SGESeph
4723
nordic_eagle schrieb:
Caio hat heute doch wieder nix gebracht. Ich kann mich an eine gute Halbzeit von ihm gegen Cottbus erinnern, aber ansonsten war der auch nciht besser als Weissenberger oder Toski.
Damit will ich nicht grundsätzlich behauten, dass Caio schlecht ist, aber ich finde diese permanente Forderung nach ihm etwas überzogen und zu mindest bislang nicht durch Caios Leistung gerechtfertigt.
Das ist doch Schwachsinn. Kommt Caio an den Ball hat man das Gefühl, dass was geht. Und das zeigt er auch in einigen Szenen. Hast du den Alleingang gesehen!? Welcher andere Fußballer bei uns ist dazu in der Lage? Natürlich spielt er weder konstant noch effektiv im Moment. WIE denn auch!? Von nix kommt nix!
jazon123 schrieb:SGESeph schrieb:
lol caio 6??? was geht? gibt es hier nur noch extremisten?
ich mag ihn ja, aber es geht doch um das Spiel heute, und er hat nun wirklich jeden Ball falsch gespielt, jeden Zweikampf verloren, jeden Freistoss versemmelt .... das war nun mal nicht besser .... von mir aus ne 5, aber besser wars nicht, sorry.
Wir haben nicht den gleichen Spieler gesehen. Die Eckbälle kamen deutlich! besser als vorher, ebenso die Freistöße. Womit ich nicht sagen will, dass es perfekt war, sicher nicht, aber besser als vorher und darum geht es doch, oder nicht? Offensiv hat er zwei- dreimal den Ball verstolpert, hatte aber auch einige schöne Aktionen. Er hat nur eine halbe Stunde gespielt und kaum Spielpraxis sammeln können vorher, dann wird er von 45.000 als Messiahs gefordert. Funkel sagt, er sei kein Messiahs, damit hat er Recht. Aber warum behandelt er ihn dann so als wäre er einer? In Anbetracht der Umstände würde ich ihn mit einer 3 bewerten.
Geyer schrieb:
Caios Freistöße waren ähnlich schwach wie die von Weisse
??? nicht wirklich. Caio ist eine Bereicherung für das Offensiv-Spiel, nicht mehr und nicht weniger. Wer Wunderdinge erwartet und eine geniale Aktion nach der anderen ohne Spielpraxis und mit 30 Minuten Spielzeit, dem ist nicht zu helfen...
manu666 schrieb:SGESeph schrieb:
Taka hat wenige Monate vorher nach Frankfurt gelotst, weil er es hier so toll fand. Dann sitzt er auf der Bank und plötzlich bekommt er Heimweh. Dafür brauch man keine Quelle um den Zusammenhang zu sehen. Ob das Funkels "Schuld" ist, ist wieder eine andere Frage.
das ist Schwäche!
Wenn ich als Fußballer auf der Bank sitze, muss ich eben sehen das ich durch Leistung wieder in die Mannschaft komme...da kann ich nicht aufgeben und auf einmal "Heimweh" bekommen!
Funkel...ist der nicht auch schuld das abends die Sonne untergeht?
Es gibt aber unterschiedliche Charaktere und ich gehe davon aus, dass es auch die Aufgabe eines Trainers ist eben diese Charaktere zu kennen und dementsprechend mit den MENSCHEN zu arbeiten und sie auf ihre Aufgabe vorzubereiten - sei es als Ersatzspieler.
Bitte? Prolo ftl.