
sgever
2256
Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
sgever schrieb:Djabatta schrieb:sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Das hat bei mir nichts mit reinsteigern zu tun, die Menschen sind halt teilweise so, selbst im Kleinen im eigenen Verein schon erlebt, es gibt solche und solche ... nur wenn man so eine "Show" (falls alles echt und von ihm beeinflussbar war) abzieht, braucht es auch kein späteres Statement, meine Meinung
Ja, ich verstehe das schon. Nur bringt es einfach nichts, jetzt auf irgendeinen Spieler sauer zu sein, weil er den Verein wechselt und der Abgang nicht so toll ist. Da ist so eine falsche Erwartungshaltung dahinter, dass die Spieler alle den Verein tief in Ihren Herzen haben. In der Regel sind die weg, wenn sie irgendwo eine Million mehr bekommen, obwohl sie auch so schon ausgesorgt haben. Da gehts oft eher um die eigene Karriere. Ich freue mich eher, wenn es mal anders ist. Wie bei Hinti. Aber das ist einfach nicht die Regel.
MfG Djabatta
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
sgever schrieb:J_Boettcher schrieb:
Er ist einfach super happy, hier weg und da gelandet zu sein. Da kommen halt so filmchen raus. Finde ich nicht toll, ist aber menschlich.
In den nächsten Tagen kommt dann ein Statement raus, von seiner PR Beratung formuliert, dass die Eintracht für immer in seinem Herzen sein wird.
Wenn das Video (1) kein Fake ist und er selbst die Kontrolle hat, was auf seinem Insta Account (2) passiert, dies noch neben der Arbeitsverweigerung (3) und dem zusätzlichen Aufenthalt (4) während unserem wichtigen Qualispiel in Paris, zeigen diese 4 Punkte finde ich schon etwas den Charakter einer Person.
Das wäre auch nicht alles mit unüberlegt, Manipulation,dem Alter oder was auch immer zu erklären - ein späteres Statement kann er sich dann auch schenken.
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta
Gelöschter Benutzer
SemperFi schrieb:
Ich möchte mal anmerken, dass wir in 5 Pflichtspielen nur durch einen Sonntagsschuß und einen "sowas passiert Trapp einmal im Jahr"-Fehler Gegentore kassiert haben.
Auch wenn Sofia kein Maßstab ist, die defensive Struktur sieht gut aus und daran sind ja Hütter und Glasner verzweifelt. Ich habe bei uns, ,glaube ich, noch nie so viele Spieler bei aussichtslosen Defensivkopfballduellen weggehen und absichern sehen wie heute.
Man merkt, dass viele Abläufe nach vorne noch nicht passen, wir haben aber gegen Betonmischer schon schlechter ausgesehen.
Wenn die Abläufe nach vorne noch genau so optimiert werden, wie es defensiv scheint...
Ich glaube, dann würde ich es mir erlauben, dass ich vielleicht hoffen würde optimistisch zu sein.
Offensive gewinnt Spiele, Defensive gewinnt Titel.
DT kriegt den Laden hinten dicht. So gut wie seit Kovac keiner mehr. Sieht zwar manchmal scheiße aus, ist aber effektiv.
Aber okay: die Feuertaufe wartet natürlich noch. Es war jetzt auch nicht das aller schwerste Auftakt-Programm, dass ein neuer SGE-Trainer in den letzten Jahren bewältigen musste. Abwarten, aber optimistisch bleiben.
falke87 schrieb:SemperFi schrieb:
...
Aber okay: die Feuertaufe wartet natürlich noch.
...
Ich finde da war heute schon richtig Druck auf den Kessel nach dem ganzen Theater und so einem wichtigen Spiel zu so einem Zeitpunkt in der Saison und das haben die Jungs souverän runtergespielt, ich finde Feuertaufe bestanden.
Möchte mir nicht ausmalen was los gewesen wäre, wenn das heute schief gegangen wäre ....
PSG zahlt einfach die Kohle und macht keine Randale.
Wir sind alles Frankfurter Jungs.
Also bei mir war nichts zu beanstanden. Weder Geruch, noch geknickt.
Ich hatte Anfang der Saison mit meinem Auswärtstrikot an den Ärmeln das Knick-Problem.
Paar Bücher über Nacht drauf gelegt und dann ging es eigentlich wieder.
Klingt aber sehr ärgerlich in deinem Fall und ist doppelt blöd, wo man so lang drauf gewartet hat
Ich hatte Anfang der Saison mit meinem Auswärtstrikot an den Ärmeln das Knick-Problem.
Paar Bücher über Nacht drauf gelegt und dann ging es eigentlich wieder.
Klingt aber sehr ärgerlich in deinem Fall und ist doppelt blöd, wo man so lang drauf gewartet hat
Klingt ein wenig nach:
Große Nachfrage bei XL und deshalb billigst nachgekauft irgendwo.
In jedem Fall sehr ärgerlich.
Große Nachfrage bei XL und deshalb billigst nachgekauft irgendwo.
In jedem Fall sehr ärgerlich.
Frankfurter-Bob schrieb:
Die, die sich benehmen können, haben jedes Recht ihren Unmut ins Netz zu posten. Diejenigen, wegen denen alle anderen in Verruf geraten oder Strafen zu erwarten haben, haben absolut kein Recht irgendeinen Diskurs zu fordern. Diese arrogante Scheisse braucht keiner. Wer Böller schmeißt, andere Fans angeht oder sich über diese stellen will, hat auch im Stadion nix verloren.
👍
DBecki schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die, die sich benehmen können, haben jedes Recht ihren Unmut ins Netz zu posten. Diejenigen, wegen denen alle anderen in Verruf geraten oder Strafen zu erwarten haben, haben absolut kein Recht irgendeinen Diskurs zu fordern. Diese arrogante Scheisse braucht keiner. Wer Böller schmeißt, andere Fans angeht oder sich über diese stellen will, hat auch im Stadion nix verloren.
👍
👍
sgever schrieb:DBecki schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die, die sich benehmen können, haben jedes Recht ihren Unmut ins Netz zu posten. Diejenigen, wegen denen alle anderen in Verruf geraten oder Strafen zu erwarten haben, haben absolut kein Recht irgendeinen Diskurs zu fordern. Diese arrogante Scheisse braucht keiner. Wer Böller schmeißt, andere Fans angeht oder sich über diese stellen will, hat auch im Stadion nix verloren.
👍
👍
Es geht glaube ich weniger um die Frage, wer was darf. Selbstverständlich hat jeder das Recht, hier seinem Unmut Luft zu machen.
Es geht doch vielmehr darum, was es bringt. Daher viel weiter oben auch meine Frage, die leider quasi unbeantwortet blieb, was es für Ideen gibt, an den Zuständen was zu ändern.
planscher08 schrieb:
Wenn ich auf Plastikkarte umstellen, ist dann die Funktion über die App noch da?
So wie ich verstanden ja. Müsste man aber mal Leute fragen die letztes jahr beides hatten, also Plastik dk und Dauerkarte in der App, ich war davon letztes Jahr nicht betroffen hatte als Stehplatzdauerkarteninhaber automatisch Plastikkarte gehabt.
asti1980 schrieb:planscher08 schrieb:
Wenn ich auf Plastikkarte umstellen, ist dann die Funktion über die App noch da?
So wie ich verstanden ja. Müsste man aber mal Leute fragen die letztes jahr beides hatten, also Plastik dk und Dauerkarte in der App, ich war davon letztes Jahr nicht betroffen hatte als Stehplatzdauerkarteninhaber automatisch Plastikkarte gehabt.
Ja, ging bei mir beides parallel - Sitzplatz DK: App und Karte
philadlerist schrieb:
Der angepeilte Spieler steht klar mit dem Fuß im Abseits
Aber was macht Aytekin jetzt da draus?
Sorry, Leute, das ist doch Quatsch
Schnickschnack. Wenn der VAR eins kann, dann Abseits zweifelsfrei erkennen ... also wenns für uns gewesen wäre
Haliaeetus schrieb:philadlerist schrieb:
Der angepeilte Spieler steht klar mit dem Fuß im Abseits
Aber was macht Aytekin jetzt da draus?
Sorry, Leute, das ist doch Quatsch
Schnickschnack. Wenn der VAR eins kann, dann Abseits zweifelsfrei erkennen ... also wenns für uns gewesen wäre
Aber sonst kann der VAR wenn wir spielen gar nichts. Lächerlich, der Freiburger greift nicht ein ...
also bei mir kann man sich auch gerne per PN melden. Größe wäre von M-XL sogar völlig egal, da es hinter einen Rahmen kommt. Würde auch noch etwas Spritgeld auf Aufwandsgeld drauflegen.
Oh Gott. Ob morgen zum sogenannten Sonderverkauf überhaupt noch was da ist? Mich würde es nicht wundern wenn die Vorankündigungen wieder eine Luftnummer wird.
Marco Fritz als VAR 🤣
Toller Witz! 🙄
Toller Witz! 🙄
Am Montag kommt die Verordnung das die Mannschaft nicht Einreisen darf denn es gibt ja keine Einreise für Frankfurter .
WM Bornheim schrieb:
Am Montag kommt die Verordnung das die Mannschaft nicht Einreisen darf denn es gibt ja keine Einreise für Frankfurter .
Mmh, was wäre eigentlich, wenn man sich da streng an die neue Verordnung von Seiten des Vereins halten würde und somit von der Anzahl der Spieler keine Sollstärke von einsatzfähigen Spielern hätte ...
sgever schrieb:WM Bornheim schrieb:
Am Montag kommt die Verordnung das die Mannschaft nicht Einreisen darf denn es gibt ja keine Einreise für Frankfurter .
Mmh, was wäre eigentlich, wenn man sich da streng an die neue Verordnung von Seiten des Vereins halten würde und somit von der Anzahl der Spieler keine Sollstärke von einsatzfähigen Spielern hätte ...
Das Verbot lautet keinen Verkauf von Eintrittskarten an Personen mit Wohnsitz Frankfurt am Main. Es wäre mir neu, dass man als Spieler sich eine Eintrittskarte besorgen muss, um mit seinem Verein an der Partie teilzunehmen.
Kann das mit den Aufklebern vollkommen verstehen. Normalerweise müssten wir vom Wettbewerb für 5 Jahren ausgeschlossen werden. Da haben wir nochmal Glück gehabt. Danke Neapel für die milde Strafe
planscher08 schrieb:
Kann das mit den Aufklebern vollkommen verstehen. Normalerweise müssten wir vom Wettbewerb für 5 Jahren ausgeschlossen werden. Da haben wir nochmal Glück gehabt. Danke Neapel für die milde Strafe
Genau, völlig gefährliche Handlung, solche Aufkleber - in Vaduz sind sie wohl immer noch dabei die Aufkleber von allen Schildern der Stadt zu entfernen - was da hätte passieren können, nicht auszudenken ...
HäkelOpa schrieb:
Wenn wir wieder europäisch spielen würde ich vorschlagen, dass wir prüfen, ob wir Auswärtsfans aus Italien, Portugal und Frankreich zulassen. Stattdessen füllen wir den Auswärtsblock mit Heimfans!
Easy going...
Wäre auch meine erste Schlußfolgerung.
Allerdings habe ich Aussagen von Reschke in Erinnerung das man genau so eben nicht handeln möchte sondern ein guter Gastgeber sein will.
Was m.E. der richtige Weg ist.
Wenn man dadurch natürlich permanent im Nachteil ist weil man seine Gästefans nirgendwo mehr mitbringen darf muß man diese Haltung wohl neu überdenken.
Diegito schrieb:HäkelOpa schrieb:
Wenn wir wieder europäisch spielen würde ich vorschlagen, dass wir prüfen, ob wir Auswärtsfans aus Italien, Portugal und Frankreich zulassen. Stattdessen füllen wir den Auswärtsblock mit Heimfans!
Easy going...
Wäre auch meine erste Schlußfolgerung.
Allerdings habe ich Aussagen von Reschke in Erinnerung das man genau so eben nicht handeln möchte sondern ein guter Gastgeber sein will.
Was m.E. der richtige Weg ist.
Wenn man dadurch natürlich permanent im Nachteil ist weil man seine Gästefans nirgendwo mehr mitbringen darf muß man diese Haltung wohl neu überdenken.
Ich sehe es auch so, dass Gästefans bei uns willkommen sein sollte!
Es sollte vielmehr auf den gastgebenden Verein eingewirkt werden, der sicher mit den lokalen Behörden zusammenarbeiten wird und muss.
Kommt es nun zu einer angeordneten Sperre für Gästefans durch lokale Behörden, sollten für die nächsten z.B. 5 Auswärtsspiele dann auch keine eigenen Fans mitreisen dürfen. Im Wiederholungsfall sollte dann z.B. über Spiele auf neutralem Boden nachgedacht werden. So würde sich zumindest der Heimverein Gedanken machen, um dies zu verhindern.
JayJayFan schrieb:
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle.
Mir würde da neben den Polizisten oder Staatsanwaltschaft auch noch andere einfallen...
Möglich, dass sich die Staatsanwaltschaft gar nicht so weit aus dem Fenster gelehnt hatte, vielleicht eher von falschen Dingen ausgegangen sein könnte, oder besser gesagt vielleicht die Information im Vorfeld nicht ganz zu den Erwartungen der Durchsuchung passen, warum sollten sie sonst über ihren Pressesprecher verlauten lassen, sie hätten mit mehr gerechnet?
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/affaere-um-peter-fischer-frankfurter-polizei-wechselt-fuehrungskraft-aus-18664163.html
Da sind sich wohl welche uneinig ...
Da sind sich wohl welche uneinig ...
sgever schrieb:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/affaere-um-peter-fischer-frankfurter-polizei-wechselt-fuehrungskraft-aus-18664163.html
Da sind sich wohl welche uneinig ...
Hm, jetzt wird alles noch unklarer. Bauernopfer?
Es ist schon absurd, wenn man den neusten Artikel der Hessenschau dazu liest. Schulfreund und dessen Mutter geben glaubhafte Zeugenaussage ab. Schulfreund konsumiert auch daheim Kokain, hat eine Verhaltensänderung, Mutter rennt zur Polizei und es gibt nur eine Durchsuchung bei Fischer? Das ist schon irgendwie verrückt, auf welcher Grundlage das in diesem Land alles ablaufen kann.
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle. Gerade wenn man den Link paar Beiträge vorher durchliest, in dem einem noch mal vor Augen geführt wird, wie ein 13-jähriger Junge medial - unabhängig von Bild, Hessenschau, faz & Co und der Staatsanwaltschaft - durch den Reißwolf getrieben wird.
Hoffentlich klärt sich dieser Fall restlos auf und es hat Konsequenzen für die Personen, die sich falsch verhalten haben. Unabhängig davon, ob das nun Staatsanwaltschaft, Medien, Fischer oder die Helikoptermutter ist
JayJayFan schrieb:
Dass irgendwer bei den Cops oder Staatsanwaltschaft es der Presse steckt, die Staatsanwaltschaft sich selbst weit aus dem Fenster lehnt, hat schon ein großes Geschmäckle.
Mir würde da neben den Polizisten oder Staatsanwaltschaft auch noch andere einfallen...
Möglich, dass sich die Staatsanwaltschaft gar nicht so weit aus dem Fenster gelehnt hatte, vielleicht eher von falschen Dingen ausgegangen sein könnte, oder besser gesagt vielleicht die Information im Vorfeld nicht ganz zu den Erwartungen der Durchsuchung passen, warum sollten sie sonst über ihren Pressesprecher verlauten lassen, sie hätten mit mehr gerechnet?
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/affaere-um-peter-fischer-frankfurter-polizei-wechselt-fuehrungskraft-aus-18664163.html
Da sind sich wohl welche uneinig ...
Da sind sich wohl welche uneinig ...
hijackthis schrieb:propain schrieb:Punkasaurus schrieb:Haliaeetus schrieb:
Muss richterlich angeordnet werden, oder was meinst Du? Und muss halt dem Auffinden von Beweismitteln dienen.
Ich meinte es eher so: würde die Aussage des Jungen: "ich hab das Kokain von meinem Kumpel und der hat es von Zuhause mitgebracht", dafür reichen, dass ein Richter eine Hausdurchsuchung veranlasst? Oder müsste der Richter da noch andere Indizien für Drogenbesitz bei der von der Durchsuchung betroffenen Person haben.
Ich kann mir durchaus vorstellen, da es sich hier um Minderjährige handelt, dass die Aussage des Jungen reicht, aber wollte wissen ob jemand vielleicht da juristische Kenntnisse hat ob so eine Aussage genug Grundlage für die Durchsuchung ist.
Für eine Hausdurchsuchung genügt so eine Aussage, für eine Anklage eher nicht, da in dem Haushalt 3 erwachsene Personen leben. Deshalb die Hausdurchsuchung um Beweise zu sammeln.
Vielleicht bringt das etwas Klarheit - Notwendiger Tatverdacht für Durchsuchungsanordnung nach § 102 StPO:
"Notwendiger und grundsätzlich auch hinreichender Anlass für eine Durchsuchung nach § 102 StPO ist der Verdacht, dass der betroffene Wohnungsinhaber eine Straftat begangen hat. Dieser Verdacht muss auf konkreten Tatsachen beruhen (vgl. BVerfG, NJW 2005, 1707). Vage Anhaltspunkte oder bloße Vermutungen allein reichen dagegen nicht aus, um den mit jeder Wohnungsdurchsuchung nach § 102 StPO verbundenen Eingriff in die durch Art. 13 GG verbürgten Rechte des betroffenen Wohnungsinhabers zu rechtfertigen (vgl. BVerfG, NJW 2005, 1707; NJW 2006, 976, 982; NStZ-RR 2008, 176; NJW 2011, 291; NJW 2011, 2275)".
LG Mönchengladbach Beschluss vom 23.04.2014 - 24 Qs 26/14.
Ist die Aussage eines 13 Jährigen Kindes zu seiner Mama, dass er mit Schulkamerad FischerJunior gekokst hat dann kein "vager Anhaltspunkt oder bloße Vermutung"?
Wie das von statten ging ist mir eh noch nicht geläufig. Die Mutter hat Verhaltensänderungen an ihrem Kind festgestellt. Hat das Kind dann gebeichtet, dass sie Koks probiert haben? Vermutete nur die Mutter, dass ihr Sohn mit FischerJunior Drogen konsumiert hat und ging deshalb an die Schulleitung?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/neue-details-zu-durchsuchung-bei-fischer--aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Nicht das in der Wohnung gefunden was Staatsanwaltschaft erhofft hatte.
Urintest des Schulfreund war negativ.
Jetzt Haarprobe.
... wenn ich wetten müsste: ist das Ergebins auch negativ.
Nicht das in der Wohnung gefunden was Staatsanwaltschaft erhofft hatte.
Urintest des Schulfreund war negativ.
Jetzt Haarprobe.
... wenn ich wetten müsste: ist das Ergebins auch negativ.
sgever schrieb:
Jetzt Haarprobe.
Hat denn eine Haarprobe überhaupt Sinn, wenn nur einmalig Kokain konsumiert wurde?
Das klingt schon wieder so unlogisch, dass man vermutlich den gesamten Artikelinhalt in die Tonne kloppen kann. Irgendein Journalist hat sich an Christoph Daum erinnert und mal das Thema Haarprobe auf den Tisch gebracht. Ist vermutlich aber so sinnlos wie sich Infektionsmittel gegen Corona zu spritzen, aber auch das wurde ja mal von einem "sehr schlauen" Menschen gesagt.
Toll, dann war die Story frei erfunden. So wird es auch der Anwalt bestätigen. Nur, warum dann die Story? Ach ja, es ist das Winterloch, da haben die Fuzzis von den Zeitungen nichts zu schreiben. Der PF ist ein toller Präsident und findet auch die AFD Scheiße, was ja auch den meisten gefällt. Und wenn er polarisiert, dann immer in die richtige Richtung und ohne jeglichen Populismus. Ein echt toller Kerl, unser Herr Präsident. Wäre echt schlimm, wenn er durch diese boshaften Anschuldigungen etwa seinen Job bei der SGE verlieren könnte. Dann werden meine Tränen kullern…. und das sind wirklich keine Freudentränen.
sgever schrieb:
Nee, der Assistenz Assitent wählt die Kameraperspektiven und deren Anzahl aus, auf einen muss man doch sein eigenes Versagen schieben können ....
Sieht das dann etwa so aus? Oben DFB , unten dann der VAR-A?
https://die-besten-100.de/bilder/cartoons/2382/Angestellten-Hierarchie+in+Wirtschaft.html
SGE_Werner schrieb:sgever schrieb:
Nee, der Assistenz Assitent wählt die Kameraperspektiven und deren Anzahl aus, auf einen muss man doch sein eigenes Versagen schieben können ....
Sieht das dann etwa so aus? Oben DFB , unten dann der VAR-A?
https://die-besten-100.de/bilder/cartoons/2382/Angestellten-Hierarchie+in+Wirtschaft.html
😂 das könnte es ganz gut treffen, müsste nur noch einer dazu, der den Stecker zieht, falls der Assistenzassitent nicht der Depp sein möchte, damit es auf einen Bildausfall geschoben werden kann ...
Und genau hier liegt auch ein Problem - Verantwortung - fängt beim Winken bei Abseits an und hört so wie am Samstag mit " ich bin nicht Schuld , hat mich ja keiner verbessert" auf
sgever schrieb:SGE_Werner schrieb:sgever schrieb:
Nee, der Assistenz Assitent wählt die Kameraperspektiven und deren Anzahl aus, auf einen muss man doch sein eigenes Versagen schieben können ....
Sieht das dann etwa so aus? Oben DFB , unten dann der VAR-A?
https://die-besten-100.de/bilder/cartoons/2382/Angestellten-Hierarchie+in+Wirtschaft.html
😂 das könnte es ganz gut treffen, müsste nur noch einer dazu, der den Stecker zieht, falls der Assistenzassitent nicht der Depp sein möchte, damit es auf einen Bildausfall geschoben werden kann ...
Und genau hier liegt auch ein Problem - Verantwortung - fängt beim Winken bei Abseits an und hört so wie am Samstag mit " ich bin nicht Schuld , hat mich ja keiner verbessert" auf
Wofür gibts denn die gute alte Putzfrau, die beim Reinemachen im Kölner Keller die Stecker vertauscht hat!
Und da die nicht beim DFB angestellt ist, ist von denen auch keiner schuld!
magic_eagle schrieb:
Was ich mich Frage bei der ganzen Diskussion, was macht eigentlich der VAR-Assistent? Kaffee holen?
Alle reden nur von Kampka....
Wie? Wat? Der VAR hat auch noch einen Assistenten? Das ist also dann der Video Assistant Referee Assistant?
Schaut der sich ein eigenes Video an? Und ist das dann das Video Assistant Referee Assistant Video?
Adler_Steigflug schrieb:magic_eagle schrieb:
Was ich mich Frage bei der ganzen Diskussion, was macht eigentlich der VAR-Assistent? Kaffee holen?
Alle reden nur von Kampka....
Wie? Wat? Der VAR hat auch noch einen Assistenten? Das ist also dann der Video Assistant Referee Assistant?
Schaut der sich ein eigenes Video an? Und ist das dann das Video Assistant Referee Assistant Video?
Nee, der Assistenz Assitent wählt die Kameraperspektiven und deren Anzahl aus, auf einen muss man doch sein eigenes Versagen schieben können ....
sgever schrieb:
Nee, der Assistenz Assitent wählt die Kameraperspektiven und deren Anzahl aus, auf einen muss man doch sein eigenes Versagen schieben können ....
Sieht das dann etwa so aus? Oben DFB , unten dann der VAR-A?
https://die-besten-100.de/bilder/cartoons/2382/Angestellten-Hierarchie+in+Wirtschaft.html
Das schlimmste ist für mich noch die Rechtfertigung von Stegemann im Sportstudio wie auch am Vormittag danach im "Doppelpass" wo er "ganz ehrlich" indirekt den VAR für seine Fehlleistung verantwortlich gemacht hat - und dafür auch noch Applaus bekam. Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass er nach Intervention des VAR einen 11er gegeben hätte. Warum sollte das gegen den BVB anders sein als in der Vergangenheit, wo ihn bei Spielen von uns der VAR auch schon nicht gejuckt hatte. Man braucht sich nur seine Beurteilungen im Kicker und der "Wahren Tabelle" anzusehen. Für mich hat das Methode. Jüngstes Beispiel vor dem Spiel gegen Dortmund war die rote Karte gegen Kolo Muani im Spiel gegen Union. Wie gesagt, das sind keine Einzelfälle. Ganz schlimm auch unser Heimspiel gegen Hertha am 31. Spieltag 2018. Hier sollte vielleicht einmal die Eintracht beim DFB aktiv werden. Für mich ist nicht der VAR das Übel, sondern solche Schiedsrichter.
Sehe ich auch so, es war ja nicht nur das nichtgesehene Stoßen bei einem einschussbereitem Spieler im 5 Meterraum (warum fällt der eigentlich, wenn er den Ball nur noch reinschieben braucht?), sondern die Dinge die er wohl anscheinend sehr gut gesehen hat, gelbe Karte gegen Pellegrini weil er ins Gesicht langt, oder war's doch die Brust, das Foul von Götze am Torwart, oder war es doch ein schubsen von Süle, oder das Foul von Rode vor dem Tor, oder war es vielleicht doch der Ball in einem Zweikampf ...
... er hat Dinge schon recht gut gesehen, nur halt nicht für uns ...
... er hat Dinge schon recht gut gesehen, nur halt nicht für uns ...
Es ist Fussball. Wir gucken fremden Männern beim Sport zu und jubeln denen zu, weil sie ein rot-schwarzes Trikot tragen. Mann muss sich nicht reinsteigern.
MfG Djabatta