sgewambo
4738
olfert schrieb:
bisher hat diesmal keiner ne Note fürn FF gegeben..... der hat ja auch eigentlich alles richtig gemacht....
Muss ich auch sagen, diesmal lag es nicht an ihm.
Gleich mit drei Spitzen zu starten war auch sehr unüblich für Funkel - tja die Spieler haben es heute einfach nicht drauf gehabt!
SGERafael schrieb:hessol schrieb:
Pröll: 5
Ochs: 3
Russ: 4
Bellaid: 4
Köhler: 5-
Fink: 4
Chris: 3
Caio: 4
Meier: 5
Fenin: 6
Kweuke: 3 bester Frankfurter, leider zu früh vom Platz
Korkmaz: 3
Steinhöfer: 3
Der einzige, der hier keine Vereinsbrille drauf hat!
Insgesamt kommen mir die Spieler in den anderen Beiträgen zu gut weg!
Also für Russ würde ich die Note auf jeden Fall mal korrigieren!
dr.diesel schrieb:
Pröll - 3-, hätte das 0-1 haben müssen. beim 1-2 schuldlos. vorher einige mal gut pariert.
Beim zweiten Tor war er sicherlich nicht unschuldig. Eigentlich hätte er den Ball sofort rausboxen oder fangen müssen - die Flanke kam direkt an die 5-er Grenze.
ochs 2, gewohnt stark nach vorne und hinten sowieso. wenn er clever ist geht er nach england.
da kann ich auch nicht ganz zustimmen, er war schon viel schwächer im Vergleich zu seinen letzten Spielen. Alles in allem würde ich ihm eine 2 bis 3 geben.
russ 2, absoluter gewinn. unheimlich abgeklärt und torgefährlich. kandidat für die nati.
auf jeden Fall, da kann ich nur zustimmen.
chris 3, solide
da gibts nichts mehr zu sagen - er war vielleicht einwenig ZU unauffällig.
köhler 4, körperlich allen angreifern unterlegen. undankbarer job, den er einigermaßen verrichtet hat. die schuld liegt allein bei FF. war beim 1-2 chancenlos, wurde einfach abgedrängt.
Wirklich eine schlechte Leistung, vorallem Rafinha überlief in mehrere mal. Er war bei beiden Toren stark beteiligt.
bellaid 3, vielleicht sein bestes spiel bisher. kein bock, wirkte ruhiger als sonst.
stimmt soweit.
fink 3, schickes tor, hinten ruhig, nach vorne ging auch was. gute karten im vertragspoker.
Er hat wirklich ein solides Spiel gemacht, das auch noch mit einem guten Tor belohnt wurde.
meier 4-, nach vorne nix. keine torgefahr. war schon mal schlechter deshalb noch ne die 4. im prinzip nicht mal banktauglich.
Naja. So schlecht fand ich ihn nicht. Obwohl ich auch mit größeren Erwartungen an sein Spiel rangegangen war. Zwei große Chancen leitete er ein. Eine Note 3 hätte es wohl besser getroffen.
caio 3, leider gleich zu anfang 2 ecken und 2 freistöße vergeben, im spiel mit einigen guten aktionen. am ende fehlte die puste.
Nach seinem schönen Tor vergangene Woche war die heutige Leistung in der Tat enttäuschend - abhaken!
fenin 4-, das war gar nix. außer nen paar fouls war nicht viel zu sehen.
Eine 3- vielleicht, ansonsten gut zusammengefasst.
kweuke 3-,kann den ball gut abschirmen, n paar schöne pässe in die spitze die leider nicht verwertet wurden. wohl eher nen flügelstürmer. hab noch hoffnung.
Er hat mich überzeugt, schade, dass er so früh raus musste - ich hatte von ihm eigentlich nur einen typischen Mittelstürmer erwartet, er spielte aber auch so gut mit und lief sehr viel!
korkmaz 3, macht lust auf mehr. hoffe er wird er zur stammkraft. eine schöne aktion die fast zum 1-2 geführt hätte durch russ.
Ja der Junge braucht Spielpraxis!
steinhöfer 3+, brachte schwung rein. gewohnt gute freistöße und die vorlage zum 1-2. warum er nicht von anfang kam, ist mir ein rätsel.
Vorallem die Vorlage zum 1:1 (wohlgemerkt) war haargenau auf den Kopf von Fink.
ff - sorry, aber köhler gegen kopfballstarke und körperlich überlegene schalker. gehts noch ?
dr.diesel 4, das hätte man wirklich besser einschätzen können. Du hast mir viel Arbeit gemacht ,-)
BSCler schrieb:
also ich finds ja okay wie du spieler vergleichst aber ich find extrem lustig, das du cicero schlechter als fink siehst. bei allem respekt aber hast du dir cicero nur einmal angesehn?! dass du fink kennst ist mir klar ^^
dazu Pröll besser als drobny? sehr seltsam^^
simunic ist der beste inennverteidiger der liga und bellaid hat zwar potential aber kommt bei weitem nicht an ihn ran....
Nicu vs Meier ist ausgeglichen oder ist meier halbgott geworden? hehe naja egal
1.Fink ist zwar ein, für den uninteressierten Zuschauer, eher unauffälliger Spieler, dafür aber ein solider und fast stets formgleicher Einrachtler. Cicero hat auch seine Stärken, doch Fink ist iener der wichtigsten Fädenzieher im EIntracht-Kader.
2. Pröll gehört jawohl zu den 7 besten Torhütern der Liga, wenn nicht gar 5. Drobny hingegen hat nur hier und da mal eine gute Parade.
3. Meier war jetzt lange verletzt und deshalb von dir vernachlässigt worden, doch er ist unserer eigentliche Spielmacher die absolutes Potenzial für den Nationalkader hat - hoffentlich kann er dieses Jahr ohne Verletzung durchspielen!
AUF EINEN AUSWÄRTSSIEG ÜBER BSE
Alles in allem finde ich den Beitrag sehr gut gelungen und auch objektiv betrachtet. Meinerseits gibt es kleinere Kritikpunkte und zwar an dieser Stelle:
Erste Saison: Ziel befriedigend erfüllt.
Zweite Saison: Ziel befriedigend erfüllt.
Dritte Saison: Ziel ausreichend erfüllt.
Vierte Saison: Ziel gut erfüllt.
Fünfte Saison: Nicht abschließend zu bewerten. Als Kompromiss biete ich mal ein erneutes befriedigend an.
Friedhelm Funkel wird ja sehr verabscheut (zumindest wenn gerade eine Niederlage in der näheren Vergangenheit liegt). Dazu muss ich sagen, dass Funkel vorallem in dieser Saison keine anbetbare Figur gemacht hat, doch in den Aufstiegsjahren und im Jahr 2006 ff. war dies nicht nur eine souveräne und erwartete Leistung, sondern eine klar überdurchschnittliche Leistung mit dem DfB-Pokal Finalspiel und dem Uefa-Cup (ich erinnere gerne an das erste Spiel gegen Broendby). Auch die Saisonendplatzierung (9. Platz) ist besser als erwartet ausgefallen, das muss erstmal wiederholt werden...
Trotz der Kritik an Funkel in diesem Jahr gehe ich davon aus, dass in der Rückserie ein Bajramovic, ein Korkmaz (insofern sie dann aus dem Lazarett entlassen sind) eine gute Rolle machen werden und die Eintracht in Richtung UI-Cup spielen. Steinhöfer hat jetzt endgültig eingeschlagen ( Endlich auch mal ein Tor gegen Bochum, nicht nur Vorlagen).
Ich bin gespannt wie die Saison 08/09 endet...
Erste Saison: Ziel befriedigend erfüllt.
Zweite Saison: Ziel befriedigend erfüllt.
Dritte Saison: Ziel ausreichend erfüllt.
Vierte Saison: Ziel gut erfüllt.
Fünfte Saison: Nicht abschließend zu bewerten. Als Kompromiss biete ich mal ein erneutes befriedigend an.
Friedhelm Funkel wird ja sehr verabscheut (zumindest wenn gerade eine Niederlage in der näheren Vergangenheit liegt). Dazu muss ich sagen, dass Funkel vorallem in dieser Saison keine anbetbare Figur gemacht hat, doch in den Aufstiegsjahren und im Jahr 2006 ff. war dies nicht nur eine souveräne und erwartete Leistung, sondern eine klar überdurchschnittliche Leistung mit dem DfB-Pokal Finalspiel und dem Uefa-Cup (ich erinnere gerne an das erste Spiel gegen Broendby). Auch die Saisonendplatzierung (9. Platz) ist besser als erwartet ausgefallen, das muss erstmal wiederholt werden...
Trotz der Kritik an Funkel in diesem Jahr gehe ich davon aus, dass in der Rückserie ein Bajramovic, ein Korkmaz (insofern sie dann aus dem Lazarett entlassen sind) eine gute Rolle machen werden und die Eintracht in Richtung UI-Cup spielen. Steinhöfer hat jetzt endgültig eingeschlagen ( Endlich auch mal ein Tor gegen Bochum, nicht nur Vorlagen).
Ich bin gespannt wie die Saison 08/09 endet...
Ochs--Russ--Vasoski--Spycher
----------------Chris-------------
Fink(Bajramovic)--Caio(Meier)-Korki
------Ama-------Fenin(Kweuke)
Auf einen supportierten Heimsieg gegen Kotzbus!