singender_adler

verkaufe ein gedacht... gn8

nix los hier

@ea88 wann hat niederrheiner_adler eigentlich wieder internet? hab gerade an die chilligen zeiten gedacht vor zwei jahren gedacht.

VilbelAdler schrieb:

adlerfreak89 schrieb:

VilbelAdler schrieb:
Hat nix gebracht, EA88 ist immer noch da

Also bitte, wo der Bär haust, da treib ich mich um Mitternacht nicht rum.  
Ganz böse Gegend.  ,-)  

Lahnau ist echt fies...

moin, was geht so? hab nur 4 bier getrunken und bin noch ziemlcich munter.

herzlichen glückwunsch und alles gute!

sers, 3 owned videos



 

... gibt's morgen um 16:00 live im free-tv bei star tv turkey (http://www.lyngsat.com/turk2a.html)

quelle: http://www.knplogic.com/sport/DL_sun.html

bin gespannt wie ballack so bei chelsea drauf ist.

wenn noch jemand interesse hat: 10 euro inkl. versand.

Eibingerpuhlschisser schrieb:
Oder Mainz in RHEINHESSEN!?  

guckst du hier http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinhessen

yeboahszeuge schrieb:
Viele in diesem Forum vermuten, dass für das schlechte ARD-Bild die Produktionsfirma von Arena verantwortlich ist.

bei arena war das bild erstklassig, wenn die das schlechter an die ard weitergegeben hätten, wäre das ein tolles eigentor.

Obi-Wan Kenobi schrieb:

16:9 entspricht dem menschlichen Auge besser, da es dadurch weniger „wandern“ muss und nicht so schnell ermüdet.

http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_30503.html

hab lustigerweise noch eine 100%-entgegengesetzte meinung dazu gelesen. jemand hat erklärt, warum es gerade durch vermehrte augenbewegung zum eindruck des natürlichen sehens u.a. bei 16:9 kommt.

Nun zur angeblich natürlicheren Art des Sehens bei 16:9 Formaten.
Wie schon oben gesagt, ist das zentrale Gesichtsfeld leicht elliptisch.
Was bedeutet das aber? In der Peripherie können wir nur unscharf sehen, bedingt durch die Verteilung von Zapfen (besonders dicht zentral in der Makula) und Stäbchen (mehr in der Peripherie vertreten) im Auge.
Die Zapfen dienen dem Farb- und Tagessehen, die Stäbchen dem Dämmerungssehen. Daher bemerken wir zwar, wenn sich jemand von seitlich oder hinten nähert, können die Person oder das Objekt aber nicht genau identifizieren. Wir sind dann wieder darauf angewiesen, "genau hinzusehen", also die Augen oder den Kopf zu bewegen.

Je stärker nun diese Bewegungen ausfallen, desto größer ist das subjektive Empfinden der aktiven Teilnahme.


http://www.videoforum.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=boxring&action=display&num=1019218934&SID=

so, es ist alles eine defintionsfrage

Als Blickfeld wird der Bereich bezeichnet, den ein Mensch bei ruhig gestelltem Kopf und Körper mit maximalen Augenbewegungen überblicken kann. Dieses Bereich ist sehr viel größer als das Gesichtsfeld. Beim binokularen Sehen beträgt das Blickfeld ungefähr 240 Grad

http://www.medizinfo.de/augenheilkunde/untersuchung/gesichtsfeld.htm


innerhalb des blickfelds liegt dann das gesichtsfeld, das ellipsenförimg ist. das passt in tat exakt zum 16:9. zusammen mit der höheren informationsdichte erklärt das also das 16:9 gefühl.

Das Gesichtsfeld hat quasi eine gewölbte ovale Form, doch hängt der Eindruck auch von der Körperlage ab: im Liegen wirkt das Oval umgekehrt geformt und bei flachem Horizont scheinen die zwei Horizontpunkte hinter dem Scheitel und fußwärts weiter voneinander entfernt zu sein als die zwei seitlichen Punkte. Dies geht vermutlich auf Beziehungen zwischen der Bildverarbeitung im Gehirn und dem Gleichgewichtssinn zurück.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesichtsfeld

Obi-Wan Kenobi schrieb:

singender_adler schrieb:
naja, das blickfeld (der sehbereich, der bei unbewegtem kopf ausschliesslich durch bewegung der augen überblickt werden kann) ist ja beim 4:3 und 16:9 gleich, oder musst du beim 4:3 den kopf drehen

Das hat nix damit zu tun, dass ich den Kopf drehen muss. Es ist eben für das Auge angenehmer, wenn es ein 16:9 Bild sieht als ein 4:3 Bild. Google doch mal danach, das ist wissentschaftlich belegt, auch wenn du es bewusst vielleicht gar nicht merkst...

mach ich, wir finden 16:9 ja auch geiler - vielleicht weil man da mehr interessante informationen aufnehmen kann. ich meine aber immer noch, dass das mit dem blickfeld nix zu tun hat. mal schaun

gute besserung an ihn, hoffe er muss nicht ins marlboro land.

Obi-Wan Kenobi schrieb:

singender_adler schrieb:
was die tv-sender an dem 16:9 immer so geil finden  

hat doch nix damit zu tun, dass die Fernsehsender das so geil finden...
16:9 entspricht eben eher dem Blickfeld des menschlichen Auges als 4:3

naja, das blickfeld (der sehbereich, der bei unbewegtem kopf ausschliesslich durch bewegung der augen überblickt werden kann) ist ja beim 4:3 und 16:9 gleich, oder musst du beim 4:3 den kopf drehen

16:9 ist mit einem plasma-tv oder einem beamer geil, aber auf einem normalen 4:3 röhrenfernseher durch das verkleinerte bild eher nicht. wenn jeder 16:9 fernseher/beamer hätte fände ich's ja ok, aber so ist bei einem gewöhnlichen tv das bild für meinen geschmack zu klein.

kasi1981 schrieb:
hab auch den technisat pk, aber ich hab oben und unten schwarze balken, krieg die auch net weg

kleiner als ca. 1,5 cm oben und unten bekomme ich die schwarzen streifen auch nicht. was die tv-sender an dem 16:9 immer so geil finden  

die bildqualität (durchschnittlich 7000 mbit/s) auf arena ist bei mir bislang viel besser als es bei premiere war. abgeschnitten ist mit technisat pk auch nix. shice finde ich den tief unten hängenden ergebnisbalken und eine zeiteinblendung wär auch gut.

hier ist ein auszug aus der widerrrufsbelehrung von arena:

Die Frist für diesen Widerruf beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung. Sofern Waren geliefert werden, beginnt die Frist nicht vor dem vollständigen Eingang der Ware bei dem Auftraggeber.

Das Widerrufsrecht erlischt vorzeitig, wenn iesy mit der Ausführung der Dienstleistung mit der ausdrücklichen Zustimmung des Auftragsgebers vor Ende der Widerrufsfrist begonnen oder dieser diese selbst veranlasst hat.

http://www.arena.tv/service/popup_widerruf_iesy.jsp

die lieferung des receivers sollte man als warenlieferung klassifizieren können, dann stellt sich allerdings die frage, ob schon mit der ausführung der dienstleistung begonnen wurde.

HeinzGründel schrieb:
Oh ihr Ungäubigen. Wartet nur ein Weilchen. Ihr entrinnt eurem Schicksal nicht. Die Rache wird fürchterlich sein.
gez Gründelengel

mögen die ferrets mit euch sein^^

sofern das zimmer richtung süden geht, könnte man sich auch so einen billigen 10-euro-38 cm-sat-spiegel mitnehmen und den für 105 minuten irgendwo befestigen ,-)

das spiel wird u.a. am montag um 14:00 nochmal auf arena gezeigt,
http://www.tvmovie.de/TV_nach_Sendern.22.0.html?&senderid%5B0%5D=410&date=2006-08-14