steps82
7982
Naja du weißt ja auch wie das mit den Medien ist. Gacinovic und Hrgota werden hier auch in einer Tour schlecht geredet. Ordonez war auch als Fehleinkauf betitelt obwohl er noch kein Spiel gemacht hatte.
Und gerade Kovac ist doch dafür bekannt die Spieler in die richtige Spur zu bringen.
Rebic war jetzt auch nicht als Trainingsweltmeister, Defensivkünstler und Spieler mit perfekter Einstellung bekannt.
Die Überlegung mit Mor ist nur ein Vorschlag, ich wehre mich auch nicht wenn wir auf der Position einen richtig guten fest Verpflichten.
Ich denke das wir bei Baumgartlinger definitiv Chance hätten, das DM von Bayer ist überfüllt und mit Kohr kommt noch ein weiterer guter dazu. Denke das der Österreicher der erste auf der Streichliste ist.Und Ablösetechnisch wird das wohl definitiv nicht mehr werden, als das was Bayer gezahlt hat, eher weniger, wenn man die Laufzeit des Vertrages beachtet. Leverkusen wird für die kommende Saison sowieso den Kader ausdünnen, ohne 3fach-Belastung.
Allerdings wenn wir Kohr bekommen könnte wäre mir das natürlich lieber, aber eher unrealistisch.
Und gerade Kovac ist doch dafür bekannt die Spieler in die richtige Spur zu bringen.
Rebic war jetzt auch nicht als Trainingsweltmeister, Defensivkünstler und Spieler mit perfekter Einstellung bekannt.
Die Überlegung mit Mor ist nur ein Vorschlag, ich wehre mich auch nicht wenn wir auf der Position einen richtig guten fest Verpflichten.
Ich denke das wir bei Baumgartlinger definitiv Chance hätten, das DM von Bayer ist überfüllt und mit Kohr kommt noch ein weiterer guter dazu. Denke das der Österreicher der erste auf der Streichliste ist.Und Ablösetechnisch wird das wohl definitiv nicht mehr werden, als das was Bayer gezahlt hat, eher weniger, wenn man die Laufzeit des Vertrages beachtet. Leverkusen wird für die kommende Saison sowieso den Kader ausdünnen, ohne 3fach-Belastung.
Allerdings wenn wir Kohr bekommen könnte wäre mir das natürlich lieber, aber eher unrealistisch.
@steps82:
Du darfst halt nicht vergessen das ein Teil der zusätzlichen Einnahmen für Erfolgsprämien drauf gehen, neue Spieler auch Gehalt kosten und man schonmal 3 Mio für die Kaufoption von Rebic verplanen kann. Ich denke schon das wir bei einer Qualifikation für die EL incl der 3 Mio für Rebic bis zu 10 Mio investieren könnten, auch wenn wir uns dafür arg strecken müssen, mehr geht dann aber wirklich nur wenn noch Leistungsträger abgegeben werden.
Du darfst halt nicht vergessen das ein Teil der zusätzlichen Einnahmen für Erfolgsprämien drauf gehen, neue Spieler auch Gehalt kosten und man schonmal 3 Mio für die Kaufoption von Rebic verplanen kann. Ich denke schon das wir bei einer Qualifikation für die EL incl der 3 Mio für Rebic bis zu 10 Mio investieren könnten, auch wenn wir uns dafür arg strecken müssen, mehr geht dann aber wirklich nur wenn noch Leistungsträger abgegeben werden.
Ok, ich würde lieber Mascarell behalten, wenn möglich, statt Baumgartlinger holen - sehe ihn nicht besser, ist ein reiner Zerstörer. Aber natürlich könnten wir einen Omar-Abgang nicht verhindern. Gouweleeuw habe ich nicht genügend beobachtet, außerdem ist mir der Name zu kompliziert
Aber selbst in Bremen hat di Santo eine Saison gebraucht, um zu funktionieren und die letzten 9 Spiele hat er dann auch nur noch 1x getroffen dort. Und wenn eine Leihe bei di Santo möglich ist, wäre die auch bei Joselu nicht unwahrscheinlicher. Die 5 Mio. habe ich halt mal so angesetzt. Wir werden selbst bei Euroquali nicht annähernd so viel in Ablösesummen stecken. Wenn die ein oder andere Leihe (mit vernünftiger Kaufoption) möglich wäre, wäre das natürlich toll. Diouf würde ich auch mit Kußhand nehmen, weiß allerdings nicht, warum seine Werte diese Saison so schwach sind. Von di Santo halte ich nicht so viel.
Letztendlich sind alle diese drei Stürmer gehaltstechnisch wohl eine Kategorie zu hoch. Diouf hat zumindest nur noch ein Jahr Vertrag, so dass man hier vielleicht mit einem langfristigen Angebot den Verlust im ersten Jahr so auffangen könnte, dass er interessiert wäre, aber ich bezweifle das. Meine Überlegung bzgl. Joselu wäre eben auch, dass er durch den Bezug und die gute Erfahrung, die er hier schon gemacht hat, nicht nur auf das Gehalt schaut und deshalb vielleicht zu Eingeständnissen bereit wäre. Bei den anderen sehe ich da keine Hoffnung. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um solche Kaliber bemühen werden. Vermutlich wird es keinen großen Unterschied zur Transferpolitik vor dieser Saison geben, eventuell eben die ein oder andere Festverpflichtung von aktuell geliehenen. Dann müssen wir hoffen, dass wieder Spieler der Qualität von Jesus und Omar dabei sind.
Aber selbst in Bremen hat di Santo eine Saison gebraucht, um zu funktionieren und die letzten 9 Spiele hat er dann auch nur noch 1x getroffen dort. Und wenn eine Leihe bei di Santo möglich ist, wäre die auch bei Joselu nicht unwahrscheinlicher. Die 5 Mio. habe ich halt mal so angesetzt. Wir werden selbst bei Euroquali nicht annähernd so viel in Ablösesummen stecken. Wenn die ein oder andere Leihe (mit vernünftiger Kaufoption) möglich wäre, wäre das natürlich toll. Diouf würde ich auch mit Kußhand nehmen, weiß allerdings nicht, warum seine Werte diese Saison so schwach sind. Von di Santo halte ich nicht so viel.
Letztendlich sind alle diese drei Stürmer gehaltstechnisch wohl eine Kategorie zu hoch. Diouf hat zumindest nur noch ein Jahr Vertrag, so dass man hier vielleicht mit einem langfristigen Angebot den Verlust im ersten Jahr so auffangen könnte, dass er interessiert wäre, aber ich bezweifle das. Meine Überlegung bzgl. Joselu wäre eben auch, dass er durch den Bezug und die gute Erfahrung, die er hier schon gemacht hat, nicht nur auf das Gehalt schaut und deshalb vielleicht zu Eingeständnissen bereit wäre. Bei den anderen sehe ich da keine Hoffnung. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um solche Kaliber bemühen werden. Vermutlich wird es keinen großen Unterschied zur Transferpolitik vor dieser Saison geben, eventuell eben die ein oder andere Festverpflichtung von aktuell geliehenen. Dann müssen wir hoffen, dass wieder Spieler der Qualität von Jesus und Omar dabei sind.
Ich bin mir da gar nicht mal so sicher das wir dieses Jahr kein Geld in die Hand nehmen werden, nach dem erreichen des Pokalfinales, den Einnahmen aus Verkäufen (Lukas und Mascarell = 10 Mios) und eventuell ein paar Sprünge im TV-Ranking, sollten doch mind. 15 eher 20 Mios zur Verfügung stehen.
Gegen eine leihe von Joselu hätte ich jetzt auch nicht sonderlich was einzuwenden.
Ja das mit Diouf in Stoke ist ziemlich mysteriös, glaubt das liegt hauptsächlich an Hughes, Bony kommt da auch nicht wirklich zum Zug.
Gegen eine leihe von Joselu hätte ich jetzt auch nicht sonderlich was einzuwenden.
Ja das mit Diouf in Stoke ist ziemlich mysteriös, glaubt das liegt hauptsächlich an Hughes, Bony kommt da auch nicht wirklich zum Zug.
Ich rechne, unter dem Strich, sprich netto, mit 5-10 Mio. Transferausgaben im Sommer, mehr nur bei sicherer Eurogruppenphasenquali. So ganz nachvollziehen kann ich unsere Finanzlage zwar nicht wirklich, aber bisher hat Bobic diesbezüglich in der Öffentlichkeit da nie geblüfft, es wurde letztlich wirklich nie mehr ausgegeben als kommuniziert und die letzten Aussagen waren ja auch bzgl. Sommertransfers nicht sehr offensiv. Selbst mit DFB-Pokal 5 Mio. zusätzlich, hört sich das nicht nach mehr als 10 Mio. an, aber gut, alles Spekulation.
Meine 21 Mio. waren ja ohne Verkäufe. Wenn man für Omar 4 Mio. und Hradecky mindestens 5 (für weniger kann man ihn auch behalten, wenn man nicht sehr günstig ne gleichwertige Alternative nur jetzt im Sommer kriegen könnte) kriegt, kann man auch 21 ausgeben, aber braucht halt auch entsprechende Ersatzleute. Es zeigt halt auch, wie teuer selbst bei relativ günstigen Verpflichtung die Mission wird, die Mannschaft sinnvoll zu ergänzen und mehr Ausgewogenheit in den Kader zu kriegen bzw. erstmal den Status Quo zu halten, wenn vielleicht Jesus & Omar relativ günstig wegfallen. Heute hat selbst Freiburg wieder 4 Mio. für einen RV ausgegeben. Ein Gacinovic-Verkauf wurde ja schon angesprochen: Wir bekommen ja nur 50%. Also auch hier ähnlich wie bei Fabian, müsste schon eine sehr hohe Summe reinkommen, damit man davon ordentlich shoppen gehen kann.
Deshalb je länger sich die Hradecky-Geschichte hinzieht, je mehr kann ich mich mit einem Verkauf anfreunden. Sonst sind unsere Einnahmemöglichkeiten durch Verkäufe sehr eingeschränkt im Sommer. Und Hradecky sehe ich sportlich noch am einfachsten zu ersetzen, im Vergleich jetzt zu Fabian, Mascarell oder Abraham etwa. Natürlich könnte man Glück haben und Liverpool interessiert sich wirklich für Gacinovic oder eine vergleichbare Geschichte ergibt sich, aber damit kann man nicht planen. Eine Möglichkeit wäre noch Meier nach China, aber auch da glaube ich nicht daran. Letzlich muss man auf die Euroquali hoffen oder eben wieder ein sehr glückliches Händchen bei 2-3 Leihspielern/billigen No-Names.
Meine 21 Mio. waren ja ohne Verkäufe. Wenn man für Omar 4 Mio. und Hradecky mindestens 5 (für weniger kann man ihn auch behalten, wenn man nicht sehr günstig ne gleichwertige Alternative nur jetzt im Sommer kriegen könnte) kriegt, kann man auch 21 ausgeben, aber braucht halt auch entsprechende Ersatzleute. Es zeigt halt auch, wie teuer selbst bei relativ günstigen Verpflichtung die Mission wird, die Mannschaft sinnvoll zu ergänzen und mehr Ausgewogenheit in den Kader zu kriegen bzw. erstmal den Status Quo zu halten, wenn vielleicht Jesus & Omar relativ günstig wegfallen. Heute hat selbst Freiburg wieder 4 Mio. für einen RV ausgegeben. Ein Gacinovic-Verkauf wurde ja schon angesprochen: Wir bekommen ja nur 50%. Also auch hier ähnlich wie bei Fabian, müsste schon eine sehr hohe Summe reinkommen, damit man davon ordentlich shoppen gehen kann.
Deshalb je länger sich die Hradecky-Geschichte hinzieht, je mehr kann ich mich mit einem Verkauf anfreunden. Sonst sind unsere Einnahmemöglichkeiten durch Verkäufe sehr eingeschränkt im Sommer. Und Hradecky sehe ich sportlich noch am einfachsten zu ersetzen, im Vergleich jetzt zu Fabian, Mascarell oder Abraham etwa. Natürlich könnte man Glück haben und Liverpool interessiert sich wirklich für Gacinovic oder eine vergleichbare Geschichte ergibt sich, aber damit kann man nicht planen. Eine Möglichkeit wäre noch Meier nach China, aber auch da glaube ich nicht daran. Letzlich muss man auf die Euroquali hoffen oder eben wieder ein sehr glückliches Händchen bei 2-3 Leihspielern/billigen No-Names.
steps82 schrieb:
..., entweder er verlängert mit AK oder er geht jetzt im Sommer. Was anderes macht der Fredi nicht mit.
Was sollte Bobic tun, wenn Lukas sagt, "ich bleib noch ein Jährchen, dann bin ich weg"?
Antwort Bobic: " Wenn du ein Jahr auf der Bank hocken willst? Gerne."
Lukas verdient jetzt hier nicht so übermäßig das wir das Spiel nicht spielen könnten.
Zu dem glaube ich nicht das es Lukas darum geht, ihm geht es darum das er nächstes Jahr bei nem Verein spielt der regelmäßig nach Europa kommt.
Ich glaube auch das er schon nen Verein gefunden hat.
Lukas verdient jetzt hier nicht so übermäßig das wir das Spiel nicht spielen könnten.
Zu dem glaube ich nicht das es Lukas darum geht, ihm geht es darum das er nächstes Jahr bei nem Verein spielt der regelmäßig nach Europa kommt.
Ich glaube auch das er schon nen Verein gefunden hat.
Äh, da bin ich vielen Punkten ganz anderer Meinung.
1.) Schwegler ist für mich viel defensiver als Groß. Groß wäre eine Alternative neben Mascarell oder vor ihm, evtl. statt ihm abhängig von der sonstigen Besetzung. Schwegler sehe ich defensiver, er könnte auch Hasebe in der Dreierkette ersetzen oder bei defensiverer Ausrichtung neben Mascarell. Zumal Baumgartlinger deutlich teurer sein dürfte als der ablösefreie Schwegler.
2.) Baumgartlinger wäre bei Dir der Mascarell-Ersatz, sprich 1:1. Passt auch von der Spielweise. Aber zusätzlich hast Du dann nur Groß. Wer soll spielen, wenn Hasebe und/oder Baumgartlinger verletzt sind? Weder Groß noch Stendera noch Gacinovic haben sowohl Speed als auch ordentliches Zweikampfverhalten.
3.) Meinst Du Mor von Dortmund? Der ist für mich bisher nur als Schönwetterfußballer aufgefallen. Auch die letzten Berichte über seinen Trainingseifer und seine Defensivarbeit lassen mich stark daran zweifeln, dass er uns kurz- bis mittelfristig bei einem Trainer wie Kovac weiterhelfen würde.
4.) Du kritisierst Joselu für seine mangelnde Konstanz, was ich ja noch vollziehen könnte - wobei er auch in Hannover nicht so schlecht genetzt hat - und schlägst als Alternative di Santo vor? Di Santo hat ebenfalls nur ein gutes halbes Jahr, das Jahr davor war schlecht und bei Schalke hat er in zwei Jahren gar nichts gezeigt was auf (gute) Konstanz zurückschließen lässt.
Bei Fabian gebe ich Dir Recht. Nur hat der Anfang der Rückrunde gezeigt, dass Fabian momentan für uns überlebensnotwendig ist. Vielleicht kann Stendera wieder langsam in diese Rolle hineinwachsen, aber sicher bin ich mir da nicht. Damit ich einen Verkauf Fabians in Erwägung ziehen würde, müsste schon eine immens hohe Summe geboten werden im >15-20 Mio.-Bereich, was ich dann bezweifle. Da sehe ich möglichen Abgängen von Hradecky & Mascarell wesentlich gelassener entgegen. Außerdem müssen wir dann schauen, wenn die beiden gehen sollten plus Jesus, will man dann wirklich noch den vierten Leistungsträger abgeben? Von den dauerhaft überzeugenden Stammspielern aus dieser Saison blieben dann nur Abraham, Chandler und Oczipka.
1.) Schwegler ist für mich viel defensiver als Groß. Groß wäre eine Alternative neben Mascarell oder vor ihm, evtl. statt ihm abhängig von der sonstigen Besetzung. Schwegler sehe ich defensiver, er könnte auch Hasebe in der Dreierkette ersetzen oder bei defensiverer Ausrichtung neben Mascarell. Zumal Baumgartlinger deutlich teurer sein dürfte als der ablösefreie Schwegler.
2.) Baumgartlinger wäre bei Dir der Mascarell-Ersatz, sprich 1:1. Passt auch von der Spielweise. Aber zusätzlich hast Du dann nur Groß. Wer soll spielen, wenn Hasebe und/oder Baumgartlinger verletzt sind? Weder Groß noch Stendera noch Gacinovic haben sowohl Speed als auch ordentliches Zweikampfverhalten.
3.) Meinst Du Mor von Dortmund? Der ist für mich bisher nur als Schönwetterfußballer aufgefallen. Auch die letzten Berichte über seinen Trainingseifer und seine Defensivarbeit lassen mich stark daran zweifeln, dass er uns kurz- bis mittelfristig bei einem Trainer wie Kovac weiterhelfen würde.
4.) Du kritisierst Joselu für seine mangelnde Konstanz, was ich ja noch vollziehen könnte - wobei er auch in Hannover nicht so schlecht genetzt hat - und schlägst als Alternative di Santo vor? Di Santo hat ebenfalls nur ein gutes halbes Jahr, das Jahr davor war schlecht und bei Schalke hat er in zwei Jahren gar nichts gezeigt was auf (gute) Konstanz zurückschließen lässt.
Bei Fabian gebe ich Dir Recht. Nur hat der Anfang der Rückrunde gezeigt, dass Fabian momentan für uns überlebensnotwendig ist. Vielleicht kann Stendera wieder langsam in diese Rolle hineinwachsen, aber sicher bin ich mir da nicht. Damit ich einen Verkauf Fabians in Erwägung ziehen würde, müsste schon eine immens hohe Summe geboten werden im >15-20 Mio.-Bereich, was ich dann bezweifle. Da sehe ich möglichen Abgängen von Hradecky & Mascarell wesentlich gelassener entgegen. Außerdem müssen wir dann schauen, wenn die beiden gehen sollten plus Jesus, will man dann wirklich noch den vierten Leistungsträger abgeben? Von den dauerhaft überzeugenden Stammspielern aus dieser Saison blieben dann nur Abraham, Chandler und Oczipka.
Ich tausche im Vergleich zu deinem Vorschlag, ja nur Schwegler gegen Baumgartlinger. Bin nicht der Meinung das wir 3 richtig gute 6er brauchen.
Mit der Verpflichtung von Gouweleeuw schlägst du gleichzeitig 2 Fliegen mit einer Klappe, der spielt IV sowie DM.
Und ja Baumgartlinger wird Ablöse kosten, aber denke nach der Saison auch nicht die Welt. Für mich ist er der richtige Abräumer der uns fehlt.
Zu Mor, ja den vom BVB.
Der Bub ist 19 Jahre und kann auch mal Fehler machen, ob er ein Schönwetterfußballer ist, möchte ich nach den wenigen Einsätzen jetzt nicht beurteilen. Aber kicken kann der Kerl.
Was die defensive angeht, war das nicht auch das Problem bei Ante zu Anfang?
Wußte das du bei di Santo auch auf die Konstanz zurückkommst, obwohl die in Bremen eigentlich da war, deswegen hatte ich auch dazu geschrieben „gerade wenn wir keine Leihe anstreben“ denn, bei di Santo hätten wir ja nicht so viel zu verlieren, ich setze lieber ne Leihe in den Sand als die von dir geschätzten 5 Mios (obwohl man dafür vielleicht auch Diouf bekommen würde). Di Santo würde denke ich diese Chance nutzen.
Alle Baustellen können wir nicht über Käufe mit Qualität schließen.
Es sei denn wir verkaufen Fabian, und da glaube ich schon das es Angebote um die 20 Mios geben wird. Da könnte man dann auf RM und im Sturm auch richtig nachlegen.
Kann deine Bedenken was die Abgaben von Leistungsträgern angeht verstehen, aber das sind jetzt, bis auf Fabian, keine unlösbaren Aufgaben.
Mit der Verpflichtung von Gouweleeuw schlägst du gleichzeitig 2 Fliegen mit einer Klappe, der spielt IV sowie DM.
Und ja Baumgartlinger wird Ablöse kosten, aber denke nach der Saison auch nicht die Welt. Für mich ist er der richtige Abräumer der uns fehlt.
Zu Mor, ja den vom BVB.
Der Bub ist 19 Jahre und kann auch mal Fehler machen, ob er ein Schönwetterfußballer ist, möchte ich nach den wenigen Einsätzen jetzt nicht beurteilen. Aber kicken kann der Kerl.
Was die defensive angeht, war das nicht auch das Problem bei Ante zu Anfang?
Wußte das du bei di Santo auch auf die Konstanz zurückkommst, obwohl die in Bremen eigentlich da war, deswegen hatte ich auch dazu geschrieben „gerade wenn wir keine Leihe anstreben“ denn, bei di Santo hätten wir ja nicht so viel zu verlieren, ich setze lieber ne Leihe in den Sand als die von dir geschätzten 5 Mios (obwohl man dafür vielleicht auch Diouf bekommen würde). Di Santo würde denke ich diese Chance nutzen.
Alle Baustellen können wir nicht über Käufe mit Qualität schließen.
Es sei denn wir verkaufen Fabian, und da glaube ich schon das es Angebote um die 20 Mios geben wird. Da könnte man dann auf RM und im Sturm auch richtig nachlegen.
Kann deine Bedenken was die Abgaben von Leistungsträgern angeht verstehen, aber das sind jetzt, bis auf Fabian, keine unlösbaren Aufgaben.
Ok, ich würde lieber Mascarell behalten, wenn möglich, statt Baumgartlinger holen - sehe ihn nicht besser, ist ein reiner Zerstörer. Aber natürlich könnten wir einen Omar-Abgang nicht verhindern. Gouweleeuw habe ich nicht genügend beobachtet, außerdem ist mir der Name zu kompliziert
Aber selbst in Bremen hat di Santo eine Saison gebraucht, um zu funktionieren und die letzten 9 Spiele hat er dann auch nur noch 1x getroffen dort. Und wenn eine Leihe bei di Santo möglich ist, wäre die auch bei Joselu nicht unwahrscheinlicher. Die 5 Mio. habe ich halt mal so angesetzt. Wir werden selbst bei Euroquali nicht annähernd so viel in Ablösesummen stecken. Wenn die ein oder andere Leihe (mit vernünftiger Kaufoption) möglich wäre, wäre das natürlich toll. Diouf würde ich auch mit Kußhand nehmen, weiß allerdings nicht, warum seine Werte diese Saison so schwach sind. Von di Santo halte ich nicht so viel.
Letztendlich sind alle diese drei Stürmer gehaltstechnisch wohl eine Kategorie zu hoch. Diouf hat zumindest nur noch ein Jahr Vertrag, so dass man hier vielleicht mit einem langfristigen Angebot den Verlust im ersten Jahr so auffangen könnte, dass er interessiert wäre, aber ich bezweifle das. Meine Überlegung bzgl. Joselu wäre eben auch, dass er durch den Bezug und die gute Erfahrung, die er hier schon gemacht hat, nicht nur auf das Gehalt schaut und deshalb vielleicht zu Eingeständnissen bereit wäre. Bei den anderen sehe ich da keine Hoffnung. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um solche Kaliber bemühen werden. Vermutlich wird es keinen großen Unterschied zur Transferpolitik vor dieser Saison geben, eventuell eben die ein oder andere Festverpflichtung von aktuell geliehenen. Dann müssen wir hoffen, dass wieder Spieler der Qualität von Jesus und Omar dabei sind.
Aber selbst in Bremen hat di Santo eine Saison gebraucht, um zu funktionieren und die letzten 9 Spiele hat er dann auch nur noch 1x getroffen dort. Und wenn eine Leihe bei di Santo möglich ist, wäre die auch bei Joselu nicht unwahrscheinlicher. Die 5 Mio. habe ich halt mal so angesetzt. Wir werden selbst bei Euroquali nicht annähernd so viel in Ablösesummen stecken. Wenn die ein oder andere Leihe (mit vernünftiger Kaufoption) möglich wäre, wäre das natürlich toll. Diouf würde ich auch mit Kußhand nehmen, weiß allerdings nicht, warum seine Werte diese Saison so schwach sind. Von di Santo halte ich nicht so viel.
Letztendlich sind alle diese drei Stürmer gehaltstechnisch wohl eine Kategorie zu hoch. Diouf hat zumindest nur noch ein Jahr Vertrag, so dass man hier vielleicht mit einem langfristigen Angebot den Verlust im ersten Jahr so auffangen könnte, dass er interessiert wäre, aber ich bezweifle das. Meine Überlegung bzgl. Joselu wäre eben auch, dass er durch den Bezug und die gute Erfahrung, die er hier schon gemacht hat, nicht nur auf das Gehalt schaut und deshalb vielleicht zu Eingeständnissen bereit wäre. Bei den anderen sehe ich da keine Hoffnung. Aber ich glaube auch nicht, dass wir uns um solche Kaliber bemühen werden. Vermutlich wird es keinen großen Unterschied zur Transferpolitik vor dieser Saison geben, eventuell eben die ein oder andere Festverpflichtung von aktuell geliehenen. Dann müssen wir hoffen, dass wieder Spieler der Qualität von Jesus und Omar dabei sind.
Mainhattener schrieb:
Aber Interesse der Bayern wäre für die Eintracht sehr gut in Sachen Ablöse, ernstes Interesse sollte andere Vereine auf den Plan rufen, was mehr Geld versprechen sollte.
Das Spielchen hat ja schon bei R(h)o(h)de super geklappt.
Bayern ruft, Spieler sitzt Vertrag aus und der Eintracht bleibt zuletzt gerade mal das Loch in der Tasche.
Lukas' Gesicht bei der moderatorenseitigen Frage nach seinem Verbleib in Frankfurt nach dem Pokalendspiel gefiel mir jedenfalls nicht.
Misanthrop schrieb:
Lukas' Gesicht bei der moderatorenseitigen Frage nach seinem Verbleib in Frankfurt nach dem Pokalendspiel gefiel mir jedenfalls nicht.
Ja find ich auch, das schon sehr nach Abschied aus.
Das er allerdings seinen Vertrag hier auslaufen lässt glaube ich nicht, entweder er verlängert mit AK oder er geht jetzt im Sommer. Was anderes macht der Fredi nicht mit.
steps82 schrieb:
..., entweder er verlängert mit AK oder er geht jetzt im Sommer. Was anderes macht der Fredi nicht mit.
Was sollte Bobic tun, wenn Lukas sagt, "ich bleib noch ein Jährchen, dann bin ich weg"?
steps82 schrieb:
Je mehr Interessenten desto höher wird der Preis.
Ob an dem Gerücht was dran ist? hmm...Die Bayern brauchen ne Nr. 2, und ein Tausch mit Ulreich + Ablöse wäre eine Überlegung wert Nicht das ich es Befürworten würde, aber wenn wir mit der Ablöse uns noch Groß holen könnten und man somit 2 Baustellen schließen/finanzieren könnte, muss man es eigentlich machen.
Aber, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, das Lukas auf die Bank wechselt.
Wann gab es denn zuletzt wirklich solche Tauschgeschäfte in der Liga?
Abgesehen davon wäre ich von Ulreich wirklich null begeistert. Dann doch bitte mit dem Lindner Heinz verlängern, der hätte es sich verdient und/oder wieder einen "no-name" TW aus dem Ausland holen. Hat mit Hradecky ja wunderbar geklappt und der Moppes hat anscheinend ein Auge dafür.
Ob es die schon gab ist doch zweitrangig, irgendwann ist immer das erste mal.
Und wie gesagt, ich glaube nicht das es dazu kommt.
Ulreich ist sportlich ne ganz andere Hausnummer als Lindner.
Wenn man Lindner für geeignet halten würde, dann würde man ihn auch behalten. In meinen Augen hat er nicht das Zeug zum Stammkeeper in der Buli.
Weil es schon mal super geklappt hat, bedeutet das aber nicht das immer so ne Granate wird. Klar ist es am Besten nen günstigen No-Name zu holen, der sich dann als Glücksgriff entpuppt, aber man auch mal ins Klo greifen und beim Torhüter ist dies leider extrem gefährlich wenn es nicht klappt. Denke auch das man einen aus den Hut zaubert mit dem keiner rechnet, aber ein Risiko ist da halt immer dabei.
Könnte mir auch vorstellen das Zieler eventuell eine Option sein wird, der ist ja auch nicht ganz Glücklich.
Und wie gesagt, ich glaube nicht das es dazu kommt.
Ulreich ist sportlich ne ganz andere Hausnummer als Lindner.
Wenn man Lindner für geeignet halten würde, dann würde man ihn auch behalten. In meinen Augen hat er nicht das Zeug zum Stammkeeper in der Buli.
Weil es schon mal super geklappt hat, bedeutet das aber nicht das immer so ne Granate wird. Klar ist es am Besten nen günstigen No-Name zu holen, der sich dann als Glücksgriff entpuppt, aber man auch mal ins Klo greifen und beim Torhüter ist dies leider extrem gefährlich wenn es nicht klappt. Denke auch das man einen aus den Hut zaubert mit dem keiner rechnet, aber ein Risiko ist da halt immer dabei.
Könnte mir auch vorstellen das Zieler eventuell eine Option sein wird, der ist ja auch nicht ganz Glücklich.
Für die Bayern macht es viel Sinn Interesse an Lukas zu haben, ob er ein Angebot annimmt ist natürlich was anderes. Wobei bei einem Bayern Wechsel noch der von Ulreich Sinn machen würde, gute Ablöse + Ulreich, da kann man hinnehmen dass man mit Ulreich in der Zukunft kein Geld machen kann.
Bayer wäre in der Bundesliga der Verein wo ich ihn am ehesten sehen würde, ich würde aber eher aufs Ausland tippen, wobei nicht auf England da er dort ja wohl nicht unbedingt hin will.
Italien wäre bei Ausland mein Tipp.
Aber Interesse der Bayern wäre für die Eintracht sehr gut in Sachen Ablöse, ernstes Interesse sollte andere Vereine auf den Plan rufen, was mehr Geld versprechen sollte.
Bayer wäre in der Bundesliga der Verein wo ich ihn am ehesten sehen würde, ich würde aber eher aufs Ausland tippen, wobei nicht auf England da er dort ja wohl nicht unbedingt hin will.
Italien wäre bei Ausland mein Tipp.
Aber Interesse der Bayern wäre für die Eintracht sehr gut in Sachen Ablöse, ernstes Interesse sollte andere Vereine auf den Plan rufen, was mehr Geld versprechen sollte.
Je mehr Interessenten desto höher wird der Preis.
Ob an dem Gerücht was dran ist? hmm...Die Bayern brauchen ne Nr. 2, und ein Tausch mit Ulreich + Ablöse wäre eine Überlegung wert Nicht das ich es Befürworten würde, aber wenn wir mit der Ablöse uns noch Groß holen könnten und man somit 2 Baustellen schließen/finanzieren könnte, muss man es eigentlich machen.
Aber, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, das Lukas auf die Bank wechselt.
Ob an dem Gerücht was dran ist? hmm...Die Bayern brauchen ne Nr. 2, und ein Tausch mit Ulreich + Ablöse wäre eine Überlegung wert Nicht das ich es Befürworten würde, aber wenn wir mit der Ablöse uns noch Groß holen könnten und man somit 2 Baustellen schließen/finanzieren könnte, muss man es eigentlich machen.
Aber, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, das Lukas auf die Bank wechselt.
steps82 schrieb:
Je mehr Interessenten desto höher wird der Preis.
Ob an dem Gerücht was dran ist? hmm...Die Bayern brauchen ne Nr. 2, und ein Tausch mit Ulreich + Ablöse wäre eine Überlegung wert Nicht das ich es Befürworten würde, aber wenn wir mit der Ablöse uns noch Groß holen könnten und man somit 2 Baustellen schließen/finanzieren könnte, muss man es eigentlich machen.
Aber, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, das Lukas auf die Bank wechselt.
Wann gab es denn zuletzt wirklich solche Tauschgeschäfte in der Liga?
Abgesehen davon wäre ich von Ulreich wirklich null begeistert. Dann doch bitte mit dem Lindner Heinz verlängern, der hätte es sich verdient und/oder wieder einen "no-name" TW aus dem Ausland holen. Hat mit Hradecky ja wunderbar geklappt und der Moppes hat anscheinend ein Auge dafür.
Du willst mit 3 IV in die Runde gehen? Davon Russ, bei dem ich nicht sicher bin, dass er zu alter Stärke und Konstanz zurückfindet, und Ordonez, der seine Bundesligatauglichkeit bisher auch bestenfalls angedeutet hat! Das Problem in der IV ist die Jesus-Geschichte. Bleibt er, sind wir mit 4 ordentlichen-sehr guten ausreichend versorgt, bleibt er jedoch nicht, müssen wir kurz vor Schließung der Transferliste reagieren. Denn das Geld, um zur Sicherheit einen mit ähnlicher Klasse wie Jesus zu holen, haben wir nicht.
Im DM bin ich bei Dir mit zwei Neuen, wenn Mascarell bleibt. Medo wird gehen, Flum ist schon weg, Huszti auch, dazu wird Hasebe, falls fit, im Zentrum der Dreierkette häufig gebraucht. Wir brauchen einen flexiblen wie Schwegler und/oder Groß und noch einen für die Breite des Kaders. Mindestens einer davon sollte auch Hasebe in der Dreierkette vertreten können.
Tor: Ich bin mir relativ sicher, dass Hradi bleiben wird. Ansonsten mache ich mir wenig Sorgen, dass wir von der Kohle gleichwertigen Ersatz finden.
Außenbahnen: Rebic fest verpflichten, Varela - falls einigermaßen günstig zu haben - und Wolf würde ich halten. Dazu gefällt mir die Idee mit Schulz einen flexiblen Spieler zu holen (und dafür Tawatha für die Offensive frei zu haben). Alternativ könnte man einen verpflichten, der sowohl LV als auch RV spielen kann, um den Kader nicht unnötig aufzublähen. Gacinovic würde bei mir wieder auf die Außen rücken, damit wären hier genügend Alternativen vorhanden. Regäsel würde ich verleihen, zumindest bis zum Winter.
Sturm: Ebenso schwierige Geschichte. Für zwei "Kracher" wird das Geld nicht reichen, einer wird schon schwer genug und da wir überwiegend mit einem Stürmer spielen werden, muss das auch reichen - zudem sind Hrgota und Meier auch keine Vollblinden. Aber wir brauchen natürlich jemand, der schon seine Tauglichkeit bewiesen hat. Ich würde mir Joselu zurückwünschen, was natürlich schwierig und teuer wird, aber er verkörpert den Stürmertyp, der uns aktuell fehlt, wir wissen, dass er hier funktioniert und er könnte einigermaßen finanzierbar sein. Dazu würde ich, wenn irgendwie möglich, noch ein günstiges Talent holen/leihen mit Kaufoption.
Kader z.B.:
Tor: Hradecky, neu, (Bätge)
IV: Abraham, Russ, Ordonez, Jesus/neu, (Zorba)
RV: Chandler, Varela
LV: Oczipka, Schulz
DM-6: Hasebe, Schwegler, Mascarell (Blanco-Lopez)
DM-8: Groß, Stendera, Besuschkow (Cetin)
OM: Fabian, Barkok
LM: Gacinovic, Tawatha, Rebic
RM: Blum, Wolf
ST: Meier, Hrgota, Joselu, neu
Ablösesummen für 10 Neuzugänge (davon 3 aktuell geliehenen) ca. 21 Mio.
- Ersatzkeeper 0,5 Mio.
- neuer IV 3 Mio.
- Varela 2 Mio.
- Schulz 2 Mio.
- Schwegler 0 Mio.
- Groß 3,5 Mio.
- Rebic 3 Mio.
- Wolf 1 Mio.
- Joselu 5 Mio.
- Sturmtalent 1 Mio.
Abgänge 7, alle ablösefrei: Lindner, Jesus, Hector, Tarashaj, Regäsel (Leihe), Medojevic, Seferovic
Die Summen und Neuverpflichtungen sind meiner Meinung nach schon zurückhaltend kalkuliert. Trotzdem wird es schwierig, das zu finanzieren. Jedoch gehe ich davon aus, dass wir durch die steigenden TV-Gelder und dadurch, dass wir im Winter auf Vorgriffe verzichtet haben, etwa bereits 10 Mio. hätten investieren können. Durch den Finaleinzug im Pokal kommen nochmal 5 Mio. dazu. Die anderen 5 entweder durch den Europapokaleinzug oder von der hohen Kante, mir egal. Wir müssen die Substanz der Mannschaft erhöhen und Ausfälle besser kompensieren können als in der Rückrunde.
Unter der jetzigen sportlichen Führung bin ich mir auch sicher, dass sich diese Ausgaben dann auch relativ schnell amortisieren werden. Und die steigenden TV-Gelder darf man nicht vergessen - natürlich steigen die für alle, aber die Diskrepanz wird auch viel größer, nicht nur zwischen den einzelnen Plätzen, sondern v.a. im Hinblick auf 1. vs. 2.Liga. Wenn der letzte Abstieg schon um die 50 Mio, gekostet hat, wird das in Zukunft locker das 2-3 fache sein, d.h. die oben kalkulierten 21 Mio. sind davon nur ein Bruchteil. Dazu steigen auch die Ablösesummen und alles was wir jetzt nicht investieren, werden wir in 2-3 Jahren viel teurer bezahlen müssen. Vielleicht drängt sich für die ein oder andere Position auch noch ein Talent aus dem Nachwuchs auf, so dass wir etwas einsparen können, aber darauf verlassen können wir uns nicht.
Mit 27 Mann (ohne Backup-Nachwuchstalente) mag der Kader auf den ersten Blick zu groß erscheinen, insbesondere falls wir nicht international spielen. Allerdings fallen regelmäßig mindestens 4-5 Spieler verletzt oder gesperrt aus, kann mich nicht erinnern, wann wir mal längerfristig weniger Ausfälle hatten. Dazu Russ und Stendera zwei zuletzt Langzeitausfälle mit Fragezeichen. Und da es eigentlich nur 7 Neuzugänge sind, denen 7 Abgänge gegenüberstehen, ändert sich nicht viel und diese Saison war der Kader sicher nicht zu groß. Außerdem rotiert Kovac auch gerne und passt sich endlich (im Bezug auf frühere Trainer) auch personell dem Gegner an. Es wäre auch nicht verkehrt, wenn man die Leistungsträger ab und zu mal schonen könnte - dauerhaft ist das sicher nicht optimal wenn z.B. Mascarell trotz Problemen Stamm spielt und im Prinzip auch Abraham, Oczipka, Chandler und Gacinovic immer durchspielen müssen.
Im DM bin ich bei Dir mit zwei Neuen, wenn Mascarell bleibt. Medo wird gehen, Flum ist schon weg, Huszti auch, dazu wird Hasebe, falls fit, im Zentrum der Dreierkette häufig gebraucht. Wir brauchen einen flexiblen wie Schwegler und/oder Groß und noch einen für die Breite des Kaders. Mindestens einer davon sollte auch Hasebe in der Dreierkette vertreten können.
Tor: Ich bin mir relativ sicher, dass Hradi bleiben wird. Ansonsten mache ich mir wenig Sorgen, dass wir von der Kohle gleichwertigen Ersatz finden.
Außenbahnen: Rebic fest verpflichten, Varela - falls einigermaßen günstig zu haben - und Wolf würde ich halten. Dazu gefällt mir die Idee mit Schulz einen flexiblen Spieler zu holen (und dafür Tawatha für die Offensive frei zu haben). Alternativ könnte man einen verpflichten, der sowohl LV als auch RV spielen kann, um den Kader nicht unnötig aufzublähen. Gacinovic würde bei mir wieder auf die Außen rücken, damit wären hier genügend Alternativen vorhanden. Regäsel würde ich verleihen, zumindest bis zum Winter.
Sturm: Ebenso schwierige Geschichte. Für zwei "Kracher" wird das Geld nicht reichen, einer wird schon schwer genug und da wir überwiegend mit einem Stürmer spielen werden, muss das auch reichen - zudem sind Hrgota und Meier auch keine Vollblinden. Aber wir brauchen natürlich jemand, der schon seine Tauglichkeit bewiesen hat. Ich würde mir Joselu zurückwünschen, was natürlich schwierig und teuer wird, aber er verkörpert den Stürmertyp, der uns aktuell fehlt, wir wissen, dass er hier funktioniert und er könnte einigermaßen finanzierbar sein. Dazu würde ich, wenn irgendwie möglich, noch ein günstiges Talent holen/leihen mit Kaufoption.
Kader z.B.:
Tor: Hradecky, neu, (Bätge)
IV: Abraham, Russ, Ordonez, Jesus/neu, (Zorba)
RV: Chandler, Varela
LV: Oczipka, Schulz
DM-6: Hasebe, Schwegler, Mascarell (Blanco-Lopez)
DM-8: Groß, Stendera, Besuschkow (Cetin)
OM: Fabian, Barkok
LM: Gacinovic, Tawatha, Rebic
RM: Blum, Wolf
ST: Meier, Hrgota, Joselu, neu
Ablösesummen für 10 Neuzugänge (davon 3 aktuell geliehenen) ca. 21 Mio.
- Ersatzkeeper 0,5 Mio.
- neuer IV 3 Mio.
- Varela 2 Mio.
- Schulz 2 Mio.
- Schwegler 0 Mio.
- Groß 3,5 Mio.
- Rebic 3 Mio.
- Wolf 1 Mio.
- Joselu 5 Mio.
- Sturmtalent 1 Mio.
Abgänge 7, alle ablösefrei: Lindner, Jesus, Hector, Tarashaj, Regäsel (Leihe), Medojevic, Seferovic
Die Summen und Neuverpflichtungen sind meiner Meinung nach schon zurückhaltend kalkuliert. Trotzdem wird es schwierig, das zu finanzieren. Jedoch gehe ich davon aus, dass wir durch die steigenden TV-Gelder und dadurch, dass wir im Winter auf Vorgriffe verzichtet haben, etwa bereits 10 Mio. hätten investieren können. Durch den Finaleinzug im Pokal kommen nochmal 5 Mio. dazu. Die anderen 5 entweder durch den Europapokaleinzug oder von der hohen Kante, mir egal. Wir müssen die Substanz der Mannschaft erhöhen und Ausfälle besser kompensieren können als in der Rückrunde.
Unter der jetzigen sportlichen Führung bin ich mir auch sicher, dass sich diese Ausgaben dann auch relativ schnell amortisieren werden. Und die steigenden TV-Gelder darf man nicht vergessen - natürlich steigen die für alle, aber die Diskrepanz wird auch viel größer, nicht nur zwischen den einzelnen Plätzen, sondern v.a. im Hinblick auf 1. vs. 2.Liga. Wenn der letzte Abstieg schon um die 50 Mio, gekostet hat, wird das in Zukunft locker das 2-3 fache sein, d.h. die oben kalkulierten 21 Mio. sind davon nur ein Bruchteil. Dazu steigen auch die Ablösesummen und alles was wir jetzt nicht investieren, werden wir in 2-3 Jahren viel teurer bezahlen müssen. Vielleicht drängt sich für die ein oder andere Position auch noch ein Talent aus dem Nachwuchs auf, so dass wir etwas einsparen können, aber darauf verlassen können wir uns nicht.
Mit 27 Mann (ohne Backup-Nachwuchstalente) mag der Kader auf den ersten Blick zu groß erscheinen, insbesondere falls wir nicht international spielen. Allerdings fallen regelmäßig mindestens 4-5 Spieler verletzt oder gesperrt aus, kann mich nicht erinnern, wann wir mal längerfristig weniger Ausfälle hatten. Dazu Russ und Stendera zwei zuletzt Langzeitausfälle mit Fragezeichen. Und da es eigentlich nur 7 Neuzugänge sind, denen 7 Abgänge gegenüberstehen, ändert sich nicht viel und diese Saison war der Kader sicher nicht zu groß. Außerdem rotiert Kovac auch gerne und passt sich endlich (im Bezug auf frühere Trainer) auch personell dem Gegner an. Es wäre auch nicht verkehrt, wenn man die Leistungsträger ab und zu mal schonen könnte - dauerhaft ist das sicher nicht optimal wenn z.B. Mascarell trotz Problemen Stamm spielt und im Prinzip auch Abraham, Oczipka, Chandler und Gacinovic immer durchspielen müssen.
Mit der Kaderplanung ist es halt einfach schwer zur Zeit eine Vernünftige voraussage zu machen, weil man einfach nicht weiß wer bleibt bzw. geht.
Schwegler und Groß würde mir nicht gefallen, da beide sich zu ähnlich sind. Joselu war hier ein halbes Jahr gut, aber wirklch konstant war er nie, und gerade das brauchen wir, gerade wenn wir keine Leihe anstreben.
Ich für meinen Teil gehe er davon aus das, Lukas, Jesus, Mascarell gehen werden.
Das würde bedeuten das wir neu brauchen:
2 Torhüter – irgendeiner den keiner auf dem Zettel hat
1 RV - Varela
1 IV – Gouweleeuw (bei Abstieg von Augsburg)
1 LV - Schulz
1-2 6er - Baumgartlinger
1-2 8er - Groß
1 RM - leihe Mor
1 LM - Rebic
1 Stürmer - leihe di Santo
Würde dann so aussehen:
Neuer TW
Chandler Abraham Gouweleeuw Otsche
Groß Baumgartlinger
Mohr Fabian Gacinovic
Di Santo
Zu Fabian, hier denke ich, das dieser mittlerweile mit Sicherheit im Fokus großer Klubs steht. Und es definitiv Anfragen geben wird. Und je nachdem man dann wohl auch einen Verkauf in Erwägung zieht.
Mit der Kohle müsste man natürlich noch mal überdenken was man für die 3 Offensiven Positionen (RM, OM, ST) dann macht.
Schwegler und Groß würde mir nicht gefallen, da beide sich zu ähnlich sind. Joselu war hier ein halbes Jahr gut, aber wirklch konstant war er nie, und gerade das brauchen wir, gerade wenn wir keine Leihe anstreben.
Ich für meinen Teil gehe er davon aus das, Lukas, Jesus, Mascarell gehen werden.
Das würde bedeuten das wir neu brauchen:
2 Torhüter – irgendeiner den keiner auf dem Zettel hat
1 RV - Varela
1 IV – Gouweleeuw (bei Abstieg von Augsburg)
1 LV - Schulz
1-2 6er - Baumgartlinger
1-2 8er - Groß
1 RM - leihe Mor
1 LM - Rebic
1 Stürmer - leihe di Santo
Würde dann so aussehen:
Neuer TW
Chandler Abraham Gouweleeuw Otsche
Groß Baumgartlinger
Mohr Fabian Gacinovic
Di Santo
Zu Fabian, hier denke ich, das dieser mittlerweile mit Sicherheit im Fokus großer Klubs steht. Und es definitiv Anfragen geben wird. Und je nachdem man dann wohl auch einen Verkauf in Erwägung zieht.
Mit der Kohle müsste man natürlich noch mal überdenken was man für die 3 Offensiven Positionen (RM, OM, ST) dann macht.
Äh, da bin ich vielen Punkten ganz anderer Meinung.
1.) Schwegler ist für mich viel defensiver als Groß. Groß wäre eine Alternative neben Mascarell oder vor ihm, evtl. statt ihm abhängig von der sonstigen Besetzung. Schwegler sehe ich defensiver, er könnte auch Hasebe in der Dreierkette ersetzen oder bei defensiverer Ausrichtung neben Mascarell. Zumal Baumgartlinger deutlich teurer sein dürfte als der ablösefreie Schwegler.
2.) Baumgartlinger wäre bei Dir der Mascarell-Ersatz, sprich 1:1. Passt auch von der Spielweise. Aber zusätzlich hast Du dann nur Groß. Wer soll spielen, wenn Hasebe und/oder Baumgartlinger verletzt sind? Weder Groß noch Stendera noch Gacinovic haben sowohl Speed als auch ordentliches Zweikampfverhalten.
3.) Meinst Du Mor von Dortmund? Der ist für mich bisher nur als Schönwetterfußballer aufgefallen. Auch die letzten Berichte über seinen Trainingseifer und seine Defensivarbeit lassen mich stark daran zweifeln, dass er uns kurz- bis mittelfristig bei einem Trainer wie Kovac weiterhelfen würde.
4.) Du kritisierst Joselu für seine mangelnde Konstanz, was ich ja noch vollziehen könnte - wobei er auch in Hannover nicht so schlecht genetzt hat - und schlägst als Alternative di Santo vor? Di Santo hat ebenfalls nur ein gutes halbes Jahr, das Jahr davor war schlecht und bei Schalke hat er in zwei Jahren gar nichts gezeigt was auf (gute) Konstanz zurückschließen lässt.
Bei Fabian gebe ich Dir Recht. Nur hat der Anfang der Rückrunde gezeigt, dass Fabian momentan für uns überlebensnotwendig ist. Vielleicht kann Stendera wieder langsam in diese Rolle hineinwachsen, aber sicher bin ich mir da nicht. Damit ich einen Verkauf Fabians in Erwägung ziehen würde, müsste schon eine immens hohe Summe geboten werden im >15-20 Mio.-Bereich, was ich dann bezweifle. Da sehe ich möglichen Abgängen von Hradecky & Mascarell wesentlich gelassener entgegen. Außerdem müssen wir dann schauen, wenn die beiden gehen sollten plus Jesus, will man dann wirklich noch den vierten Leistungsträger abgeben? Von den dauerhaft überzeugenden Stammspielern aus dieser Saison blieben dann nur Abraham, Chandler und Oczipka.
1.) Schwegler ist für mich viel defensiver als Groß. Groß wäre eine Alternative neben Mascarell oder vor ihm, evtl. statt ihm abhängig von der sonstigen Besetzung. Schwegler sehe ich defensiver, er könnte auch Hasebe in der Dreierkette ersetzen oder bei defensiverer Ausrichtung neben Mascarell. Zumal Baumgartlinger deutlich teurer sein dürfte als der ablösefreie Schwegler.
2.) Baumgartlinger wäre bei Dir der Mascarell-Ersatz, sprich 1:1. Passt auch von der Spielweise. Aber zusätzlich hast Du dann nur Groß. Wer soll spielen, wenn Hasebe und/oder Baumgartlinger verletzt sind? Weder Groß noch Stendera noch Gacinovic haben sowohl Speed als auch ordentliches Zweikampfverhalten.
3.) Meinst Du Mor von Dortmund? Der ist für mich bisher nur als Schönwetterfußballer aufgefallen. Auch die letzten Berichte über seinen Trainingseifer und seine Defensivarbeit lassen mich stark daran zweifeln, dass er uns kurz- bis mittelfristig bei einem Trainer wie Kovac weiterhelfen würde.
4.) Du kritisierst Joselu für seine mangelnde Konstanz, was ich ja noch vollziehen könnte - wobei er auch in Hannover nicht so schlecht genetzt hat - und schlägst als Alternative di Santo vor? Di Santo hat ebenfalls nur ein gutes halbes Jahr, das Jahr davor war schlecht und bei Schalke hat er in zwei Jahren gar nichts gezeigt was auf (gute) Konstanz zurückschließen lässt.
Bei Fabian gebe ich Dir Recht. Nur hat der Anfang der Rückrunde gezeigt, dass Fabian momentan für uns überlebensnotwendig ist. Vielleicht kann Stendera wieder langsam in diese Rolle hineinwachsen, aber sicher bin ich mir da nicht. Damit ich einen Verkauf Fabians in Erwägung ziehen würde, müsste schon eine immens hohe Summe geboten werden im >15-20 Mio.-Bereich, was ich dann bezweifle. Da sehe ich möglichen Abgängen von Hradecky & Mascarell wesentlich gelassener entgegen. Außerdem müssen wir dann schauen, wenn die beiden gehen sollten plus Jesus, will man dann wirklich noch den vierten Leistungsträger abgeben? Von den dauerhaft überzeugenden Stammspielern aus dieser Saison blieben dann nur Abraham, Chandler und Oczipka.
Hyundaii30 schrieb:
Wir wissen noch gar nicht, was wir das angerichtet haben.
Von den letzten 10 Finalteilnehmern war 8mal Dortmund oder Bayern dabei.
Dazu der VW-Club und der damals hochverschuldete VFB.
Jetzt kommt unser solider armer Club ins Finale.
Da werden uns viele die Daumen drücken.
Wie sind jetzt Everybody`s Darling.
Aus der vermeintlichen "Tretertruppe" ist eine Mannschaft geworden, deren Spieler Begehrlichkeiten anderer wecken, so schnell kann das gehen......
Ist das so?
Ich bezweifle das wir Everybody´s Darling sind. Schon gar nicht gegen den BVB mit dem Hintergrund des Anschlages.
Und das seit neuen die Masse unserer Kicker in der Fußballwelt Begehrlichkeiten wecken ist mir auch neu (Fabian, Lukas und Mascarell, dann hört es aber auch schon auf).
Ist ja schön und gut das wir ins Finale gekommen sind, aber die Rückrunde lässt bei den Sportdirektoren jetzt nicht unbedingt die Sabber laufen.
Ich bezweifle das wir Everybody´s Darling sind. Schon gar nicht gegen den BVB mit dem Hintergrund des Anschlages.
Und das seit neuen die Masse unserer Kicker in der Fußballwelt Begehrlichkeiten wecken ist mir auch neu (Fabian, Lukas und Mascarell, dann hört es aber auch schon auf).
Ist ja schön und gut das wir ins Finale gekommen sind, aber die Rückrunde lässt bei den Sportdirektoren jetzt nicht unbedingt die Sabber laufen.
Warten wir es erst mal ab was bis dahin noch so alles passiert und in welcher Teamstärke beide Seiten in das Spiel gehen werden.
Meiner Meinung nach holen wir eher gegen den BVB den Pott als gegen die Bayern. Von daher ist der Traum definitiv ein Stück näher gerutscht.
Und seit gestern habe ich eigentlich noch weniger Angst vor dem BVB, mehr Dusel geht gar nicht. Haben mir Null imponiert.
Meiner Meinung nach holen wir eher gegen den BVB den Pott als gegen die Bayern. Von daher ist der Traum definitiv ein Stück näher gerutscht.
Und seit gestern habe ich eigentlich noch weniger Angst vor dem BVB, mehr Dusel geht gar nicht. Haben mir Null imponiert.
Tafelberg schrieb:
immer noch am Elfmeterschiessen Video schauen?
Hab es jetzt ein paar mal gesehen Zu empfehlen sind ja die Elfer von Fabian und Hector. Bei Hector wäre Sommer glaube ich mit ins Netz geflogen wenn der die richtige Ecke gewählt hätte.
Hradecky wird also mit Leverkusen in Verbindung gebracht. Da käme er laut Blöd seinem Ziel international zu spielen näher.
Sieht man ja derzeit....
Adler78 schrieb:
Hradecky wird also mit Leverkusen in Verbindung gebracht. Da käme er laut Blöd seinem Ziel international zu spielen näher.
Sieht man ja derzeit....
Leverkusen klingt definitiv plausibler als irgendein Mittelklasse Verein aus der PL.
Das für Leverkusen diese Saison ein Ausrutscher ist, sollte denke ich jedem klar sein.
Das Leno eventuell geht wird ja schon länger gerüchtet.
Für Lukas wäre das der logische Schritt, wenn wir dann noch 6-7 Mios für bekommen ist jedem geholfen.
AdlerVeteran schrieb:Mainhattener schrieb:
Am Ende wird es dann doch ein Torhüter aus dem Ausland den nur wenige Fans kennen.
Entweder das oder Hradi bleibt uns erhalten. Als Vorrausetzung dazu müsste man am Ende der Saison Platz 7 als minimal Ziel erreicht werden, was durchaus möglich ist. Damit wären wir unabhängig vom Pokalfinal Ausgang international schon mal in der quali Runde zur EL. Oder wenns den Pokalsieg geben sollte, eben gleich im Internationalem Geschäft. Dann dürfte die VV so ziehmlich feststehen
Lukas will aber nicht nur einmal in Europa spielen sondern dauerhaft und dies kann ihm keiner in Frankfurt garantieren.
Die Quelle ist eher schlecht einzuortnen, gestern sollen aber mehrene PL Vereine im Stadion gewesen sein namentlich wird West Ham genannt.
https://twitter.com/benny_berger/status/857137549374050304
Ist freier Journalist bei der französischen Nachrichten Agentur AFP
Naja die Hammers sind jetzt nicht gerade dafür bekannt regelmäßig in Europe aufzutreten, es sei denn bei Freundschaftsspielen. Wenn es auf die hinauslaufen würde.
Um International zu spielen, gibt es doch nicht viele Adressen in der PL, beide Vereine aus Manchester, Chelsea, Arsenal, Tottenham, mit Abstrichen Liverpool und Everton, der Rest der Liga kommt genauso oft wie wir in den Genuß von Europa. Und von den genannten glaube ich kaum das die Interesse haben (bis auf Everton und Liverpool eventuell).
Um International zu spielen, gibt es doch nicht viele Adressen in der PL, beide Vereine aus Manchester, Chelsea, Arsenal, Tottenham, mit Abstrichen Liverpool und Everton, der Rest der Liga kommt genauso oft wie wir in den Genuß von Europa. Und von den genannten glaube ich kaum das die Interesse haben (bis auf Everton und Liverpool eventuell).
Ich wäre für Bayern, weil die nicht mehr so Stark sind, im Gegensatz zu Dortmund und ich Dortmund, seit dem letzten DFB Pokal Spiel gegen uns nicht leiden kann.
steps82 schrieb:
Wieso ist Dortmund zur Zeit stärker als die Bayern und warum gehst du davon aus das es in einem Monat immer noch so wäre?
Schau dir mal die letzten drei Spiele an. Dortmund sehr schnell Unterwegs. Bei Bayern ist der Wurm drin. Meistens gelingt nur etwas durch einzel Aktionen und immer mal wieder ein Fehler drin. Des weiteren habe ich irgend wie, dass Gefühl die sind psychisch angeknackst.
28 Jahre alt.
Und ich bezweifel dass Moppes ihn holen will, genauso wenig wie es wohl Hitz werden würde den ich für nicht weniger schlecht halte und der im Paket billiger sein dürfte.
Wenn es ein ex-Stuttgarter wird, dann denke ich wird es Vlachodimos.
Und ich bezweifel dass Moppes ihn holen will, genauso wenig wie es wohl Hitz werden würde den ich für nicht weniger schlecht halte und der im Paket billiger sein dürfte.
Wenn es ein ex-Stuttgarter wird, dann denke ich wird es Vlachodimos.
miraculix250 schrieb:
Wasn Glück das wir schon 40+ Punkte haben, da können wir jetzt wohl die Parole ausgeben: Volle Konzentration auf das Finale!
In Berlin werden Helden geboren... und wer möchte schon nicht ein Held sein?
Nein!
Jetzt gilt es den Schwung mitzunehmen und sich in der Liga Platz 7 zu sichern, damit man in Berlin dann völlig befreit aufspielen kann.
was manche Leute denken...klar lass uns die 4 Spiele ruhig austrudeln, Europacup Platz, TV-Ranking ist alles überbewertet, Hauptsache Pokalfinale
Zu mal sie jetzt doch wirklich frei aufspielen können, 40 Punkte geknackt und Finale erreicht.
Hoffentlich setzt das noch mal Kräfte frei für die letzten 4 Spieltage und wir schöpfen aus dem gestrigen Sieg richtig Selbstvertrauen.
Denke auch das Niko ne Ansage in die Richtung macht, das die nächsten 4 Spiele für alle eine Bewerbung fürs Finale sein werden.
steps82 schrieb:
Denke auch das Niko ne Ansage in die Richtung macht, das die nächsten 4 Spiele für alle eine Bewerbung fürs Finale sein werden.
Das wird er auch machen, ausgetrudelt wird mit ihm nicht....wir können uns tabellarisch noch entscheidend verbessern und damit Geld mitnehmen.....das weiß er auch und wird deshalb alles versuchen....
steps82 schrieb:
was manche Leute denken...klar lass uns die 4 Spiele ruhig austrudeln, Europacup Platz, TV-Ranking ist alles überbewertet, Hauptsache Pokalfinale
Zu mal sie jetzt doch wirklich frei aufspielen können, 40 Punkte geknackt und Finale erreicht.
Hoffentlich setzt das noch mal Kräfte frei für die letzten 4 Spieltage und wir schöpfen aus dem gestrigen Sieg richtig Selbstvertrauen.
Denke auch das Niko ne Ansage in die Richtung macht, das die nächsten 4 Spiele für alle eine Bewerbung fürs Finale sein werden.
Das wäre natürlich fatal.
Berlin ist noch weit weg,vorher gibt es noch 12 Punkte zu vergeben.
Und wie Du richtig sagtest,jeder Erfolg ist Gold,bzw Euros wert.
Das wird der Nico den Jungs schon eintrichtern.
wird Ulreich Hradecky Nachfolger?
http://www.sport.de/news/ne2718962/wird-ulreich-nachfolger-des-elfer-killers/
http://www.sport.de/news/ne2718962/wird-ulreich-nachfolger-des-elfer-killers/
28 Jahre alt.
Und ich bezweifel dass Moppes ihn holen will, genauso wenig wie es wohl Hitz werden würde den ich für nicht weniger schlecht halte und der im Paket billiger sein dürfte.
Wenn es ein ex-Stuttgarter wird, dann denke ich wird es Vlachodimos.
Und ich bezweifel dass Moppes ihn holen will, genauso wenig wie es wohl Hitz werden würde den ich für nicht weniger schlecht halte und der im Paket billiger sein dürfte.
Wenn es ein ex-Stuttgarter wird, dann denke ich wird es Vlachodimos.
Außerdem bringt Kovac ja eh immer die selben Spieler.
Brodowin schrieb:
Stendera scheint aber wohl wirklich noch keine Option zu sein. Habe mich ernsthaft gefragt, was gestern hätte passieren müssen, damit er eingewechselt wird. Ausfälle in der Zentrale hatten wir ja ein paar.
Trotzdem setze ich auf Stendera bei all den Ausfällen, die wir jetzt haben. Die Einwechslungen gestern und gegen Augsburg fand ich alle nachvollziehbar.
steps82 schrieb:
Für dich ist nachvollziehbar warum Varela Stendera vorgezogen wurde?
Wenn das kein klares Signal ist, das Marc noch nicht so weit ist, dann weiß ich auch nicht, nur Frage ich mich warum er dann überhaupt auf der Bank sitzt und Ordonez oder Blum nicht.
Du hast recht, man hätte hier auch Stender bringen können. Aber halt auch Varela. Als eher defensiverer Spieler vermutlich die risikoärmere Variante.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
nur Frage ich mich warum er dann überhaupt auf der Bank sitzt
Der sitzt auf der Bank, weil er noch nicht so lange stehen kann.
Ich drücke es mal so aus, er soll wohl selber glauben weiter zu sein als er ist.
Baumgartlinger nannte ich für kurzem ja auch erst wieder, er bekommt vorne weg mit Kohr einen weiteren Konkurrenten im ZM.