steps82
7982
steps82 schrieb:
Nix gegen Christiansen, aber auch dieser wäre auch erst mal in die Kategorie Masse statt Klasse gegangen.
Ich rede von Stammspielern, Qualität.
Wenn im Sommer fürs DM nur Christiansen geholt würde, wärst du damit glücklich?
Ja, wäre ich.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Naja Besuschkow sofort als ernsthafte Alternative zu sehen ist dann doch etwas optimistisch oder?
War es aber z.B. bei Vallejo auch. Da hat es geklappt. Es ist wie es ist, mal bist du Hund, mal bist du Baum und hinterher ist man immer schlauer.
Die Frage dabei ist doch immer womit kann und will man rechnen, womit nicht. Rechnet man damit das hasebe und Fabian sich verletzen, besuschkow nicht die erhoffte Verstärkung ist und so weiter uns so fort.
Was kaum einer anspricht ist, dass wir mit Flum einen 6er ziehen haben lassen, das hätte man vielleicht verhindern können, nur ob das eine Verstärkung gewesen wäre darf bezweifelt werden.
Was kaum einer anspricht ist, dass wir mit Flum einen 6er ziehen haben lassen, das hätte man vielleicht verhindern können, nur ob das eine Verstärkung gewesen wäre darf bezweifelt werden.
Naja Besuschkow sofort als ernsthafte Alternative zu sehen ist dann doch etwas optimistisch oder?
Fabian war bereits in der Transferperiode verletzt und entweder hatte man seine Verletzung falsch eingeschätzt oder wäre mit noch mehr Risiko in die Rückrunde gegangen, was in meinen Augen ziemlich Fahrlässig gewesen wäre.
Weil Flum einfach keine Alternative darstellt.
Fabian war bereits in der Transferperiode verletzt und entweder hatte man seine Verletzung falsch eingeschätzt oder wäre mit noch mehr Risiko in die Rückrunde gegangen, was in meinen Augen ziemlich Fahrlässig gewesen wäre.
Weil Flum einfach keine Alternative darstellt.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Naja Besuschkow sofort als ernsthafte Alternative zu sehen ist dann doch etwas optimistisch oder?
War es aber z.B. bei Vallejo auch. Da hat es geklappt. Es ist wie es ist, mal bist du Hund, mal bist du Baum und hinterher ist man immer schlauer.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Wenn ich die Spieler die ich will, nicht aus dem laufenden Budget bezahlen kann, muss ich andere Optionen in Erwägung ziehen.
Genussscheine oder Banküberfall?
steps82 schrieb:
Vorgriff?
Ob ich den Spieler jetzt im Winter hole, oder im Sommer, wo ist der Unterschied?
Ich muss ihn so oder so holen und wenn ich weiß, das auf der Position meine Schwachstelle ist, dann sollte ich doch früher reagieren als später, oder?
Gerade bei der Ausgangssituation.
Genau das wäre ein Max Christiansen gewesen, ein Vorgriff.
Ich denke, dass die Gegner Hradecky inzwischen auch öfter und schneller anlaufen, weil er unter Druck die Bälle am ehesten versemmelt.
Mir geht es auf den Nerv, dass die Verhandlungen so lange andauern. Das muss nicht zwingend an den zu hohen Forderungen der Hradeckys liegen, ich fürchte aber, dass es so ist.
Hradecky spielt keine schlechte Rückrunde und verliert uns ein Spiel nach dem anderen. Er spielt aber auch nicht wirklich gut und gewinnt uns mal ein Spiel.
Mir geht es auf den Nerv, dass die Verhandlungen so lange andauern. Das muss nicht zwingend an den zu hohen Forderungen der Hradeckys liegen, ich fürchte aber, dass es so ist.
Hradecky spielt keine schlechte Rückrunde und verliert uns ein Spiel nach dem anderen. Er spielt aber auch nicht wirklich gut und gewinnt uns mal ein Spiel.
Wie willst du als Torwart ein Spiel gewinnen wenn vorne die 0 steht?
Ich weiß, du hast dich in den letzten Wochen auf ihn eingeschossen, wie so oft bei Spielern die gehen werden bzw. gegangen sind, aber die Kritik an Lukas ist einfach nur gebashe.
Lukas hat in fast jedem Spiel mehrere Aktionen wo er uns den ***** rettet, fällt nur nicht so auf, weil wir am Ende trotzdem verlieren. weil die 10 anderen Dabbese vorne mal wieder nicht treffen bzw, hinten pennen.
Ich weiß, du hast dich in den letzten Wochen auf ihn eingeschossen, wie so oft bei Spielern die gehen werden bzw. gegangen sind, aber die Kritik an Lukas ist einfach nur gebashe.
Lukas hat in fast jedem Spiel mehrere Aktionen wo er uns den ***** rettet, fällt nur nicht so auf, weil wir am Ende trotzdem verlieren. weil die 10 anderen Dabbese vorne mal wieder nicht treffen bzw, hinten pennen.
steps82 schrieb:
Wie willst du als Torwart ein Spiel gewinnen wenn vorne die 0 steht?
Ich weiß, du hast dich in den letzten Wochen auf ihn eingeschossen, wie so oft bei Spielern die gehen werden bzw. gegangen sind, aber die Kritik an Lukas ist einfach nur gebashe.
Lukas hat in fast jedem Spiel mehrere Aktionen wo er uns den ***** rettet, fällt nur nicht so auf, weil wir am Ende trotzdem verlieren. weil die 10 anderen Dabbese vorne mal wieder nicht treffen bzw, hinten pennen.
Abgesehen davon, dass er mittlerweile nahezu 1 Abschlag/Abwurf direkt zum Gegner hat, sehe ich das auch so.
Ich hab mir den Lauterer Jungspund mal gegen Union angesehen. Kinder Kinder. Der muss aber noch sehr viel lernen.
Natürlich ist Kritik die nicht Deiner Meinung entspricht nur gebashe.
Komisch dass es nicht um die Person Huszti gehen soll, wieso wird auf dem toten Pferd dann noch wie irre drauf rum geritten?
Ich hab auch schon 100fach gesagt, man hat sich allen anschein nach um Ersatzleute bemüht, aber die Wunschkandidaten nicht bekommen.
Ich hab auch schon 100fach gesagt, man hat sich allen anschein nach um Ersatzleute bemüht, aber die Wunschkandidaten nicht bekommen.
"Er hat sich stets bemüht", will keiner in seinem Zeugnis stehen sehen.
Also wenn ich sehe, das ich ein Mangel habe und den/die Spieler nicht bekomme die ich will, dann kann ich doch nicht hingehen und sagen, okay, ist halt so klappt schon irgendwie.
Wenn ich die Spieler die ich will, nicht aus dem laufenden Budget bezahlen kann, muss ich andere Optionen in Erwägung ziehen.
Also wenn ich sehe, das ich ein Mangel habe und den/die Spieler nicht bekomme die ich will, dann kann ich doch nicht hingehen und sagen, okay, ist halt so klappt schon irgendwie.
Wenn ich die Spieler die ich will, nicht aus dem laufenden Budget bezahlen kann, muss ich andere Optionen in Erwägung ziehen.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Wenn ich die Spieler die ich will, nicht aus dem laufenden Budget bezahlen kann, muss ich andere Optionen in Erwägung ziehen.
Genussscheine oder Banküberfall?
Die Frage dabei ist doch immer womit kann und will man rechnen, womit nicht. Rechnet man damit das hasebe und Fabian sich verletzen, besuschkow nicht die erhoffte Verstärkung ist und so weiter uns so fort.
Was kaum einer anspricht ist, dass wir mit Flum einen 6er ziehen haben lassen, das hätte man vielleicht verhindern können, nur ob das eine Verstärkung gewesen wäre darf bezweifelt werden.
Was kaum einer anspricht ist, dass wir mit Flum einen 6er ziehen haben lassen, das hätte man vielleicht verhindern können, nur ob das eine Verstärkung gewesen wäre darf bezweifelt werden.
das so viele Stendera gleich von Anfang an sehen wollen obwohl er nicht mal nen Kurzeinsatz nach seiner langen Verletzung hatte?
ich fände es zu Riskant zu mal Gacinovic in den letzten beiden Spielen der beste Mann auf dem Platz war.
Ich würde Wolf noch mal die Chance geben, so schlecht hat er das gegen den BVB auch nicht gemacht, die einzige Alternative wäre Blum, aber auch die würde mich nicht glücklich machen.
Das hier einer ernsthaft Hradecky rausnehmen will, da kann man echt nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Lukas
Timmy, Vadder, Jesus, Otsche
Mascarell Gaci
Wolf Fabian Rebic
Herrgott
ich fände es zu Riskant zu mal Gacinovic in den letzten beiden Spielen der beste Mann auf dem Platz war.
Ich würde Wolf noch mal die Chance geben, so schlecht hat er das gegen den BVB auch nicht gemacht, die einzige Alternative wäre Blum, aber auch die würde mich nicht glücklich machen.
Das hier einer ernsthaft Hradecky rausnehmen will, da kann man echt nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Lukas
Timmy, Vadder, Jesus, Otsche
Mascarell Gaci
Wolf Fabian Rebic
Herrgott
steps82 schrieb:
Das hier einer ernsthaft Hradecky rausnehmen will, da kann man echt nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Wieso? Ich würde auch mal Abraham rausnehmen. Dann weiß der gleich Bescheid über Vertragsverlängerungen etc.
steps82 schrieb:
Das hier einer ernsthaft Hradecky rausnehmen will, da kann man echt nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Kann ich verstehen das Dich das schockiert. Aber kennst mich doch.
Ist ja auch nur meine bescheidene Einzelmeinung und wird nicht so kommen.
Nur auch für ausgefallene Vorschläge ist das Forum da. Als ich Wolf als RV vorschlug, wurde ich auch belächelt.
Was Kovac denkt oder wie er handelt, wissen wir nicht.
Wir kennen ja nicht mal den Stand der Vertragsverhandlungen. Vielleicht hat Hradecky, diese Woche
bei uns verlängert und wir wissen es noch gar nicht. Dadurch macht er dann das Spiel seines Lebens vor Glück.
Oder eben das Gegenteil ist der Fall.
Nur ein TW der Verunsicherung ausstrahlt ist gar nicht gut in der momentanen Phase.
Und seine häufigen kleine Fehler können ein falsches Signal an die Mitspieler geben.
Deswegen würde ich über den Tausch zumindestens nachdenken.
Und damit der nächste club mit dem wir nicht mehr konkurieren werden können auf Dauer..
Naja ich denk mal Barkok und Gacinovic und letzlich auch fabian sin keine klassischen 6er und das 5 er Ketten Modell mit Hasebe war auch schon bekannt ..
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
was heißt schief gegangen, ich mache die zentrale defensive nicht mal verantwortlich für unsere Negativserie.
in meinen Augen spielen wir nicht anders als schon zum größten Teil der Hinrunde. Ich sehe das Hauptproblem in den Außenspielern und im Sturm.
Und um eine wirkliche Verstärkung( weil Masse haben wir ja) in der zentralen im Winter zu holen hätte man Geld in die Hand nehmen müssen, aber einen Vorgriff wollte man ja anscheinend nicht machen.
Man kann den Verantwortlichen Vorwerfen, das wenn man Gacinovic im DM sieht, man für die Außen einen weiteren Spieler hätte holen müssen, oder eben andersrum. Das mind. ein Spieler fehlt, das steht denke außer Frage.
in meinen Augen spielen wir nicht anders als schon zum größten Teil der Hinrunde. Ich sehe das Hauptproblem in den Außenspielern und im Sturm.
Und um eine wirkliche Verstärkung( weil Masse haben wir ja) in der zentralen im Winter zu holen hätte man Geld in die Hand nehmen müssen, aber einen Vorgriff wollte man ja anscheinend nicht machen.
Man kann den Verantwortlichen Vorwerfen, das wenn man Gacinovic im DM sieht, man für die Außen einen weiteren Spieler hätte holen müssen, oder eben andersrum. Das mind. ein Spieler fehlt, das steht denke außer Frage.
Tobitor schrieb:Haliaeetus schrieb:
Nachdem Huszti ja im Forum schmerzlich vermisst wird und seit Wochen durch alle Threads geistert, hat ers nun endlich mal wieder in die Zeitung (als fehlend im defensiven Mittelfeld) und damit heute auch in den Threadtitel geschafft.
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Du sagst es.....man kann es nicht mehr hören....ich sags mal provokativ: warum ist der denn nach China (zurück)gegangen...?....in erster Linie wegen der Kohle und weil er sonstwo in europäischen Ligen nicht mehr untergekommen wäre, der große Stratege und Lichtgestalt schlechthin....was für ein Unsinn.....dem weine ich keine Träne nach, basta....
Was Tobitor meint ist eher das nicht um die Person, es aber eben um die Position die er begleitet hat, geht und diese nicht adäquat besetzt wurde.
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren.
Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren.
Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Naja ich denk mal Barkok und Gacinovic und letzlich auch fabian sin keine klassischen 6er und das 5 er Ketten Modell mit Hasebe war auch schon bekannt ..
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
Er würde auch im Abstiegsfall nicht in die "billig"-Kategorie fallen. Aber das ist nun mal so bei Spielern, die bereits nachgewiesen haben, dass sie in der Bundesliga mithalten können.
Und wenn man wirklich bereit sein sollte, für einen inkonstanten Rebic 3,x Millionen € auszugeben, dann kann man auch für einen Cohen ein paar Euro in die Hand nehmen, auch wenn er nicht unbedingt mein absoluter Wunschspieler wäre. Weiterbringen könnte er uns aber auf jeden Fall.
Und wenn man wirklich bereit sein sollte, für einen inkonstanten Rebic 3,x Millionen € auszugeben, dann kann man auch für einen Cohen ein paar Euro in die Hand nehmen, auch wenn er nicht unbedingt mein absoluter Wunschspieler wäre. Weiterbringen könnte er uns aber auf jeden Fall.
Wuschelblubb schrieb:
Die Sorge, dass Real Madrid im Sommer die Rückkaufoption ziehen könnte, ist für mich nur eine theoretische Sorge.
Sehe ich auch so. Die generieren mit anderen Transfers und der CL ganz andere Summen, was interessieren sie da die paar Peanuts, die es für OM gibt? Zumal die Eintracht gute Arbeit mit Vallejo geleistet hat, da sieht Real vielleicht für die Zukunft auch eine Chance wieder mal einen Spieler zu uns abzugeben, damit er Spielpraxis bekommt und sich im Optimalfall einen größeren Namen erspielen kann. Siehe jetzt Vallejo, ich behaupte, dass er - auch wenn die Eintracht keine absolute Topadresse in Europa ist - mächtig was für sein Image und seine Wahrnehmung getan hat.
Du meinst das es in diesem Knallharten Geschäft so was wie Dankbarkeit gibt?
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, das VW Mayoral und Mascarell kaufen wollen, dann ist diese Sorge nicht nur Theoretisch.
Und selbst, wenn Verein x an Real herantreten würde und sagen würde, ich geb dir 8 Mios für Mascarell, schneller verdientes Geld für die gibt es doch gar nicht.
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, das VW Mayoral und Mascarell kaufen wollen, dann ist diese Sorge nicht nur Theoretisch.
Und selbst, wenn Verein x an Real herantreten würde und sagen würde, ich geb dir 8 Mios für Mascarell, schneller verdientes Geld für die gibt es doch gar nicht.
steps82 schrieb:
Du meinst das es in diesem Knallharten Geschäft so was wie Dankbarkeit gibt?
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, das VW Mayoral und Mascarell kaufen wollen, dann ist diese Sorge nicht nur Theoretisch.
Und selbst, wenn Verein x an Real herantreten würde und sagen würde, ich geb dir 8 Mios für Mascarell, schneller verdientes Geld für die gibt es doch gar nicht.
Dankbarkeit ist wohl das falsche Wort, ich glaube eher, dass Real vielleicht den Kosten-Nutzen-Faktor sieht. Die Bundesliga ist wirklich keine schlechte Liga und wenn man junge Spieler auf hohem Niveau bei geringem Aufwand Spielpraxis sammeln lassen kann und sie darüber hinaus auch noch positive Schlagzeilen machen und wahrgenommen werden, dann ist das doch für Real keinesfalls ein Nachteil. Carvajal haben sie auch nach Lev verkauft für eine Saison und inzwischen ist er auf seiner Position bei Real gesetzt. Das hat zB Jese nie geschafft und der ist die ganze Zeit bei Real geblieben. Ja, er hat ein paar Tore und Spiele gemacht, aber eben doch immer nur als Backup und Ergänzungsspieler. Jetzt ist er bei PSG und wieder kein Stammspieler. Carvajal war bei Bayer aber schnell gesetzt und kam als Leistungsträger zurück. Vallejo hätte bei Real in dieser Saison auch kein Land gesehen, egal wie gut er für sein Alter ist.
Das alles bedeutet natürlich nicht, dass Real bei einem sehr lukrativen Deal nicht trotzdem zuschlagen würde, da gebe ich dir recht.
Kennt den einer?
Zahlen und Alter sehen gut aus, aber was heißt das schon.
Frage ist halt ob da noch andere interessiert sind, wovon man, denke ich, ausgehen kann. Da einige Hütten in der U21 gemacht hat. Bezweifle das wir da mitbieten können.
Würde ins Profil für Stürmer Nr. 2/3 sein, aber dafür haben wir einfach nicht das Geld.
Zahlen und Alter sehen gut aus, aber was heißt das schon.
Frage ist halt ob da noch andere interessiert sind, wovon man, denke ich, ausgehen kann. Da einige Hütten in der U21 gemacht hat. Bezweifle das wir da mitbieten können.
Würde ins Profil für Stürmer Nr. 2/3 sein, aber dafür haben wir einfach nicht das Geld.
steps82 schrieb:
Kennt den einer?
Zahlen und Alter sehen gut aus, aber was heißt das schon.
Frage ist halt ob da noch andere interessiert sind, wovon man, denke ich, ausgehen kann. Da einige Hütten in der U21 gemacht hat. Bezweifle das wir da mitbieten können.
Würde ins Profil für Stürmer Nr. 2/3 sein, aber dafür haben wir einfach nicht das Geld.
Bremen, Everton, Brügge....
http://www.noz.de/deutschland-welt/werder-bremen/artikel/791753/werder-bremen-scoutet-20-jaehrigen-daenen-marcus-ingvartsen
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_nordsjaelland/storklubber-paa-plads-synede-dansk-u21-bomber/6352913
Deutsche Quelle und Original Dänische.
Naja, was heißt clever... außerdem hat Cohen - mal unabhängig von den Buden, die er gemacht hat - vor allem unter Beweis gestellt, dass er in der BL mithalten kann und das allein ist schon mal eine gute Sache. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass er wahnsinnig teuer wäre, wenn der FCI wirklich absteigt. Irrsinnige Gehälte und Ablösen haben die nie wirklich bezahlt, da wurde insgesamt schon sinniger gewirtschaftet als bei den mit Geld ohne Rücksicht auf Verluste um sich schmeißenden Leipzigern. Auf jeden Fall würde Cohen durchaus ins Beuteschema passen und er wäre der viel zitierten Kadertiefe durchaus zuträglich.
Seh ich ähnlich, zu mal er nur noch ein Jahr Vertrag hat, was sollen da für Unsummen gefordert werden?
Klar hat er in der letzte Woche auf sich aufmerksam gemacht, aber das kann in 3 Wochen auch schon wieder ganz anders aussehen.
Außerdem muss man auch einfach mal abwarten wer am Ende wirklich absteigt, Latza von den Mainzern würde mir im DM auch gut gefallen.
Klar hat er in der letzte Woche auf sich aufmerksam gemacht, aber das kann in 3 Wochen auch schon wieder ganz anders aussehen.
Außerdem muss man auch einfach mal abwarten wer am Ende wirklich absteigt, Latza von den Mainzern würde mir im DM auch gut gefallen.
steps82 schrieb:
Seh ich ähnlich, zu mal er nur noch ein Jahr Vertrag hat, was sollen da für Unsummen gefordert werden?
Klar hat er in der letzte Woche auf sich aufmerksam gemacht, aber das kann in 3 Wochen auch schon wieder ganz anders aussehen.
Eben. Immerhin hat er auch auf dem Platz gestanden, als beim FCI in der Hinrunde fast gar nix zusammenlief. Ich würde jetzt erst mal sagen, dass er mit den Toren Werbung in eigener Sache betrieben hat, aber zum Superstar der Liga hat er sich damit nicht aufgeschwungen und auch nicht zum Tafelsilber beim FCI. In die Kategorie fällt für mich nur einer: Pascal Groß.
steps82 schrieb:
Außerdem muss man auch einfach mal abwarten wer am Ende wirklich absteigt, Latza von den Mainzern würde mir im DM auch gut gefallen.
Der hat sich super entwickelt, wäre vermutlich aber deutlich teurer, weil die Mainzer (Heidel) vermutlich so clever waren ihm einen Vertrag ohne Klausel vorzulegen, der für beide Ligen gilt. Ein klasse Spieler wäre er aber allemal.
Wuschelblubb schrieb:
Und wenn man wirklich bereit sein sollte, für einen inkonstanten Rebic 3,x Millionen € auszugeben, dann kann man auch für einen Cohen ein paar Euro in die Hand nehmen
Was heißt "inkonstanter Rebic", das hört sich für mich sehr negativ behaftet an. Rebic ist in meinen Augen eine positive Erscheinung in dieser Saison und wenn er noch torgefährlicher wird, ist er eine Waffe für uns. Auf jeden Fall ist er physisch gut dabei und hat das Zeug dazu mal etwas überraschendes zu machen. Die Ansätze sind gut und einige Spiele waren ebenfalls stark von ihm, zudem kann er gut mit Kovac. Wenn er sein Potential ausschöpft, ist er die 3 Mio. locker wert. Vor allem für einen Klub wie die SGE. Man darf es da mit der Erwartung nicht übertreiben, er ist halt auch kein Spieler, der jetzt Woche das Spiel allein entscheiden kann. Wenn dem so wäre, würde er wohl anderswo spielen. Aber einen wichtigen Beitrag zu unserem Spiel trägt er allemal bei, nicht nur mit seiner Galligkeit.
ich gehe mit vielen der genannten dinge konform, insbesondere, dass wir vorne einen echten qualitätsspieler brauchen, der aufgrund seiner nachgewiesenen leistungen in ernstzunehemden ligen quasi einen gewissen toroutput garantiert (als welchen ich diamantakos ausdrücklich nicht sehe).
aber wie gesagt, ich sehe diamantakos auch nicht als den kracher, (den wir zwar brauchen, der aber mangels kohle eh nicht kommen wird) sondern als zusätzliche option, also einer denjenigen, der hinter dem neuen stürmer # 1 sich mit hrgota ein duell um die # 2 liefert.
bei blum haben auch viele gesagt, er hätte nicht die anlagen für liga 1 und würde es ja kaum in liga 2 packen und dann hat er alle überrascht...
außerdem möchte ich es nicht nochmal erleben, dass es so läuft wie diese und letzte saison und man mangels echter alternativen im sturm in so einer wichtigen phase wie dem saisonendspurt gezwungenermaßen regelmäßig einen stürmer aufstellen muss, der extrem wenig bis nix trifft.
und da wir eh mindestens 2 neue vorne brauchen, insbesondere wenn meier gehen sollte...
aber wie gesagt, ich sehe diamantakos auch nicht als den kracher, (den wir zwar brauchen, der aber mangels kohle eh nicht kommen wird) sondern als zusätzliche option, also einer denjenigen, der hinter dem neuen stürmer # 1 sich mit hrgota ein duell um die # 2 liefert.
bei blum haben auch viele gesagt, er hätte nicht die anlagen für liga 1 und würde es ja kaum in liga 2 packen und dann hat er alle überrascht...
außerdem möchte ich es nicht nochmal erleben, dass es so läuft wie diese und letzte saison und man mangels echter alternativen im sturm in so einer wichtigen phase wie dem saisonendspurt gezwungenermaßen regelmäßig einen stürmer aufstellen muss, der extrem wenig bis nix trifft.
und da wir eh mindestens 2 neue vorne brauchen, insbesondere wenn meier gehen sollte...
Also ich würde eher Dadashov oder/oder Mandela die Chance als Stürmer Nr. 3/4 geben, zumindest in der Vorbereitung. Sollte sich herausstellen das einer der beiden es packen kann (was ich glaube), wäre ich damit zu frieden.
Alleine schon aus finanziellen Gründen, sollte man versuchen die NR. 3 intern zu lösen, um für die Nr. 1 das Maximum rauszuholen.
Außerdem ist ja die Frage ob Alex wirklich gehen wird, was finanziell auch noch mal richtig Spielraum geben würde.
Mangels Alternativen? Wie viele Stürmer willst du denn in einer Mannschaft haben, beider jeder Cent dreimal umgedreht werden muss und sowieso nur einer vorne spielt?
Alleine schon aus finanziellen Gründen, sollte man versuchen die NR. 3 intern zu lösen, um für die Nr. 1 das Maximum rauszuholen.
Außerdem ist ja die Frage ob Alex wirklich gehen wird, was finanziell auch noch mal richtig Spielraum geben würde.
Lattenknaller__ schrieb:
außerdem möchte ich es nicht nochmal erleben, dass es so läuft wie diese und letzte saison und man mangels echter alternativen im sturm in so einer wichtigen phase wie dem saisonendspurt gezwungenermaßen regelmäßig einen stürmer aufstellen muss, der extrem wenig bis nix trifft.
Mangels Alternativen? Wie viele Stürmer willst du denn in einer Mannschaft haben, beider jeder Cent dreimal umgedreht werden muss und sowieso nur einer vorne spielt?
steps82 schrieb:
Mangels Alternativen? Wie viele Stürmer willst du denn in einer Mannschaft haben, beider jeder Cent dreimal umgedreht werden muss und sowieso nur einer vorne spielt?
also ich hab ja noch hoffnung, dass wir nächste saison regelmäßig auch mal mit 2 spitzen spielen werden... wenn es das personal hergibt.
von daher: 2 neue als ersatz für seferovic und meier, davon einer gutklassig und einer mit überraschungspotenzial a la diamantakos; ggf dann ein jugendspieler zu ergänzung zum heranführen.
PS: ersatzbedarf für meier sehe ich in jedem fall, warum sehen wir ja gerade. und ob er geht oder nicht ist bzgl. der kosten für den wundertütenstürmer eh egal, da die eingesparte kohle für den gutklassigen neuen sturmführer einzuplanen ist.
Diamantakos macht immer wieder seine Tore. Er ist kein klassischer Torjäger, aber auch kein Chancentod. Soweit, so gut. Aber dass er die Anlagen für die 1.Liga hätte, das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Und ja, als Stürmer Nr 4 kannst du so jemanden im Kader haben. Da im Sommer aber Seferovic geht und man altersbedingt bei Meier auch höhere Ausfallzeiten befürchten muss, sollte im Sturm jemand verpflichtet werden, der ein höheres Niveau verkörpert. Und ja, ich weiß wie schwer das für uns wird. Trotzdem würde uns Diamantakos aus meiner Sicht nicht im geringsten weiterhelfen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Sehr gute Analyse, sowohl zum Spieler selbst als auch zur unserer Stürmersituation.
Für vorne drin muss dieses Jahr entweder richtig Geld in die Hand genommen werden, oder eine Leihe eines Spielers der entweder bereits nachgewiesen hat das er Knipsen kann oder aber ein richtiges Juwel.
Kaufoptionen wären je nach Abstieg: Finnbogason, Bobadilla, Cordoba, Mutu, Lezcano
Leihe die mir so auf die schnelle einfallen: Selke, di Santo, Diaz, Diouf
Sehr gute Analyse, sowohl zum Spieler selbst als auch zur unserer Stürmersituation.
Für vorne drin muss dieses Jahr entweder richtig Geld in die Hand genommen werden, oder eine Leihe eines Spielers der entweder bereits nachgewiesen hat das er Knipsen kann oder aber ein richtiges Juwel.
Kaufoptionen wären je nach Abstieg: Finnbogason, Bobadilla, Cordoba, Mutu, Lezcano
Leihe die mir so auf die schnelle einfallen: Selke, di Santo, Diaz, Diouf
Vielleicht müssen wir uns im Sommer auf einen größeren Umbruch einstellen als gedacht. (Hradecky?, Vallejo?, Mascarell?, Gacinovic?, Hector, Varela, Seferovic, Tarashaij, Lindner, Wolf?, Medojevic, ...?)
Auch wenn ich mir bei unseren derzeitigen Entscheidungsträgern (Manga, Bobic, Kovac) deswegen keine allzu große Sorgen mache, ist es doch ärgerlich das man mitunter wieder ganz von vorne anfangen und eine neue Mannschaft zusammenstellen muss!
Aber vielleicht bringen wir ja die Saison noch ordentlich zuende und der personelle Aderlass wird nicht ganz so groß!
Doch beides ist kein Selbstläufer!
Auch wenn ich mir bei unseren derzeitigen Entscheidungsträgern (Manga, Bobic, Kovac) deswegen keine allzu große Sorgen mache, ist es doch ärgerlich das man mitunter wieder ganz von vorne anfangen und eine neue Mannschaft zusammenstellen muss!
Aber vielleicht bringen wir ja die Saison noch ordentlich zuende und der personelle Aderlass wird nicht ganz so groß!
Doch beides ist kein Selbstläufer!
Wieso größer als gedacht, war doch im Sommer schon klar das ziemlich viele Spieler kein Arbeitspapier nächste Saison bei uns haben. Und das der ein oder andere dann zusätzlich geht ist normal.
Wurde von einigen auch im Sommer bemängelt.
Frage wird halt sein,kauft man diesen Sommer mal ein paar Spieler oder müssen wir uns jetzt jede Saison mit ner halben neuen Mannschaft anfreunden.
Wurde von einigen auch im Sommer bemängelt.
Frage wird halt sein,kauft man diesen Sommer mal ein paar Spieler oder müssen wir uns jetzt jede Saison mit ner halben neuen Mannschaft anfreunden.
cm47 schrieb:steps82 schrieb:
Naja wenn Lukas gehen sollte, ist das schon die wichtigste Baustelle die geschlossen werden muss.
Ein guter Torhüter rettet dir mal locker 10 Punkte.
Mag ja sein, aber Deutschland hats nie an guten Torleuten gemangelt, nur schießen die keine Tore und die brauchen wir dringend.....
Ich sehe den Sturm auch als viel schwierigere Baustelle an, da unser Idol Alex wohl nicht mehr an die alten Leistungen anknüpfen kann und gleichwertig ersetzen können wir Ihn leider nicht.
Meier war für uns sowas wie Messi für Barcelona oder Ronaldo bei Real Madrid.
Klingt zwar blöd, aber ich kenne keinen Verein aus der unteren Tabellenhälfte der über 10 Jahre so einen
erfolgreichen Stürmer hatte.
Das wird mir jetzt erst langsam klar. Auch wenn ich Alex Spiestil nicht mochte, aber man sieht jetzt wie wichtig seine Tore waren.
Mit einem fitten Meier in guter Form wären wir jetzt auf Platz 4 oder besser.
Wahnsinn. Bin gespannt, wie man die Lücke Alex Meier schließen will.
Hrgota dachte ich könnte es ja schaffen, leider ist er aber ein Chancentod.
Das wird eine Mammutaufgabe und je nachdem welche Spieler man dafür bekommt, würde ich sogar versuchen
2 Stürmer zu bekommen, damit das Risko minimiert wird, das es so mies läuft wie in der RR.
Ich glaub ihr unterschätzt die Wichtigkeit eines sicheren Rückhalts. Dieser gibt gerade den defensiven zusätzliches Selbstvertrauen in ihrem handeln.
Klar ist ein knipser von Nöten, genauso wie ein rm, aber wie schon gesagt, ein sehr guzer Torwart rettet dir mAl locker 10 Punkte. Ein knipser dagegen kann gar nicht so viele Tore schießen um die die Pannen eines fliegenfängers auszubügeln.
Klar ist ein knipser von Nöten, genauso wie ein rm, aber wie schon gesagt, ein sehr guzer Torwart rettet dir mAl locker 10 Punkte. Ein knipser dagegen kann gar nicht so viele Tore schießen um die die Pannen eines fliegenfängers auszubügeln.
steps82 schrieb:
Naja wenn Lukas gehen sollte, ist das schon die wichtigste Baustelle die geschlossen werden muss.
Ein guter Torhüter rettet dir mal locker 10 Punkte.
Mag ja sein, aber Deutschland hats nie an guten Torleuten gemangelt, nur schießen die keine Tore und die brauchen wir dringend.....
Dann ist ja gut das wir aktuell nen Finnen drin stehen haben.
Und wenn ich mir die Buli anschauen, mehr als die Hälfte der Stammtorhüter sind aus dem Ausland.
Außerdem kannst du dir aber auch nen Mielitz ins Nest legen und dann ist das Geschrei wieder groß.
Von daher sollte man das nicht auf die leichte Schippe nehmen.
Und wenn ich mir die Buli anschauen, mehr als die Hälfte der Stammtorhüter sind aus dem Ausland.
Außerdem kannst du dir aber auch nen Mielitz ins Nest legen und dann ist das Geschrei wieder groß.
Von daher sollte man das nicht auf die leichte Schippe nehmen.
steps82 schrieb:
Dann ist ja gut das wir aktuell nen Finnen drin stehen haben.
Und wenn ich mir die Buli anschauen, mehr als die Hälfte der Stammtorhüter sind aus dem Ausland.
Außerdem kannst du dir aber auch nen Mielitz ins Nest legen und dann ist das Geschrei wieder groß.
Von daher sollte man das nicht auf die leichte Schippe nehmen.
Natürlich muß man sich eine mögliche Neuverpflichtung sehr genau anschauen und das wird der Moppes schon machen....es darf auch wieder ein Zahnarzt sein.....
steps82 schrieb:
Von daher sollte man das nicht auf die leichte Schippe nehmen.
Auf keinen Fall! Schließlich sind wir erst letzte Saison dem Tod gerade noch so von der Schulter gesprungen!
SGE_Werner schrieb:
Terminlich war es kaum anders zu regeln, das liegt aber definitiv an der viel zu dichten Taktung gegen Ende hin.
Es liegt an der Gier. Um möglichst viel TV-Präsenz zu erzielen werden die CL/EL-Spieltage immer gestreckt, die Teilnehmerzahl bis ins Uferlose erhöht. Hätte man wie früher alle CL-Spiele in einer Woche gespielt, nur die Landesmeister als Teilnehmer, wäre immer eine Ausweichmöglichkeit geblieben.
Leidtragende sind die Spieler, auf die dann keine Rücksicht genommen wird.
bah, bist Du widerlich
steps82 schrieb:
Ja die armen Spieler, die ja keine Stück daran partizipieren...
Hat jetzt was damit zu tun?
Natürlich partizipieren die Spieler davon. Und dafür müssen die den Leistungsdruck aushalten und die Vielzahl der Spiele verkraften etc.
Aber in einer solchen Situation ohne Rücksicht auf den Zustand der betroffenen Kicker einen Terminplan durchzupeitschen?
Für dich in Ordnung?
Genau das wäre ein Max Christiansen gewesen, ein Vorgriff.