steps82
7982
#
Basaltkopp
Habe das so gelesen, dass man versucht ihn noch ein weiteres Jahr auszuleihen. Egal wie, ich denke schon dass es Sinn macht ihn zu halten. Hat in seinen wenigen Einsätzen definitiv keinen schlechten Eindruck hinterlassen.
Habe das so gelesen, dass man versucht ihn noch ein weiteres Jahr auszuleihen. Egal wie, ich denke schon dass es Sinn macht ihn zu halten. Hat in seinen wenigen Einsätzen definitiv keinen schlechten Eindruck hinterlassen.
FR
http://www.fr.de/sport/eintracht/guillermo-varela-ein-neuanfang-zum-schluss-a-1271556
Ein Neuanfang zum Schluss
Für den Frankfurter Rechtsverteidiger Guillermo Varela beginnt die Saison eigentlich erst jetzt – es könnte zu spät sein.
http://www.fr.de/sport/eintracht/guillermo-varela-ein-neuanfang-zum-schluss-a-1271556
Ein Neuanfang zum Schluss
Für den Frankfurter Rechtsverteidiger Guillermo Varela beginnt die Saison eigentlich erst jetzt – es könnte zu spät sein.
TM.de
http://www.transfermarkt.de/96-leihe-wolf-vor-verlangerung-in-frankfurt-bdquo-jeder-weiss-dass-er-potenzial-besitzt-ldquo-/view/news/273043
96-Leihe Wolf vor Verlängerung in Frankfurt? „Jeder weiß, dass er Potenzial besitzt“
Auch Varela will bleiben .
http://www.transfermarkt.de/96-leihe-wolf-vor-verlangerung-in-frankfurt-bdquo-jeder-weiss-dass-er-potenzial-besitzt-ldquo-/view/news/273043
96-Leihe Wolf vor Verlängerung in Frankfurt? „Jeder weiß, dass er Potenzial besitzt“
Auch Varela will bleiben .
Ein Spieler, der es bei VW in 3 Jahren gerade mal auf 34 Einsätze gebracht hat und von dem niemand seriös sagen kann, wie fit er ist und ob er uns wirklich weiterhelfen würde. Als Backup defintiv zu teuer, selbst wenn er hier "nur" 2 Mio verdienen wollte. Aber der Bäckerbub wird sowieso in Zukunft kleinere Brötchen backen müssen. Das Gehalt von VW wird er wohl nach Vertragsende nirgendwo mehr geboten bekommen, es sei denn er spielt nächste Saison überragend.
steps82 schrieb:
Siehst ja von wem der Vorschlag kommt.
Macht Null Sinn.
Naja, ob das Sinn macht entscheiden andere und da Du genauso wenig die genauen Umstände einer
Rückkehr kennst wie Ich, hat das wenig damit zu tun, wer es schreibt.
Das man hier gleich wieder auf beleidigte Leberwurst macht, weil auch er des Geldes wegen ging,
kann ich einerseits verstehen, aber ich kann mich nur wiederholen, die Zeiten der Fußballromantik sind vorbei.
Im Gegenteil, es wird immer häufiger vorkommen, das uns Spieler des Geldes wegen verlassen.
Mit Hradecky ist doch schon der nächste Liebling dabei.
Das ist mittlerweile so. Früher habe ich mich darüber auch aufgeregt, mittlerweile bin ich dann Schadenfroh,
wenn es so gut läuft wie bei Ochs, Jung, Schwegler, Russ.
Russ kam übrigens auch zurück und das hatte ich damals auch sehr kritisiert und ich war nicht der einzige.
Heute denkt darüber keiner mehr nach.
Nicht Hangover. Die Eisernen sollen es schaffen.
Mal was anderes, wenn wir schon beim Thema Neuzugänge sind.
Wenn Varela nicht zu uns kommt, könnte ich mir mittlerweile eine Rückkher von S.Jung gut vorstellen,
wenn er richtig fit ist. Um diese Rückkehr ist es ja sehr ruhig geworden, nur jetzt sollte er wieder zu einem
vernünftigen Preis zu bekommen sein. hatte ja in WOB kein großes Glück.
Keine Ahnung, ob das realistisch ist, aber wenn Varela nicht kommt, wäre S. Jung eine Option.
Vielleicht kommt er ja sogar ablösefrei zurück, wenn WOB absteigt und er keinen Vertrag für die 2. Liga hat.
Wenn Varela nicht zu uns kommt, könnte ich mir mittlerweile eine Rückkher von S.Jung gut vorstellen,
wenn er richtig fit ist. Um diese Rückkehr ist es ja sehr ruhig geworden, nur jetzt sollte er wieder zu einem
vernünftigen Preis zu bekommen sein. hatte ja in WOB kein großes Glück.
Keine Ahnung, ob das realistisch ist, aber wenn Varela nicht kommt, wäre S. Jung eine Option.
Vielleicht kommt er ja sogar ablösefrei zurück, wenn WOB absteigt und er keinen Vertrag für die 2. Liga hat.
Warum willst du auf einer Position, wo Chandler einen ordentlichen Job macht , diese also keine wirklich Baustelle ist (außer Backup, wo wir wie gerüchtet wird, als backup nur junge unbekannte Spieler scouten), einen Spieler holen der aktuell ungefähr 10% unseres Budgets verdient?
Wir haben viel wichtigere Positionen zu besetzen als RV.
Wir haben viel wichtigere Positionen zu besetzen als RV.
steps82 schrieb:
Warum willst du auf einer Position, wo Chandler einen ordentlichen Job macht , diese also keine wirklich Baustelle ist (außer Backup, wo wir wie gerüchtet wird, als backup nur junge unbekannte Spieler scouten), einen Spieler holen der aktuell ungefähr 10% unseres Budgets verdient?
Wir haben viel wichtigere Positionen zu besetzen als RV.
Naja, also ich sag mal so, ich konnte verstehen das Sebi finanziell und sportlich was anders probieren wollte.
Aber nach den Jahren in WOB, ist sein Marktwert extrem gesunken.
WOB wird froh sein, wenn Sie Ihn los sind und Sebi hat gemerkt, das er sportlich bei uns besser aufgehoben ist.
Ich könnte mir gut vorstellen, das er gerne für normales Gehalt zurückkommen würde.
Dazu noch die tolle Heimkulisse. Der junge hat bestimmt Heimweh.
Mit Chandler und Sebi hätten wir eine strake rechte Seite. Und beide können auch links spielen.
Ein Spieler, der es bei VW in 3 Jahren gerade mal auf 34 Einsätze gebracht hat und von dem niemand seriös sagen kann, wie fit er ist und ob er uns wirklich weiterhelfen würde. Als Backup defintiv zu teuer, selbst wenn er hier "nur" 2 Mio verdienen wollte. Aber der Bäckerbub wird sowieso in Zukunft kleinere Brötchen backen müssen. Das Gehalt von VW wird er wohl nach Vertragsende nirgendwo mehr geboten bekommen, es sei denn er spielt nächste Saison überragend.
Wollte schwegler nicht wegen der besseren Perspektive nach hoffenheim wechseln? Dann kann er dort auch bleiben mit der besseren Perspektive
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Glaub ich nicht. Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.
Wenn wir einen IV bekommen, der den spielaufbau ähnlich vortragen kann wie hasebe, wäre es fahrlässig hasebe nicht eine Position nach vorne zu ziehen wo er mit seinen pässen in die Spitze viel mehr Wirkung erzielen kann als von ganz hinten. Das fehlt aktuelle nämlich total. Zu mal man dann auch mit einem richtigen IV in der Luft noch stärker wird.
steps82 schrieb:
Gäbe ja auch die Möglichkeit ihn zu kaufen, so teuer kann er doch gar nicht sein, das man dies nicht realisieren könnte.
Ich halte von ihm ziemlich viel, müsste nur mal eine längere Zeit gesund bleiben.
Sein Marktwert sollte eher gesunken sein in dieser Saison, ich denke auch das es realisierbar wäre. Es sei denn irgendein Hull City kommt um die Ecke und bietet ManU 5 Mio Ablöse plus Königsgehalt... die Engländer werden im Sommer nur so um sich schmeissen mit Geld.
Vorteil für uns könnte aber sein das sich Varela in FFM scheinbar sehr wohl fühlt. Er selbst hat grosses Interesse hier zu bleiben. Vielleicht verzichtet er dann lieber auf ein paar Kröten.
steps82 schrieb:
Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
Basaltkopp schrieb:
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag
Ein Spieler der schon in einer größeren Liga spielt und da über ein Reservistendasein hinaus agiert hat.
Basaltkopp schrieb:
wieviel die auch immer kosten soll
Müssen auch nicht unbedingt mehr kosten als Gacinovic oder Fabian
Basaltkopp schrieb:
kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Na dann sollten wir alle Transfers stoppen, denn die Gefahr besteht immer.
Basaltkopp schrieb:
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Den HSV als Beispiel???
Basaltkopp schrieb:
Ein gutes Näschen ist wichtig
Das ist richtig, muss aber nicht sein das man dieses nur im Wühltisch einsetzt sondern auch mal ein oder 2 Regale höher greift. Gerade wenn man sich dafür entscheidet Substanz (Spieler kaufen) aufzubauen.
Glaube kaum das man wieder 7 Spieler leihen wird, wo man sich leisten kann, das die sich Hälfte eventuell nicht durchsetzt.
zur Info
Varela wartet auf Zeichen der Eintracht +++
ManUnited-Leihgabe Guillermo Varela würde sein Engagement bei der Frankfurter Eintracht gerne über den Sommer hinaus fortsetzen. "Ich habe durchaus Lust, weiter für die Eintracht zu spielen", unterstrich er im Pressegespräch am Donnerstag. Da eine weitere Leihe allerdings nur möglich ist, wenn er seinen 2018 auslaufenden Vertrag in Manchester noch einmal verlängert, müssten derzeit alle Optionen geprüft werden. Konkrete Gespräche mit der Eintracht habe es noch nicht gegeben, Varela würde die Zusammenarbeit aber gerne fortführen. "Wenn der Verein das auch so sieht, wäre es eine Möglichkeit."
Varela wartet auf Zeichen der Eintracht +++
ManUnited-Leihgabe Guillermo Varela würde sein Engagement bei der Frankfurter Eintracht gerne über den Sommer hinaus fortsetzen. "Ich habe durchaus Lust, weiter für die Eintracht zu spielen", unterstrich er im Pressegespräch am Donnerstag. Da eine weitere Leihe allerdings nur möglich ist, wenn er seinen 2018 auslaufenden Vertrag in Manchester noch einmal verlängert, müssten derzeit alle Optionen geprüft werden. Konkrete Gespräche mit der Eintracht habe es noch nicht gegeben, Varela würde die Zusammenarbeit aber gerne fortführen. "Wenn der Verein das auch so sieht, wäre es eine Möglichkeit."
steps82 schrieb:
Gäbe ja auch die Möglichkeit ihn zu kaufen, so teuer kann er doch gar nicht sein, das man dies nicht realisieren könnte.
Ich halte von ihm ziemlich viel, müsste nur mal eine längere Zeit gesund bleiben.
Sein Marktwert sollte eher gesunken sein in dieser Saison, ich denke auch das es realisierbar wäre. Es sei denn irgendein Hull City kommt um die Ecke und bietet ManU 5 Mio Ablöse plus Königsgehalt... die Engländer werden im Sommer nur so um sich schmeissen mit Geld.
Vorteil für uns könnte aber sein das sich Varela in FFM scheinbar sehr wohl fühlt. Er selbst hat grosses Interesse hier zu bleiben. Vielleicht verzichtet er dann lieber auf ein paar Kröten.
steps82 schrieb:
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
Einerseits wird oft gesagt, was wollt ihr denn die entsprechenden Knipser Qualitäten kosten Geld das die arme Eintracht nicht hat. hat man dann mal Geld heisst es für Geld bekommt man auch keine Garantie - also wie jetzt?
ich denke und hoffe es wird einen Mittelweg geben, der weiter auf jetzt eingeschlagenen Weg setzt + ein qualitativ guter Stürmer und torgefährlicher defensiver Mittelfeldspieler - wie auch schon angedacht.
Dazu Vallejo Mascarell und Rebic halten und - sollte es einen Wechsel beim Torwart geben- da nochmal 2-3 Mio rausschlagen..
Insgesamt denk ich wirds vielleicht 5-6 Wechsel geben - zumindest hoffe ich dass es nicht viel mehr werden..
P.S. die Binsenweisheit das teure Spieler keine Qualitätsstteigerung garantieren ist klar , verstanden und angekommen , sie braucht deshalb nicht zum 1000 x wiederholt werden. Garantieren kann das niemand - es geht aber um erhöhte Wahrscheinlichkeiten
ich denke und hoffe es wird einen Mittelweg geben, der weiter auf jetzt eingeschlagenen Weg setzt + ein qualitativ guter Stürmer und torgefährlicher defensiver Mittelfeldspieler - wie auch schon angedacht.
Dazu Vallejo Mascarell und Rebic halten und - sollte es einen Wechsel beim Torwart geben- da nochmal 2-3 Mio rausschlagen..
Insgesamt denk ich wirds vielleicht 5-6 Wechsel geben - zumindest hoffe ich dass es nicht viel mehr werden..
P.S. die Binsenweisheit das teure Spieler keine Qualitätsstteigerung garantieren ist klar , verstanden und angekommen , sie braucht deshalb nicht zum 1000 x wiederholt werden. Garantieren kann das niemand - es geht aber um erhöhte Wahrscheinlichkeiten
steps82 schrieb:
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
peter schrieb:
habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Ich tu mich damit überhaupt nicht schwer, ich sage nur das Hasebe vorher für uns (und andere Vereine) schon richtig gute Leistungen abgeliefert hat.
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Glaub ich nicht. Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.
peter schrieb:
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Gruß
tobago
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
steps82 schrieb:
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
steps82 schrieb:
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
ich bin ja nach wie vor der meinung dass billige willige spieler eher weiterhelfen als teure schnösel. wir sind nicht auf dem pferdemarkt wo man an hand des gebisses die qualität eines spielers bewerten kann, im fußball spielen ganz andere dinge eine rolle. zum beispiel teamfähigkeit und mentalität. gewisse fußballerische fähigkeiten setzt das natürlich zwingend voraus.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
Gibt ja nicht nur Billige willige oder teure Schnösel. Da gibt es auch noch mächtig viel dazwischen. Und mit nur jungen No-Names ohne Erfahrungen kommt man auch nicht weit. Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
steps82 schrieb:
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
steps82 schrieb:
Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
Für die Spieler bedeutet die Ankündigung, dass einige gehen müssen, nichts Gutes. Zu viele Gedanken schwirren ihnen durch den Kopf und überfordern sie. Kann sein, dass alles, wofür sie in den letzten Wochen gekämpft haben, umsonst war? Papadopoulos beispielsweise, der sehr gern in Hamburg bleiben würde, aber plötzlich öffentlich anmerkt, dass es in Leverkusen auch schön sei, liefert einen diskussionswürdigen Anhaltspunkt.
in leverkusen ist es schön? na klar. und in hannover ist es spannend und in wolfsburg geradezu ekstatisch. *rofl* (lange nicht geschrieben)
das liest sich zwar alles wie armageddon, letztendlich wird es aber sicherlich nicht an geld scheitern. wenn kühne die taschen aufmacht und die ablösen von spielern mitfinanziert wird sich ein weg finden das dem operativen geschäft zu zu ordnen. ich glaube nicht dass die dfl da ernsthaft mauern wird. und kühne wird den teufel tun das bereits investierte geld einfach so verdampfen zu sehen. wie man so schön sagt, er wird gutes geld schlechtem hinterher schmeißen. hoffentlich in liga 2.
in leverkusen ist es schön? na klar. und in hannover ist es spannend und in wolfsburg geradezu ekstatisch. *rofl* (lange nicht geschrieben)
das liest sich zwar alles wie armageddon, letztendlich wird es aber sicherlich nicht an geld scheitern. wenn kühne die taschen aufmacht und die ablösen von spielern mitfinanziert wird sich ein weg finden das dem operativen geschäft zu zu ordnen. ich glaube nicht dass die dfl da ernsthaft mauern wird. und kühne wird den teufel tun das bereits investierte geld einfach so verdampfen zu sehen. wie man so schön sagt, er wird gutes geld schlechtem hinterher schmeißen. hoffentlich in liga 2.
Klar ist da viel Horrorszenario drin, aber mit Sicherheit ist mit jedem Spieler über die aktuelle Situation und deren Zukunft gesprochen wurde, kann ich mir schon gut vorstellen, das der eine oder andere kein Bock mehr hat bzw. nicht mehr alles gibt.
Geil wäre am letzten Spieltag ein Finale 16. gegen 17. HSV gegen Wolfsburg.
Also auf Ingolstadt holt euch noch die nötigen Punkte.
Geil wäre am letzten Spieltag ein Finale 16. gegen 17. HSV gegen Wolfsburg.
Also auf Ingolstadt holt euch noch die nötigen Punkte.
steps82 schrieb:
Wo die Perspektive bei Bayer ist, die Frage meinst du nicht ernst oder? Dieses Jahr ist mal ein Ausrutscher, aber deren Dauer-Abo in der CL sollte auch dir nicht verborgen geblieben sein.
Ist deren Trainerhistorie so viel schlechter als unsere?
Ich meine nicht das Geld für ihn persönlich, sondern die Summen die er in Spieler investieren kann.
Für den Werksklub hat er doch aber selbst schon gespielt.
Dauer Abos für CL haben nur Bayern und Dortmund, nicht Schalke, nicht LEV, nicht Gladbach.....das kann mal klappen, aber oft auch nicht...und was die Investitionen anbelangt, ist der Bayer Konzern längst nicht so spendabel wie VW und das er da selbst gespielt hat, weiß ich auch, nur was heißt das denn...?....ich bleibe dabei: ja, er wird sich mal verändern, was auch folgerichtig ist, aber nicht jetzt, auch nicht vor seinem Vertragsende und schon gar nicht zu den Pillen....sollte ich mich irren, leiste ich Abbitte.....
6 mal in den letzten 8 Jahren (diese Saison schon mit gerechnet) CL, nenn ich schon Dauer Abo, aber gut.
Das er da schon gespielt hat, bedeutet das er als Trainer dann wohl auch nicht abgeneigt sein wird einen Werksklub zu trainieren.
Sag nicht das es jetzt dazu kommt, aber so unwahrscheinlich wie du es abtust, ist es in meinen Augen nicht.
Warten wir es ab.
Das er da schon gespielt hat, bedeutet das er als Trainer dann wohl auch nicht abgeneigt sein wird einen Werksklub zu trainieren.
Sag nicht das es jetzt dazu kommt, aber so unwahrscheinlich wie du es abtust, ist es in meinen Augen nicht.
Warten wir es ab.
Damit hast du leider Recht. Vielleicht würde es Kovac auch helfen bei Tante Käthe abzusagen, wenn er sehen würde, dass es hier eine Perspektive über Platz 12 oder 13 hinaus gibt.
Ist halt die Frage wie sind die Planungen für nächstes Jahr, nochmal so eine Flickschusterei wird Kovac denke ich nicht mitmachen.
Wenn Fredi ihn aber den ein oder anderen Wunsch erfüllen wird, und aufzeigt das der vergangene Sommer ein Ausnahme war und wir bereit sind zu investieren, dann glaube ich schon das er, auch ein Stück aus Dankbarkeit, noch hier bleibt.
Bleibt der Geldhahn weiter zu, wird Niko sich intensive Gedanken um Bayer machen. Ständige Kampf ums überleben, dafür hat er viel zu große Ziele um sich das ewig anzutun.
Wenn Fredi ihn aber den ein oder anderen Wunsch erfüllen wird, und aufzeigt das der vergangene Sommer ein Ausnahme war und wir bereit sind zu investieren, dann glaube ich schon das er, auch ein Stück aus Dankbarkeit, noch hier bleibt.
Bleibt der Geldhahn weiter zu, wird Niko sich intensive Gedanken um Bayer machen. Ständige Kampf ums überleben, dafür hat er viel zu große Ziele um sich das ewig anzutun.
steps82 schrieb:
Völlig ausschließen sollte man nie etwas, schon gar nicht im Fußball.
Für ihn wäre es der logische nächste Schritt, ob er vielleicht zu früh kommen würde, mag sein.
Aber wer weiß ob sich so eine Möglichkeit so schnell wieder für ihn ergibt.
Stellen zu Saisonbeginn bei Topvereinen sind relativ selten.
Über Perspektive und finanzielle Mittel brauchen wir denke ich gar nicht zu reden.
Vielleicht denkt er drüber nach, was ich aber auch nicht wirklich glaube.....und selbst wenn, wo ist die Perspektive bei den Pillen...?....Kovac kann auch die Tabelle lesen und er kennt mit Sicherheit auch deren Trainerhistorie, die, von wenigen Ausnahmen abgesehen, durchweg ein Griff ins Klo war.
Wenn nur das Geld eine Rolle spielen würde, was ich auch nicht glaube, könnte man darüber sinnieren, aber so schätze ich ihn nicht ein.
Hier ist er noch am Anfang, kann entwickeln und sich wirklich mal für andere Clubs weiterempfehlen, aber doch nicht für einen Werksclub....
Wo die Perspektive bei Bayer ist, die Frage meinst du nicht ernst oder? Dieses Jahr ist mal ein Ausrutscher, aber deren Dauer-Abo in der CL sollte auch dir nicht verborgen geblieben sein.
Ist deren Trainerhistorie so viel schlechter als unsere?
Ich meine nicht das Geld für ihn persönlich, sondern die Summen die er in Spieler investieren kann.
Für den Werksklub hat er doch aber selbst schon gespielt.
Ist deren Trainerhistorie so viel schlechter als unsere?
Ich meine nicht das Geld für ihn persönlich, sondern die Summen die er in Spieler investieren kann.
Für den Werksklub hat er doch aber selbst schon gespielt.
steps82 schrieb:
Wo die Perspektive bei Bayer ist, die Frage meinst du nicht ernst oder? Dieses Jahr ist mal ein Ausrutscher, aber deren Dauer-Abo in der CL sollte auch dir nicht verborgen geblieben sein.
Ist deren Trainerhistorie so viel schlechter als unsere?
Ich meine nicht das Geld für ihn persönlich, sondern die Summen die er in Spieler investieren kann.
Für den Werksklub hat er doch aber selbst schon gespielt.
Dauer Abos für CL haben nur Bayern und Dortmund, nicht Schalke, nicht LEV, nicht Gladbach.....das kann mal klappen, aber oft auch nicht...und was die Investitionen anbelangt, ist der Bayer Konzern längst nicht so spendabel wie VW und das er da selbst gespielt hat, weiß ich auch, nur was heißt das denn...?....ich bleibe dabei: ja, er wird sich mal verändern, was auch folgerichtig ist, aber nicht jetzt, auch nicht vor seinem Vertragsende und schon gar nicht zu den Pillen....sollte ich mich irren, leiste ich Abbitte.....