steps82
7982
#
Mainhattener
Billig ist es nicht unbedingt, aber wird er auch schon längst weg sein, bis bei Mascarell wohl eine Entscheidung gefallen ist.
steps82 schrieb:
Ja das Szenario befürchte ich auch, Hoffenheim soll ja auch bereits die Fühler nach ihm ausgestreckt haben.
Ganz ruhig, wäre zwar schade Ihn zu verlieren, aber das war der deal, anders hätten wir Ihn niemals so günstig bekommen. Aber wir werden wieder einen guten Ersatz finden. Vielleicht kennen wir den wieder nicht.
Aber unsere Verantwortlichen haben ja echt gezeigt, das Sie kreativ sein können/werden.
Nicht mehr einfach nur nach Ex-Spielern schauen, die zurück wollen oder irgendwelche Spieler von der Reserve/Tribüne der anderen Bundesligisten holen.
Nein bei uns wird International alles abgegrast.
Das ist zwar auch gefährlich, dafür aber auch sehr spannend und könnte sehr stark belohnt werden, wenn man die richtigen Spieler holt.
steps82 schrieb:
weiß nicht ob es schon mal irgendwo aufgekommen ist, laut Bild, hat Pascal Groß ne AK für 3,5 Mios.
Könnte interessant weden, wenn Mascarell wirklich weg gehen sollte.
Was ich viel interessanter fände ist, wenn man ihn zusätzlich holt. Das wäre mal eine Ansage, der Mann ist nämlich ziemlich gut und würde uns gut zu Gesicht stehen!
Es ist halt für Vereine wie uns ein echtes Dilemma. Wenn die Verantwortlichen ernsthaft auf dem Standpunkt stehen, in der nächsten Saison könnte eine EL-Teilnahme zu einem erhöhten Abstiegsrisiko führen, sind sie eigentlich gezwungen, zum Wohle des Vereins eine EL-Teilnahme möglichst zu vermeiden. Wenn man das konsequent zu Ende denkt, spielt man eben mal nicht auf Sieg, wo man es normalerweise tun würde. Dann kommt es halt auch mal zu merkwürdigen Vorgängen wie z.B. Zeitverschleppung in Überzahl. Für uns Fans eine sehr traurige Entwicklung.
WOW, was ist das den für eine Verschwörungstheorie.
Am Ende hat Fabian beim Elfer den Sommer noch extra angeschossen um nicht EL spielen zu müssen.
Das die Verantwortlichen lieber auf die Dreifachbelastung verzichten um nächste Saison nicht in den Abstiegskampf zu geraten ist doch völliger Blödsinn.
Am Ende hat Fabian beim Elfer den Sommer noch extra angeschossen um nicht EL spielen zu müssen.
Das die Verantwortlichen lieber auf die Dreifachbelastung verzichten um nächste Saison nicht in den Abstiegskampf zu geraten ist doch völliger Blödsinn.
Fabian hat den Elfer verschossen, weil er keinen Bock auf Reisestrapazen und zusätzliche Spiele unter der Woche hat.
steps82 schrieb:
weiß nicht ob es schon mal irgendwo aufgekommen ist, laut Bild, hat Pascal Groß ne AK für 3,5 Mios.
Könnte interessant weden, wenn Mascarell wirklich weg gehen sollte.
Was ich viel interessanter fände ist, wenn man ihn zusätzlich holt. Das wäre mal eine Ansage, der Mann ist nämlich ziemlich gut und würde uns gut zu Gesicht stehen!
Billig ist es nicht unbedingt, aber wird er auch schon längst weg sein, bis bei Mascarell wohl eine Entscheidung gefallen ist.
Hatte eigentlich schon im Winter mit dem Gerücht gerechnet.
Sportlich kann man gegen Pirmin nicht viel sagen. da würde er uns weiterhelfen, definitiv.
ABER, wovon sollen wir denn sein Gehalt bezahlen?
Wir lassen im Sommer Aigner und Carlos weg, weil die ein ***** voll Kohle eingestrichen haben, und holen dann nen Söldner? Dann könnte man sich auch um Groß bemühen.
Alter, Ausfälle und sein Abgang will ich gar nicht erst als Gegenargument anführen.
Sportlich kann man gegen Pirmin nicht viel sagen. da würde er uns weiterhelfen, definitiv.
ABER, wovon sollen wir denn sein Gehalt bezahlen?
Wir lassen im Sommer Aigner und Carlos weg, weil die ein ***** voll Kohle eingestrichen haben, und holen dann nen Söldner? Dann könnte man sich auch um Groß bemühen.
Alter, Ausfälle und sein Abgang will ich gar nicht erst als Gegenargument anführen.
Ajax Amsterdam - FC Schalke 04
Anderlecht - Manchester Utd.
Celta Vigo - KRC Genk
Oly. Lyon - Besiktas
Anderlecht - Manchester Utd.
Celta Vigo - KRC Genk
Oly. Lyon - Besiktas
steps82 schrieb:
Du glaubst das hier alles im Griff ist, ich habe da, aus den Erfahrungen des letzten Jahr, so meine Zweifel.
Weiß auch nicht was daran Panikmache ist, wenn ich sage, das es für unsere Transferaktivitäten/Kaderplanung wesentlich besser ist, wenn der neue HS bereits feststünde und das Budget in diesen Belangen fixiert ist?
Ach übrigens, Zweifel habe ich auch. Und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass AH vor lauter Internationalisierung wieder den Blick fürs Wesentliche verloren hat und seine Hausaufgaben nicht ordentlich macht.
Dennoch sind die Marktverhältnisse klar. Wir haben ca. 6 Mio EUR pro Jahr in den letzten Jahren durch den Hauptsponsor eingenommen. Ich vermute und hoffe gleichzeitig, das wird etwas mehr. Wenn man dann, wie es im Normalfall ist, zwei, drei, vier Interessenten hat, die zwischen 6 und 8 Mio EUR bieten, kann man selbstverständlich mit 6 Mio mindestens rechnen. So "mutig" kann man sein.
Und wenn noch 2 Mio dazu kommen, ist es umso besser. Ich weiß aber nicht, warum das im März feststehen muss, wenn die meisten Spieler ohnehin im Juni/Juli geholt werden. Und das wirst du mir auch nicht erklären können, lieber steps82. Ich denke, wir sind uns jetzt endlich einig, dass du unnötig Panik verbreitest
steps82 schrieb:
Wenn Details noch zu klären sind bzw. nachverhandelt werden muss, sind die Verträge nicht unterschriftsreif. Ergo deine These dass das Budget abzusehen ist, auch nicht haltbar.
Und ob ich 1-3 Mios mehr an Budget zur Verfügung habe, macht für uns einen riesen Unterschied aus, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, wo man mit potenziellen Neuverpflichtungen in Verhandlung tritt.
Aber gut werde ich halt erst in 6 Wochen unruhig, wenn bis dahin auch noch keine näheren Infos vorliegen.
1. War ich überraschenderweise bei keinen Verhandlungen dabei und weiß nicht, welcher Grad von Unterschriftsreife vorliegt und ob man von Unterschriftsreife reden kann.
2. Habe ich ohnehin nie behauptet, dass Verträge unterschriftsreif sind, sondern ich sprach von "mehr oder weniger unterschriftsreif". Wie viele Details noch zu klären sind, wissen nur die Parteien.
3. Gehe ich Stand jetzt, wie ausgeführt, davon aus, dass man in Sachen Hauptsponsor alles im Griff hat. Deswegen ist die Panikmache und Kritik zum gegenwärtigen Zeitpunkt angesichts des vorliegenden Kenntnisstandes unangebracht. Nicht mehr, nicht weniger.
Du glaubst das hier alles im Griff ist, ich habe da, aus den Erfahrungen des letzten Jahr, so meine Zweifel.
Weiß auch nicht was daran Panikmache ist, wenn ich sage, das es für unsere Transferaktivitäten/Kaderplanung wesentlich besser ist, wenn der neue HS bereits feststünde und das Budget in diesen Belangen fixiert ist?
Weiß auch nicht was daran Panikmache ist, wenn ich sage, das es für unsere Transferaktivitäten/Kaderplanung wesentlich besser ist, wenn der neue HS bereits feststünde und das Budget in diesen Belangen fixiert ist?
steps82 schrieb:
Du glaubst das hier alles im Griff ist, ich habe da, aus den Erfahrungen des letzten Jahr, so meine Zweifel.
Weiß auch nicht was daran Panikmache ist, wenn ich sage, das es für unsere Transferaktivitäten/Kaderplanung wesentlich besser ist, wenn der neue HS bereits feststünde und das Budget in diesen Belangen fixiert ist?
Ach übrigens, Zweifel habe ich auch. Und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass AH vor lauter Internationalisierung wieder den Blick fürs Wesentliche verloren hat und seine Hausaufgaben nicht ordentlich macht.
Dennoch sind die Marktverhältnisse klar. Wir haben ca. 6 Mio EUR pro Jahr in den letzten Jahren durch den Hauptsponsor eingenommen. Ich vermute und hoffe gleichzeitig, das wird etwas mehr. Wenn man dann, wie es im Normalfall ist, zwei, drei, vier Interessenten hat, die zwischen 6 und 8 Mio EUR bieten, kann man selbstverständlich mit 6 Mio mindestens rechnen. So "mutig" kann man sein.
Und wenn noch 2 Mio dazu kommen, ist es umso besser. Ich weiß aber nicht, warum das im März feststehen muss, wenn die meisten Spieler ohnehin im Juni/Juli geholt werden. Und das wirst du mir auch nicht erklären können, lieber steps82. Ich denke, wir sind uns jetzt endlich einig, dass du unnötig Panik verbreitest
steps82 schrieb:
Na dann sind wir mal gespannt ob es übermorgen dann diese Masse an lukrativen unterschriftsreifen Verträge immer noch gibt.
Wenn es die gäben sollte, warum warten um zu unterschreiben?
Das wir einen neuen Hauptsponsor suchen ist ja nicht erst seit gestern bekannt, also auf den weißen Ritter zu warten macht kein Sinn. Warten wie sich die sportliche Situation entwickelt auch nicht, Erfolgsprämien sollten mit jedem möglichen Partner sowieso verankert sein.
Also warum warten?
Weil noch Details zu klären sind? Weil vor 2 Monaten das Angebot angesichts der "drohenden" Euro League noch anders ausgesehen hat und man jetzt nachverhandeln muss, falls es doch nicht klappt? Weil ein lukrativer Sponsor mit dem besten Angebot damals noch wollte und jetzt zögert?
Und überhaupt: Wer sagt, dass noch nichts abgeschlossen ist? Vielleicht wartet man, z.B. aus Gründen, die nicht in der eigenen Hand liegen, mit der Verkündung noch ab?
Ich verstehe ja, wenn man nach der Vorgeschichte ab Mai langsam unruhig wird, aber im März ohne nähere Infos unruhig zu werden, das ist definitiv zu billig. Sorry.
Wenn Details noch zu klären sind bzw. nachverhandelt werden muss, sind die Verträge nicht unterschriftsreif. Ergo deine These dass das Budget abzusehen ist, auch nicht haltbar.
Und ob ich 1-3 Mios mehr an Budget zur Verfügung habe, macht für uns einen riesen Unterschied aus, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, wo man mit potenziellen Neuverpflichtungen in Verhandlung tritt.
Aber gut werde ich halt erst in 6 Wochen unruhig, wenn bis dahin auch noch keine näheren Infos vorliegen.
Und ob ich 1-3 Mios mehr an Budget zur Verfügung habe, macht für uns einen riesen Unterschied aus, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, wo man mit potenziellen Neuverpflichtungen in Verhandlung tritt.
Aber gut werde ich halt erst in 6 Wochen unruhig, wenn bis dahin auch noch keine näheren Infos vorliegen.
steps82 schrieb:
Wenn Details noch zu klären sind bzw. nachverhandelt werden muss, sind die Verträge nicht unterschriftsreif. Ergo deine These dass das Budget abzusehen ist, auch nicht haltbar.
Und ob ich 1-3 Mios mehr an Budget zur Verfügung habe, macht für uns einen riesen Unterschied aus, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, wo man mit potenziellen Neuverpflichtungen in Verhandlung tritt.
Aber gut werde ich halt erst in 6 Wochen unruhig, wenn bis dahin auch noch keine näheren Infos vorliegen.
1. War ich überraschenderweise bei keinen Verhandlungen dabei und weiß nicht, welcher Grad von Unterschriftsreife vorliegt und ob man von Unterschriftsreife reden kann.
2. Habe ich ohnehin nie behauptet, dass Verträge unterschriftsreif sind, sondern ich sprach von "mehr oder weniger unterschriftsreif". Wie viele Details noch zu klären sind, wissen nur die Parteien.
3. Gehe ich Stand jetzt, wie ausgeführt, davon aus, dass man in Sachen Hauptsponsor alles im Griff hat. Deswegen ist die Panikmache und Kritik zum gegenwärtigen Zeitpunkt angesichts des vorliegenden Kenntnisstandes unangebracht. Nicht mehr, nicht weniger.
Basaltkopp schrieb:
Rebic können wir uns natürlich leisten. Wurde ja auch schon bei seiner Verpflichtung gesagt, dass es eine KO gibt, die für uns zu stemmen ist.
Vielleicht will man auch einfach nur den Preis drücken oder die Infos in der Presse stimmen (mal wieder) nicht, aber so wie es dargestellt wurde, würde die Ablöse für Rebic schon fast das komplette Budget im Sommer aufbrauchen, weswegen wir uns ihn nur sehr schwer leisten könnten.
Das wir mit der Rebic Verpflichtung bereits unser komplettes Budget aufbrauchen kann und will ich mir nicht vorstellen.
Wie schon bereits gesagt wurde, wir bekommen erheblich mehr TV-Geld, allein aus diesem Grund muss ja Geld da sein. Pokal haben wir auch 2-3 Mios mehr eingenommen als geplant.
Von daher gehe ich davon aus dies nur das übliche Jammern ist, aber das dachten wir letztes Jahr auch.
Wie schon bereits gesagt wurde, wir bekommen erheblich mehr TV-Geld, allein aus diesem Grund muss ja Geld da sein. Pokal haben wir auch 2-3 Mios mehr eingenommen als geplant.
Von daher gehe ich davon aus dies nur das übliche Jammern ist, aber das dachten wir letztes Jahr auch.
steps82 schrieb:
Das wir mit der Rebic Verpflichtung bereits unser komplettes Budget aufbrauchen kann und will ich mir nicht vorstellen.
Wie schon bereits gesagt wurde, wir bekommen erheblich mehr TV-Geld, allein aus diesem Grund muss ja Geld da sein. Pokal haben wir auch 2-3 Mios mehr eingenommen als geplant.
Von daher gehe ich davon aus dies nur das übliche Jammern ist, aber das dachten wir letztes Jahr auch.
Und immer noch dürfen die Erfolgsprämien für die Spieler nicht vergessen werden, das sind nicht nur 2,50 EUR.
Ansonsten dürfte es deutlich mehr sein im Sommer. Kaum Wintertransfers, Pokaleinnahmen, Ligaplatzierung wohl deutlich besser, mehr Fernseheinnahmen durch die neue Verteilung. Spielt ja keine Rolle, ob es für alle mehr ist. Deutlich mehr Geld als letztes Jahr hat man dann trotzdem zur Verfügung.
steps82 schrieb:
Hat er doch geschrieben, mit dem Kreis schließen zu gestern, woher das kommen soll, Sponsoren.
Wie ich gestern schon gesagt habe, ist eben keine Zeit bis Sommer zu warten bis wir den neuen Hauptsponsor angekarrt haben.
Machts aber auch nicht sinnvoller, wenn du es gestern schon mal geschrieben hast und es wahrscheinlich morgen nochmal schreibst. Wenn man, wovon ich ausgehe, 2-4 Angebote mehr oder weniger unterschriftsreif hat vorliegen und schon weiß, mit welcher Summe man ungefähr rechnen kann, was genau ist daran problematisch?
In Bezug auf die anderen Sponsoren, habe ich gestern schon mal geschrieben, mache ich heute und morgen nochmal, sind die Vorwürfe plausibel, weil sie schon da sein müssten. Aber Hauptsponsor für die nächste Saison zahlt interessanterweise erst nächste Saison.
Na dann sind wir mal gespannt ob es übermorgen dann diese Masse an lukrativen unterschriftsreifen Verträge immer noch gibt.
Wenn es die gäben sollte, warum warten um zu unterschreiben?
Das wir einen neuen Hauptsponsor suchen ist ja nicht erst seit gestern bekannt, also auf den weißen Ritter zu warten macht kein Sinn. Warten wie sich die sportliche Situation entwickelt auch nicht, Erfolgsprämien sollten mit jedem möglichen Partner sowieso verankert sein.
Also warum warten?
Wenn es die gäben sollte, warum warten um zu unterschreiben?
Das wir einen neuen Hauptsponsor suchen ist ja nicht erst seit gestern bekannt, also auf den weißen Ritter zu warten macht kein Sinn. Warten wie sich die sportliche Situation entwickelt auch nicht, Erfolgsprämien sollten mit jedem möglichen Partner sowieso verankert sein.
Also warum warten?
steps82 schrieb:
Na dann sind wir mal gespannt ob es übermorgen dann diese Masse an lukrativen unterschriftsreifen Verträge immer noch gibt.
Wenn es die gäben sollte, warum warten um zu unterschreiben?
Das wir einen neuen Hauptsponsor suchen ist ja nicht erst seit gestern bekannt, also auf den weißen Ritter zu warten macht kein Sinn. Warten wie sich die sportliche Situation entwickelt auch nicht, Erfolgsprämien sollten mit jedem möglichen Partner sowieso verankert sein.
Also warum warten?
Weil noch Details zu klären sind? Weil vor 2 Monaten das Angebot angesichts der "drohenden" Euro League noch anders ausgesehen hat und man jetzt nachverhandeln muss, falls es doch nicht klappt? Weil ein lukrativer Sponsor mit dem besten Angebot damals noch wollte und jetzt zögert?
Und überhaupt: Wer sagt, dass noch nichts abgeschlossen ist? Vielleicht wartet man, z.B. aus Gründen, die nicht in der eigenen Hand liegen, mit der Verkündung noch ab?
Ich verstehe ja, wenn man nach der Vorgeschichte ab Mai langsam unruhig wird, aber im März ohne nähere Infos unruhig zu werden, das ist definitiv zu billig. Sorry.
Highland-Eagle schrieb:
Gerade diese Aussage von Bobic klingt doch ziemlich negativ. Wenn wir jetzt schon den DFB-Pokal gewinnen müssen, um wenigstens ein bisschen investieren zu können, scheint die finanzielle Lage weiterhin sehr bescheiden zu sein.
Wo soll die Asche auch herkommen? Es gibt zwar ein Mü mehr Geld aus den Fernsehverträgen aber das betrift ja alle. Und so toll waren unsere Platzierungen jetzt auch nicht, dass wir da das ganze Mittelfeld der Tabelle ausstechen könnten. Und an den Einnahmen und Ausgaben im Hinblick auf die Stadionmiete und die Einnahmen aus dessen Vermarktung hat sich ja auch nichts geändert.
steps82 schrieb:
Hat er doch geschrieben, mit dem Kreis schließen zu gestern, woher das kommen soll, Sponsoren.
Wie ich gestern schon gesagt habe, ist eben keine Zeit bis Sommer zu warten bis wir den neuen Hauptsponsor angekarrt haben.
Machts aber auch nicht sinnvoller, wenn du es gestern schon mal geschrieben hast und es wahrscheinlich morgen nochmal schreibst. Wenn man, wovon ich ausgehe, 2-4 Angebote mehr oder weniger unterschriftsreif hat vorliegen und schon weiß, mit welcher Summe man ungefähr rechnen kann, was genau ist daran problematisch?
In Bezug auf die anderen Sponsoren, habe ich gestern schon mal geschrieben, mache ich heute und morgen nochmal, sind die Vorwürfe plausibel, weil sie schon da sein müssten. Aber Hauptsponsor für die nächste Saison zahlt interessanterweise erst nächste Saison.
Irgendwann, wenn wir es am wenigsten erwarten, zaubert der Hellmann einen Topdeal aus dem Hut und stopft uns Kritikern allen das Maul. Nehme ich mal an.
Wenn das geschieht freuen wir uns alle und ich ziehe mein Hut.
Nur allein mir fehlt der Glaube.
Zu dem müsste der megadeal ja die fehlenden 3mios aus diesem Jahr kompensieren.
Aktuell haben wir wohl noch nie bessere Karten gehabt um Sponsoren an Land zu ziehen.
Was die Thematik,bis Sommer Zeit, betrifft.stimmt auch nicht wirklich, das Budget für nächste Saison ist ja auch ein Stück abhängig von den Sponsoren Geldern. Von daher sollte das auch nicht erst im Juni feststehen.
Nur allein mir fehlt der Glaube.
Zu dem müsste der megadeal ja die fehlenden 3mios aus diesem Jahr kompensieren.
Aktuell haben wir wohl noch nie bessere Karten gehabt um Sponsoren an Land zu ziehen.
Was die Thematik,bis Sommer Zeit, betrifft.stimmt auch nicht wirklich, das Budget für nächste Saison ist ja auch ein Stück abhängig von den Sponsoren Geldern. Von daher sollte das auch nicht erst im Juni feststehen.
Auch wenn mir jetzt wieder Blasphemie vorgeworfen wird.
Das Hellmann in Sachen Sponsorensuche schon seit langem in der Bringschuld ist, sollte doch wirklich außer Frage stehen.
Das sich Alfa zurückgezogen hat, jährt sich mittlerweile.
Damals hat man für ihn die Ausreden parat gehabt, schlechte Sportliche Lage, die Bösen Fans, er hat das Amt erst seit ein paar Monaten und Heribert blockiert ja sowie so alles.
9 Monate sind verstrichen, wirklich neues gibt es nicht, die Ausgangslage hat sich sportlich um 180 Grad gedreht, die Fans sind friedlich und Heribert ist nur noch Staub, Theoretisch müssten doch jetzt die Zweistelligen-Mio Angebote nur so reinflattern?
Auf die im Sommer groß versprochenen 3 neuen Premium-Partner warten wir immer noch vergebens. Nicht mal einen hat er bis dato angekarrt.
Das Hellmann in Sachen Sponsorensuche schon seit langem in der Bringschuld ist, sollte doch wirklich außer Frage stehen.
Das sich Alfa zurückgezogen hat, jährt sich mittlerweile.
Damals hat man für ihn die Ausreden parat gehabt, schlechte Sportliche Lage, die Bösen Fans, er hat das Amt erst seit ein paar Monaten und Heribert blockiert ja sowie so alles.
9 Monate sind verstrichen, wirklich neues gibt es nicht, die Ausgangslage hat sich sportlich um 180 Grad gedreht, die Fans sind friedlich und Heribert ist nur noch Staub, Theoretisch müssten doch jetzt die Zweistelligen-Mio Angebote nur so reinflattern?
Auf die im Sommer groß versprochenen 3 neuen Premium-Partner warten wir immer noch vergebens. Nicht mal einen hat er bis dato angekarrt.
Ich werde mich zu dem Thema nicht weiter gehend äußern. Hellmann hat bis Sommer Zeit Fakten zu schaffen. Falls er das nicht hin bekommt wird man ihn an seinen eigenen Worten messen können...
Also Lindner wohl weg, Bätge scheint auch keine Alternative zu sein wenn es wirklich heißt man Suche nach einer neuen Nr.2 und der Ersatz dürfte wissen dass er so oder so nur die Nr.2 ist, weil wenn Hradecky geht kommt noch ein neuer Tormann.
Klingt aber auch nicht unbedingt Positiv wenn man seit gut einem halben Jahr verhandelt und es mit Lukas und seiner B-Agentur keine Einigung gibt.
Klingt aber auch nicht unbedingt Positiv wenn man seit gut einem halben Jahr verhandelt und es mit Lukas und seiner B-Agentur keine Einigung gibt.
So ähnlich war es ja damals bei Linderns Verpflichtung anscheinend auch gewesen. Wurde ja auch nur als Nr.2 geholt.
Ich sehe weniger das Problem das man 2 neue TW´s holen muss, problematisch ist eher die Zeitspanne in der man dann handeln muss wenn sich Lukas erst im Juni gegen eine Verlängerung entscheidet.
Ich sehe weniger das Problem das man 2 neue TW´s holen muss, problematisch ist eher die Zeitspanne in der man dann handeln muss wenn sich Lukas erst im Juni gegen eine Verlängerung entscheidet.
steps82 schrieb:
Da bin ich voll bei dir.
Ich gehe auch davon aus die Gespräche die da geführt wurden, ehrlich, respektvoll und zielführend waren.
Nichtsdestotrotz, sollten wir es nicht zu einer Hängepartie werden lassen.
Wenn Lukas sich solange Zeit lassen will bis feststeht ob wir in die EL kommen, ist es fast Juni.
Das es keine Hängepartie wird, liegt doch ausschließlich an der Mannschaft und deren sportlichem Erfolg. Wenn ich jemanden für mich gewinnen will, muß ich ihm eine Perspektive aufzeigen, mit der er sich identifizieren kann.
Das heißt, wenn wir die EL wirklich erreichen und damit international spielen, wäre es ein Grund weniger für Lukas, doch zu wechseln.
Erreichen wir sie nicht, könnte ich verstehen, das er seine sportlichen Ziele nicht verwirklicht sieht und über einen Wechsel nachdenkt.
Er ist aber intelligent genug um zu wissen, welche Ausgangsposition wir hatten und das wir schon momentan insgesamt eine herausragende Saison spielen.
Den Spagat zwischen eigenen Zielen und den Möglichkeiten des Vereins und deren Realisierung muß er für sich selbst beurteilen.
Also meiner Meinung nach geht nicht mehr Perspektive von Platz 16 kommend.
Was erwartet man denn, das man im einen Jahr Relegation spielt und im Jahr drauf im März bereits für CL Qualifiziert ist?
In meinen Augen ist hier ziemlich viel Perspektive im letzten Jahr aufgezeigt worden, gerade im Vergleich zum Vorjahr mit dem Auslaufmodell.
Selbst wenn wir die 5 Spiele nicht alle verloren hätten, wäre die Tinte noch nicht unter dem Vertrag.
Ich glaube er hat das ein oder andere sehr Interessante Angebot vorliegen uns ist jetzt ins Grübeln gekommen, was ihm, von meiner Seite, auch nicht verübelt wird.
Was erwartet man denn, das man im einen Jahr Relegation spielt und im Jahr drauf im März bereits für CL Qualifiziert ist?
In meinen Augen ist hier ziemlich viel Perspektive im letzten Jahr aufgezeigt worden, gerade im Vergleich zum Vorjahr mit dem Auslaufmodell.
Selbst wenn wir die 5 Spiele nicht alle verloren hätten, wäre die Tinte noch nicht unter dem Vertrag.
Ich glaube er hat das ein oder andere sehr Interessante Angebot vorliegen uns ist jetzt ins Grübeln gekommen, was ihm, von meiner Seite, auch nicht verübelt wird.
steps82 schrieb:
Also meiner Meinung nach geht nicht mehr Perspektive von Platz 16 kommend.
Was erwartet man denn, das man im einen Jahr Relegation spielt und im Jahr drauf im März bereits für CL Qualifiziert ist?
In meinen Augen ist hier ziemlich viel Perspektive im letzten Jahr aufgezeigt worden, gerade im Vergleich zum Vorjahr mit dem Auslaufmodell.
Selbst wenn wir die 5 Spiele nicht alle verloren hätten, wäre die Tinte noch nicht unter dem Vertrag.
Ich glaube er hat das ein oder andere sehr Interessante Angebot vorliegen uns ist jetzt ins Grübeln gekommen, was ihm, von meiner Seite, auch nicht verübelt wird.
Vor allem ist das Problem, dass wenn von ihm auf die EL spekuliert wird, sich dies wohl wenn erst wirklich am Ende der Saison entscheiden wird. Das wäre dann also wirklich eine Hängepartie... das ist reine Kohlepokerei... leider business as usual... aber wie gesagt, es geht auch anders, wenn man will...
steps82 schrieb:
ist jetzt ins Grübeln gekommen, was ihm, von meiner Seite, auch nicht verübelt wird.
Grübeln kommt vor dübeln, also erst nachdenken und dann handeln.
Wie er sich oder die Eintracht perspektivisch sieht, weiß ich nicht, ob er bereits Angebote hat, auch nicht....aber wie auch immer, mit Kovac geht hier etwas voran und das wird er sicherlich nicht außer Betracht lassen (vermute ich zumindest)....als Söldner, der das nächstmögliche Angebot annimmt, schätze ich ihn auch nicht ein.
Aber das ist doch bei vielen so, die den berühmten "nächsten Schritt" machen wollen, mit allen Unwägbarkeiten. Also ein Grund mehr, ihn als Leistungsträger zu überzeugen, bei uns zu bleiben, weil hier vieles in die richtige Richtung geht, was der bisherige Saisonverlauf beweist.
steps82 schrieb:
Das die Gespräche auf Eis gelegt ist ja erst mal nicht tragisch, wir wissen ja nicht wie weit sie bereits fortgeschritten sind.
Wenn aber keine Einigung abzusehen ist, sollte Fredi ihm ne Deadline setzen. Bis Ende April z.B., damit man sich dann nach einer neuen Nr. 1 umschauen kann. Um auch ein Stück weit den Wechsel von Lukas im Sommer zu forcieren.
Ich will auch lieber das er verlängert, aber wenn er nicht will müssen wir sehen wo wir bleiben, und da kann es meiner Meinung nur darum gehen im Sommer Einnahmen zu generieren.
Das Interesse des Vereins geht vor die Interessen jedes Einzelnen, aber Ultimaten zu setzen, halte ich für nicht zielführend, weil man die Abwägungen in einem ernsthaften, persönlichen Gespräch immer besser austarieren kann.
Was will der Verein, was der Spieler und wie bekommt man das so zusammen, damit beide zufrieden sind....?
Ich gehe davon aus, das die Causa Hradecky bei den Verantwortlichen längst im Blick ist und auf Lösungen, von der beide profitieren, hingearbeitet wird.
Da bin ich voll bei dir.
Ich gehe auch davon aus die Gespräche die da geführt wurden, ehrlich, respektvoll und zielführend waren.
Nichtsdestotrotz, sollten wir es nicht zu einer Hängepartie werden lassen.
Wenn Lukas sich solange Zeit lassen will bis feststeht ob wir in die EL kommen, ist es fast Juni.
Ich gehe auch davon aus die Gespräche die da geführt wurden, ehrlich, respektvoll und zielführend waren.
Nichtsdestotrotz, sollten wir es nicht zu einer Hängepartie werden lassen.
Wenn Lukas sich solange Zeit lassen will bis feststeht ob wir in die EL kommen, ist es fast Juni.
steps82 schrieb:
Da bin ich voll bei dir.
Ich gehe auch davon aus die Gespräche die da geführt wurden, ehrlich, respektvoll und zielführend waren.
Nichtsdestotrotz, sollten wir es nicht zu einer Hängepartie werden lassen.
Wenn Lukas sich solange Zeit lassen will bis feststeht ob wir in die EL kommen, ist es fast Juni.
Das es keine Hängepartie wird, liegt doch ausschließlich an der Mannschaft und deren sportlichem Erfolg. Wenn ich jemanden für mich gewinnen will, muß ich ihm eine Perspektive aufzeigen, mit der er sich identifizieren kann.
Das heißt, wenn wir die EL wirklich erreichen und damit international spielen, wäre es ein Grund weniger für Lukas, doch zu wechseln.
Erreichen wir sie nicht, könnte ich verstehen, das er seine sportlichen Ziele nicht verwirklicht sieht und über einen Wechsel nachdenkt.
Er ist aber intelligent genug um zu wissen, welche Ausgangsposition wir hatten und das wir schon momentan insgesamt eine herausragende Saison spielen.
Den Spagat zwischen eigenen Zielen und den Möglichkeiten des Vereins und deren Realisierung muß er für sich selbst beurteilen.
Das die Gespräche auf Eis gelegt ist ja erst mal nicht tragisch, wir wissen ja nicht wie weit sie bereits fortgeschritten sind.
Wenn aber keine Einigung abzusehen ist, sollte Fredi ihm ne Deadline setzen. Bis Ende April z.B., damit man sich dann nach einer neuen Nr. 1 umschauen kann. Um auch ein Stück weit den Wechsel von Lukas im Sommer zu forcieren.
Ich will auch lieber das er verlängert, aber wenn er nicht will müssen wir sehen wo wir bleiben, und da kann es meiner Meinung nur darum gehen im Sommer Einnahmen zu generieren.
Wenn aber keine Einigung abzusehen ist, sollte Fredi ihm ne Deadline setzen. Bis Ende April z.B., damit man sich dann nach einer neuen Nr. 1 umschauen kann. Um auch ein Stück weit den Wechsel von Lukas im Sommer zu forcieren.
Ich will auch lieber das er verlängert, aber wenn er nicht will müssen wir sehen wo wir bleiben, und da kann es meiner Meinung nur darum gehen im Sommer Einnahmen zu generieren.
steps82 schrieb:
Das die Gespräche auf Eis gelegt ist ja erst mal nicht tragisch, wir wissen ja nicht wie weit sie bereits fortgeschritten sind.
Wenn aber keine Einigung abzusehen ist, sollte Fredi ihm ne Deadline setzen. Bis Ende April z.B., damit man sich dann nach einer neuen Nr. 1 umschauen kann. Um auch ein Stück weit den Wechsel von Lukas im Sommer zu forcieren.
Ich will auch lieber das er verlängert, aber wenn er nicht will müssen wir sehen wo wir bleiben, und da kann es meiner Meinung nur darum gehen im Sommer Einnahmen zu generieren.
Das Interesse des Vereins geht vor die Interessen jedes Einzelnen, aber Ultimaten zu setzen, halte ich für nicht zielführend, weil man die Abwägungen in einem ernsthaften, persönlichen Gespräch immer besser austarieren kann.
Was will der Verein, was der Spieler und wie bekommt man das so zusammen, damit beide zufrieden sind....?
Ich gehe davon aus, das die Causa Hradecky bei den Verantwortlichen längst im Blick ist und auf Lösungen, von der beide profitieren, hingearbeitet wird.
steps82 schrieb:
Nichts gegen Lindner, aber ihn zur Nr. 1 machen zu wollen wäre Harakiri.
Fußballerisch ist total limitiert, da würde ich sogar bundesligauntauglich dahinter schreiben.
Mag riesen Reflexe auf der Linie haben, aber die fußballerische Komponente ist heute zu Tage so wichtig, das ich bei Lindner wirklich Bauchschmerzen hätte, ob es jetzt bei Rückpässen unter Druck oder eben dem Ablaufen von tiefen Pässen angeht.
Wenn das so wäre, stünde Heinzi schon lange nicht mehr bei Moppes Petz im Training! An Hradi wird er nicht heranreichen, das mag stimmen. Aber als sicheren Rückhalt sehe ich ihn allemal.