sternschuppen
4917
yeboah1981 schrieb:
Was sehen alle in Prib, was ich nicht sehe?
Ist der so gut, dass wir den unbedingt brauchen?
diese frage geht mir auch durch den kopf.
JanFurtok4ever schrieb:sternschuppen schrieb:
Ich würde es favorisieren, dieses Geld in 3-4 Rodes zu investieren
Wenn es so leicht wäre, würde es jeder machen. Warum macht es nicht jeder? Weil es nicht so leicht ist. Klar, ich würde es auch favorisieren, ein bißchen Geld in einen Haufen junge Kerle zu stecken, die uns dann in der Bundesliga weit nach vorne ballern. Von denen verkaufen wir dann nach der Saison die Hälfte für 10 Millionen pro Mann und holen uns einfach neue von der Sorte. Realistisch? Nein. Marco come home.
Ich denke, dass wir die Lücke zu den Mannschaften vor uns nur verkleinern können, wenn wir den weg so weiter gehen. Dazu wäre es auch nicht ganz unwichtig, zukünftig transfererlöse zu erzielen. Das Marco die Qualität für die Nummer 12/13 hat, hat er bewiesen. Da wird aber auch nicht viel mehr kommen.
Wie eben schon geschrieben. Kann man so machen, muss man aber nicht.
Freiburg beweist in einer Regelmäßigkeit, dass es zumindest nicht so unrealistisch ist, wie du es versucht hier darzustellen.
eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:double_pi schrieb:
russ zeigt, dass man auf ihn zählen kann, egal ob er von anfang an spielt oder er nur von der bank kommt. solche spieler brauchen wir für den kommenden tanz auf drei hochzeiten. wenn er nicht zu teuer wird, bin ich dafür ihn zurück zu holen.
Genau da liegt meiner Meinung das Problem. Marco hat mich sehr positiv überrascht, keine frage. Er würde aktuell auch Super in die Mannschaft passen, so als Nummer 12/13.
Nun kommt das aber:
Ich finde, dass wir für einen Spieler, der auf Position 12/13 im Kader steht noch nicht diese mondpreise Zahlen sollten. Wenn es stimmt, dass Rode hier für 300000 spielt, dann sollte man für das russgehalt lieber 4-5 talentierte Spieler holen...
diese 4-5 talentierten spieler die fürn Appel undn Ei spielen bringen aber nix wenn se dann nicht mindestens auch die Klasse vom Russ aufweisen...aber kannst ja mal bei Draxler, Götze und Goretzka anfragen ob se nicht lust haben für kleines Geld hier vorzuspielen.
Btw. 300k ein appel und Ei zu nennen ist net schlecht. Muss man auch erst einmal drauf kommen.
das ist wie immer bei solchen aussagen in relation zu sehen...für einen Fussballpieler mit Rodes Qualitäten ist das sehr sehr wenig geld, wie du ja selber bereits angedeutet hast, also stell dich bitte nicht dümmer als de bist.
Wahrscheinlich verstehen wir beide nicht, was wir meinen. Ich denke, dass wir als Verein noch nicht auf diesem finanziellem Niveau sind, dass wir uns einen Spieler auf Position 12 mit diesem Gehalt leisten können.
Ich würde es favorisieren, dieses Geld in 3-4 Rodes zu investieren, in der Hoffnung das einer einschlägt und einen 2. gewinnbringend verkaufen kann, um dieses Experiment zu refinanzieren.
Wenn ich mir die Gehälter in Osteuropa ansehe, sollte es zumindest die theoretische Möglichkeit geben. Und selbst Sebastian hat ja sogar vor der Haustür gespielt.
ich habe da lieber einen Russ im Kader der bisschen mehr geld kostet, aber wo man weiß das er da ist wenn er gebracut wird. Die Möglichkeit in Osteuropa einen zweiten Rode zu finden halte ich für deutlich unwahrscheinlicher als die das man plötzlich wieder nen Petkovic auf der Gehaltsliste hat.
Grundsätzlich möchte ich dir da nicht widersprechen. Marco gehört aber mit seinem Gehalt zu den topverdienern bei der Eintracht und ich sehe ihn nicht in der ersten 11.
Kann man so machen, muss man aber nicht.
eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:double_pi schrieb:
russ zeigt, dass man auf ihn zählen kann, egal ob er von anfang an spielt oder er nur von der bank kommt. solche spieler brauchen wir für den kommenden tanz auf drei hochzeiten. wenn er nicht zu teuer wird, bin ich dafür ihn zurück zu holen.
Genau da liegt meiner Meinung das Problem. Marco hat mich sehr positiv überrascht, keine frage. Er würde aktuell auch Super in die Mannschaft passen, so als Nummer 12/13.
Nun kommt das aber:
Ich finde, dass wir für einen Spieler, der auf Position 12/13 im Kader steht noch nicht diese mondpreise Zahlen sollten. Wenn es stimmt, dass Rode hier für 300000 spielt, dann sollte man für das russgehalt lieber 4-5 talentierte Spieler holen...
diese 4-5 talentierten spieler die fürn Appel undn Ei spielen bringen aber nix wenn se dann nicht mindestens auch die Klasse vom Russ aufweisen...aber kannst ja mal bei Draxler, Götze und Goretzka anfragen ob se nicht lust haben für kleines Geld hier vorzuspielen.
Btw. 300k ein appel und Ei zu nennen ist net schlecht. Muss man auch erst einmal drauf kommen.
das ist wie immer bei solchen aussagen in relation zu sehen...für einen Fussballpieler mit Rodes Qualitäten ist das sehr sehr wenig geld, wie du ja selber bereits angedeutet hast, also stell dich bitte nicht dümmer als de bist.
Wahrscheinlich verstehen wir beide nicht, was wir meinen. Ich denke, dass wir als Verein noch nicht auf diesem finanziellem Niveau sind, dass wir uns einen Spieler auf Position 12 mit diesem Gehalt leisten können.
Ich würde es favorisieren, dieses Geld in 3-4 Rodes zu investieren, in der Hoffnung das einer einschlägt und einen 2. gewinnbringend verkaufen kann, um dieses Experiment zu refinanzieren.
Wenn ich mir die Gehälter in Osteuropa ansehe, sollte es zumindest die theoretische Möglichkeit geben. Und selbst Sebastian hat ja sogar vor der Haustür gespielt.
eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:double_pi schrieb:
russ zeigt, dass man auf ihn zählen kann, egal ob er von anfang an spielt oder er nur von der bank kommt. solche spieler brauchen wir für den kommenden tanz auf drei hochzeiten. wenn er nicht zu teuer wird, bin ich dafür ihn zurück zu holen.
Genau da liegt meiner Meinung das Problem. Marco hat mich sehr positiv überrascht, keine frage. Er würde aktuell auch Super in die Mannschaft passen, so als Nummer 12/13.
Nun kommt das aber:
Ich finde, dass wir für einen Spieler, der auf Position 12/13 im Kader steht noch nicht diese mondpreise Zahlen sollten. Wenn es stimmt, dass Rode hier für 300000 spielt, dann sollte man für das russgehalt lieber 4-5 talentierte Spieler holen...
diese 4-5 talentierten spieler die fürn Appel undn Ei spielen bringen aber nix wenn se dann nicht mindestens auch die Klasse vom Russ aufweisen...aber kannst ja mal bei Draxler, Götze und Goretzka anfragen ob se nicht lust haben für kleines Geld hier vorzuspielen.
Btw. 300k ein appel und Ei zu nennen ist net schlecht. Muss man auch erst einmal drauf kommen.
eintr.adler schrieb:sternschuppen schrieb:double_pi schrieb:
russ zeigt, dass man auf ihn zählen kann, egal ob er von anfang an spielt oder er nur von der bank kommt. solche spieler brauchen wir für den kommenden tanz auf drei hochzeiten. wenn er nicht zu teuer wird, bin ich dafür ihn zurück zu holen.
Genau da liegt meiner Meinung das Problem. Marco hat mich sehr positiv überrascht, keine frage. Er würde aktuell auch Super in die Mannschaft passen, so als Nummer 12/13.
Nun kommt das aber:
Ich finde, dass wir für einen Spieler, der auf Position 12/13 im Kader steht noch nicht diese mondpreise Zahlen sollten. Wenn es stimmt, dass Rode hier für 300000 spielt, dann sollte man für das russgehalt lieber 4-5 talentierte Spieler holen...
diese 4-5 talentierten spieler die fürn Appel undn Ei spielen bringen aber nix wenn se dann nicht mindestens auch die Klasse vom Russ aufweisen...aber kannst ja mal bei Draxler, Götze und Goretzka anfragen ob se nicht lust haben für kleines Geld hier vorzuspielen.
Es geht einfach darum diese Rodes zu finden und nicht das Geld in eine Position 12 zu investieren.
Da geht es doch auch um das gehaltsgefüge als solches. Warum soll ich das grundlos auf den Kopf stellen?
Ich unterstelle einmal, das 1/3 der ersten 11 für weniger spielen.
Kann aber auch sein, dass ich mich da irre.
double_pi schrieb:
russ zeigt, dass man auf ihn zählen kann, egal ob er von anfang an spielt oder er nur von der bank kommt. solche spieler brauchen wir für den kommenden tanz auf drei hochzeiten. wenn er nicht zu teuer wird, bin ich dafür ihn zurück zu holen.
Genau da liegt meiner Meinung das Problem. Marco hat mich sehr positiv überrascht, keine frage. Er würde aktuell auch Super in die Mannschaft passen, so als Nummer 12/13.
Nun kommt das aber:
Ich finde, dass wir für einen Spieler, der auf Position 12/13 im Kader steht noch nicht diese mondpreise Zahlen sollten. Wenn es stimmt, dass Rode hier für 300000 spielt, dann sollte man für das russgehalt lieber 4-5 talentierte Spieler holen...
FrankfurterSimbel schrieb:sternschuppen schrieb:FrankfurterSimbel schrieb:
Für 1 Mio Euro viel zu teuer. Bei ner halben würde ich vielleicht zuschlagen.
Der Junge spielt eine gute Saison in der dänischen Liga. Die Bundesliga und die Europa League ist ein ganz anderes Kaliber. Ich schätze ihn nicht besser ein als einen Lakic.
Also ich würde ich für wenig Geld holen, aber einen Top-Stürmer MÜSSEN wir noch holen, der uns sofort weiterhilft, mit Toren und Erfahrung.
mich würde einmal interessieren, wer dieser top stürmer sein soll?
könntest du bitte einmal 1-2 namen nennen, damit ich eine vorstellung bekomme, was hier so erwartet wird?
Klar Kann ich dir das sagen Beispielsweise einen Kadlec schätze ich als einen wesentlich besseren Fussballer ein. Zudem hat er mit guten Toren in einer guten Liga (Sparta Prag, Jablonec, Viktoria Pilsen.) sein können bereits bewiesen. In der tschechischen Liga war er über die ganze Saison hinweg Noten-Bester. MW liegt bei 5 Mio Euro, allerdings möchte der Spieler wechseln. Müsste also machbar sein Sparta Prag auf 3,5-4 Mio zu drücken. Grösster Konkurrent ist Schalke. Vorteil SGE: Stammplatz.
Das ist ein Spieler mit wesentlich mehr Potenzial als ein Pourie, der bei weder bei Dortmund, Hammer, Liverpool oder 1860 überzeugen konnte. Zudem sein schlechter Einfluss durch seinen Vater und seinen damaligen Vorstellungen "Er sei ein Superstar". Klar Menschen ändern sich, aber hat die Eintracht soviel Geld um 1 Mio Euro für so einen zu bezahlen?
Fazit: Kadlec wäre ein Top-Transfer und hat das Zeug richtig Durchzustarten. Pourie kann man für wenig Geld als Wundertüte holen.
ok, danke!
FrankfurterSimbel schrieb:
Für 1 Mio Euro viel zu teuer. Bei ner halben würde ich vielleicht zuschlagen.
Der Junge spielt eine gute Saison in der dänischen Liga. Die Bundesliga und die Europa League ist ein ganz anderes Kaliber. Ich schätze ihn nicht besser ein als einen Lakic.
Also ich würde ich für wenig Geld holen, aber einen Top-Stürmer MÜSSEN wir noch holen, der uns sofort weiterhilft, mit Toren und Erfahrung.
mich würde einmal interessieren, wer dieser top stürmer sein soll?
könntest du bitte einmal 1-2 namen nennen, damit ich eine vorstellung bekomme, was hier so erwartet wird?
propain schrieb:sternschuppen schrieb:propain schrieb:pipapo schrieb:
Super Kommentare bisher.
Schon interessant wie Leute nicht damit zurecht kommen wenn jemand sagt was er vor hat, da müssen einige ja den Judas richtig gut finden, da hat alles verschleiert bis zum Schluss. Ich finde es gut das er sagt das er eventuell vor hat zu gehen, da weiss man wenigstens woran man ist und wird nicht überrascht. Beim Jones rummeckern weil er gelogen hat und dann ging, sagt jemand es rechtzeitig ist es auch nicht in Ordnung, alberner gehts wohl kaum.
viel interessanter ist es doch, dass einige meinen, den anderen vorschreiben zu müssen, was sie wie denken sollen.
wenn 90% mit dieser situation unzufrieden sind, dann ist das eben so. genauso gut ist es, wenn es 90% gut finden. hier werden meinungen reflektiert und ich verstehe die anmassungen einiger nicht.
und zum thema alber(t)n:
nur weil einer ehrlich ist und sagt, dass es ihm ums geld geht, muss man es ja nicht gut finden.
Du kannst mir sicherlich sagen wo ich jemanden was vorschreibe...
War nicht auf dich bezogen.
propain schrieb:pipapo schrieb:
Super Kommentare bisher.
Schon interessant wie Leute nicht damit zurecht kommen wenn jemand sagt was er vor hat, da müssen einige ja den Judas richtig gut finden, da hat alles verschleiert bis zum Schluss. Ich finde es gut das er sagt das er eventuell vor hat zu gehen, da weiss man wenigstens woran man ist und wird nicht überrascht. Beim Jones rummeckern weil er gelogen hat und dann ging, sagt jemand es rechtzeitig ist es auch nicht in Ordnung, alberner gehts wohl kaum.
viel interessanter ist es doch, dass einige meinen, den anderen vorschreiben zu müssen, was sie wie denken sollen.
wenn 90% mit dieser situation unzufrieden sind, dann ist das eben so. genauso gut ist es, wenn es 90% gut finden. hier werden meinungen reflektiert und ich verstehe die anmassungen einiger nicht.
und zum thema alber(t)n:
nur weil einer ehrlich ist und sagt, dass es ihm ums geld geht, muss man es ja nicht gut finden.
Mainhattener schrieb:EvilRabbit schrieb:
So wie sich die Aussagen vom Hack lesen, geht es dem doch eh nur darum den Preis hochzutreiben. Unter normalen Umständen würde der doch die höhere Summe sofort nehmen - entweder will Prib partout nicht zum BVB (was wohl gut für uns wäre), oder da ist noch irgendwas anderes im Busch. Es stellt sich doch sonst keiner hin und sagt, "liebe Eintracht mit etwas mehr seid ihr dabei". Da nimmt man die Kohle vom Meistbietendenen und fertig. Denn überbieten werden wir den BVB garantiert nicht mehr, wenn die Summen stimmen.
Leverkusen soll der dritte Interessent sein, wenn die genauso viel bieten wie der BVB, dann wird klar wieso sich Hack da so quer stellt.
1,5Mio€ zu bekommen oder 2,5-3Mio€ ist ja schon ein Unterschied.
Prib scheint sich soweit mit der Eintracht einig zu sein, nur kann man Fürth schlecht zwingen, das nur halb so gute Angebot anzunehmen.
das einzige, was ich dem hack glaube ist, dass eintracht wohl um die 1,5 mio geboten hat, wenn überhaupt soviel.
ich würde es als bvb für äusserst unseriös empfinden, wenn mit meinem angebot von tür zu tür gerannt wird.
da versucht wohl eher ein präsi noch rauszuholen, was rauszuholen ist.
alles in allem ist das schon sehr durchschaubar...
Exil-Adler-NRW schrieb:Schobberobber72 schrieb:Nuriel schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hier wird ernsthaft davon geredet, dass wir für Occean noch ne Mio wollen? Wie bitte? Ich bin froh, wenn wir ihn verschenken können. Das jetzt gar nicht gegen Occean gewertet, sondern einfach als Einschätzung, dass niemand bereit sein wird nach der letzten Saison auch nur mehr als vllt. 250000 zu zahlen.
Hauptsache das Gehalt wird eingespart. Damit würde Düsseldorf schon genug Probleme haben.
Jo, ablösefrei, wenn wir nicht beim Gehalt nachhelfen müssen, wäre schon toll genug.
Sorry, aber das ist Blödsinn! Er war vor einem Jahr noch Torschützenkönig in der Liga, für die er nun bei D´Dorf im Gespräch ist und hat zudem in der abgelaufenen Saison 18 Spiele bei einem aktuellen EL-Teilnehmer in der höchsten deutschen Spielklasse gemacht. Wie der Marktwert da bei Null liegen soll, erschließt sich mir nicht mal im Ansatz.
So ist es. Das ist nämlich genau die "Alle Ersatzspieler verschenken um Gehalt einzusparen" Mentalität, die mir bei uns fest in den Köpfen drin zu sein scheint.
Sobald wir mit einem Spieler nicht mehr planen, soll er verschenkt werden und das seit Jahren. Andere Vereine bekommen es doch auch hin.
Gladbach bekommt für nen ausgemusterten de Camargo alleine 600.000 € Leihgebühr für ein halbes Jahr. Am dort ausgemusteren Anderson haben sie mit Leihgebühr und Ablöse fast ne Millionen verdient. Für Matmour 500.000 €. Die Ausmusterungen von Anderson und Matmour wurden dabei als Fastabsteiger vorgenommen und nicht als Europaligist. Und Matmour hatte bei Gladbach noch viel weniger gespielt als diese Saison Occean. Für einen ausgemusterten Friend bekamen die 1,8 Millionen vom Zweitligisten Hertha.
Ich glaube der letzte Ersatzspieler den wir nicht deutlich unter Marktwert verkauft haben war Galindo. Ansonsten schreit man bei uns immer so laut "IIIhhh den wollen wir nicht mehr", dass niemand in die Verlegenheit kommt was bieten zu müssen.
Beispiel: Tzavellas wird von Monaco in der Winterpause ausgeliehen. Spielt dort ne gute Saison als Stammspieler und hilft beim starken Aufschwung von Monaco in der Rückrunde mit. Dann fährt er noch zur EM und Monaco, die für nächste Saison den Aufstieg planen, wollen ihn fest verpflichten. Da kann mir doch keiner erzählen, dass auf keinen Fall mehr als die 250.000 € zu bekommen waren. Aber wir haben so klar zu verstehen gegeben, dass der um alles in der Welt nur weg soll, dass klar ist, dass da keiner die Kaufoption zieht oder ein halbwegs vernünftiges Angebot macht.
Bei uns ist ein Spieler, sobald er nicht mehr erste 11 ist im Grunde nix mehr Wert. Da kann er vorher bei uns oder anderen noch so viel geleistet haben und uns noch so viel gekostet. Köhler, der zumindest immer Ersatzbank war wurde doch auch verschenkt, nachdem er ein halbes Jahr vorher noch Leistungsträger war, oder?
das liegt aber auch an der aussendarstellung des vereins.
wenn ich als oberster sportlich verantwortlicher, negativ zu einem spieler stellung beziehe, dann dürfte das dem eigenem manager schon sorgenfalten auf die stirn zaubern...
ich fand einige aussagen von veh zu friend z.b. als nicht so optimal.
...um das mal vorsichtig auszudrücken.
man könnte es in einem negativen umfeld auch vereinsschädigendes verhalten nennen, da mit bestimmten aussagen werte vernichtet werden.
auch wenn es immer bestritten wird, denke ich, dass auch die fanforen von den vereinen einen winzig kleinen beitrag zu verhandlungspositionen beitragen.
...im positiven, wie im negativen.
viele kleine rädchen gehören zu einer meinungsbildung und wenn sich selbige erstmal verfestigt hat, dann ist es schwer das gegenteil zu beweisen.
olivier occean ist also nicht erstligatauglich?
aha
kann es nicht viel eher daran liegen, dass er überhaupt nicht zum vehschen system passt?
ist es nicht eher so, dass sich unsere sportlich verantwortlichen mit den stürmerverpflichtungen in den letzten 2 jahren auch nicht gerade mit ruhm bekleckert haben?
hier bekommt doch über jahre kein stürmer einen fuss auf den boden.
der einzige der die bude in jüngster vergangenheit mal getroffen hat, war der gekas. einer, auf den das ganze system zugeschnitten wurde, welches dann zum abstieg geführt hat.
aber hauptsache oo mal die bundesligatauglichkeit absprechen und selber nix auf die kette bekommen...
aha
kann es nicht viel eher daran liegen, dass er überhaupt nicht zum vehschen system passt?
ist es nicht eher so, dass sich unsere sportlich verantwortlichen mit den stürmerverpflichtungen in den letzten 2 jahren auch nicht gerade mit ruhm bekleckert haben?
hier bekommt doch über jahre kein stürmer einen fuss auf den boden.
der einzige der die bude in jüngster vergangenheit mal getroffen hat, war der gekas. einer, auf den das ganze system zugeschnitten wurde, welches dann zum abstieg geführt hat.
aber hauptsache oo mal die bundesligatauglichkeit absprechen und selber nix auf die kette bekommen...
ich verstehe die ganze aufregung nicht.
wenn ein fussballer auf die verdopplung seines gehaltes verzichtet, dann ist ihm nicht mehr zu helfen. was einige hier schreiben hat wenig mit der realität zu tun. jeder spieler, der dieses jahr zu dieser leistung der eintracht beigetragen hat, könnte davon nun die früchte ernten. und ich gönne es jedem!
klar ist es schade aber man sollte die kirche auch mal im dorf lassen.
2 deutsche mannschaften haben im finale der cl gespielt. wir sind in dieser starken, vlt. aktuell stärksten liga der welt auf platz 6 gekommen. es wird auch interessante spieler geben, die gern zu uns wechseln möchten.
...und mit diesen willigen spielern erreichst du mehr als mit denen, die abwanderungsgedanken hegen.
wenn ein fussballer auf die verdopplung seines gehaltes verzichtet, dann ist ihm nicht mehr zu helfen. was einige hier schreiben hat wenig mit der realität zu tun. jeder spieler, der dieses jahr zu dieser leistung der eintracht beigetragen hat, könnte davon nun die früchte ernten. und ich gönne es jedem!
klar ist es schade aber man sollte die kirche auch mal im dorf lassen.
2 deutsche mannschaften haben im finale der cl gespielt. wir sind in dieser starken, vlt. aktuell stärksten liga der welt auf platz 6 gekommen. es wird auch interessante spieler geben, die gern zu uns wechseln möchten.
...und mit diesen willigen spielern erreichst du mehr als mit denen, die abwanderungsgedanken hegen.
Adler-Woerth schrieb:
Zuletzt aktualisiert von Marketing Abteilung | am 17. November 2009
da krombacher dabei ist und licher nicht, scheint wohl nur das datum nicht aktualisiert zu sein.
Basaltkopp schrieb:bolze schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nach Deiner Logik hätte Rode dann aber schon längst wechseln oder verlängern müssen. So verdient er seit Vertragsbeginn hier nur ein "Taschengeld", was um die 300.000 Euro liegen soll/könnte.
Hätte Rode im Sommer verlängert, hätte er jetzt schon etwa 1 Mio mehr verdient, um ein evtl. frühes Karriereende abzusichern und er spielt noch 1 Jahr für kleines Geld.
Wer weiss: vielleicht sind das Handgeld bei ablösefreien Wechsel plus neues Gehalt beim FCB deutlich mehr als ne Gehaltserhöhung bei der Eintracht.
War auch nur so ne Theorie ,-)
Schon klar. Der verdient noch genug. Aber Deine Theorie "Geld verdienen so lange man kann" in Hinblick auf Vorverletzungen hängt hier. Da hätte Rode schon spätestens vor der abgelaufenen Saison verlängern müssen. Jetzt spielt er dann, wenn er noch ein Jahr bleibt, mit dem "Invalidenrisiko" ohne richtig gutes Geld verdient zu haben.
Es ist zwar der falsche Fred, aber genau das glaube ich bei den Bayern dann doch nicht. Rode und dessen Management werden sich des Risikos sicher bewusst sein und er hat mit seiner Unterschrift dort sofort ausgesorgt. Deissler bekam damals, glaube 1 Jahr zuvor, 10 Mio überwiesen.
Das könnte bei Rode ähnlich sein. Über die Bayern kann man sicher viel negatives sagen aber sie tragen extrem viel Verantwortung ggüber ihren Spielern. Ich habe noch nie einen Spieler etwas negatives in Bezug auf Bayern, Kohle und Fürsorge gelesen.
Ab der Unterschrift unter einem evtl. Vorvertrag, ist die Zukunft von Rode gesichert. Ich gönne es ihm auch und kann von der sozialen Politik eines Uli h aus m nur den Hut ziehen.
ChrizSGE schrieb:
Wenn die Eintracht ein ordentliches Angebot abgibt, der Spieler mit der Eintracht klar ist dann sollte das alles aber trotzdem nur "Formsache" sein.
Man liest nur nirgens davon wie das Angebot der Eintracht ausshieht. Bruchhagen traue ich leider alles zu. Wenn der (zB) nur eine Million bietet dann ist die Haltung der Fürther schon irgendwie verständlich.
die haltung der fürther verständlich?
bei einem spieler der noch 1 jahr vertrag hat 2,5 mio aufzurufen?
es gab mal eine faustformel, als die festen ablösesummen noch nicht so in mode waren.
die ging in etwa so: jahresgehalt x restlaufzeit
mit 1 mio ist prib bezahlt.
...sollten wir jetzt schon wieder anfangen unsummen für spieler auszugeben, dann wäre das der anfang vom ende. wenn ein anderer die 2,5 mio bezahlt, dann ok.
als eintracht frankfurt würde ich das für prib nicht zahlen.
sieht die realität nicht ganz anders aus?
der manager von prib könnte es ja so gesehen haben, dass mit prib und fürth kein geld mehr zu machen ist. er bietet also seinen klienten den bundesligaclubs x, y, und z an. Die eintracht lässt sich das durch den kopf gehen, spielt den transfer mit pribs manager durch und wenn es für beide seiten passt, tritt man an den derzeitigen verein heran. einigt man sich mit fürth ist der wechsel perfekt.
wenn nicht dann eben nicht.
alles andere scheint mir da unlogisch...
der manager von prib könnte es ja so gesehen haben, dass mit prib und fürth kein geld mehr zu machen ist. er bietet also seinen klienten den bundesligaclubs x, y, und z an. Die eintracht lässt sich das durch den kopf gehen, spielt den transfer mit pribs manager durch und wenn es für beide seiten passt, tritt man an den derzeitigen verein heran. einigt man sich mit fürth ist der wechsel perfekt.
wenn nicht dann eben nicht.
alles andere scheint mir da unlogisch...
ich würde die frage gern noch einmal etwas anders stellen.
da ja immer einmal, von besseren chansen bei uns, auf einen stammplatz geschrieben wird: für welche position genau soll er denn geholt werden?
2,3 mio ist ja nun nicht gerade wenig.
perspektivisch für rode?