Tafelberg

Auffallend: Bisher kein einziges Gerücht zu einem möglichen Marmoush-Nachfolger. Wir werden uns ja hoffentlich nicht ohne Not eine üble Kaderlücke reißen. die sähe ich dann auf dieser Position eklatanter als auf der 6. Mit 2 Stürmern in die 3fach Belastung wäre fahrlässig.
Ich verstehe auch nicht warum Nottingham erst 2 Tage vor Transferschluss um die Ecke kommt. Müßte denen doch auch klar sein, dass unsere Bereitschaft von einem guten Ersatz abhängt, der in der kürze der Zeit nicht so gut zu beschaffen ist. Das Fehlen entsprechender Gerüchte spricht dagegen, dass dieser schon so gut wie eingetütet ist.
Das Dahoudgericht halte ich übrigens für Käse. Brauchemernet.

J_Boettcher schrieb:

Sehe ich das richtig, dass wir weder Onguene noch Ebimbe noch Marmoush „losgeworden“ sind. Schlapper Deadline day.

Das Transferfenster endet doch erst heute. In Deutschland um 18 Uhr, in Frankreich um 23 Uhr und in England erst um 0 Uhr.
Die Saudis haben sogar bis Oktober geöffnet. Kann also noch einiges passieren.

Sebastian Polter

Bin ich froh, dass Du mein Lieber nix zu entscheiden hast 🤣✌️

Das Bild im Hessenschau Ticker von dem Kerl ist schonmal krass unsympathisch. Würde die Mannschaft dahingehend bereichern.

DBecki schrieb:

Ist es denn wirklich so schwer, mal mit 2, 3 Sätzen zusammenzufassen, was da drin steht, damit man entscheiden kann, ob es sich lohnt, irgendwelche dubiosen Links aufzurufen?

Gerne.

1. Da stehen kurze Infos zu seiner Person.
2.Da gibt es  kurze Infos zu  seinem Werdegang.
3.Am Ende folgen kurze Infos zu  seinen  Skills

Hoffe die  3 Sätze  helfen weiter.

neutron schrieb:

Caramac schrieb:

Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024


Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049

aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."

gefällt nicht.

Pellegrini 2.0

Müsste ich auch sofort daran denken.

sgevolker schrieb:

Henk schrieb:

Caramac schrieb:

Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024


Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049

aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."

gefällt nicht.

Könnte ja auch so gemeint sein, dass er wieder nach Rom zurück möchte wenn die Eintracht die Kaufoption nicht zieht. Was ich nicht schlimm finde und auch nachvollziehbar. So kann er wenigstens zurück nach Hause wenn es nicht klappt.

joa. menschlich.
wünschen würde ich mir eher "ich verschreibe mich meinem neuen verein mit haut und haaren".
auf der anderen seite ist das ja meist eh nur blabla.

hier kann man sich ein paar szenen von ihm anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=y6pGLbPV-B4
man sieht eine menge deftige grätschen, die stark sind, aber man denkt oft auch "uuh, das könnte schief gehen" (im sinne von dunkel-gelb oder rot).
bei seinen dribblings hat er mich hier tatsächlich an pellegrini erinnert, mit einer lässigen arroganz geht er an den gegnern vorbei.
insgesamt wirkt es in dem video schon so, dass er eine verstärkung für uns sei könnte.

Wer über geschlossene Grenzen spricht, muss darüber sprechen zu schießen. Darauf läuft es letztlich hinaus.

Bommer1974 schrieb:

...hängt womöglich nur noch an der Diskussion mit Napoli bzgl Ebimbe und hoffentlich nicht bzgl OM und NF...

Oh Mann!
Habe jetzt gefühlte Ewigkeit gegrübelt welchen unserer Spieler Du mit NF meinen könntest!?

Bei uns Torschützenkönig, bei der Plörre inzwischen aussortiert: André Silva. Wir entwickeln Werte, andere zerstören sie.

Xaver08 schrieb:

Leider sind die besonnenen Stimmen rar, warum sich alle Parteien des demokratischen Spektrums daran beteiligen die Debatte im Sinne der Extremisten zu führen (IS und AfD), ist mir ein Rätsel, aber in Anbetracht der Entwicklung der letzten Monate nur konsequent, es ist vermutlich der einfachste Weg. Aber diese Ausschlussdebatten von Menschen, die Notstandsgeschichte etc. ist doch der feuchte Traum eines jeden Extremisten. Spaltender kann die Debatte kaum geführt werden.        

Wie gesagt, das sehe ich genauso. Die Debatte ist schrill, populistisch und 0,0 an der Sache interessiert. Dann muss man sich eben aber mal an einen Tisch setzen und überlegen, was gut für das Land ist. Und zwar die demokratischen Parteien zusammen und nicht irgendwelche hektischen Hinterzimmer-Sachen wie zwischen Merz und Scholz. Merz macht aber lieber Oppositionswahlkampf, Scholz ist intern blockiert und nicht wirklich glaubwürdig, die Grünen innerlich zerrissen, die CSU wechselt jeden Tag ohnehin ihre Meinung, die FDP ist unfähig und BSW und AfD machen sowieso alles auf dem Rücken von Minderheiten aus. Und die Linke ist bedeutungslos.

Die Frage bleibt doch: Wie lösen wir die Probleme, die sich im Rahmen von Migration ergeben, ohne solche sinnfreien "alles dicht" Phantasien von Merz und Co. zu befolgen?

Gerade, weil es im Osten schneller vorangeht als im Bundesdurchschnitt: Ich kann keinen einzigen Grund dafür erkennen, eine Partei aus Trotz oder aus Protest zu wählen, die meinem eigenen Leben resp. Wohlstand schadet und dieses Vorangehen gefährdet. Nicht einen.
Halt, doch: einen gibt es. Man wählt sie wegen ihrer Ansichten.