Tafelberg

Friedhelm Funkel würde bessere Entscheidungen treffen als Dino Toppmöller.

sgevolker schrieb:

Juno267 schrieb:

Tafelberg schrieb:
Für mich sind es keine Fans.
Fans verhalten sich anders und nicht so, dass sie bewusst btw wissentlich ihren Verein schaden

Ok, dann muss ja die Eintracht auch nicht handeln. Was haben die denn damit zu tun, wenn irgendwelche Leute ins Stadion gehen und da Randale machen. Da ist der Sicherheitsdienst gefragt. Genauso wie in Hamburg der Sicherheitsdienst offenbar versagt hat. Vielleicht sollte der die zu erwartende Strafe zahlen und nicht die Eintracht, immerhin sind sie ja auch dran schuld.

Du magst es ironisch gemeint haben aber es ist tatsächlich fragwürdig in meinen Augen hier nur die Vereine in die Verantwortung zu nehmen. Diese habe zwar einzelne Maßnahmen um das ganze einzudämmen, aber letztlich kann die Eintracht erstmal wenig machen wenn Auswärts gezündelt oder außerhalb vom Stadion randaliert wird.

Auswärts ist dann natürlich auch der gastgebende Verein in der Pflicht, bzw. deren Sicherheitsdienst und das Sicherheitskonzept. Aber am Ende glaube ich, dass man Stadien nicht so sicher machen kann, dass keine Raketen geschossen oder Böller geworfen werden. Werfen kann man ja auch Dinge, die ganz legal mitgenommen oder gar innerhalb des Stadions gekauft werden können, wie z.b. Becher. Irgendwas findet sich immer.

Die Videoüberwachung in Stadien scheint auch nicht so perfekt zu sein, als dass man jedes Vergehen aufklären kann. Hinzu kommt dass es ja auch rechtlich erstmal geklärt werden muss, welcher Aufwand zur Aufklärung getrieben werden darf.  Es bringt aber auch nur wenig einen Böllerwerfer zu sanktionieren, wenn dann am nächsten Spieltag ein anderer den Böller wirft. Die Frage ist halt auch, wie sanktioniert man einen Böllerwerfer, wenn niemand zu Schaden gekommen ist? Solche Sanktionen müssen in einem Rechtsstaat halt auch verhältnismäßig sein.

Am Ende sollte das Ziel sein, dass keine Böller geworfen und keine Raketen geschossen werden und dass das auch in der Fanszene so klar kommuniziert wird und sich alle dran halten. Das funktioniert meiner Ansicht aber nur mit immer wieder reden, reden und reden bis man einen Konsens hat und das nicht mehr vor kommt.

Cyrillar schrieb:

Juno267 schrieb:

Landroval schrieb:
Ich würde den Themenstrang in

           Verhalten der "Fans"

umbenennen, damit man direkt am Titel erkennen kann, dass es hier um "Fans" geht und nicht um Fans.

Und jetzt singe ich: "Am Weihnachtsbaum die Lichter brennen, wie glänzt er festlich, lieb und mild ..."

Genau. Nennen wir sie "Fans" und wir als Fans haben dann nichts mit denen zu tun und die Eintracht auch nicht.
Problem gelöst. Genial!

Und sorry diese klugscheißerische wortklauberei  macht es echt schwer.
Du weißt genau wie es gemeint ist, hast immer noch nichts zu Thema gesagt außer "man muss weiter reden" ... was ja aber ohne Bestrafung durch den Verein offensichtlich nix bringt.

Es ist klugscheißerische Wortklauberei zwischen Fans und "Fans"  zu unterscheiden und dann noch zu glauben, dass man dadurch irgendwas bewegt oder verändert. Dabei geht es nur darum sich selber von ihnen abzugrenzen. Was daran irgendwie konstruktiv wäre und das Thema voran bringt oder auch nur ein Schritt in Richtung einer Lösuing ist, ist mir schleierhaft, aber du wirst es schon wissen.

Juno267 schrieb:

         

Tafelberg schrieb:
Dass andere Vereine auch Problem "Fans: haben, ist klar, aber hier geht's um unsere " Fans".Fans wie immer bewusst in Anführungszeichen

Joh, trotzdem muss man nicht so tun, als wären unser Fans die einzigen, die Pyro zünden.
Fans in "" zu schreiben bringt überhaupt nichts, denn es sind Fans. Aber wenn du dich von denen abgrenzen möchtest und das für dich das passende Sybol ist, dann tu das. Der Verein sollte das aber nicht tun, sondern das Verhalten dieser Fans immer wieder mit ihnen diskutieren und das Gespräch suchen. Du musst das nicht tun, da reicht es wenn du dich aufregst, aber wie gesagt, diese "" bringen halt nichts, außer vielleicht etwas für dich selber.        

Das unterstellst du mir doch. Ich habe nicht so getan. Aber im Aussagen verdrehen bist du sehr gut.

Tafelberg schrieb:
Dass andere Vereine auch Problem "Fans: haben, ist klar, aber hier geht's um unsere " Fans".Fans wie immer bewusst in Anführungszeichen

Joh, trotzdem muss man nicht so tun, als wären unser Fans die einzigen, die Pyro zünden.
Fans in "" zu schreiben bringt überhaupt nichts, denn es sind Fans. Aber wenn du dich von denen abgrenzen möchtest und das für dich das passende Sybol ist, dann tu das. Der Verein sollte das aber nicht tun, sondern das Verhalten dieser Fans immer wieder mit ihnen diskutieren und das Gespräch suchen. Du musst das nicht tun, da reicht es wenn du dich aufregst, aber wie gesagt, diese "" bringen halt nichts, außer vielleicht etwas für dich selber.

Juno267 schrieb:

Cyrillar schrieb:

Juno267 schrieb:
Tu doch nicht so, als würden andere Fanszenen kein Pyro zünden. Das Problem besteht doch überall.

Aber der Grad der Eskalation und dadurch entstehende Strafen, Blocksperren etc ist halt der unterschied.

Das stimmt natürlich, trotzdem sollte man es korrekt darstellen und sein Post klang so, als wären wir die Einzigen oder nur bei uns sei es zum Problem geworden.

Also ich kann mich nicht daran erinnern das Bayernultras in den letzten Jahren mit schöner Regelmäßigkeit mit Pyro um sich geschmissen haben (in Zuschauerränge, aufs Spielfeld etc) und wie verrückt rumböllern, mag vielleicht mal irgendwann vorgekommen sein aber die Schickeria und co stehen ja eher für die klassischen Bengaloshows...
Pyro ist nicht gleich Pyro. Aber es wird ärgerlicherweise immer in einen Topf geschmissen.

Danke für die Übersicht . Ich bashe  nicht .
Aber Gehalt und Leihgebühr hat der Spaß auch genügend gekostet . Dazu ist in den Jahren die sportliche Organisation sehr gewachsen , auch finanziell an Kosten.
Jedenfalls bin ich gespannt , wie es im neuen Jahr nach den ersten Wochen weiter geht .
Bei neuen Verpflichtungen,  die hoffentlich erfolgreich sind .
Wenn nicht , es ist jetzt schon recht unruhig und rumort im Umfeld von Vorstand und Aufsichtsrat.
Was man so hört …..

Hauge Leihe mit Kaufpflicht 8 Mio    VK 4 Mio
Lammers nur Leihe
Onguene Ablösefrei
Pelle  Leihe
Ebimbe Kauf 6,5 VK offen
Alidou ablösefrei dann zu Lautern
Ache Kauf 2 Mio vor Krösche VK 1,5 Mio
Alario Kauf 6 Mio VK 0,5Mio
Durm ablösefrei vor Krösche
Van de Beek Leihe
Kaljdzic Leihe dazu Kreuzbandriss
Ngankam 4 Mio dazu Leiheinnahme Hanoi VK offen
Nkounkou 7 Mio + Leihe Turin VK offen
Wahi 26 Mio VK offen
Amenda 11 Mio, VK offen, laut Gerücht +-0
Bats 3  Mio ohne WVK Potential

Du siehst, alle bis auf Wahi überschaubar vom Verlust, grenzwertig Nkounkou und mitunter aufgrund der Kaufpflicht Hauge

Aber man ging maximal mit 5 Mio Defizit mit dem Spieler auseinander

Dazu Deals die damals richtig waren wie eben Alario oder die Kaufoption von Dina Ebimbe als Nobrainer iHV 6,5 Mio

Die Einnahmen stelle ich jetzt nicht ggü, genau wie die potentiellen zukünftigen Verkäufe von zB Hugo Brown Uzun Bahoya

Man kann gern bashen aber der Transferüberschuss in den 4 Jahren ist nunmal Fakt und nicht wenige Bundesligisten beneiden uns für diesen gegangenen Weg und die Deals daraus

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/trotz-25-punkten-die-eintracht-muss-viele-probleme-loesen-94095067.html
"Kein Thema mehr ist offenbar William Osula aus Newcastle. Der Däne liegt seit Anfang November mit einer Knöchelverletzung auf Eis und ist viel zu teuer. Unter Soforthilfe versteht man etwas anderes."

Bommer1974 schrieb:

Und wenn er käme (was ich nicht glaube) ist 6 Wochen später bei entsprechendem Erfolg wieder alles gut und Terzic ein "echter Adler"...

nein, der wäre dann immer noch ein weinerliches weichbrötchen, aber eben eines, was hier mal 6 wochen erfolg hatte...

Also bei allem Respekt zu Toppmöller.
Das was wir aktuell spielen und zeigen, ist maximal Bundesligadurchschnitt.
Ja Punktemäßig sieht es(noch) besser aus.
Und die Ausreden von Dreiffachbelastung kann ich nicht mehr lesen.
Die haben andere Topteams genauso und die treten wenigstens auch mal überzeugend auf.
Wir haben in der Vorrunde sehr wenige Spiele gemacht, bei denen man das Gefühl hatte, die mannschaft holt alles aus sich heraus oder ist meistens gut eingestellt etc.
In der Rückrunde würde es vielleicht dank einfacher Belastung und Entlastung durch die Neuzugänge, die schon im Sommer überfällig waren.
Ich habe zwar keine Hoffnung, das hier was passiert, trotzdem wäre ich für einen Erfahrenen Trainer wie Hütter oder
Glasner. Da würde wir wenigstens wieder mehr Struktur und Wucht ins Spiel bekommen.

Wir stehen auf Platz 7 mit zug nach oben und sind Eintracht Frankfurt !
Mir gefällt auch nicht alles was ich sehe ,aber deshalb muss ich nicht den Trainer wechseln .
Das er die Mannschaft erreicht sah man am Samstag in Hamburg ,tolle 2te Halbzeit .
Was ich mir gewünscht hätte ,wäre mal den Jungen ein paar Minuten zu geben.

Wenn das legalisiert würde, dann hätte die Gruppe Ehre der Gruppe Stadionverbot sowieso keinen Bock mehr auf Pyro. Da ist doch nur der Reiz, weil es verboten ist und man sich da so schön abarbeiten kann.
Aus meiner Sicht, sieht man es daran, wie andere Gruppen anderer Vereine um die Sache kämpfen und unsere reisst alles mit dem ***** wieder ein.

Das Ding geht allein auf Collins Kappe. Spielt er auf Kristensen, kann der auf Larsson klatschen lassen und Larsson zeigt es ihm ja auch noch an.