Tafelberg

Das machen weder die Grünen noch weite Teile der SPD mit.
Was will eigentlich Merz von Scholz ? Soll das ein Warnschuss an die Grünen sein ? Ein Angebot ?

Warten wir mal die Freakshow ab, die am Sonntag moeglicherweise für schlechte Unterhaltung sorgen wird.
Ich schimpfe ja auch über die Sozen. Über die Grünen sowieso. Aber jetzt geht mir der ***** auf Grundeis, wenn ich es mal so sagen darf. Das kann eine üble Geschichte werden.
Notfalls eben eine Groko, um das schlimmste zu verhindern. Es währe besser. Moeglicherweise stoppt das ein wenig die Erosion .

derexperte schrieb:

Es erwartet uns informative Unterhaltung der Spitzenklasse.

das beurteile ich, nachdem ich die Sendung gesehen habe!

Nette Heimspielsendung, nichts erregendes aber gute Unterhaltung soweit
Kann man sich durchaus anschauen

Wedge schrieb:

Es wäre einfach nur gruselig, wenn im GG stünde,das politisch verfolgte Asyl genießen, außer Syrer und Afghanen.

Wer sowas fordert ist geschichtsvergessen und kann sich wegen mir mit dem GG auch den Hintern abwischen.

Am besten noch ausgeschlossene Länder in einen Anhang packen, den der Stammtisch dann nach Belieben ergänzen kann.

Dann lieber die im letzten EU Asylkompromiss vorgesehene Lagerunterbringung bis zur endgültigen Prüfung. Da kann man dann alle unterschiedslos 18 Monate oder länger kasernieren.

Nur bestimmte Herkunftsländer vom Asylrecht auszuschließen, kann ich mir nicht vorstellen, dass rechtlich das halten würde.

Meine Frage war ja ernst gemeint: wie genau würde das aussehen, wenn kein Syrer mehr nach Deutschland kommen würde. Wenn ich die Diskussion richtig verfolgt habe, wurde das als Lösungsvorschlag in den Raum geworfen. Und wir sollten alle Vorschläge diskutieren.

Wie genau ließe sich das also umsetzen? Ich bin da echt blank. Wenn ich hawischer richtig verstanden habe, scheint das ja vergleichbar zu sein, wie zB Änderungen bei der Schuldenbremsenregelung. Politischer Wille scheint entscheidend zu sein, unser GG würde dem nicht widersprechen?

Heute um 23.15 Uhr begrüßen Janine Hilpmann und Lisa Tellers im heimspiel!

Christopher Michel (FußballNews, Fußball 2000)
+
Sebastian Kneißl von DAZN.

Der Kader der Eintracht wird detailliert analysiert.
Es erwartet uns informative Unterhaltung der Spitzenklasse.

Braunschweig hat Defensivarbeit die Saison auch nicht erfunden.

Einmal voll machen und dem knueller am GD über den Kopf ziehen.

hawischer schrieb:

Wichtig ist, dass wir unseren Job gut machen, dass die Menschen uns in diesen unruhigen Zeiten wieder zutrauen, ihr Leben bezahlbar zu machen und für Sicherheit zu sorgen.

Das sind doch Worthülsen und keine Erklärung.
Ich habe doch aufgezeigt, dass die jeweilige Regierung sehr wohl Antworten und Hilfen für die Bevölkerung bei den zuvor von dir aufgezählten Problemen parat hatte, und dabei war das nur ein kleiner Ausschnitt aus den Maßnahmen, die sowohl die GroKo als auch die Ampel getroffen haben, um den Menschen zu helfen.

Trotzdem gilt nach deiner Meinung das Credo "Wir zeigen es denendaoben" und wählen die AfD. Warum?

Tafelberg schrieb:

Regierungsverantworting hat die cdu in Sachsen auch.

Wenn es so gemeint war hätte er es ja klarstellen können. Dann hätte ich uneingeschränkt zugestimmt. Hat er aber nicht gemacht.

Hawischer hat von allem Parteien geschrieben,gehe davon, dass ich daswörtlich nehmen kann

hawischer schrieb:

sgevolker schrieb:

hawischer schrieb:

Das gilt nicht nur für die SPD, auch für alle anderen Parteien mit

Nur für die CDU und CSU gilt es nicht. Zumindest handeln sie nicht so.

Das ist die übliche linke Erzählung. Die anderen ... Kenne ich.

Tatsächlich habe ich mit keinem Wort bestritten das die Regierungsparteien eine Verantwortung tragen . Während Du ja scheinbar bewusst die CDU/CSU rausnimmst. Ansonsten könntest Du mir ja zustimmen und nicht irgendwelchen linken Mist erzählen.

Mario Basler wird mir am Ende vielleicht dich nochmal sympathisch.
In der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben plädiert er für einen Zweikampf zwischen Trapp und Ter Stegen um die Nummer 1 in der Nationalmannschaft.
Im gleichen Interview tippt er die SGE als positive Überraschung der Saison, die evtl. unter die ersten 4 kommen könnte.

Anscheinend hat der Mann doch Ahnung

Wenn man sich die Umfragen anschaut, wäre ja die CDU zB in Thüringen stabil, die Linke würde 18 % verlieren (und BSW 18 % bekommen), die Ampel würde von bisher 18 % auf etwa 13 % (FDP ist unter Sonstige) sinken und die anderen Sonstigen würden auch etwas verlieren. Also eigentlich sind das gar keine so großen Verschiebungen, wenn man ehrlich ist und die BSW einfach als Linke-Abspaltung ansieht.

Und in Sachsen wäre die CDU ebenfalls stabil, die AfD würde 2-3 % zulegen, die Linke 7 % verlieren, BSW 13 gewinnen, die Ampel von ca. 21 auf 14-15 % runter. Auch das ist keine so große Verschiebung.

Wenn man ehrlich ist, waren einfach die Ergebnisse 2019 schon richtig scheisse in den beiden Bundesländern. Meines Erachtens sollte man auch den Wert der beiden Bundesländer nicht überziehen. Hessen hat mittlerweile mehr Einwohner als Thüringen und Sachsen zusammen. Und Brandenburg ist auch nicht sonderlich wichtig. Dieses Hoch-Hypen dieser Wahl stärkt m.E. eben auch die Protestwählerpotenziale.

Viel interessanter wird doch sein, ob die Ampel-Parteien nicht vllt. doch auseinander gehen nach Wahlniederlagen. Am meisten davon profitieren könnten vllt. davon sogar noch die Grünen, wenn die sie auseinander brechen lassen.

Tafelberg schrieb:

in dem Falle müsst Voigt (CDU) sich von den Linken mit wählen lassen!
ich würde das sehr begrüßen!

Da findet sich ein paar "Abweichler" , gerade soviel, dass es reicht. Immer eine Frage was man dafür bekommt.
So wahrt man sein Gesicht und rettet die Demokratie. Um Höcke als MP zu verhindern. Dann  ist sicher auch das Wahlkampfgetöse nach der Wahl vergessen.

in dem Falle müsst Voigt (CDU) sich von den Linken mit wählen lassen!
ich würde das sehr begrüßen!

Denkfehler! Die Wahl über Enthaltung wird nur funktionieren, wenn die AfD nicht stärkste Kraft ist. Sinst hast du dann Höcke als MP. Der würde sonst definitiv die meisten Stimmen hinter sich vereinen und entsprechend des thüringschen Rechts über die relative Mehrheit gewählt sein.
Es braucht also aktives Tun der Demokraten.

Wagenknecht ist die Chefin. Sie bestimmt was passiert oder nicht passiert.
Das BSW schließt die Zusammenarbeit mit Parteien aus, die sich nicht gegen Waffenlieferungen an die Ukraine oder die Stationierung von US-Raketen in Deutschland stellen.
Wenn Wagenknecht ihre Haltung hierzu nicht verändert, wird es eh keine Koalitionen geben.
Eine Zusammenarbeit mit der AfD schließt sie aus. Da bliebe nur die Linke, die alten Genossen.