
Tafelberg
23557
SGE_Werner schrieb:
Generell bräuchten wir mal wieder eine Agenda. Und zwar eine Agenda, bei der alle anpacken unser Land nach vorne zu bringen. Das heißt wegzukommen vom ständigen Gemoser, Gemecker und Rumgeheule wie scheisse alles ist. Gleichzeitig aber auch das Schönreden und Ausschweigen weglassen. Klar benennen, was die Probleme sind, dafür Geld in die Hand nehmen und sie anpacken.
Stimmt. Ich konkretisiere etwas:
Die Wirtschaft klagt über zu hohe Steuern im internationalen Vergleich, über staatliche Auflagen, die angeblich immer mehr werden (auch durch die EU) , die Investitionen gehen zurück bzw. ins Ausland. Für die Sozialverbände ist immer alles zu wenig.
Es ist nicht Otto Normalverbraucher, es sind die angeblichen Interessenverbände und natürlich die Parteien, die mit ständigem Gemeckere Unfrieden stiften oder mit Versprechungen sich von Wahl zu Wahl hangeln. Klar meckert auch die Opposition, aber das hat zu jeder Zeit jede Opposition gemacht.
Die Sozialabgaben für AG und AN betragen inzwischen mehr als 40% vom Lohn. Wieviel denn noch, fragt sich derjenige Arbeitnehmer, der keine staatlichen Fürsorgeleistungen kassiert? Die SPD sagt von sich sie sei eine Arbeitnehmer-Partei. Wahrgenommen wird sie allerdings als Bürgergeld-Partei der sozialen Wohltaten für diejenigen, die nicht Steuer- und Abgabezahlende sind.
Der Rückgang dieser ehemaligen SPD-Wähler sollte doch Warnung sein.
Einfache Antworten anbieten, das machen gerade die politischen Ränder. Das ist zwar keine realistische Antwort. Aber es zieht die Frustrierten an. Nach dem Motto, denen zeige ich es mal. Im Osten mehr als im Westen. Auch das hat seine Gründe.
Trotzdem, einen Basta(Agenda)-Schröder braucht es ab und an einmal. Der ohne Rücksicht auf die eigene Klientel das tut, was in der jeweiligen Situation angemessen und notwendig ist. Selbst wenn die nächste Wahl verloren geht. Und das war damals Schröder. Die Groko danach hat von den arbeitsmarktpolitischen Entscheidungen profitiert.
Leider ist Scholz diesbezüglich kein Schröder. Er sollte sich ein Beispiel an Biden nehmen. Jetzt zurücktreten und dann kann die Ampel Pistorius zum Kanzler wählen. Hat Willy Brandt damals ähnlich gemacht. (Habe gerade im NDR eine Doku gesehen)
Eine andere Chance sehe ich nicht für die SPD und ein weiter so hilft nur der AfD und BSW.
Viele sind es einfach leid in Zeiten der vielen Krisen und Kriegen , nach Pandemie und Folgen diesen Ampelkrampf weiter zu ertragen.
Die Zeit der zwei großen Volksparteien in Deutschland ist vorbei. Für die Union wären 32-35% schon aller Ehren wert.
Für einen Kanzler würde das reichen. Und mit Wüst, Rhein und Günther wachsen da gerade Ministerpräsidenten heran, die vielleicht noch nicht morgen aber in vier Jahren soweit sind. Vergleichbares sehe ich bei der SPD nicht. Pistorius ausgenommen.
Und Habeck lebt in einer Traumwelt, wenn er an die Chance seiner Kanzlerschaft ernsthaft glaubt.
Tafelberg schrieb:
Nochmals, aber ggf täusche ich mich
Es wird keine Palastrevolution innerhalb der SPD geben und Scholz tritt wieder an
Kann sein, frage mich nur was soll passieren? Die Chance mit Gummistiefel auf dem Deich wie weiland der Schröder hat er nicht genutzt. Der "Friedenskanzler" hat bei der EU-Wahl nicht gezogen. Mit "Respekt" und "Führung"... daran glauben noch nicht einmal mehr eingefleischte Sozis.
Wenn Landesfürsten wie Woitke dem amtierenden Kanzler im Wahlkampf nicht sehen wollen, ja was bitte noch.
„Hilfe heißt ja helfen.“ Er sei noch jemand, der jeden Morgen Radio höre. „Und da bin ich teilweise schon erschüttert. Manchmal bin ich wirklich froh, wenn ich von der Bundesregierung mal ein paar Tage nichts höre.“
https://www.sueddeutsche.de/politik/dietmar-woidke-olaf-scholz-spd-landtagswahl-in-brandenburg-lux.DBhWMtb5aDcpTQs52RZA5g
Landroval schrieb:
Mit das Wichtigste wäre erstmal wieder Zuversicht und Optimismus zu verbreiten
Da geben sich aber gerade Regierung und Opposition und auch Bevölkerung sehr wenig bzgl. Mitschuld daran, dass das nicht so ist. Scholz wirkt halt weiterhin wie die stv. Leitung eines Finanzamts und nicht wie ein Kanzler.
Landroval schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn, was die Wirtschaftspolitik angeht, gehe ich von sehr viel mehr Sachkompetenz bei der Union aus, als das, was gegenwärtig mit Habeck (unter einer Scholz-Knute) fabriziert wird.
Die heutigen infrastrukturellen Probleme, unter der die Wirtschaft leidet, hat aber auch die Union zu verantworten. Die Union ist aber sicherlich gut darin umzugewichten, damit die Wirtschaft ein paar Mü besser da steht. Aber die Frage ist ja, ob das von langfristigem Erfolg geprägt ist. Unser Land schwächelt eben auch dadurch, dass viele sich ernsthafte Reformen gar nicht trauen. So komisch es klingt, vllt. wäre eine Achtung ! Schwarz-Rot-Grün-Regierung auch eine Idee. Würde im Bundesrat eine Mehrheit bedeuten und genug Spielraum geben. Aber schon klar, dass es dazu nicht kommen wird, außer BSW und AfD greifen noch mehr Stimmen ab, so dass die Union neben einem Partner noch einen zweiten braucht (und nicht FDP heißt).
Vael schrieb:
Tjoah, einmal mit der FDP in der Regierung und man kann keinerlei manierliche Finanzpolitik mehr machen...
Dann sollte man halt Schluss machen. Aber die Pöstchen und Mandate und die vielen Bundesbeauftragten... Trennung ist halt oft schmerzhaft.
Aber besser wird es nicht mehr.
Und alle schauen auf die Landtagswahlen und der Woitke in Brandenburg hat sich eine Unterstützung vom Scholz im Wahlkampf schon verbeten. Obwohl der dort seinen Wahlkreis hat.
Die Absetzbewegungen in der SPD zu Scholz werden je nach Wahlergebnissen zunehmen. Pistorius kann schon mal seinen guten Anzug für die Kandidatenkür aufbügeln.
intereessante Einschätzung eines belgischen (?) Users (siehe Beitrag von Standardkila) zu Theate
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765
hier müsste es besser klappen und man kommt direkt zu dem Beitrag
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765#anchor_636814
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765#anchor_636814
intereessante Einschätzung eines belgischen (?) Users (siehe Beitrag von Standardkila) zu Theate
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765
hier müsste es besser klappen und man kommt direkt zu dem Beitrag
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765#anchor_636814
https://www.transfermarkt.de/transfergeruchte-mit-quelle-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/89437/page/1765#anchor_636814
HessiP schrieb:
Anderen Usern mit anderer Meinung Geplärre unterstellen, Beiträge als dummes Gebabbel werten… sind wie gesagt nur Einzelbeispiele. Seit Wochen dein pauschaler Kreuzzug gegen Kritiker. Ich kann durchaus damit leben, wenn einzelne User so agieren - wenn es hingegen alle tun, dann kann man hier dicht machen.
Auch hier nochmal, es geht nicht pauschal gegen Kritiker, berechtigte Kritik ist richtig und wichtig. Aber hier jetzt loszupoltern und alles in Frage zu stellen, weil sich zwei potentielle Neuzugänge für andere Vereine entschieden haben, die offenbar mehr bezahlen als wir bereit sind, und das, ohne zu berücksichtigen, dass noch 2 Wochen Zeit sind, den einen oder anderen Spieler zu verpflichten (was im Falle des Griechen wohl schon in der Mache ist), das ist sehr wohl Geplärre. Und ein ganz gewisser User, der keine Gelegenheit auslässt, gegen unseren Trainer zu stänkern, wird von mir in so Fällen immer Contra bekommen. Wenn dir das too much ist, dann tuts mir Leid, dann musst du mich auf Igno setzen um dich nicht darüber ärgern zu müssen.
DBecki schrieb:
Und ein ganz gewisser User, der keine Gelegenheit auslässt, gegen unseren Trainer zu stänkern
dagegen bist Du ein Waisenknabe!
zu Krösche:
Kritik an der Kaderzusammenstellung wird es immer geben, aber fairerweise macht man das nach Ende der Wechselperiode. Von mir aus mit Zwischenfazit, aber dass hysterische ist auch wieder normal
DBecki schrieb:
Mein Gott, das Transferfenster ist noch 14 Tage offen und hier wird wieder rumgeheult als wäre der Kader endgültig. Wie wärs, die paar Tage noch abzuwarten? Wenn am 30.08. Abends immer noch nix passiert ist, habt ihr immer noch Zeit genug, rumzuplärren, wie scheiße hier alles ist.
Der einzige der wieder mal rumplärrt bist Du.
Es wurde lediglich angemerkt, das der Kader aktuell nicht optimal besetzt ist.
Und ganz ehrlich so viele Baustellen wie da meiner Meinung nachvorhanden sind, glaube ich nicht, das die alle in
den nächsten 14 Tagen geschlossen werden.
Außerdem geht es ja auch um so Punkte, das man vor dieser Saison sagte soll alles besser und einfacher laufen.
Würdest Du dazu einen Kader zählen, der zum Saisonstart (dieses Wochenende !!) nicht komplett ist ?
Zumal jeder Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht.
Wenn Du absolut mit dem IST-Stand zufrieden bist, ist das Dein gutes Recht, aber Du brauchst hier niemanden blöd anmachen, der mit diesem IST-Stand eben nicht zufrieden ist.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das wir jemals (selbst als arme Aufsteiger) so wenige Bundesligaerfahrene IVs
zum Saisonstart im Kader gehabt hätten.
Das dies ein Umstand ist über den man zumindestens diskutieren kann, sollte verständlich sein.
Hyundaii30 schrieb:
Ich kann mich nicht daran erinnern, das wir jemals (selbst als arme Aufsteiger) so wenige Bundesligaerfahrene IVs
zum Saisonstart im Kader gehabt hätten.
Das dies ein Umstand ist über den man zumindestens diskutieren kann, sollte verständlich sein.
gefühlt werden alle 10 Minuten wirklich Top IV gerüchtet, ja, sie sind noch nicht da.
Bei dem Thema bin ich völlig tiefentspannt.
und der nächste Name, mal schauen wieviele noch dazu kommen
https://x.com/b_quarez/status/1824201370410553654?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Arthur Theate
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate/profil/spieler/368891
https://x.com/b_quarez/status/1824201370410553654?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Arthur Theate
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate/profil/spieler/368891
Tafelberg schrieb:
und der nächste Name, mal schauen wieviele noch dazu kommen
https://x.com/b_quarez/status/1824201370410553654?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Arthur Theate
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate/profil/spieler/368891
Wird nicht der Letzte sein🤗.
Vom Marktwert her, ist der Junge zu teuer. Laut TM wollten die "Dosen" den mal kaufen aber der Bub wollte nicht.....sympathisch isser👍
Tafelberg schrieb:
und der nächste Name, mal schauen wieviele noch dazu kommen
https://x.com/b_quarez/status/1824201370410553654?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Arthur Theate
https://www.transfermarkt.de/arthur-theate/profil/spieler/368891
Hui, ich schreibe hier ja wirklich selten selbst, sondern lese überwiegend Beiträge. Schon gar nicht schreibe ich zu Gerüchten, höchstens mal was in Richtung Wunschkader, aber auch das ist Jahre her. Hier muss ich aber eine Ausnahme machen. Theate wäre meine absolute Wunschlösung für die IV. Ehrlich gesagt, halte ich das Gerücht für sehr unrealistisch, da ich ihn eher bei einem top top Verein sehe (ja, leider weiss noch nicht jeder, dass wir die Spitze des Eisbergs sind).
Keine Ahnung, warum er so unter der Radar fliegt und "nur" mit 20 Mio Marktwert versehen ist bei TM.
Gefühlt würde ich ihn bei 50 Mio sehen und spielerisch klar über N'Dicka und Pacho.
Ok, gesehen habe ich ihn erst 3 mal (im TV, nicht Stadion) und dachte mir aber jedes Mal: überragend der Typ.
Klar, es gibt viele gute IV, aber er ist irgendwie anders. Sagen wir es so, er spielt "cool". Wirkt abartig ruhig und abgeklärt, geht selten runter, steht einfach gefühlt immer richtig. Ist nicht riesig, daher sehr beweglich aber dennoch ein Brocken, der sich kaum bewegt, wenn ein Stürmer gegen ihn prallt. Dazu kamen in den Spielen seine Pässe und langen Bälle extrem präzise. Tempo hat er auch, dribbelt auch mal gerne sehr selbstbewusst den ein oder anderen aus und schaltet sich so in die Offensive ein.
Evtl. kann man sagen, er ist K. Koulierakis in reifer und weiter. Zumindest was ich über K. Koulierakis gelesen und gesehen habe, würde das passen.
Aber Belgischer Nationalspieler, bereits für 19 Mio gewechselt. Vorstellen kann ich es mir nicht, fände es aber genial. Mir fallen selten IV in Spielen auf, die ich neutral schauen, ich fände es DIE perfekte Lösung.
Brady schrieb:
Laschet wird unter Merz Minister, macht nen guten Job und wird 4 Jahre später Kanzler.
Laschet wäre dann auch schon 68... Da halte ich dann Wüst (der wäre 2029 übrigens 54) für realistischer
politico schrieb:
Germany’s Habeck signals he’ll run for chancellor
Ich würde aktuell kotzen, wenn die SPD sich zur K-Frage äußert, weil die Umfragewerte alles andere als "Kanzlerpartei" sagen, auch wenn wir aktuell den Kanzler stellen.
Die Grünen sind noch dahinter. Angesichts der aktuellen Lage, ist es schon fragwürdig, dass Habeck ernsthaft eine Kandidatur in Betracht zieht. Wenn sie unter 5% wollen, dann bitte. Aber dann nehmt die FDP gleich mit.
Man kann echt nur hoffen, dass in der Union noch genug Restverstand ist, um nicht das unsägliche zu tun. Ansonsten ist die politische Lage zur Zeit wenig erheiternd.
Eine GroKo erscheint mir gerade als das Licht am Ende des Tunnels und damit ist alles gesagt. Ich hoffe nur, dass man bei der Union irgendwie noch Merz als Kanzler verhindert und doch lieber Laschet nimmt. Den halte ich, wie bereits vor einigen Tagen geschrieben, für differenziert und gemäßigt genug eine einigermaßen produktive, kommunikative Regierungsarbeit in die Wege zu leiten. Ich hätte nie gedacht, dass ich mich einmal dahingehend äußern würde.
Wenn wir nicht als Trainerstabil bekannt wären,
würde mir mein Bauchgefühl Angst machen.
Das sagt mir nämlich, das Toppmöller der erste Trainer ist, der entlassen wird. Und zwar wegen
Erfolglosigkeit.
würde mir mein Bauchgefühl Angst machen.
Das sagt mir nämlich, das Toppmöller der erste Trainer ist, der entlassen wird. Und zwar wegen
Erfolglosigkeit.
Tafelberg schrieb:
und mein Bauchgefühl sagt mir, dass Dein Bauchgefühl sich noch paar mal ändern wird.
😂
Ne, einfach mal nicht kommentieren
https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2024/Trump-Sehe-besser-aus-als-Kamala-article25165499.html