tk58
3012
#
tk58
Wie wäre es mit dem Fritz-Witz vom FSV. Der soll Phantomtore für die Heimmannschaft sowie Rote Karten gegen die Gäste geben. Ist er besonders gut drauf, übersieht er auch noch Elfer für die Gäste.
Er würde die Abmahnungen zumindest nicht öffentlicht dementieren. Ob das in einem - später geführten - eventuellen Arbeitsgerichtsprozeß eine Bedeutung haben könnte, vermag ich nicht zu beurteilen. Ich könnte es mir aber vorstellen.
Vielleicht kann der gute Heinz Gründel für Aufklärung sorgen. ,-)
Wozu die Durstewitz-Schreibereien führen, läßt sich bis ins Rheinland nachverfolgen. In Düsseldorf hat die RPO ihrem Namen als "Abschreibezeitung" anscheinend alle Ehre gemacht.
siehe: http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/Skibbe-und-Bruchhagen-naehern-sich-an_aid_805791.html
Vielleicht kann der gute Heinz Gründel für Aufklärung sorgen. ,-)
Wozu die Durstewitz-Schreibereien führen, läßt sich bis ins Rheinland nachverfolgen. In Düsseldorf hat die RPO ihrem Namen als "Abschreibezeitung" anscheinend alle Ehre gemacht.
siehe: http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/Skibbe-und-Bruchhagen-naehern-sich-an_aid_805791.html
Wenn westfälische Dickschädel mit konträrer Meinung aufeinander treffen, ist selten eine konstruktive Lösung zu erwarten. Im Fall Bruchhagen/Skibbe ist von erschwerten Verhältnissen auszugehen. Warum?
Skibbe - das ist der einzig denkbare Vorwurf an ihn - wählt immer wieder die Öffentlichkeit, um auf seine Meinung aufmerksam zu machen. Ob im Nachwuchs oder im Amateurbereich Bundesligatauglichkeit gegeben ist, vermögen die wenigsten Forenmitglieder beurteilen können. Daher kein Vorwurf.
Bruchhagen: Hier gibt es von mir Lob und Tadel. Er hat die Eintracht vor dem Untergang bewahrt und sie finanziell auf solide Füsse gestellt. Mit einem amateurhaften - sorry Holz - Scouting macht er seine finanziell seriöse Arbeit wieder selbst kaputt. Die millionenschweren Gründe hören u. a. auf die Namen Kweuke, Bellaid, Petkovic und Caio, die ihm und der Mannschaft die Chance nehmen, den ersten Schritt aus dem Mittelfeld nach oben zu beschreiten. Mit nur einem nominellen Stürmer in der gesamten Rückrunde - Heller oder Nachwuchs nicht mitgerechnet - wird es eng, zumal der schon 34 Lenze auf dem Buckel hat. Meier zusätzlich im Sturm fehlt dann wieder im offensiven Mittelfeld. Nach wie vor auf verletzte Spieler mit Knorpelschaden im Knie zu setzen, hat sich im Hochleistungssport zumeist als Harakiri erwiesen. HB müsste eigentlich ein überschaubares Risiko eingehen, um eigene Fehler zu überdecken. Ein Eingeständnis solcher verlange ich nicht, eine Korrektur aber schon.
Was würde Bruchhagen zum Zocker machen? Ein finanziell überschaubares Risiko einzugehen oder die Rückrunde mit einem einzigen - zugegebenermaßen nicht mehr so schnellem - Stürmer einzugehen? Die Antwort kann sich jeder selbst geben.
Skibbe in dieser Situation freizustellen oder den Vertrag zum Saisonende zu lösen - nach Gerüchten soll er ja schon zwei Abmahnungen erhalten haben -, würde Bruchhagen wohl selbst nicht so gut bekommen. Man denke nur einige Monate zurück, als der Klassenerhalt schon sicher war. Die Lagerteilung innerhalb der Fans bereitete vielen ein Missbehagen. Die Folgen sind bekannt. MS nicht alles Versprochenes halten können; einiges aber schon. Wenn sich beide zusammenraufen würden, könnten sie ihre eigene Größe beweisen. Kompromisse von beiden Seiten werden den Adlerhorst nach vorne bringen.
Skibbe - das ist der einzig denkbare Vorwurf an ihn - wählt immer wieder die Öffentlichkeit, um auf seine Meinung aufmerksam zu machen. Ob im Nachwuchs oder im Amateurbereich Bundesligatauglichkeit gegeben ist, vermögen die wenigsten Forenmitglieder beurteilen können. Daher kein Vorwurf.
Bruchhagen: Hier gibt es von mir Lob und Tadel. Er hat die Eintracht vor dem Untergang bewahrt und sie finanziell auf solide Füsse gestellt. Mit einem amateurhaften - sorry Holz - Scouting macht er seine finanziell seriöse Arbeit wieder selbst kaputt. Die millionenschweren Gründe hören u. a. auf die Namen Kweuke, Bellaid, Petkovic und Caio, die ihm und der Mannschaft die Chance nehmen, den ersten Schritt aus dem Mittelfeld nach oben zu beschreiten. Mit nur einem nominellen Stürmer in der gesamten Rückrunde - Heller oder Nachwuchs nicht mitgerechnet - wird es eng, zumal der schon 34 Lenze auf dem Buckel hat. Meier zusätzlich im Sturm fehlt dann wieder im offensiven Mittelfeld. Nach wie vor auf verletzte Spieler mit Knorpelschaden im Knie zu setzen, hat sich im Hochleistungssport zumeist als Harakiri erwiesen. HB müsste eigentlich ein überschaubares Risiko eingehen, um eigene Fehler zu überdecken. Ein Eingeständnis solcher verlange ich nicht, eine Korrektur aber schon.
Was würde Bruchhagen zum Zocker machen? Ein finanziell überschaubares Risiko einzugehen oder die Rückrunde mit einem einzigen - zugegebenermaßen nicht mehr so schnellem - Stürmer einzugehen? Die Antwort kann sich jeder selbst geben.
Skibbe in dieser Situation freizustellen oder den Vertrag zum Saisonende zu lösen - nach Gerüchten soll er ja schon zwei Abmahnungen erhalten haben -, würde Bruchhagen wohl selbst nicht so gut bekommen. Man denke nur einige Monate zurück, als der Klassenerhalt schon sicher war. Die Lagerteilung innerhalb der Fans bereitete vielen ein Missbehagen. Die Folgen sind bekannt. MS nicht alles Versprochenes halten können; einiges aber schon. Wenn sich beide zusammenraufen würden, könnten sie ihre eigene Größe beweisen. Kompromisse von beiden Seiten werden den Adlerhorst nach vorne bringen.
Das wirklich ärgerliche sind nicht die zwei Bolzen des Herrn Meyer, sondern wie er nach dem Spiel damit umgeht. Seine mittlerweile bekannte Aussage zeigt, dass er keine Verantwortung für sein Handeln übernimmt. Schlichtweg präsentiert er sich als Feigling, nachdem er die Strafraumsituation aus dem TV kannte. Fehler passieren jedem. Dem einen mehr, dem anderen weniger.
Selbst habe ich rund 2 500 Spiele gepfiffen. Die meisten Spiele waren zur Zufriedenheit aller Beteiligten und auch von mir. Und dennoch kann ich mich in den drei Jahrzehnten an einige Spiele erinnern, bei denen ich mich am liebsten im Boden vergraben hätte. Da ging schon der Anpfiff mehr oder weniger daneben. Dazu zu stehen und mich auch dafür zu entschuldigen, hat mir keine Probleme bereitet. Genau das hätte ich heute von Herrn Meyer erwartet.
Selbst habe ich rund 2 500 Spiele gepfiffen. Die meisten Spiele waren zur Zufriedenheit aller Beteiligten und auch von mir. Und dennoch kann ich mich in den drei Jahrzehnten an einige Spiele erinnern, bei denen ich mich am liebsten im Boden vergraben hätte. Da ging schon der Anpfiff mehr oder weniger daneben. Dazu zu stehen und mich auch dafür zu entschuldigen, hat mir keine Probleme bereitet. Genau das hätte ich heute von Herrn Meyer erwartet.
Dass 1+1 nicht bei jedem Spieler 2 sind, ist durchaus nichts Neues. Manche haben einen Nationalmannschaftsbonus, andere wiederum den, beim FC Bäh zu spielen. Was seit Jahrzehnten läuft, wird sich auch nicht ändern. Leider!
Nun zu Ochs, der sich leider selbst zum Ochsen gemacht hat. Und das zum zweitenmal in drei Monaten, wobei wir die Sommerpause nicht vergessen sollten. Das rüde Foul von Patrick ist durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht durch einen Fehlpass eines Mitspielers. In diesem Fall von Berufsverbot zu sprechen, ist töricht. Denn es stellt ich auch die Frage nach dem Opfer, in dem Fall Ehret. Nach meiner Meinung ist Ochs verdammt gut weggekommen. Da Patrick einen ganzen Monat nicht spielberechtigt ist, sollte die vereinsinterne Strafe auch ein Monatsgehalt betragen!
Mögen manche jetzt auf mich einprügeln, aber das ist meine Sicht der Dinge. Das war am Samstag so und hat sich bis heute nicht geändert.
Nun zu Ochs, der sich leider selbst zum Ochsen gemacht hat. Und das zum zweitenmal in drei Monaten, wobei wir die Sommerpause nicht vergessen sollten. Das rüde Foul von Patrick ist durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht durch einen Fehlpass eines Mitspielers. In diesem Fall von Berufsverbot zu sprechen, ist töricht. Denn es stellt ich auch die Frage nach dem Opfer, in dem Fall Ehret. Nach meiner Meinung ist Ochs verdammt gut weggekommen. Da Patrick einen ganzen Monat nicht spielberechtigt ist, sollte die vereinsinterne Strafe auch ein Monatsgehalt betragen!
Mögen manche jetzt auf mich einprügeln, aber das ist meine Sicht der Dinge. Das war am Samstag so und hat sich bis heute nicht geändert.
Um einen Meier- oder Caiothread zu vermeiden, zurück zum System. Sie werden es können, wenn sie es wollen.
Wenn es MS gelingt, dass umzusetzen, dann gehört er zu den großen Trainern. Denn dann hat er es geschafft, dass sich jeder dem Spielsystem unterordnet. Das ist die Voraussetzung dabei. Dabei kann es reichen, wenn nur einer pennt.
Wer sich für die Mannschaft nicht zerreißt, hat in ihr nichts zu suchen. Egal welchen Namen er auf dem Trikot stehen hat!
Wenn es MS gelingt, dass umzusetzen, dann gehört er zu den großen Trainern. Denn dann hat er es geschafft, dass sich jeder dem Spielsystem unterordnet. Das ist die Voraussetzung dabei. Dabei kann es reichen, wenn nur einer pennt.
Wer sich für die Mannschaft nicht zerreißt, hat in ihr nichts zu suchen. Egal welchen Namen er auf dem Trikot stehen hat!
Misanthrop schrieb:tk58 schrieb:Maabootsche schrieb:
[...], das ist schließlich kein Schach.
Doch. Taktik hat schon etwas von Schach an sich. Nur die Zahl der vorher planbaren Spielzüge ist geringer. Und es geht deutlich schneller.
Herr Rapolder, sind Sie's? ,-)
Zum Thema:
Ich habe noch nicht verstanden, weshalb ein Alex Meier mit seinem Spielverständnis und seiner Torgefahr nicht als OM hinter den Spitzen sollte agieren können.
Nix da, von wegen rum- oder rapoldern.
Von meiner Seite spricht da nichts gegen Meier. Und das obwohl, der mich manchmal schier verzweiflen läßt. Kaum jemand kann besser die engen Grenzen zwischen Genie und Wahnsinn aufzeigen....manchmal binnen weniger Sekunden.
Ohne irgendwelche Schuld an den in letzter Zeit nicht unbedingt glücklichen Transfers zusprechen zu wollen, blicke ich positiv denkend nach vorne. Mit der Verpflichtung von MS könnte dieser seine Erfahrungen aus der Scouting-Abteilung nicht nur des DFB, sondern vor allem von Bayer Leverkusen mit einbringen. Ich denke, dass es hier bei uns noch hakt. Deswegen muss man nicht auf die Meinung von Holz verzichten. Scouting dürfte bei uns schon professioneller angegangen werden.
tobago schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Im Prinzip vollkommen richtig. Aber:
Beispiel Caio: wenn ich jemanden habe, der mir durch seine Dribblings, Fernschüsse, Standards und seine Übersicht und Technik Spiele entscheiden, aber kein Pressing kann, soll ich dann auf ihn verzichten? Funkel tats. Ich würde es nicht.
Warum sollte er kein Pressing spielen können? Es kann sowieso nicht dauergepresst werden, sondern situationsbedingt. Caio wird doch in der Lage sein im richtigen Moment nach vorne anzugreifen bzw. die Räume nach vorne dicht zu machen. Nach hinten zu arbeiten ist dabei erstmal ja noch nicht einmal so gefragt.
Sehe ich wie Tobago. Caio kann das, bzw. er muss es auch wollen. Seine individuellen Fähigkeiten zeigt er nicht beim Pressing, sondern im Spiel nach vorn. Ich will das nicht in eine erneute Caio-Diskussion ausufern lassen. Esgeht um die Mannschaft, bei der er ein Teil sein will. Und wie Tobago schon sagt: Er muss weniger nach hinten als mehr nach vorne; erst gegen und bei Erfolg danach mit dem Ball arbeiten. Die Laufwege werden nicht unbedingt länger, eher schneller.
tobago
Maabootsche schrieb:
Wenn´s funktioniert, ist es egal, ob einer da 5 Meter weiter vorne, rechts, links oder hinten steht oder einfach da bleibt wo er ist.
Bewegung sollte da eh drin sein, das ist schließlich kein Schach.
Doch. Taktik hat schon etwas von Schach an sich. Nur die Zahl der vorher planbaren Spielzüge ist geringer. Und es geht deutlich schneller.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich seh es schon ein bisschen wie Tobago.
Die reine Aufstellungstaktik ist zweitrangig. Wichtig ist die Philosophie und wichtig sind die Spielertypen. Danach richtet sich dann die Aufstellung.
Pressing will er spielen, der Herr Skibbe. Da bin ich mal gespannt, wie das mit Caio funktioniert. Bin da eher skeptisch.
Schnell nach vorne will er spielen. Da bin ich mal gespannt, wie das mit Meier funktioniert. Bin da eher skeptisch, obwohl ich AM eher das schnelle Umschalten zutraue als Caio das Pressing.
Entscheidend ist aber die Philosophie. Wenn die Zeiten zu Ende sind, in denen Oka und Pröll sich bei Ballbesitz erstmal einen Plan machen, bevor sie das Spiel eröffnen (da gehts schon mal los), bin ich zufrieden. Wenn ich sehe, dass statt ängstlichem Quergeschiebe eine vernünftige Spieleröffnung von Schwegler und Teber nach vorne kommt, bin ich zufrieden. Wenn ich sehe, dass sich Caio mal am eigenen Sechzehner den Ball schnappt und im Sturmlauf durchs Mittelfeld rauscht, bin ich zufrieden.
Dann, ja dann kann die Grundausrichtung auch eine defensive sein. Kein Problem.
Die Spielausrichtung ist meine. Die Bedenken bezüglich Caios teile ich. MS wird nicht jeden fragen können, ob er dieses System mitspielen will. Da muß sich jeder selbst hinterfragen, ob er als Profi mitspielt. Macht er das nicht, ist er keiner. Aber auch so muss das Team an einem Strang ziehen. Sonst nützt die beste Taktik nichts.
tobago schrieb:SemperFi schrieb:
Im prinzip hat sich zu den seitenlangen Taktikdiskussionen vor 12 Monaten mit Maggo, sCare und zig anderen nur eines geändert, nämlich der Name des Trainers.
Ansonsten hat sich 0 geändert, da für uns Fans die Ankündigungen FFs das waren, was jetzt Skibbes sind.
Komisch und ich hatte wirklich gedacht es hätte sich richtig was geändert, nämlich dass Skibbe unabhängig von den reinen Zahlen der Taktiken (die sagen nämlich nur bedingt etwas aus ohne dazugehörigen Kontext), die dahinterliegende Art zu spielen komplett umdreht. Ein 4-3-3 kann man so spielen wie wir unter Funkel (vollkommen defensiv) oder wie Ajax früher (offensiv mit zwei richtig guten Aussen). Die reine Aneinanderreihung von Zahlen sagt gar nichts aus, die Philosophie die dahintersteht, die ist entscheidend.
Ich dachte wirklich es wird jetzt offensiver agiert, der Gegner teilweise mit Pressing bedacht, schneller und besser verschoben usw. Von dir weiß ich jetzt zum Glück, dass es im gleichen Stiefel weitergeht, die einzigen Änderungen sind Skibbe für Funkel und Teber oder Schwegler für Fink. Danke dir du alter Taktikfuchs
tobago
Mit diesem Zahlengewusel weiss ich auch nichts anzufangen. Das ist mir zu theoretisch, da Menschen hinter diesen Zahlen oder Verschiebeaktionen stecken. Solch eine Taktik muß dem Spieler nahe gebracht werden und der Mensch muss sie spielen wollen. Grundsätzlich geht alles mit allen. Hier fängt die Arbeit des Trainers an.
Neben der spielerischen Variante sehe ich beim Pressing - ich mag es - weitere Risiokofaktoren: Aufkommen von Ungeduld bei noch nicht erzieltem eigenen Torerfolg. Des Weiteren wird es bei Mittwochsspielen eng. Hierzu wird eine extrem gute körperliche Verfassung und Kondition verlangt. Kein Spieler darf sich hängen lassen und seine Defensivaufgaben vernachlässigen. Ob das was für Caio ist?