>
Avatar profile square

Transalp

1302

#
Was ist die Aufgabe des Aufsichtsrates?
Er hat doch Hb eingestellt und den Vertrag mit ihm gemacht?! Dann muss der AR doch auch HB vertrauen, wenn dieser Verträge aushandelt und Entscheidungen mit seinen Vorstandskollegen trifft. Der AR hat für mich die Aufgabe zu kontrollieren, dass der Vostand die Eintracht nicht an die Wand fährt. Daher soll er bei Verträgen ab einem bestimmten Betrag (hier wohl 500.000€) sein ok geben. Das heist aber nicht, dass der AR bei jedem Vertrag ab diesem Betrag sich einmischen sollte. Dann braucht man keinen HB mehr. Dann kann dies jede Marionette des AR machen. Und der Vertrag für Funkel gefährdet bestimmt nicht die SGE. Selbst wenn es schlechte sportliche Zeiten geben könnte, wäre wohl eine dann vorzeitige Trennung zu verkraften. Der AR möchte aber nun bei der Eintracht leider wieder eigene Politik machen. Und wenn sich dies verstärkt ist wohl nicht nur die Zeit von FF bald vorbei, sondern auch die von HB.
#
Troob schrieb:
Der Aufsichtsrat macht doch alles richtig: Abwarten bis März, um dann evtl. zu verlängern, oder eben nicht.



Nein!
Ich denke, ein Funkel hat es nicht nötig sich von den Herren im Aufsichtsrat hinhalten zu lassen. Ein Trainer, wie er, dem der Verein unheimlich viel zu verdanken hat und mit dessen Arbeit sein direkter Chef (Bruchhagen) 100% zufrieden ist, kann ein frühzeitige Vertragsverlängerung verlangen. Es ist absolut erstaunlich, dass FF seit Jahren einverstanden war, seinen Vertrag jeweils nur um ein Jahr zu verlängern. Damit ist er jedes Jahr der Eintracht sehr stark entgegengekommen. Andere Trainer bekommen immer gleich einen zwei bis vier Jahres Vertrag, ohne dort schon was gezeigt zu haben. Und ich bin mir sicher, dass HB dies dem FF sehr hoch anrechnet. Daher möchte er auch jetzt verlängern. Und ich kann mir schon vorstellen, dass HB nicht glücklich ist, wenn der Aufsichtsrat an seiner Arbeit zweifelt. Deshalb mache ich mir schon sorgen, dass HB immer (zumindest noch viele Jahre) bei der Eintracht bleibt, zumal ja angeblich zum Beispiel schon Wolfsburg bei HB nachgefragt hat.
Der Aufsichtsrat hat in der Vergangenheit schon viel bei der Eintracht zerstört. Wenn dieser jetzt HB nicht frei entscheiden lässt und ihn dadurch verstimmt, könnte dies die Eintracht zurückwerfen. Es geht also für mich nicht um Funkel ja oder nein, sondern ob HB so handeln darf, wie er es für richtig hält. Und ich verstehe es so, dass HB mit Funkel jetzt verlängern möchte.
#
Jimi47 schrieb:
Wen ich Funkels Berater wäre würde ich ihm empfehlen das ende seinerTätigkeit in Frankfurt zum ende der Spielzeit bekannt zugeben.Danach kan er frei mit anderen verhandeln und einfluss auf die Planung für die neue Spielzeit nehmen.Seine persönliche Situation war nie so gut wie jetzt.Wobei sich bei mir nur noch eine Frage stellt ob HB gleich mit geht oder sich noch anschaut wie es weitergeht.


Sehe ich genauso! Wir sollten alle froh sein, dass das Duo FF und HB hier arbeiten. Es ist ja ganz offensichtlich, dass HB mit FF verlängern möchte, aber der Aufsichtsrat daran zweifelt. Ich befürchte auch, dass HB bei entsprechenden Angeboten die Eintracht verlassen könnte, wenn er hier nicht seine Meinung durchziehen kann. Und HB wird es wirklich nicht schwer haben einen neuen guten Verein zu finden. Es wäre ein Rückschritt von Jahrzehnte, wenn HB gehen würde. Daher sollte der Aufsichtsrat sich auf HB verlassen, wenn dieser mit Funkel verlängern möchte. HB wird gegebenenfalls den richtigen Zeitpunkt für eine ordentliche Trennung mit Funkel finden. Jetzt sollte man aber verlängern.
Bei einer Trennung wäre nicht Funkel der Verlierer (der findet auch wieder einen Job), sondern die Eintracht. Denn anstatt der relativ gesicherten Zukunft würde das große Unbekannte kommen. Lieber HB trauen, als dem Gefühl und der Hoffnung von Becker und Co.
#
Doping sollte auf gar keinen Fall erlaubt werden!

Nur wo fängt Doping an, wo hört eine nötige medizienische Betreuung auf? Ich halte es für sehr bedenklich, dass nahezu jeder Spitzenfahrer auf Grund von irgendwelchen Argumenten leistungssteigernde Mittel legal nehmen darf (z.B. Asthmatiker).

Ein weiteres Hauptproblem sehe ich darin, etwas zu verbieten, was man nicht nachweisen kann. Es hat keinen Sinn etwas zu verbieten und dann zu hoffen, dass es keiner macht. Wenn es kein geeignetes Kontrollsystem gibt, dann greift ein Radfahrer zu verbotenen Mitteln. Ich finde das durchaus menschlich. Daher muss einfach viel konsequenter kontrolliert werden. Es kann doch nicht sein, dass auf Grund von Geldmangel Wochenlang nur Urintest durchgeführt werden, aber keine Blutkontrollen. Ich denke es gibt schon gut entwickelte Techniken, um Doping nachzuweisen, die aber wegen Geldmangel nicht angewendet werden. Woher das Geld kommen kann, weiß ich auch nicht. Vielleicht von den Sponsoren, Veranstalter, Medien???
Natürlich wird es immer Mittel geben, die (noch) nicht nachgewiesen werden können, aber darüber sollte man nicht reden. Man sollte das verhindern, was man heutzutage verhindern kann. Da das aber nicht getan wird, dopen die Radfahrer weiter, da sie sagen:"Wir werden ja eh nicht erwischt". Zwar wurden einige Fahrer erwischt, aber im vergleich zu der großen Anzahl von Fahrern (von denen bestimmt viel (alle?) etwas nehmen) noch recht wenige.

Fazit: Nur über konsequente Kontrollen ist das Problem in den Griff zubekommen und dafür fehlt das Geld. Keiner will zahlen.

Das ARD und ZDF nun pausieren mit der Übertragung kann auch ein gutes Zeichen sein. Vielleicht kann man so den Druck für konsequente Kontrollen (die bei dieser Tour nicht durchgeführt wurden) erhöhen. Nichts desto trotz schau ich mir die Rennen bei Eurosport an, denn der Sport ist klasse!
#
Das ist natürlich unrealistisch, aber ich glaube er würde schon gut einschlagen. Beim Freundschaftsspiel gegen den HSV hat man wieder gesehen, dass er ein genialer Fußballer ist. Allerdings wird er sagen, dass er es weder bei einem europäischen Spitzenverein schafft (das sind wir noch nicht), oder ansonsten zu Hause in seiner Heimat spielt. Dort wird er sicher auch sehr gut verdienen und er ist dann der Star vorort.
Aber ich würde es begrüßen, wenn er hier spielen würde.
#
Es ist einfach schade, dass so viele Funkel immer wieder so scharf kritisieren.
Dabei haben wir in der Bundesliga erst eine Niederlage, sind 5 Punkte vom Abstiegsplatz und nur 3 vom Platz 5, sind im DFB-Pokal noch dabei und haben im UEFA-Cup noch realistische Chancen weiter zu kommen. Wir haben eine junge Mannschaft mit vielen Talenten aus der Region, auf welche der Trainer auch in schwierigen Situationen setzt.
Es ist ganz offensichtlich, dass es in der Mannschaft stimmt. Zwischen den Spielern untereinander, aber auch zwischen der Mannschaft und dem Trainer. Warum müssen da einige Fans (leider recht viele) da versuchen schlechte Stimmung zu verbreiten, nur weil man selbst vielleicht anders Wechseln würde oder eine andere Taktik spielen lassen würde. Glaubt ihr etwa, dass wenn man die Spieler auf dem Taktikbrett um ein paar Zentimeter verschiebt, gleich ein ansehnlicheres Spiel herauskommt. Dann habt ihr noch nicht viel Fußball gespielt. Viel wichtiger ist es, dass es in der Mannschaft stimmt, und das ist der Fall.
Auch wenn nicht jedes Spiel schön war, aber es waren doch auch schon einige gute dieses Jahr dabei. Und die Gesamtsituation im Verein ist besser, als je zuvor. Das ist das Ergebnis der Arbeit von FF und HB. Wer glaubt, wir könnten noch schneller noch erfolgreicher sein, der ist ein Träumer.
#
Nachdem heutigen Zeitfahren muß ich mich leicht korrigieren. T-Mobile hat doch kein Podiumsplatz mit falscher Taktik verhindert, aber den Toursieg!
Das war heut schon sehr stark von Klöden. Aber das macht ja alles noch viel ärgerlicher. Klöden hätte die Tour gewinnen müssen. Ich mache Klöden ganz klar keinen Vorwurf, er ist immer voll gefahren, hat alles gegeben. Alle Fahrer vom Team-Mobile sind super gefahren. Aber gerade weil das Team so stark ist, hätte man verhindern müssen, dass Landis bei der letzten Alpenetappe vorne weg fährt und auch den Peirero hätte man nie soweit fahren lassen dürfen. Da hat die Teamführung versagt. Die wollten besonders clever sein und haben gesagt: Wenn die Anderen (vorallem CSC) nichts machen, dann machen wir auch nichts.
Naja, dritter ist ein tolles Ergebnis, erster in der Teamwertung, dazu noch drei Etappensiege (super Leistung von Honchar und Kessler). Alles besser als erwartet, aber......
#
Nun wird Klöden nur vierter der Tour, obwohl er wohl über alle Etappen gesehen der zweit stärkste nach Sastre war/ist. Peirero hat man auf ner Flachetappe 30 Minuten geschenkt und hätte man den Landis heute morgen nicht einfach so fahren lassen, dann hätte der heute auch nicht viel Zeit gut gemacht. Bestimmt hätte Klöden auch dann auf Landis Zeit verloren, aber es wäre doch einfacher gewesen ihn ständig unter Kontrolle zu haben. T-Mobile und auch CSC haben meiner Meinung nach den Peirero und Landis (natürlich nur heute) einfach nur unterschätzt. Das rächt sich nun.
In Paris:
1. Landis
2. Sastre
3. Peirero
4. Klöden

Schade, da war mehr drin. Trotzdem war/ist Klöden stärker als ich es ihm zugetraut hätte.
#
Ich verstehe das nicht. Angeblich wurden doch Blutkonserven von den Fahrern gefunden. Dann muss es doch möglich sein, viel schneller herauszufinden, von wem das Blut ist. Warum möchte Ulle erst jetzt - einen Tag vor der Tour - einen DNA-Test machen? Die Blutkonserven wurden doch schon vor 50 Tagen gefunden.
#
Die beiden Topfavoriten sind sicher Ulle und Basso. Gespannt kann man sein wer beim US Postal Team dieses Jahr auf Gesamtwertung fährt. Von Popovych hat man dieses Jahr nocht nicht viel gehöhrt. Hincapie ist nicht stark genug in den Bergen. Dort sind sicher Rubiera und Azevedo sehr stark, aber Zeitfahren? Stark schätze ich auch Leipheimer ein. Mayo wird sicher bei der ein oder anderen Bergetappe vorne sein. Fährt Landis mit? Auch Valverder, Menchov oder Karpets könnten den Durchbruch zum Topfahrer schaffen.
Es wird dieses ja bestimmt richtig spannend.
#
Der Convey ist mir auch aufgefallen. Der hat wirklich was bewirkt. Ein interessanter Spieler. Schade, dass der gegen Italien ausgewechselt wurde.
#
Die Sudiengebühren rücken immer näher. Sie sollen wohl nun in Hessen im WS 07/08 eingeführt werden. Zwar versucht die hessiche Opposition das noch zu verhindern, aber das wird wohl schwer. Bin gespannt welche Reaktionen die Studenten dann so zeigen. Hier in Darmstadt ist jetzt aktuell noch nichts größeres passiert. Denke da wird bestimmt noch was kommen.
#

nicole1611983 schrieb:
Zur Not bleibt nur ein Wechsel nach Rheinland-Pfalz, wenn man sich die Gebühren nicht leisten kann.
Ich bin so froh, im November hoffentlich fertig zu sein.
Gerade unseren Fachbereich trifft es hart, da jeder, der es nicht mehr schafft bis September 06 Examen zu machen durch die Änderung der Studienordnung ne Menge schein nachmachen muss, was heißt, er muss 2-3 Semester dranhängen und studiert somit im Sommer 2007 noch.



Ob das mal so einfach geht. Ich habe gehört, dass Kurt Beck zwar gegen Studiengebühren ist, er es aber problematisch findet, wenn die Bundesländer ringsherum (BW und Hessen) Studiengebühren einführen und er nicht. Er befürchtet, dass die Unis in seinem Land überfüllt werden von Studenten aus anderen Bundesländern. Das möchte er verhindern. Wie genau ist noch offen. Ob es zum Beispiel möglich ist nur Studiengebühren für Studenten aus anderen Bundesländern zu erheben oder anders.
#
Ist schon interesant, nur einer hat bisher auf Italien gesetzt.
Auch ich werde auf Italien setzen, und nicht wegen dem Deutschlandspiel. Wenn ich immer die Mannschaft für die Beste halten würde, die gerade gegen die Deutschen gut spielt, dann müste ich ja ständig einen neuen Tipp abgeben. Nein. Das Spiel gegen die Holländer hat mich absolut überzeugt.

Italien ist für mich taktisch am stärksten und hat auch sehr starke Einzelspieler. Und wenn Totti bei der WM fehlt, wird Italien noch besser sein. Denn ich halte ihn zwar für einen genialen Spieler, aber ich glaube die Mannschaft braucht ihn nicht. So sind es alles Stars auf einem Niveau und es gibt nicht "den" Star. Das Team ist der Star.

Italien macht es!
#
Kann mir jemand sagen, wie die nächste Verkaufphase abläuft? habe auf der Fifa-Seite nichts gefunden. Da steht nur, dass es am 15.2. losgeht.
#
ich finde die Strafe für Vata berechtigt. Kann Vata aber verstehen, dass er so reagierte. Schließlich wurde er laut beschimpft. Strafe ist ok. Aber dass dann im Sportstudio Vata als so super unsportlich dargestellt wird, als hätte er das Schlimmste an diesem Wochenende verbrochen, kann ich nicht verstehen.
Ich denke, dass das überharte Einsteigen viel schlimmer war und mit Fußball und internationaler Härte nichts zu tun hat. Schade, dass das ZDF das nicht so sieht.
#
Selbstläufer auf gar keinen Fall, aber es hätte auch noch schlimmer kommen können.
Tschechen und wir sind wohl Favoriten. Denke aber, dass man erstmal abwarten muss wer bei den Tschechen alles nach der WM aufhöhrt. denke die werden etwas schwächer, aber nur etwas.
Gegen die Slowaken haben wir ja erst gespielt. Meine aber in Freundschaftsspiele waren wir meistens schwach. Die Mannschaften von der Insel sind unangenehm, aber fußballerisch beschränkt.Wird sicher spannend.
#
Das klingt doch machbar. Hätte wesentlich schlimmer kommen können.
#
Gruppe A bisher am stärksten!
#
Es gibt Möglichkeiten, wo ich mir sicher wäre, dass Deutschland ausscheidet:

Frankreich
Deutschland
Serbien
Belgien
Ungarn
Zypern
Lichtenstein

Eine echte Hammergruppe. Wohl das schwierigste was kommen kann.