Tube
38374
Ich habe den Beitrag ja nicht gelesen. Ich lese nur, dass er arg war, aber ohne Bezug auf einen konkreten anderen User.
Seid ihr euch da sicher?
Sollte es den Bezug doch gegeben haben. Wäre eine Sperre dann nachvollziehbar?
Die Fragen gehen an die, die den Beitrag tatsächlich gelesen haben. Ich kann mir da kein Urteil drüber erlauben.
Seid ihr euch da sicher?
Sollte es den Bezug doch gegeben haben. Wäre eine Sperre dann nachvollziehbar?
Die Fragen gehen an die, die den Beitrag tatsächlich gelesen haben. Ich kann mir da kein Urteil drüber erlauben.
littlecrow schrieb:
Da sind also 5 unbelehrbare, die sich produzieren müssen.
(Wie könnt ihr wissen wie viele es waren und nicht wissen wer es war?!?)
Und drumherum stehen massenweise gut gebaute und im Zweifel einigermaßen durchtrainierte Kerle und Ihr wollt mir ernsthaft erzählen dass Ihr nix machen könnt?
Will mir irgendwer allen Ernstes weismachen dass Ihr nicht wisst, wer da gezündelt hat?
Zunächst: ihr/wir zieht da nicht. Überhaupt nicht. Da fahren 5500 Frankfurter nach Düsseldorf. Ist doch klar, dass das keine homogene Masse ist. Ich kann ja noch nicht mal die leiden, mit denen ich im selben Auto saß
In dem Moment, in dem ich den Rauch bemerkt habe, habe ich geschaut, ob ich jemanden in der Nähe des Rauchtopfes sehe, der das Ding zum rauchen gebracht haben könnte.
Ich habe da ernsthaft niemanden ausmachen können. Und das Teil stand vielleicht 5-7 Meter von uns weg. Im oberen Teil des Stehblockes war zudem noch nicht mal sonderlich viel los. Trotzdem hätte ich noch nicht mal einen Verdacht aussprechen können.
So einfach ist das halt leider nicht.
Ich finde, dass Veh am Freitag die ärmste Sau war.
Bis zum Platzverweis waren wir mindestens ebenbürtig.
In der Pause hatter er dann noch mal die Möglichkeit aktiv auf seine Mannschaft einzuwirken. Was passiert? Wir kommen aus der Kabine und sind erst mal überlegen, bis wir uns hinten den nächsten Ball reinstümpern.
Was willst du als Trainer dagegen unternehmen? Wie willst du als Trainer deine Defensive nach dem Platzverweis stärken, wenn du keine wirklichen Optionen mehr für def. Mittelfeld und Abwehr hast?
Mich hat am Meisten eigentlich Oczipka aufgeregt. Sensationell schlechte Vorstellung. Schon bei der gelb-roten Karte von Matmour entsteht die Situation nur, weil Oczipka und Inui im Sonntagsspaziergangmodus zurück aus der gegnerischen Hälfte traben. Nur Matmour gibt Gas, geht mit und begeht dann eine große Dummheit.
Danach gewinnt Oczipka gefühlt keinen Zweikampf mehr, verliert mehrfach unfassbar einfach Bälle, steht wirklich regelmäßig völlig falsch zum Ball und legt dann zur Krönung noch das 4:0 auf. Diese technischen Mängel und defensiven Schwächen fallen mir schon seit Wochen auf. Ich finde inzwischen, dass seine offensiven Qualitäten seine defensiven Probleme nicht mehr aufwiegen.
Das machts auch für einen wie Kempf, der sowieso mit seinen eigenen Schwierigkeiten als 1.Liganeuling zu kämpfen hat auch nicht einfacher, wenn der eigentlich routiniertere Nebenmann ein ständiger Gefahrenherd ist.
Bis zum Platzverweis waren wir mindestens ebenbürtig.
In der Pause hatter er dann noch mal die Möglichkeit aktiv auf seine Mannschaft einzuwirken. Was passiert? Wir kommen aus der Kabine und sind erst mal überlegen, bis wir uns hinten den nächsten Ball reinstümpern.
Was willst du als Trainer dagegen unternehmen? Wie willst du als Trainer deine Defensive nach dem Platzverweis stärken, wenn du keine wirklichen Optionen mehr für def. Mittelfeld und Abwehr hast?
Mich hat am Meisten eigentlich Oczipka aufgeregt. Sensationell schlechte Vorstellung. Schon bei der gelb-roten Karte von Matmour entsteht die Situation nur, weil Oczipka und Inui im Sonntagsspaziergangmodus zurück aus der gegnerischen Hälfte traben. Nur Matmour gibt Gas, geht mit und begeht dann eine große Dummheit.
Danach gewinnt Oczipka gefühlt keinen Zweikampf mehr, verliert mehrfach unfassbar einfach Bälle, steht wirklich regelmäßig völlig falsch zum Ball und legt dann zur Krönung noch das 4:0 auf. Diese technischen Mängel und defensiven Schwächen fallen mir schon seit Wochen auf. Ich finde inzwischen, dass seine offensiven Qualitäten seine defensiven Probleme nicht mehr aufwiegen.
Das machts auch für einen wie Kempf, der sowieso mit seinen eigenen Schwierigkeiten als 1.Liganeuling zu kämpfen hat auch nicht einfacher, wenn der eigentlich routiniertere Nebenmann ein ständiger Gefahrenherd ist.
SGE-URNA schrieb:Tube schrieb:
Eben ein Auto vor mir auf der Heckscheibe:
Groß: Böhse Onkelz
links: Hoffenheim-Aufkleber
rechts: Waldhof-Aufkleber
Mittig klein: Die Linke
Die Kombi war Provokationsüberdosis.
Ich dachte, bei offensichtlicher Schizophrenie kriegt man den Lappen abgenommen
Böse Erinnerungen werden wach.
Das stand original mal so vor meiner Haustür.
Grabi65 schrieb:Tube schrieb:Brady schrieb:Tube schrieb:
Wasn los?
die wollten mich sperren, haben abee ausversehen die snuffel angeklickt
Ich hatte früher n autoscript, um dich zu bannen. F3 und tschüsss.
Des hätts früher also nicht gegeben.
Und warum genau wurde sie vor die Tür gesetzt?
Wegen ihres selbstlosen Einsatzes für sozialverträgliches Frühableben
Ich kann nicht ganz folgen.
djaid schrieb:Tube schrieb:djaid schrieb:Tube schrieb:djaid schrieb:
Bin trotzdem erstaunt, wie viele uns hier mit dem Fallobst auf Augenhöhe sehen.
Du bist erstaunt, dass sich von uns hier niemand auf Augenhöhe mit denen sieht?
Du scheinst uns ja auf Augenhöhe mit denen zu sehen
1. Nö.
2. Wo habe ich das geschrieben?
Könnte man aber glatt meinen wenn man deinen Beitrag #801 liest.
Eben waren es noch "viele" die uns mit dem Fallobst auf Augenhöhe sehen..
Jetzt "könnte" man bei einem Beitrag "meinen".. klar, du kannst meinen was du willst. Ich kann dir ja nicht verbieten Dinge aus meinen Beiträgen zu lesen, die da garnicht stehen.
Ich frage mich einfach nur, warum ein Fortune sich gegen uns nix ausrechnen sollte. Und vor allem, warum es ihm nicht tierisch auf den Sack gehen sollte, wenn er gegen uns nicht gewinnt. Ich hoffe doch sehr, dass das morgige Ergebnis allen Fortunen mächtig auf den Sack geht.
Aber wie gesagt, kann ja jeder halten wie er will.
Taunusabbel schrieb:Nuja, kann ja jeder halten wie er will, aber ich fühle mich von völligen Selbstverständlichkeiten jetzt mäßig provoziert.Tube schrieb:djaid schrieb:Bolkerstrasse schrieb:
IIm übrigen, würde es mir tierisch auf den Sack gehen, am Freitag auch nur ein Remis gegen euch zu holen....und gehe von einem 3-1 aus.
Finde die Aussage irgendwie arrogant für jemanden, dessen Verein erstmals seit 15 Jahren wieder in der Bundesliga kickt.
Sorry, aber ich würde keinen Fortunafan verstehen, wenn ihm ein Punktverlust gegen uns nicht tierisch auf den Sack gehen würde. Umgekehrt ists doch genau so.
Jep, und das können sie gerne auch in ihrem eigenen Forum so kommunizieren. Hier erwarte ich etwas Respekt uns gegenüber.
Ein Fortunafan wünscht sich gegen uns einen Heimsieg. Sowas aber auch, wie respektlos.
@dj
Wir haben aus den letzten 4 Auswärtspartien einen Punkt geholt. Dazu das schlechte Spiel gegen Mainz vor 2 Tagen... da würde ich mir als Fortune auch was ausrechnen.
Genau so, wie ich davon ausgehe, dass wir da gewinnen können.
Ich bin ja wirklich kein Freund von nervigen Gästen, aber ehrlich gesagt sehe ich da gerade nix, worüber ich mich aufregen könnte.
Aber egal, macht doch was ihr wollt.
Exil-Adler-NRW schrieb:sternschuppen schrieb:
demidov, wie lange noch vertrag?
Was habe ich eigentlich verpasst, dass Demidov bei so vielen schon als Fehlkauf und nicht erstligatauglich gilt?
Gegen Bayern hatte er Probleme, aber das hatten auch schon sehr viele andere gut Abwehrspieler.
Gegen Gladbach gefiel er mir besser als Zambrano (hatte auch die deutlich bessere Kicker Note) und gegen Fürth gefiel er mir besser als Anderson (hatte auch die bessere Kicker Note).
Also hatte er drei Spiele diese Saison, bei denen er zweimal an dem Tag der bessere unserer Innenverteidiger war. Warum wird nun von vielen Seiten (auch in der Presse) so getan als könne er nix?
Darüber wundere ich mich auch die ganze Zeit schon, wenns um Demidov geht. Ist jetzt nicht so, dass ich dachte: wow, ein neuer Lucio, aber abgefallen ist er im Vergleich zu unseren sonstigen IV eigentlich auch nicht. Finde ich jedenfalls.
djaid schrieb:Bolkerstrasse schrieb:
IIm übrigen, würde es mir tierisch auf den Sack gehen, am Freitag auch nur ein Remis gegen euch zu holen....und gehe von einem 3-1 aus.
Finde die Aussage irgendwie arrogant für jemanden, dessen Verein erstmals seit 15 Jahren wieder in der Bundesliga kickt.
Genau. Unsere Gegner sollten sich vor lauter Demut und Respekt vor dem Aufsteiger Eintracht Frankfurt stets hohe Heimniederlagen gegen uns wünschen.
Verdrängt, wo wir letztes Jahr gekickt haben?
Sorry, aber ich würde keinen Fortunafan verstehen, wenn ihm ein Punktverlust gegen uns nicht tierisch auf den Sack gehen würde. Umgekehrt ists doch genau so.
vonNachtmahr1982 schrieb:sotirios005 schrieb:
Fazit: In der Not frisst der Teufel Fliegen, da muss ich abwägen, was der größere Schaden ist. Der größere Schaden wäre, in der RR ohne genügend "gestandene" IV dazustehen. Die RR kann noch (gefühlt) sehr lang werden...
Hmm... Wintertransferperiode und IVs... da war doch mal was?
Ja, eine fadenscheinige Ausrede, weshalb man es nach 26 Punkten in der Hinrunde doch noch zu einem nie dagewesenen Abstieg geschafft hat.
lieber_gott schrieb:
hier übrigens das Video dazu
http://www.sky.de/web/cms/de/videos-bundesliga.jsp?bctid=1992990342001
Schon sehr lustig.
Daher frage ich mich, wie jemand auf die Idee kommen sollte, völlig bezuglos eine "Parabel" ins Forum zu stellen.
Zwerg, dein Kommentar dazu liest sich für mich jetzt ehrlich gesagt etwas nebulös. Liest sich für mich ein bisschen wie: ja naja, man konnt da schon was rauslesen, und eigentlich haben sich da alle Seiten ein bisschen vergallopiert. "Alle" würde aber eben auch heißen Snuffel, ich lese hier aber ansonsten eigentlich nur Verärgerung über die Maßnahme der Mods.
Ich nehme die Mods hier übrigens explizit nicht in Schutz, da ich weder weiß, wie der Beitrag genau aussah, noch was danach an Kommunikation zwischen Snuffel und sonstwem gelaufen ist.
Ich wundere mich nur ganz einfach, da ich mir irgendwie nicht vorstellen kann, dass sich jemand im Gebabbel "leicht" daneben benimmt und mir nichts dir nichts 4 Wochen gesperrt wird. Darum meine Nachfragen.