Tube
38375
realdeal schrieb:
Man sollte nochmal die Risiken genau abwägen.
Helmes hatte in den letzten Jahren schwere Verletzungen und verfügt über wenig Spielpraxis.
Was mich auch wundert das Bundesligisten wie z.B. Köln, Freiburg oder Stuttgart ihn scheinbar nicht verpflichten wollen.
Es war zu lesen, dass Magath ihn nur ungerne an einen 1.Ligakonkurrenten abgeben möchte.
vonNachtmahr1982 schrieb:Aineias schrieb:
Im dritten Spiel haben schon wieder Russ und Franz gespielt und ab da durchgängig eine vorgesehene IV.
Ich glaube du hast das Konkurrenzprinzip nicht verstanden wenn wir im Winter noch einen guten IV geholt hätten. Okay das Prinzip hat das Trainerimitat auch nicht verstanden.
Für mich immer noch die dämlichste Ausrede eines Profisportlers für schlechte Leistungen, die ich je gehört habe.
AllaisBack schrieb:Tube schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Dass für die Kauf"option" 4-5 Mio. aufgerufen werden, ist komplett unlogisch. Zum einen hat Wolfsburg selbst nur 5 + eventuelle Nachschläge bezahlt und bis zum Sommer hat er dann ein Jahr zwischen Bank und Tribüne verbracht und ein halbes in der 2.Liga.
Wolfsburg hat, den damaligen Pressemeldungen folgend, 8 Millionen gezahlt.
Und wo soll er bitte ein halbes Jahr 2.Liga gespielt haben? Der Hat bei WOB II in der Regionalliga gekickt und dort ein Spiel bestritten.
Naja 8 Millionen halte ich für ein wenig hochgegriffen! Lt. TM.de waren es 5 Millionen und seine Zeit in Wolfsburg hat wohl alles andere als seinen Marktwert gesteigert.
http://www.transfermarkt.de/de/patrick-helmes/transfers/spieler_6322.html
Kann natürlich sein. Ich hatte nur nach "Wolfsburg verpflichtet Helmes" gegoogelt und dann u.a. auf den Artikel von TM.de geklickt. http://www.transfermarkt.de/de/einkaufstour-vfl-verpflichtet-helmes-sanli-und-polak-/news/anzeigen_55021.html
Dort stehen 8 Millionen. Im Spielerprofil stehen dann 5, stimmt.
Im dpa-Artikel von damals, den viele übernommen hatten, steht auch was von 8 Milliionen.
Deswegen bin ich mal davon ausgegangen, dass das stimmen könnte.
Können aber natürlich genau so 5 Millionen + irgendwelche Nachzahlungen gewesen sei.
Keine Ahnung. War halt nur das, was ich auf die Schnelle ergoogelt habe, weil ich mehr als die genannten 5 Millionen im Kopf hatte.
Stoppdenbus schrieb:Tube schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
Dass für die Kauf"option" 4-5 Mio. aufgerufen werden, ist komplett unlogisch. Zum einen hat Wolfsburg selbst nur 5 + eventuelle Nachschläge bezahlt und bis zum Sommer hat er dann ein Jahr zwischen Bank und Tribüne verbracht und ein halbes in der 2.Liga.
Wolfsburg hat, den damaligen Pressemeldungen folgend, 8 Millionen gezahlt.
Und wo soll er bitte ein halbes Jahr 2.Liga gespielt haben? Der Hat bei WOB II in der Regionalliga gekickt und dort ein Spiel bestritten.
Er meint bei uns. Bis zum Sommer.
Lesen und verstehen überfordert mich leider hin und wieder ein bisschen. Danke.
municadler schrieb:
Also ich finde sein mysteriöser Kredit erst beim Industriellen-Spezl und dann zu super Präsi Konditionen bei einer auch politisch mit verflechteten Bank reichen völlig aus um zurückzutreten - noch dazu mit dem dazugehörigen "Ausfall" gegenüber einem Chefredakteur nebst zugehöriger Wahrheitsbiegung vor der Öffentlichkeit.
Das das nicht Grund genug ist, als Staatsoberhaupt und moralische Instanz des Landes den Hut zu nehmen, sondern das er vielmehr aus Machtkalkül der Kanzlerin im Amt gehalten wird, ist im Grunde wirklich skandalös.
Allerdings muss man nun nicht noch den Bobby Car des Sohnens und das Auto der Frau herzerren, um den Braten warm zu halten.
Damit richten die die kritisieren nur das Augenmerk auf sich selbst - anstatt berechtigt auf wirkliche Vergehen hinzuweisen..
Wann gibts mal ne Story zum sogenannten Journalisten - Rabatt, den alle Journalisten, die ich persönlich kenne, wie selbstverständlich in Anspruch nehmen und nicht selten noch damit prahlen...
So sehe ich das auch.
Als ich vorhin den SPON-Artikel zum angeblichen Leasing-Vertrag gelesen habe, dachte ich mir auch, meine Güte, so kann man die Leute aber auch wieder auf die Seite Wullfs bringen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Dass für die Kauf"option" 4-5 Mio. aufgerufen werden, ist komplett unlogisch. Zum einen hat Wolfsburg selbst nur 5 + eventuelle Nachschläge bezahlt und bis zum Sommer hat er dann ein Jahr zwischen Bank und Tribüne verbracht und ein halbes in der 2.Liga.
Wolfsburg hat, den damaligen Pressemeldungen folgend, 8 Millionen gezahlt.
Und wo soll er bitte ein halbes Jahr 2.Liga gespielt haben? Der Hat bei WOB II in der Regionalliga gekickt und dort ein Spiel bestritten.
Übel ist vor allem, was das Management mit der Mannschaft veranstaltet. Butscher weg, Bastians weg, Cissé weg. Sind die bleed?
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum Butscher nicht wieder begnadigt wurde, nachdem der Trainer, wegen dem er suspendiert wurde, seinen Job verloren hat.
Sieht ja fast so aus, als hätten sie sich mit der kommenden 2.Ligasaison angefreundet.
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum Butscher nicht wieder begnadigt wurde, nachdem der Trainer, wegen dem er suspendiert wurde, seinen Job verloren hat.
Sieht ja fast so aus, als hätten sie sich mit der kommenden 2.Ligasaison angefreundet.
concordia-eagle schrieb:
Wahrscheinlich hängt es aber davon ab, welche Schlafgewohnheiten man hat und wo die körperlichen Probleme liegen. Die von mir genannten Problembereiche Ischias, Bandscheibe und Schulter sind jedenfalls seit der Auflage bei mir vollständig weg. Die Liegeschwiele bei meinem Vater auch.
Ein Traum.
Meine Matratze vergewaltigt mich ab dem Becken aufwärts. Nacht für Nacht.
Maabootsche schrieb:Tube schrieb:
Sollten dich die letzten paar Matratzentests von Stiftung Warentest interessieren, schreib mir einfach eine PN.
Kann das sein, daß in der letzten Ausgabe ausnahmslos alle mit gut bewertet wurden? Ich meine, mein Bruder hätte mir sowas erzählt...
Haber gade mal reingeschielt. Beim letzten Test von Kaltschaummatratzen 01/2012 (also sehr neu) sind die ersten 5 mit "gut" bewertet. Gibt aber auch noch andere Wertungen.
Maabootsche schrieb:Tube schrieb:
Sollten dich die letzten paar Matratzentests von Stiftung Warentest interessieren, schreib mir einfach eine PN.
Kann das sein, daß in der letzten Ausgabe ausnahmslos alle mit gut bewertet wurden? Ich meine, mein Bruder hätte mir sowas erzählt...
Keine Ahnung, habe noch nicht reingeguckt. Würde das nur bei Bedarf erledigen.
@CE
Bei uns ist es genau umgekehrt. Wir haben allerdings auch keine Auflagen, sondern die Matratzen sind Viscoelastisch, bzw. die oberste Schicht. Nie wieder! Mit tut jeden Morgen "alles" weh. Wirklich.
Meiner Freundin gehts auch nicht viel besser mit ihrer Matratze.
Also wir haben uns vor 1-2 Jahren neue Matratzen geholt und sind total unzufrieden mit den Dingern. Nimm dir wirklich die Zeit die Dinger Probe zu liegen. Und zwar in deiner Schlafposition. Wir dachten wir hätten das ausgiebig getan und die für uns beste Entscheidung getroffen.. am *****.
Letztlich liegts aber natürlich an einem selbst, bzw. dem eigenen Körper, auf welcher Matratze man gut schläft. Was für mich scheisse ist, kann für dich ja gut sein.
Klar kann man ein bisschen auf Werte wie das Raumgewicht achten, aber letztlich hilfts alles nix. Du musst gut darauf schlafen. Und dafür ist der Kaufpreis der Matratze nicht zwingend ein Kriterium.
Letztlich liegts aber natürlich an einem selbst, bzw. dem eigenen Körper, auf welcher Matratze man gut schläft. Was für mich scheisse ist, kann für dich ja gut sein.
Klar kann man ein bisschen auf Werte wie das Raumgewicht achten, aber letztlich hilfts alles nix. Du musst gut darauf schlafen. Und dafür ist der Kaufpreis der Matratze nicht zwingend ein Kriterium.
Wer wie ich in einem Haus wohnt, in dem die Sat Schüssel auch auf Türksat ausgerichtet ist, der kanns sich den Krempel mit ein bisschen Kenntnis auf TRT (HD) reinziehen.
Wird aber vermutlich nicht in all zu vielen Häusern außerhalb Mannheims der Fall sein.
Da läuft gerade auch schon Bilbao-Mallorca.