UliSteinFan
1375
#
UliSteinFan
so ein Mist, gute Besserung AMFG!! ....ich möchte trotzdem daran Glauben, dass er uns am 34. Spieltag in der 92. Min mit seinem Tor zum 3:2 nach Europa schiesst
Tobitor schrieb:
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat
Tobitor schrieb:
Nein, nein. Du sprichst jetzt von Sechsern. Ich hab von DMs/ZMs gesprochen.
Wenn man merkt dass man keine Argumente für seine Behauptung hat, einfach mal den Torpfosten der Diskussion verschieben - Hätte ja funktionieren können.
fueL schrieb:Tobitor schrieb:
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat
Tobitor schrieb:
Nein, nein. Du sprichst jetzt von Sechsern. Ich hab von DMs/ZMs gesprochen.
Wenn man merkt dass man keine Argumente für seine Behauptung hat, einfach mal den Torpfosten der Diskussion verschieben - Hätte ja funktionieren können.
danke fueL, war ja nur eine Frage der Zeit und damit ist glaube ich auch alles zum Thema "Tobitor & Kaderplanung" gesagt. ich bin raus, schöne Woche noch allen.
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat, als wenn man wie in der letzten RR nur noch einen oder zwei hat. Schon ein klitzekleiner Unterschied, oder? Dass man meinetwegen 5-6 DMs braucht, okay. Aber wir haben eben 2-3 mehr als diese Anzahl. Und dass es deshalb Spieler wie Besuschkow und mit Abstrichen Barkok, also zwei junge und relativ taltentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen, ist auch klar, oder? Wir haben zwar aus dem Huszti-Fehler gelernt, aber das jetzt völlig überkompensiert, indem wir für die DM-Position einfach viel zu viele Spieler geholt haben.
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
Tobitor schrieb:
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat, als wenn man wie in der letzten RR nur noch einen oder zwei hat. Schon ein klitzekleiner Unterschied, oder? Dass man meinetwegen 5-6 DMs braucht, okay. Aber wir haben eben 2-3 mehr als diese Anzahl. Und dass es deshalb Spieler wie Besuschkow und mit Abstrichen Barkok, also zwei junge und relativ taltentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen, ist auch klar, oder? Wir haben zwar aus dem Huszti-Fehler gelernt, aber das jetzt völlig überkompensiert, indem wir für die DM-Position einfach viel zu viele Spieler geholt haben.
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
ok, Tobitor, das ist ja kanz kurzweilig hier, aber sag uns doch mal bitte folgendes:
1. Wer sind denn die 8-9 DM ?
2. Bist Du Dir sicher, dass die NUR DM spielen können?
3. Welche Position/en spielt denn Barkok?
4. Wenn "also zwei junge und relativ talentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen," bedeutet das nicht einfach,dass der Kader sehr stark ist ? evtl zu stark für die beiden?
5. den Rest musst Du nicht verstehen, allerdings ist Deine Aussage betreffend schlechter Kaderplanung zum jetzigen Zeitpunkt einfach Blödsinn
Zu 1. DMs bzw ZMs sind folgende Spieler: Boateng, de Guzman, Fernandes, Hasebe, Stendera, Besuschkow, Medojevic, Mascarell, Barkok, Gacinovic.
Das sind sogar 10 Spieler. Natürlich sind da mit Barkok, Boateng oder Gacinovic auch Spieler dabei, die woanders spielen können. Aber unser System ist einfach ein System, in dem es keine klassischen Flügelspieler gibt, bzw wenn, dann selten. Und für die Flügel haben wir ja bereits ein paar Spieler im Kadef gehabt. Als professioneller Kaderplaner würde ich mit dem Trainer am besten absprechen, wie er spielen mag und welches System er bevorzugt. Je nachdem hole ich dann die Spieler, die passen. Das wurde scheinbar nicht ausreichend getan. In der Mitte sind wir dadurch einfach überbesetzt. Mindestens auf einen, wenn nicht gar auf zwei Spieler hätte man ohne Weiteres verzichten können. Das ist nicht zu bestreiten. Es ist mehr als sonnenklar, dass bei einer derartigen Überbesetzung einige Spieler einfach hinten runterfallen, leider dann auch Talente wie Barkok und Besuschkow. Kommen Mascarell und Fabian zurück, wird es auch für andere Spieler sehr schwierig werden.
Zu 4. Dass de Guzman, Medojevic oder Fernandes so starke Leistungen bringen, dass Besuschkow und Barkok nie im Leben an Ihnen vorbeikommen, halte ich für relativ ausgeschlossen.
Das sind sogar 10 Spieler. Natürlich sind da mit Barkok, Boateng oder Gacinovic auch Spieler dabei, die woanders spielen können. Aber unser System ist einfach ein System, in dem es keine klassischen Flügelspieler gibt, bzw wenn, dann selten. Und für die Flügel haben wir ja bereits ein paar Spieler im Kadef gehabt. Als professioneller Kaderplaner würde ich mit dem Trainer am besten absprechen, wie er spielen mag und welches System er bevorzugt. Je nachdem hole ich dann die Spieler, die passen. Das wurde scheinbar nicht ausreichend getan. In der Mitte sind wir dadurch einfach überbesetzt. Mindestens auf einen, wenn nicht gar auf zwei Spieler hätte man ohne Weiteres verzichten können. Das ist nicht zu bestreiten. Es ist mehr als sonnenklar, dass bei einer derartigen Überbesetzung einige Spieler einfach hinten runterfallen, leider dann auch Talente wie Barkok und Besuschkow. Kommen Mascarell und Fabian zurück, wird es auch für andere Spieler sehr schwierig werden.
Zu 4. Dass de Guzman, Medojevic oder Fernandes so starke Leistungen bringen, dass Besuschkow und Barkok nie im Leben an Ihnen vorbeikommen, halte ich für relativ ausgeschlossen.
Tafelberg schrieb:Tobitor schrieb:
Der Kader ist viel zu groß
denkbar, andererseits ist es durch Sperren, Verletzungen und Formtiefs vielleicht auch gut so.Tobitor schrieb:
Dass man Rebic nur zufälligerweise wieder zurückgeholt hat, war für mich mehr als unverständlich
ist Dir bekannt, dass der Wechsel erst im Nachgang wirtschaftlich war bzw. die Kaufoption deutlich gedrückt wurde.
Ich würde sagen: Alles richtig gemacht Herr Hübner und Herr Bobic
Jo, es können sich auch hundert Spieler verletzen, dann bräuchte man einen Kader mit 120 Mann. Auf alle Eventualitäten, die mit einer mehr als geringen Wahrscheinlichkeit eintreten, kann man nicht vorbereitet sein. Dass der Kader sehr groß ist und dass dies dadurch für den einen oder anderen Spieler suboptimal ist, dürfte nicht zu bestreiten sein.
Rebic hätte 3,x Mios gekostet. Das nennst du viel Geld? Gerade, da Bobic (!) immer wieder davon gesprochen hat, dass 5 Mios heute so viel sind wie es vor gar nicht so langer Zeit 1 Mio war. Natürlich sind die Preise absurd. Dass Rebic aber verhältnismäßig teuer war, ist falsch.
Tobitor schrieb:
Auf alle Eventualitäten, die mit einer mehr als geringen Wahrscheinlichkeit eintreten, kann man nicht vorbereitet sein.
letzte Rückrunde ?? (p.s DU kritisierst übrigens den Huszti Transfer, überlge mal)
Tobitor schrieb:
Rebic hätte 3,x Mios gekostet. Das nennst du viel Geld? Gerade, da Bobic (!) immer wieder davon gesprochen hat, dass 5 Mios heute so viel sind wie es vor gar nicht so langer Zeit 1 Mio war. Natürlich sind die Preise absurd
merkste selber, oder ?
Tobitor schrieb:
Dass Rebic aber verhältnismäßig teuer war, ist falsch.
so,so, also ausser dass Du Neuzugänge vorher schon richtig beurteilen kannst, weisst Du auch welche Preise für die Eintracht "verhältnismäßig" sind.... Ausser Kaderplanung solltest Du bitte auch bei der Finanzplanung mithelfen, dann läuft es endlich wieder
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat, als wenn man wie in der letzten RR nur noch einen oder zwei hat. Schon ein klitzekleiner Unterschied, oder? Dass man meinetwegen 5-6 DMs braucht, okay. Aber wir haben eben 2-3 mehr als diese Anzahl. Und dass es deshalb Spieler wie Besuschkow und mit Abstrichen Barkok, also zwei junge und relativ taltentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen, ist auch klar, oder? Wir haben zwar aus dem Huszti-Fehler gelernt, aber das jetzt völlig überkompensiert, indem wir für die DM-Position einfach viel zu viele Spieler geholt haben.
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
Überwiegend kann man zum Schluss kommen, dass diese Saison sehr gut läuft. Dass man nach einer Führung immer wieder versucht, diese zu verwalten, ist auf jeden Fall zu kritisieren, genauso wie der eher kaum stattfindende Spielaufbau.
Mein größter Kritikpunkt bezieht sich aber auf die Kaderplanung. Die ist meines Erachtens völlig suboptimal gelaufen. Natürlich haben einige Neuzugänge sehr gut eingeschlagen, aber folgende Sachverhalte sind einfach nicht gut gelaufen:
1. Falette wurde nur verpflichtet, weil Salcedo sich beim Confed-Cup verletzte. Salcedo wurde aber relativ schnell wieder fit und derzeit konkurrieren beide sowieso nicht um einen Platz, sondern spielen meistens gleichzeitig.
2. Der Kader ist viel zu groß. Gerade im DM hätten wir einen Spieler wie Fernandes oder de Guzman nicht benötigt. Wenn man diese Spieler holt, hätte man vorher dafür sorgen müssen, dass ein Spieler wie Besuschkow ausgeliehen wird. So hat er überhaupt keine Chance auf Einsätze. Auch einer wie Ordoñez hat null Chancen in den Kader zu kommen. Auf eine Verpflichtung in der letzten Winterpause hätte man verzichten müssen und dafür einen DM holen müssen.
3. Dass man Rebic nur zufälligerweise wieder zurückgeholt hat, war für mich mehr als unverständlich. Wie Rebic selbst zuletzt in einem Interview sagte, hat er letzte Saison besser gespielt als in dieser (beispielsweise in München: da hat er Phillip Lahm wie einen F-Jugendspieler aussehen lassen). Wie man nach einer solch überragenden Rückrunde (die Zahlen waren durchwachsen, aber hinsichtlich seiner Leistungen war er mit Abstand unser bester Offensivakteur) nicht die Kaufoption zieht, war mir ein großes Rätsel. Man kann nur froh sein, dass wir Rebic doch noch per Zufall bekommen haben. Ohne ihn sähe unsere Punktausbeute ganz anders aus. Dieser kurzfristige Transfer hatte für mich wie die obigen genannten Punkte nichts mit weitsichtiger Planung zu tun.
Mein größter Kritikpunkt bezieht sich aber auf die Kaderplanung. Die ist meines Erachtens völlig suboptimal gelaufen. Natürlich haben einige Neuzugänge sehr gut eingeschlagen, aber folgende Sachverhalte sind einfach nicht gut gelaufen:
1. Falette wurde nur verpflichtet, weil Salcedo sich beim Confed-Cup verletzte. Salcedo wurde aber relativ schnell wieder fit und derzeit konkurrieren beide sowieso nicht um einen Platz, sondern spielen meistens gleichzeitig.
2. Der Kader ist viel zu groß. Gerade im DM hätten wir einen Spieler wie Fernandes oder de Guzman nicht benötigt. Wenn man diese Spieler holt, hätte man vorher dafür sorgen müssen, dass ein Spieler wie Besuschkow ausgeliehen wird. So hat er überhaupt keine Chance auf Einsätze. Auch einer wie Ordoñez hat null Chancen in den Kader zu kommen. Auf eine Verpflichtung in der letzten Winterpause hätte man verzichten müssen und dafür einen DM holen müssen.
3. Dass man Rebic nur zufälligerweise wieder zurückgeholt hat, war für mich mehr als unverständlich. Wie Rebic selbst zuletzt in einem Interview sagte, hat er letzte Saison besser gespielt als in dieser (beispielsweise in München: da hat er Phillip Lahm wie einen F-Jugendspieler aussehen lassen). Wie man nach einer solch überragenden Rückrunde (die Zahlen waren durchwachsen, aber hinsichtlich seiner Leistungen war er mit Abstand unser bester Offensivakteur) nicht die Kaufoption zieht, war mir ein großes Rätsel. Man kann nur froh sein, dass wir Rebic doch noch per Zufall bekommen haben. Ohne ihn sähe unsere Punktausbeute ganz anders aus. Dieser kurzfristige Transfer hatte für mich wie die obigen genannten Punkte nichts mit weitsichtiger Planung zu tun.
Tobitor schrieb:
Überwiegend kann man zum Schluss kommen, dass diese Saison sehr gut läuft. Dass man nach einer Führung immer wieder versucht, diese zu verwalten, ist auf jeden Fall zu kritisieren, genauso wie der eher kaum stattfindende Spielaufbau.
Mein größter Kritikpunkt bezieht sich aber auf die Kaderplanung. Die ist meines Erachtens völlig suboptimal gelaufen. Natürlich haben einige Neuzugänge sehr gut eingeschlagen, aber folgende Sachverhalte sind einfach nicht gut gelaufen:
1. Falette wurde nur verpflichtet, weil Salcedo sich beim Confed-Cup verletzte. Salcedo wurde aber relativ schnell wieder fit und derzeit konkurrieren beide sowieso nicht um einen Platz, sondern spielen meistens gleichzeitig.
2. Der Kader ist viel zu groß. Gerade im DM hätten wir einen Spieler wie Fernandes oder de Guzman nicht benötigt. Wenn man diese Spieler holt, hätte man vorher dafür sorgen müssen, dass ein Spieler wie Besuschkow ausgeliehen wird. So hat er überhaupt keine Chance auf Einsätze. Auch einer wie Ordoñez hat null Chancen in den Kader zu kommen. Auf eine Verpflichtung in der letzten Winterpause hätte man verzichten müssen und dafür einen DM holen müssen.
3. Dass man Rebic nur zufälligerweise wieder zurückgeholt hat, war für mich mehr als unverständlich. Wie Rebic selbst zuletzt in einem Interview sagte, hat er letzte Saison besser gespielt als in dieser (beispielsweise in München: da hat er Phillip Lahm wie einen F-Jugendspieler aussehen lassen). Wie man nach einer solch überragenden Rückrunde (die Zahlen waren durchwachsen, aber hinsichtlich seiner Leistungen war er mit Abstand unser bester Offensivakteur) nicht die Kaufoption zieht, war mir ein großes Rätsel. Man kann nur froh sein, dass wir Rebic doch noch per Zufall bekommen haben. Ohne ihn sähe unsere Punktausbeute ganz anders aus. Dieser kurzfristige Transfer hatte für mich wie die obigen genannten Punkte nichts mit weitsichtiger Planung zu tun.
Also bei Deiner Fähigkeit scheinbar bei allen Neuverpflichtungen genau vorhersagen zu können ob Sie einschlagen oder nicht, würde ich an Bobic´Stelle Bernd Manga sofort nahelegen Dich mal vorher zu kontaktieren....
UliSteinFan schrieb:Tobitor schrieb:
Überwiegend kann man zum Schluss kommen, dass diese Saison sehr gut läuft. Dass man nach einer Führung immer wieder versucht, diese zu verwalten, ist auf jeden Fall zu kritisieren, genauso wie der eher kaum stattfindende Spielaufbau.
Mein größter Kritikpunkt bezieht sich aber auf die Kaderplanung. Die ist meines Erachtens völlig suboptimal gelaufen. Natürlich haben einige Neuzugänge sehr gut eingeschlagen, aber folgende Sachverhalte sind einfach nicht gut gelaufen:
1. Falette wurde nur verpflichtet, weil Salcedo sich beim Confed-Cup verletzte. Salcedo wurde aber relativ schnell wieder fit und derzeit konkurrieren beide sowieso nicht um einen Platz, sondern spielen meistens gleichzeitig.
2. Der Kader ist viel zu groß. Gerade im DM hätten wir einen Spieler wie Fernandes oder de Guzman nicht benötigt. Wenn man diese Spieler holt, hätte man vorher dafür sorgen müssen, dass ein Spieler wie Besuschkow ausgeliehen wird. So hat er überhaupt keine Chance auf Einsätze. Auch einer wie Ordoñez hat null Chancen in den Kader zu kommen. Auf eine Verpflichtung in der letzten Winterpause hätte man verzichten müssen und dafür einen DM holen müssen.
3. Dass man Rebic nur zufälligerweise wieder zurückgeholt hat, war für mich mehr als unverständlich. Wie Rebic selbst zuletzt in einem Interview sagte, hat er letzte Saison besser gespielt als in dieser (beispielsweise in München: da hat er Phillip Lahm wie einen F-Jugendspieler aussehen lassen). Wie man nach einer solch überragenden Rückrunde (die Zahlen waren durchwachsen, aber hinsichtlich seiner Leistungen war er mit Abstand unser bester Offensivakteur) nicht die Kaufoption zieht, war mir ein großes Rätsel. Man kann nur froh sein, dass wir Rebic doch noch per Zufall bekommen haben. Ohne ihn sähe unsere Punktausbeute ganz anders aus. Dieser kurzfristige Transfer hatte für mich wie die obigen genannten Punkte nichts mit weitsichtiger Planung zu tun.
Also bei Deiner Fähigkeit scheinbar bei allen Neuverpflichtungen genau vorhersagen zu können ob Sie einschlagen oder nicht, würde ich an Bobic´Stelle Bernd Manga sofort nahelegen Dich mal vorher zu kontaktieren....
Ja, das kann Bobic gerne machen. Ich hab letzten Winter bereits kritisiert, dass man für Huszti keinen Ersatz holte und dass man Rebic nicht ziehen lassen kann, wenn man sich die Rückrunde der letzten Saison angeschaut hat, war mehr als klar ersichtlich. Dass man im DM nun 8 (?) Spieler für maximal 3 Positionen hat, ist doch auch sehr suboptimal, gerade für jemanden wie Besuschkow.
All diese Dinge habe ich vorher bereits kritisiert. Du kannst dir gerne die entsprechenden Beiträge raussuchen.
schön wäre auch, wenn uns die schreibende Zunft nicht in jedem Artikel über Sebastien Haller daran erinnern müsste, dass seine Ablöse 7 Mio war.....
ich wünsche mir dann immer beim lesen, die Ablöse Summe wäre 6.999.998,97 € gewesen.....würde evtl dann nicht soooooo oft erwähnt, zumindest nicht 4 Monate nach der Verpflichtung..... (und die 1,03 € hätte Utrecht verschmerzen können)
ich wünsche mir dann immer beim lesen, die Ablöse Summe wäre 6.999.998,97 € gewesen.....würde evtl dann nicht soooooo oft erwähnt, zumindest nicht 4 Monate nach der Verpflichtung..... (und die 1,03 € hätte Utrecht verschmerzen können)
ok, sorry...dann lass ich Dich lieber mal machen
Afrigaaner schrieb:
Ich nix verstehen.
Unser Ziel kann doch nur der DFB Pokal und die Meisterschaft sein.
Wie kann man da Ziele erweitern?
Keine Angst, Peter Hess relativiert schon wieder alles ....Gott sei Dank gilt dieses "was wäre wenn..." nur im nativen Fall, was wäre wenn wir in Freiburg nicht die Latte getroffen hätten und gegen WOB den hochverdienten Sieg eingefahren hätten vermag er sich nicht vorzustellen....dann wäre die SGE nämlich 2. !!
verstehe nicht wieso die Herren Journalisten immer wieder diese dämlichen Begründungen suchen "wieso etwas hätte eigentlich anders sein sollte als es ist".... anstatt mal vernünftig die IST Situation zu analysieren
ersetze NATIVEN mit NEGATIVEN
Ich nix verstehen.
Unser Ziel kann doch nur der DFB Pokal und die Meisterschaft sein.
Wie kann man da Ziele erweitern?
Unser Ziel kann doch nur der DFB Pokal und die Meisterschaft sein.
Wie kann man da Ziele erweitern?
Afrigaaner schrieb:
Ich nix verstehen.
Unser Ziel kann doch nur der DFB Pokal und die Meisterschaft sein.
Wie kann man da Ziele erweitern?
Keine Angst, Peter Hess relativiert schon wieder alles ....Gott sei Dank gilt dieses "was wäre wenn..." nur im nativen Fall, was wäre wenn wir in Freiburg nicht die Latte getroffen hätten und gegen WOB den hochverdienten Sieg eingefahren hätten vermag er sich nicht vorzustellen....dann wäre die SGE nämlich 2. !!
verstehe nicht wieso die Herren Journalisten immer wieder diese dämlichen Begründungen suchen "wieso etwas hätte eigentlich anders sein sollte als es ist".... anstatt mal vernünftig die IST Situation zu analysieren
ersetze NATIVEN mit NEGATIVEN
den "Hess Kommentar" fand ich jetzt nicht so schlecht, natürlich sind diese "Hätte Wenn Diskussion" irgendwie sinnlos, andererseits ist das Aufzeigen von engen Spielen und entsprechende "Demut" gar nicht so unangebracht.
Die Verantwortlichen der SGE wissen aber das alles sehr wohl einzuordnen.
FR´s Kommentar zu Haller: "Der bisher dahin glücklose 7 Mio. € Mann..."war mal wieder so überflüssig wie ein Kropf..
Die Verantwortlichen der SGE wissen aber das alles sehr wohl einzuordnen.
FR´s Kommentar zu Haller: "Der bisher dahin glücklose 7 Mio. € Mann..."war mal wieder so überflüssig wie ein Kropf..
FAZ
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/fruehbucherrabatt-waere-schoener-kommentar-zu-eintracht-frankfurt-15279153.html
Wie gegen Stuttgart hat Frankfurt in den Schlussminuten einen Sieg eingefahren. Die Siege bilden eher eine Speckschicht für magere Wochen als Sprossen des Aufstiegs.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/fruehbucherrabatt-waere-schoener-kommentar-zu-eintracht-frankfurt-15279153.html
Wie gegen Stuttgart hat Frankfurt in den Schlussminuten einen Sieg eingefahren. Die Siege bilden eher eine Speckschicht für magere Wochen als Sprossen des Aufstiegs.
Sind wir realistisch - in 3 Jahren spielt er wieder bei uns.
Afrigaaner schrieb:
Sind wir realistisch - in 3 Jahren spielt er wieder bei uns.
sorry, aber höchstens gegen uns....im CL FInale, versteht sich
Mein Plan sieht da etwas anderes vor.
Also nen Herzinfarkt für 4,99 Euro schafft auch nur unsere Diva
Aber der war es wert!!!! Was für eine geile Truppe!!!!
Aber der war es wert!!!! Was für eine geile Truppe!!!!
Tafelberg schrieb:
ich bin sehr gespannt und freue mich auf weitere "Fisch Jubel" von Rebic, am besten gleich morgen.
Na Hauptsache er macht keinen “Rochen-Jubel” und lässt mitten auf dem Platz seinen Stachel raushängen
Ich habe so ein Gefühl, dass Bremen morgen stark übermotiviert aber unsortiert ins sportliche Verderben rennt
Außerdem hat KPB seinen großen Auftritt morgen, macht eine Bude selbst und bereitet zwei vor, Endstand 3:1
Außerdem hat KPB seinen großen Auftritt morgen, macht eine Bude selbst und bereitet zwei vor, Endstand 3:1
Klasse Eröffnung!!....ich setze mal auf das durchaus kompetente Socialmedia Team und folge auf twitter....
Auf 3 punkte, wird mal Zeit bei denen!!!
Auf 3 punkte, wird mal Zeit bei denen!!!
Basaltkopp schrieb:
Was genau bringt es jetzt eigentlich, seitenlang über diese eine Aussage von Hyundai zu diskutieren?
@Hyundai: Und Du könntest auch einfach mal nachdenken, bevor du irgendwas in den Raum wirfst.
Wieso einfach in den Raum reinwerfen ?
Ein Teil ist die eigene Meinung (das er sich wie jeder andere Spieler auch, eben auch anstrengen muss, aber man berücksichtigen muss das er jung ist und viel auf fremden Positionen aushalf).
Das andere ist ein Fakt, den ich hörte/sah von einer fremden Person.
Da schreibt man nach Wochen mal etwas mehr und schon wird es versucht auseinanderzureißen.
Ich kann gut verstehen, warum sich einige hier abwenden.
Sorry aber das ist albern, was hier mittlerweile abgeht.
Schade ich dachte wenigstens im Forum, wollte man noch etwas Niveau behalten, aber auch hier geht es weiter bergab, wenn solche einfachen Posts in ein Drama verwandelt werden, trotz monatelanger überwiegend positiver Unterstützung von Mannschaft und Spielern.
Manche lesen anscheinend wirklich nur die Namen, wer es postete und dementsprechend wird geantwortet.
Egal wie derjenige eigentlich zum Thema steht.
Wieso einfach in den Raum reinwerfen ?
Ein Teil ist die eigene Meinung (das er sich wie jeder andere Spieler auch, eben auch anstrengen muss, aber man berücksichtigen muss das er jung ist und viel auf fremden Positionen aushalf).
Das andere ist ein Fakt, den ich hörte/sah von einer fremden Person.
Da schreibt man nach Wochen mal etwas mehr und schon wird es versucht auseinanderzureißen.
Ich kann gut verstehen, warum sich einige hier abwenden.
Sorry aber das ist albern, was hier mittlerweile abgeht.
Schade ich dachte wenigstens im Forum, wollte man noch etwas Niveau behalten, aber auch hier geht es weiter bergab, wenn solche einfachen Posts in ein Drama verwandelt werden, trotz monatelanger überwiegend positiver Unterstützung von Mannschaft und Spielern.
Manche lesen anscheinend wirklich nur die Namen, wer es postete und dementsprechend wird geantwortet.
Egal wie derjenige eigentlich zum Thema steht.
[/quote]
...merkste selber, oder ?
UliSteinFan schrieb:
...merkste selber, oder ?
ne, stell eine vernünftige Frage oder lass es.
Für Rätselspiele was Dich stört habe ich keine Zeit. Ich habe nur Pause und muss dann wieder arbeiten !
Hauptsache Finale Revanche gegen Dortmund, dann ein schönes 4:3 und alles andere ist eh nebensächlich
UliSteinFan schrieb:
....aber sehr schön, dass er im Verein bleibt!
Fragt sich bloß in welcher Funktion. Erst wenn das klar ist weiß ich auch, ob ich das gut oder schlecht finde.
Basaltkopp schrieb:UliSteinFan schrieb:
....aber sehr schön, dass er im Verein bleibt!
Fragt sich bloß in welcher Funktion. Erst wenn das klar ist weiß ich auch, ob ich das gut oder schlecht finde.
ich könnte mir ihn als Scout gut vorstellen, für alles andere fehlt mir der Einblick in
a) was geplant ist für nächste Saison betreffend dem "staff" und
b) in wiefern sich Alex auf ein Leben nach dem aktiven spielen vorbereitet hat
Generell finde ich es sehr gut, jemandem wie ihm eine Anstellung anzubieten, ob das jetzt in bestehende Strukturen ist oder eine Position neu geschaffen ist mir egal.....ich finde es auch schön, dass Christoph Preuss weiterhin für die SGE tätig ist, der war nämlich auch immer ein einwandfreier Charakter als Spieler (und ist es natürlich immer noch
Meier wird in der 85 Min im Pokalfinale beim Stand von 0:0 gegen FC Bayern eingewechselt. Es ist Nachspielzeit Bayern drückt, plötzlich Ball abgewehrt, Rebic sprintet nach vorne läuft über Außen. Meier in der Mitte, Rebic schiebt den Ball rüber und Tooooor durch Meier. Ist das der Wahnsinn...Unfassbar Alex Meier krönt seine lange Karriere bei Eintracht Frankfurt
planscher08 schrieb:
Meier wird in der 85 Min im Pokalfinale beim Stand von 0:0 gegen FC Bayern eingewechselt. Es ist Nachspielzeit Bayern drückt, plötzlich Ball abgewehrt, Rebic sprintet nach vorne läuft über Außen. Meier in der Mitte, Rebic schiebt den Ball rüber und Tooooor durch Meier. Ist das der Wahnsinn...Unfassbar Alex Meier krönt seine lange Karriere bei Eintracht Frankfurt
Hört sich gut an und wäre ihm einfach zu wünschen!
....aber sehr schön, dass er im Verein bleibt!
UliSteinFan schrieb:
....aber sehr schön, dass er im Verein bleibt!
Fragt sich bloß in welcher Funktion. Erst wenn das klar ist weiß ich auch, ob ich das gut oder schlecht finde.
was mir wirklich an ihm imponiert ist sein Verhalten nach einem Tor, kein übertriebene Selbstdarstellung sondern immer der Situation angemessen
11m in Köln, wichtig aber halt auch "nur" ein 11er
2:1 gegen Stuttgart, pure extase, spontan und echt
1:0 im Pokal, ja wichtig aber auch "nur" gegen einen 4.Klassigen Verein
also immer alles sehr angemessen und im Verhältnis, spricht für seinen Charakter!!
11m in Köln, wichtig aber halt auch "nur" ein 11er
2:1 gegen Stuttgart, pure extase, spontan und echt
1:0 im Pokal, ja wichtig aber auch "nur" gegen einen 4.Klassigen Verein
also immer alles sehr angemessen und im Verhältnis, spricht für seinen Charakter!!