>

ululu

4819

#
Dem user der hier nach mir geschrieben hat . Weil er das trikot nicht mag .kam pn von dir. Ja du findest halt jedes schön ist sehr auffällig
#
ululu schrieb:

Ja so ist er unser basaltkopp. Das einzigste was ihn interessiert sind ja trikots . Jedes einzelne ist schön egal wie es aussieht , solange es von nike ist. Wunderschön alles . So sind die meisten fans als kinder . Aber er ist erwachsen und kann nichts gegen das trikot hören

Jesses reg dich mal ab , was soll das jetzt , ständig auf die gleiche Nummer Rum zu reiten
#
Er bedroht hier schon leute per pn. Also nicht schlimm von mir oder
#
Ja so ist er unser basaltkopp. Das einzigste was ihn interessiert sind ja trikots . Jedes einzelne ist schön egal wie es aussieht , solange es von nike ist. Wunderschön alles . So sind die meisten fans als kinder . Aber er ist erwachsen und kann nichts gegen das trikot hören
#
Hauptsache unser Basaltkopp muss nur 140 mark dafür bezahlen, weil er mitglied ist. Fast geschenkt . Zum glück muss er nicht das BILLIGE fantrikot holen . Dann läuft er rum mit seinem bunten trikot und sieht aus wie ein bunter vogel. Und hat dann als erwachsener mann sein trikot an , was eigl nur kinder haben wollen.

Hauptsache der nike swoosh drauf und schön teuer
#
nike kriegt nicht  mal bei allen trikots die selben grössen hin. die machen leider zuviel kinderarbeit !

und dann noch verschiedene nike logo farben wie auf der startseite immoment beim training zu sehen.
traurig traurig .

das auswärtstrikot ist so schlimm wie das letzte jahr . überhaupt keine mühe . einfach dahin geklatscht.
#
Bei uns war es auch immer so. Beim Fachhändler abgeben , wenn dann der Hersteller sowas sagt wie bei dir oder eben eine Reperatur sich nicht lohnt kriegst du eine Gutschrift im Wert des Handys und suchst dir ein neues aus!
#
Weiss jemand von euch, ob es das Trikot in Marburg in irgendeinem Sportgeschäft gibt? Hier bei uns in NRW gibt es das leider nirgendswo (komische Gegend ) . Und da ich am Wochenende wahrscheinlich in Marburg bin, würde ich mir es da wohl kaufen. Solte es es nämlich da nicht geben, lohnt sich der Weg nicht dahin
#
In marburg in ahrens und intersport vor ca. 2 wochen nur ohne sponsor. In giessen im intersport neustädter tor vor 1 woche auch nur ohne sponsor. In frankfurt karstadt sports auch nur ohne vor 1 woche.  Da war ich überall und dann interessehalber da auch nach trikot geguckt
#
Schon krank wenn man einen Böller da in den Block wirft. Im video hab ichs einmal gesehen. Kam es öfter vor?

Da nehmen die alle möglichen Verletzungen in Kauf
#
Das lag heute eindeutig am beweisen wer der Randalemeister ist, worauf die ja so stolz sind.

Da Magdeburg ja auch viel in der Richtung macht , wollten sie zeigen wer der bessere ist
#
Habe nix aktuelles von dem Thema gesehen.
und den Artikel eben erst zufällig gesehen:

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/12/bundesligaklubs-duerfen-trikotaermel-kuenftig-eigenstaendig-vermarkten

Ab nächster Saison ist nicht mehr Hermes bei allen auf dem Ärmel sondern jeder kann sich dafür einen eigenen Sponsor suchen.
Was evtl. auch heisst man kriegt nur noch Trikots mit 2 Sponsoren ? Hermes war ja freiwillig zu beflocken. Wenn es ein Sponsor vom Verein ist mit Sicherheit nicht. Was sagt ihr dazu?
#
Hab mal bisschen aktuelle trikotpreise verglichen. Nürnberg trikots von umbro selber preis, hsv und hertha auch . Und die jako von leverkusen auch kaum billiger 79,95
#
bei outfitter gibt es das neue schon . nur ob die auch flock machen weiss ich jetzt nich
#
wie ein trainingsshirt. so langsam gefällt mir dann das heimtrikot doch zumindest ohne die roten stutzen
#
wenn dann mit dem auto
#
Wer fährt hin?  17.07.16 ab 13:00Uhr

stehplätze 8,80 und sitzplätze 19,80
#
ich meine ja wegen den vielen ausschreitungen und dem "randalemeister" sonst seh ich das genauso
#
Ja, ululu - ist mir auch aufgefallen. Vll. wird TA bald als Premium-Sponsor vorgestellt?

ululu schrieb:

habt ihr mal beim runterscrollen die sponsoren gesehen? steht jetzt eintracht.de und sge . lufthansa ist ganz weg und krombacher rüber gerutscht als hauptsponsor, daher 2 premiumpartner weniger ?


und zum trikot: passt nicht zur eintracht meiner meinung. aber ich hole eh nichts von der überteuerten marke

#
rechne ich nicht mit, wir sind halt vom ruf nicht gerade der beste werbepartner
#
habt ihr mal beim runterscrollen die sponsoren gesehen? steht jetzt eintracht.de und sge . lufthansa ist ganz weg und krombacher rüber gerutscht als hauptsponsor, daher 2 premiumpartner weniger ?

und zum trikot: passt nicht zur eintracht meiner meinung. aber ich hole eh nichts von der überteuerten marke
#
selecao schrieb:

...  und die Airlines profitieren mit Werbung auf dem Trikot. ...Für so wenig Geld, so eine Plattform an Werbung ist doch nicht schlecht und nicht teuer .

sorry, dass ich den beitrag rauspicke - aber ich finde es immer wieder interessant, dass werbung auf fußball-trikots generell als gewinnbringend angesehen wird.

die wahrheit ist: es gibt kaum belastbare, neutrale, zahlen, die die annahme bestätigen - von wenigen ausnahmen abgesehen. auch in bezug auf transportierte markeninhalte steht fußball generell eher schlecht da - wieder von ausnahmen abgesehen.

markenwerte werden nur transportiert, wenn club-marke und sponsor-marke matchen. also premium airline bei premium-club. oder st. pauli mit whiskey.

sonst geht es eigentlich nur darum, die markenbekanntheit zu steigern.und damit werden die sponsoren auch gelockt. würden sie sich nicht blenden lassen von dem reinen zählen der tv-minuten, würden sie aber schnell feststellen, dass sich das engagement nicht oder so gut wie nicht niederschlägt - die positiven effekte sind in den meisten fällen lächerlich im vergleich zu anderen werbeformen.

zum glück für fußballclubs finden es aber viele vorstände von unternehmen total geil, samstags in einer vip-loge abzuhängen und / oder dabei den zampano zu geben- das ist nämlich oft der einzige grund für das engagement.
#
ja es gibt sogar genug denke die die marke dann nicht mögen . z.b der sponsor von hass vereinen. ich bin zum beispiel wegen bayern nie bei der telekom gewesen
#
Ich bezweifle dass Nike für sich auf einem Trikot Werbung macht.
Möglich wäre vielleicht Werbung für Converse, die eine Tochter sind.
#
Für Nike bringt es doch gar nix die sind doch sowieso auf dem Trikot, wird mit Sicherheit nicht passieren

und sonst sehe ich das auch so das es nichts positives ist der letzte zu sein der ein Sponsor sucht

leverkusen hat jetzt die barmenia versicherung vorher gab es gerüchte es sollte zalando werden , aber an der Eintracht haben die bestimmt kein Interesse und machen lieber im TV Werbung