Uph
4079
fastmeister92 schrieb:Uph schrieb:fastmeister92 schrieb:
Bei den vielen Rufen nach Chris kommt bei mir eine Frage hoch: Wann hat Chris zum letzten mal gespielt ?
Wenn ich mich recht erinnere, war das am 1.05. gegen Hoppenheim. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nach 4 Monaten ohne Spielpraxis die erhoffte Verstärkung für die IV ist. Auch er benötigt sicherlich einige Zeit bis er wieder seine alte Form hat. Sollte es anders sein, dann habe ich große Bedenken bzgl. der anderen IV.
Ich denke, dass ein Chris ohne Spielpraxis mindestens genauso gut ist wie ein Franz oder Russ.
Gibt es nicht in der aktuellen A-Jugend einen IV der den Sprung zur 1. Mannschaft machen kann??
Vllt weiß da ja jemand von euch bescheid.
Irgendwie sind IV Mangelware, wenn ich so an die Fischköppe und die Lederhosen denke. Lediglich der BVB und der HSV sind in meinen Augen gut aufgestellt.
Ein Chris ohne Spielpraxis besser als Franz oder Russ, das ist aber ein hartes Urteil.
Von der Spielanlage sind sie dann wohl vergleichbar aber Chris scheint mir einfach dem Tempo eines Spiels besser folgen zu können.
fastmeister92 schrieb:
Bei den vielen Rufen nach Chris kommt bei mir eine Frage hoch: Wann hat Chris zum letzten mal gespielt ?
Wenn ich mich recht erinnere, war das am 1.05. gegen Hoppenheim. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nach 4 Monaten ohne Spielpraxis die erhoffte Verstärkung für die IV ist. Auch er benötigt sicherlich einige Zeit bis er wieder seine alte Form hat. Sollte es anders sein, dann habe ich große Bedenken bzgl. der anderen IV.
Ich denke, dass ein Chris ohne Spielpraxis mindestens genauso gut ist wie ein Franz oder Russ.
Gibt es nicht in der aktuellen A-Jugend einen IV der den Sprung zur 1. Mannschaft machen kann??
Vllt weiß da ja jemand von euch bescheid.
Nachtfeuer schrieb:mickmuck schrieb:
war doch schon klar, dass franz erst heute wieder ins training einsteigt.
sollte chris nicht fit werden, wäre es mir gar nicht unrecht, wenn franz auch nicht fit werden würde. vasi und russ, sind mir wesentlich lieber als franz und russ. am liebsten wäre mir aber die kombi chris und franz.
Auf die Kombination scheint es momentan auch hinauszulaufen...und wenn Chris nicht fit ist, ist es sicher nicht die schlechteste.
Vasoski ist (sofern er denn fit bleibt) so oder so ein Top Kandidat für die erste elf. Ich sehe unsere Franz und Russ wenn alle zur verfügung stehen als IV nummer 3 und 4.
WuerzburgerAdler schrieb:Uph schrieb:
Die Reaktionen anderer User auf die Beiträge vom Koreaner als bashing zu bezeichnen finde ich sehr weit hergeholt.
Wenn man Unsinn mit Unsinn vergelten würde, hättest du schon recht. In vielen Fällen wird hier aber Unsinn mit persönlichen Angriffen (und das ist jetzt xtrem milde ausgedrückt) beantwortet.
Und das ist jetzt nicht weit hergeholt.
Ich stimme dir darin zu, dass persönliche Angriffe die ein gewisses Maß überschreiten hier nicht hingehören.
keiflersisu schrieb:
Ich kann mich der Tobagoschen Sicht nur anschließen. Angesichts des hier reflexhaft betriebenen Koreanerbashings sind seine Schmerzfreieheit und das meist niedrige Aggressionsniveau seiner Antworten zu bewundern. Was ihm an Empfindlichkeit mangelt, fehlt manch anderem hier an Sensibilität.
Die Reaktionen anderer User auf die Beiträge vom Koreaner als bashing zu bezeichnen finde ich sehr weit hergeholt.
dawiede schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:dawiede schrieb:MrBoccia schrieb:Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
Koreaner, sie sind raus
Unsinn. Gleich kommt wie er es eigentlich gemeint hat. Aus der Aussage, der Ball ist rund, wird hier regelmaessig: gemeint war, das Tor ist eckig.
Ich korrigiere, der Ball ist zu 80% rund.
MrBoccia schrieb:Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Wenn man es so sieht hast du recht.
MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...
MrBoccia schrieb:Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Jetzt nimmst du es aber ganz genau.Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.Uph schrieb:Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.Maabootsche schrieb:http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11175955/?page=1Uph schrieb:Wo steht denn das?
Caio wird laut Skibbe ja anscheinend mit sehr großer Wahrscheinlichkeit spielen, ...
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
ja, die Wahrscheinlichkeit auf einen Einsatz ist gegeben, über den Prozensatz dieser Wahrscheinlichkeit können wir aber nur spekulieren. Vor allem aber kann man aus den Aussagen von Skibbe, die er unter Bedrängnis von Leuten mit Caio-Trikots getan hat, daraus keine höhere Wahrscheinlichkeit ableiten.
Hoffen wir einfach, dass er spielt. ,-)
MrBoccia schrieb:Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Uph schrieb:Maabootsche schrieb:http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11175955/?page=1Uph schrieb:Wo steht denn das?
Caio wird laut Skibbe ja anscheinend mit sehr großer Wahrscheinlichkeit spielen, ...
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
es ist auch nicht wahrscheinlich, sondern nur möglich.
Jetzt nimmst du es aber ganz genau.
Na gut ich versuche es einfach nochmal. Die Chance, dass Caio am Wochenende spielen wird, ob nun von anfang an oder zum späteren Zeitpunkt, ist ganz gut. ,-)
MrBoccia schrieb:Uph schrieb:Maabootsche schrieb:http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11175955/?page=1Uph schrieb:Wo steht denn das?
Caio wird laut Skibbe ja anscheinend mit sehr großer Wahrscheinlichkeit spielen, ...
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
Damit ist gar nix geklärt, weder ob er spielen wird, noch ob von Anfang an oder nur 2 Minuten.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wahrscheinlich so ist. Ich habe nicht behauptet, dass er zu 100 % spielen wird.
Maabootsche schrieb:Uph schrieb:
Caio wird laut Skibbe ja anscheinend mit sehr großer Wahrscheinlichkeit spielen, ...
Wo steht denn das?
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11175955/?page=1
Beim Testspiel war Skibbe die meiste Zeit wohl auf der Tribüne. Bei Fragen zum Thema Caio hat er wohl gesagt, dass er spielt. Die Frage halt nur, ob von anfang an oder später ist damit nicht geklärt.
guckguck_sge schrieb:67sge schrieb:guckguck_sge schrieb:
Es gibt für mich 2 Möglichkeiten wegen Nikolov/Fährmann:
1.) Fährmann gerät jetzt unter Druck und verkackt - dann war die Entscheidung von Skibbe richtig.
2.) Fährmann macht ein klasse Spiel (vielleicht sogar gegen Null) - Skibbe kommt ins Grübeln ob die Entscheidung doch richtig war.
Weil wenn Fährmann ein klasse Spiel macht und Oka dann wieder spielt, vielleicht den ein oder anderen Bock macht, dann wird der Druck seitens Medien und Fans steigen.
wenn sich ein Trainer auf einen Torwart festlegt, wechselt er nicht so einfach. Ein oder zwei Spiele verletzungsbedingt pausieren ist da kein Problem.
Fährmann muss gegen den HSV ein Riesenspiel machen. Das wäre ein Plus-Punkt für die Entscheidung nach der Winterpause. Zu diesem Zeitpunkt könnte es dann einen Torwartwechsel geben (wenn Nikolov - was leider wahrscheinlich ist - weitere Fehler macht).
Hab ja nicht gesagt, dass Skibbe dann sofort Nikolov draussen lässt, sondern er ins Grübeln kommt ob Nikolov wirklich der richtige ist!
So wie ich Fährmann allerdings einschätze ist es eher Möglichkeit 1 als 2! Aber vielleicht macht er auch ein Spiel wie Nikolov gegen Bayern Würds mir wünschen...
Ich mir nicht, habe nämlich keine lust auf 90 minuten einbahnstraßen Fußball auf das Tor der Eintracht.
Caio wird laut Skibbe ja anscheinend mit sehr großer Wahrscheinlichkeit spielen, es ist also auch dementsprechend Wahrscheinlich das wir 4-2-3-1 spielen.
Ich bin froh,dass Fährmann seine nächste Chance erhält. Jetzt kann man nur hoffen, dass es ein Spiel wird in dem er die möglichkeit hat sein können zu zeigen.
Ich bin froh,dass Fährmann seine nächste Chance erhält. Jetzt kann man nur hoffen, dass es ein Spiel wird in dem er die möglichkeit hat sein können zu zeigen.
Meier96 schrieb:
Genau, und dann noch Müller und Schweini vom FC Bääääää und Dzeko von Wolfsburg
ausleien!
Tasci ist im Moment wohl nicht zu vergleichen mit einem Müller, Schweini oder Dzeko. Die sind alle drei fest gesetzt und unangefochten Stammspieler bei ihren Vereinen.
Doch trotzdem ist bei einem Etat wie der der Eintracht wohl nicht mal an eine Ausleihe zu denken.
Außerdem ist Tasci mit sicherheit nicht direkt abgeschrieben nur weil er jetzt ne kleine Formschwäche hat.
Also mein Fazit: Wünschenswert aber wohl nicht machbar..
MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
vielleicht höre ich ja flöhe husten aber ich habe bei chris ein schlechtes gefühl :neutral-face
Chris hatte letzte Saison überraschend viele Einsätze (ich weiss nicht, ob er jemals in einer Saison schon mehr hatte). Verletzungsanfällig war er immer schon, jünger wird er auch nicht - man darf durchaus schlechten Gefühls sein. Auf alle Fälle rechne ich für das HSV-Spiel nicht mit ihm.
Wie weit ist denn Vasoski? Wäre er denn eine ALternative für Russ?
Nein, 29 Einsätze hatte er noch nie: http://www.fussballdaten.de/spieler/chris/
Ich meine mich erinnern zu können, dass Vasi in Vorbereitungsspielen ordentliche Leistungen gezeigt hat. Mit Chris und Vasi in topform hätten wir eine klasse IV. Nur waren die beiden in den letzten Jahren nur höchst selten mal gleichzeitig topfit und ich fürchte, dass sich das aus bekannten Gründen auch in Zukunft nicht großartig ändern wird.
macht nix, wir haben ja 4 Nationalstürmer
3 Nationalstürmer, Ama ist zurückgetreten.
Danke ich dachte schon ich bin blind.