Uph
4016
Maggi1986 schrieb:seventh_son schrieb:womeninblack schrieb:
Ob Ama wieder fit wird + vor allen Dingen bleibt, steht in den Sternen, aber jetzt wurde er ja auch erst mal demontiert vom Trainer.
Ich finde Amas Reaktion ehrlich gesagt lächerlich. Er war das erste Mal wieder im Kader nach ewig langer Zeit, ist zu dem nicht 100% fit. Da sollte man meinen, es würde einem Fußballer reichen, mal wieder bei der Mannschaft zu sein und die Athmosphäre im Stadion zu genießen. Aber nein, Platzhirsch Ama muss unbedingt nochmal irgendwie auf's Feld. Alles andere ist unter seiner Würde.
Wäre es nicht auch eine Demontage von Heller gewesen, wenn ihm, der ja nun nicht viele Chancen bekommen aber immer alles gegeben und nicht die Kappe aufgerissen hat, ein nicht fitter Spieler der ewig nicht mehr dabei war vorgezogen wird, damit dieser sich noch an der Reaktion des Publikums ergötzen kann?
Ama wird gegen Wolfsburg sicherlich eingesetzt und das ist auch gut so. Aber wegen 2 Minuten verpasster Spielzeit so einen Aufstand zu machen... Der Trainer ist nicht dazu da, nach den persönlichen Befindlichkeiten der Spieler aufzustellen bzw. auszuwechseln. Er wird sich bei der Einwechslung von Heller sicher was gedacht haben. Und das war sicher nicht, Ama zu demontieren.
100 % zustimmung von mir ...
kinderkacke, sich wegen zwei minuten mit dem trainer anzulegen und so eine show abzuziehen was meint amana-kann-nix, wer er ist???
ein konsequenter trainer würde ama nach dieser aktion auch gegen wolfsburg nicht bringen. aber skibbe hat wohl das nötige fingerspitzengefühl und riskiert vor saisonende nicht noch einen disput mit dem fanliebling!
Ein Disput wäre auch vollkommen unangebracht!
Ich finde die Raktion von Ama eher positiv, man sieht wie heiß dieser Mann einfach ist wieder zu spielen. Und meiner Meinung nach wird das wohl keinen Bruch in der Beziehung zwischen MS und Ama geben.
fastmeister92 schrieb:Wuschelblubb schrieb:pipapo schrieb:Beedenkirchen-Adler schrieb:
ich habe Angst und dies berechtigt.
Kannst du auch ausführen woher die Berechtigung rührt?
Interview von Schwegler gestern. ,-)
Nein im Ernst: Ich denke dass wir durchaus Ablösesumen bezahlen können. Wenn wir das in der aktuellen Situation mit den Abgängen nicht könnten, müsste man ja HB und Pröckl vom Hof jagen.
Würde mich mal interessieren, warum man durch die Abgänge in der Lage ist, Ablöse zu zahlen.
Weil es einen Spieler Etat gibt. Und wenn drei Spielergehälter wegfallen, die insgesamt 5 Mio. € an Gehalt gekostet hätten, dann könnte man einen der einen Vertrag mit 2Mio Gehalt bekommt auch für 3 Mio Ablöse kaufen. Sollte jetzt nur ein Beispiel sein bevor jemand fragt wie ich auf die Zahlen komme. ,-)
Stolzer_Adler schrieb:
Wer mich hier beschimpft, der sollte erst einmal nachdenken.
Vermisst von Euch eigentlich einer den Benjamin Huggel? Das war auch ein feiner Kerl!
Ich schätze C. Spycher menschlich sehr hoch ein und er hat solide gespielt und war defensiv stark. Er bekommt einen 3-Jahresvertrag mit Anschlussvertrag in Bern. Da ist es doch logisch, dass er das annimmt. Die Eintracht sollte sich halt um einen jüngeren LAV kümmern, der mehr Zug nach vorne hat. Spycher hatte in der Mannschaft und bei jedem Trainer ein hohes Ansehen - das kommt nicht von ungefähr. Er ist allerdings nicht mehr der Jüngste und ich hätte ihm einen Einjahresvertrag mit einem üblichen Gehalt angeboten. Wenn er sich gegen die Eintracht entscheidet, weil er unbedingt bei YB Bern spielen will und de mehr Kohle und einen langfristigen Vertrag bekommt, dann ist das ok! Da muss man nicht hinterher weinen.
Spycher war unauffällig aber hat seine linke Seite immer gut dicht gehalten. Ich war nie ein Fan seiner Spielweise aber ich schätze ihn als Mensch hoch ein.
Ich hoffe wir finden einen guten Ersatz und ich hoffe Spycher kann noch drei Jahre in der Schweiz spielen.
Mein Wunschnachfolger wäre Eichner. Traue mir von ihm einiges zu. Sollte er aber zu teuer sein, dann wird sicher ein anderer gefunden werden.
MfG.
Stolzer_Adler
P.S.: Und ja - ich werde am Sa. im Stadion sein!
Hättest du dir beim ersten Beitrag so viel mühe wie bei diesem gemacht hätte wahrscheinlich niemand was gesagt.
Es war einfach nicht die feine Art in diesem Thread stumpf den Eichner zu fordern.
Aber is ja jetzt alles geklärt!
Hyundaii30 schrieb:Schmidti.82 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Damit andere nur rumnölen können???
das was einige sich hier leisten, sollte man hier gar nicht beantworten.
Wenn man was nicht versteht kann man nachfragen.
Weil du nur Blech schreibst. Scare hat dir doch deine These, dass van Gaal, im Vergleich zu Skibbe auf die Jugend setzt, auf der letzten Seite komplett auseinander genommen und mit sinnvollen, logischen und mit für jedermann verständlichen Gegenargumenten, als Unsinn entlarvt...
Und das hatte ich widerlegt. aber egal.
Kittel ist geil und soll bleiben.
Und das mit dem Pöbeln war der größte Witz.
Aber wenn man keine Ahnung hat sollte man sich einfach raushalten.
Einsicht ist der erste Schritt zur besserung, dann halte dich lieber raus.
Hyundaii30 schrieb:sCarecrow schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Damit andere nur rumnölen können???
das was einige sich hier leisten, sollte man hier gar nicht beantworten.
Wenn man was nicht versteht kann man nachfragen.
Was ist das denn für ein Quatsch?
Die Leute nölen rum, weil Du Dir nicht die Mühe gibst auch nur für 2 Cent zu überlegen und Thesen raushaust, wie andere warme Semmel und die dann nicht einmal belegst.
Genau das ist hier auch das Problem!
Nein umgekehrt .
Ich hatte mir hier schon öfters mühe gegeben. Aber ich sage ja einigen geht es hier nur ums pöbeln.
Es sollte dir aber doch schon wohl auffallen, dass in der Regel DU das größte Pöbelobjekt hier im Forum bist!?
Ich kenn dich zwar nicht persönlich und würde deshalb auch nie behaupten, dass du dumm oder sowas bist aber deine Beiträge lassen manchmal vermuten, dass du dir beim schreiben Gedanken über das Abendessen machst...
Naja zum Thema, es wäre schon sehr sehr ärgerlich wenn wieder ein großes Talent abschied von der Eintracht nehmen würde um dann woanders groß raus zu kommen. Und wenn es wirklich so sein sollte, dass unsere Jugendabteilung von einem Profivertrag abrät dann zweifel ich stark an der Kommunikation im Verein.
Kadaj schrieb:
"Benjamin Köhler hat den derzeit verletzten Spycher auf der Position zwar gut vertreten, doch der 29-Jährige ist laut Trainer Michael Skibbe "keine Alternative". "
Uff, gut, dass auch Skibbe das so sieht.
Is doch auch klar, dass MS das so deutlich sagt, der will natürlich jetzt ne richtige Verstärkung für die LV Position und das zurecht!!
chun-schneider schrieb:
Habe letztens gelesen Manchester United will seinen LV Fabio für ein Jahr verleihen, damit er Spielpraxis bekommt.
Wäre jetzt wo Wuschu geht evtl ne alternative. So kann man sich in Ruhe weiter nach was festem Umsehen. Bevor man jetzt nen Schnellschuss macht und nen 2ten Petko verpflichtet.
Quelle??
guckguck_sge schrieb:Pedrogranata schrieb:
Mir gefällt da einiges im Personalkarussel nicht ( wenn es sich nicht um falsche Fährten im Verhandlungspoker handelt ).
Spycher ist eine enorm wichtige Figur und muß gehalten werden. Da bin ich mit Skibbe eins.
Ein Ersatz dürfte im Gesamtpaket nicht nur wesentlich teurer sein.
Vielmehr ist Spycher der Kopf der Mannschaft und als solcher die integrative Kraft, die mit Eichner oder anderen Kandidaten, soweit sichtbar, nicht zu ersetzen ist.
Zudem halte ich Spycher für einen potenziellen Nachfolger für Herri. Hierin könnte ohne weiteres mit einem 2-Jahresangebot eine Option liegen, mit dem man die Young Boys aus dem Rennen nimmt, aber beim Gehalt in Anbetracht seiner altersbedingt eher absteigenden Formkurve Abstriche macht.
Altintop zu behalten, halte ich dagegen für einen Fehler. Ich habe den Eindruck, daß Skibbe Angst hat, wenn er den nicht bekäme, bekäme er keinen besseren.Anders kann ich mir angesichts der gezeigten Leistungen sein Interesse an Altintop nicht erklären. Der Mann zeigt allenfalls Ersatzspielerniveau und ist daher, selbst bei ohnehin fälligen Gehalts-Abstrichen, angesichts der schon völlig undiskutablen Verhandlungsbasis seines bisherigen Salärs, zu teuer.
Dagegen halte ich zB Bancé im Preis-Leistungsverhältnis für das wesentlich bessere Angebot.
Heller halten zu wollen, ehrt Skibbe, doch wird das nicht ohne eine Perspektive gehen.
Diese müßte heißen: Skibbe sieht in Anbetracht des Leistungsabfalls von Ochs die Konkurrenz um den Platz im rechten OM als eröffnet an und hält Ochs nicht mehr für "gesetzt". Damit böte sich für Heller die faire Chance an, sich gegen Ochs durchzusetzen. Dann würde er vermutlich bleiben.
Pröll ziehen zu lassen, halte ich ebenfalls für einen Fehler.
Fährmann kommt derzeit, nach allem was zu hören ist, weder an Oka noch an Pröll vorbei. Und Pröll ist gegenüber Oka, der zwar "ewig" aber nicht mehr jünger und besser wird, die bessere Wahl, vor allem, was das Alter und die damit verbundene Perspektive betrifft. Oka konnte sich zwar in den letzten Spielzeiten in vielen Bereichen verbessern, aber gerade seine letzten Einsätze zeigen doch, daß das Ende der Fahnenstange unaufhaltsam naht.
Seine Verletzungsserie hat Pröll hinter sich und wer sich diese in ihrer Entstehung und ihrem Verlauf einmal genauer ansieht, wird von "Verletzungsanfälligkeit" kein Wort mehr verlauten lassen. Das ist Unsinn.
Das für Pröll zu zahlende Gehalt ist seinem Angebot angemessen. Es handelt sich nach wie vor um einen der besten Torhüter der Bundesliga, der im Falle seines Einsatzes das auch ganz schnell wieder bestätigen würde, wie er das schon in der Saison 07/08 tat, als er durch seine Leistung großen Anteil am ähnlichen Punktekonto hatte, welches wir heuer aufzuweisen haben. Pröll hatte vor seiner damaligen Verletzung monatelang die Top-Spieler-Liste des Kicker auf Platz 1 angeführt. Ich traue ihm eine ähnlich spektakuläre Rückkehr zu.
Ein Angebot der Eintracht könnte und sollte aber einsatzbezogen sein und ihm zugleich eine faire Chance gegen Oka einräumen, die er derzeit offenbar nicht bekommt. Denn laut Menger zeigt er die besten Trainingsleistungen unserer Torhüter. Rössl ist für mich da keine diskussionswürdige Option.
Clark zeigte eine bessere Leistung als Teber. Aber nur weil Teber schlecht ist, muß Clark noch nicht gut genug sein.
Sooo toll fand ich sein Debüt nun auch nicht. Ich würde nach dem Gezeigten sagen: Durchschnitt, der uns, ebenso wie Teber, nicht wirklich weiter hilft.
Spycher:
Ganz ehrlich, es liegt nur an ihm - ich würde auch nicht nachbessern an Stelle HB. Spycher als Nachfolger von HB??? Bitte! Ich möchte niemanden der sich nicht äußert wenn es schlecht läuft - siehe: Spycher hat kein Wort gesagt als die Pleiten gegen Bayern, Leverkusen und Stuttgart waren, wen hat man in Interviews gesehen: Franz! Der Mann kriegt sein Mund nicht auf und das sieht man meiner Meinung nach auch auf dem Platz. Spycher soll gehen wenns nicht passt - aber traurig wäre ich nur das wir einen LV verlieren und diese nicht grad im Überfluß vorhanden sind.
Es gibt derzeit nur einen Nachfolger von HB und das ist Preuß - einen anderen sehe ich nicht!
Altintop muss mMn gehalten werden, schon alleine falls ein Ama nicht mehr auf die Beine kommt - oder wer will sich hier darauf verlassen das Fenin + Ama die KOMPLETTE Saison gesund bleiben? Ich nicht! Dein Bance-Kommentar ist mehr als unangebracht!
Heller: bin ich bei dir!
Pröll: Man muss jetzt einen Weg definieren - Pröll halten/Fährmann evtl. verleihen und als Backup Oka oder man entscheidet sich für Fährmann, dann muss Pröll gehen - alle 3 sind momentan Luxus! Ganz ehrlich - niemand konnte ahnen das Anfang der Saison fast alle Torhüter verletzt waren! Das gehört ja nicht zur Normalität - ich persönlich würde Fährmann/Oka die Chance geben! Aber du kannst nicht mit den 3 zusammen in die Saison gehen! Da wird Pröll/Fährmann was dagegen haben! Sorgt für Unruhe -> einer muss gehen!!!
Clark: Würd ich halten aber versuchen den ausgehandelten 3 jahres Vetrag in einen 2 Jahres Vertrag umzuwandeln. Momentan sieht es aus das er nicht unsere Qualität sondern Quantität erweitern würde, aber man muss auch beachten - wer kann die Position spielen, wer verletzt sich und ist es nicht vielelicht doch gut ein Backup zu haben!
Ich gehe einfach mal nicht davon aus, dass du überhaupt ne Ahnung hast wie gut oder wie schlecht Spycher als Manager wäre.
Manche steigern sich an ihren Aufgaben und möglicherweise würde Spycher in einer anderen Position auch mehr Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Vielleicht konzentriert er sich jetzt lieber auf das Fussballspielen, vielleicht halt, wissen tun wir es nicht.
MrBoccia schrieb:tobago schrieb:
Clark ist jahrelang Profi und auch nicht mehr 20. Der sollte von Skibbe so eingestellt werden, dass er nicht übermotiviert sondern genau richtig motiviert auf dem Platz steht.
wenn Skibbe das so gelingt wie in den letzten beiden Spielen - na bravo, dann gibts Rot nach 5 Minuten.tobago schrieb:
Wer weiß, vielleicht ist das ja der immer wieder geforderte "van Bommel der Eintracht" und konnte das nur noch nicht beweisen.
da habe ich grösste Zweifel. Fällt im Training überhaupt nicht auf, und Skibbe hat ihm bislang nicht mal einen Kürzesteinsatz zugetraut.
Einen Defensiven Spieler bringt man auch nicht wenn man zurück liegt und das hat die Eintracht diese Saison schon mehrfach.
Also rein mit dem und sehen was der daraus macht.
Ich persönlich könnte verstehen wenn Spycher gehem sollte, denn so ein Angebot wie von YB bekommt man als Fussballer in dem Alter kein zweites mal.
Wäre aber klasse wenn der verlängert, weil der auch internationale Erfahrung hat und man das im Europapokal gebrauchen kann.
Ein gescheiter Back-up wäre allerdings auch wichtig, einer der wir Jung auch mal Druck aufbaut und in die 1. Mannschaft drängt.
Wäre aber klasse wenn der verlängert, weil der auch internationale Erfahrung hat und man das im Europapokal gebrauchen kann.
Ein gescheiter Back-up wäre allerdings auch wichtig, einer der wir Jung auch mal Druck aufbaut und in die 1. Mannschaft drängt.
Ich finde es am schlimmsten, dass ein Beitrag von Hyundaii30 genommen wurde, obwohl der ja in Ordnung war.
Aber jetzt mal zum Thema, ich denke, dass Heller gehalten wird. Bei Tsoumou gehe ich nicht davon aus, da das eine Tor gegen Bayern keine Grundlage für einen Vertrag ist und wir noch einige Jugendspieler haben.
Außerdem hätte er wohl so gut wie keine Einsatzchancen wenn Ama, Fenin und Altintop (sofern er denn bleibt) fit sind.
Aber jetzt mal zum Thema, ich denke, dass Heller gehalten wird. Bei Tsoumou gehe ich nicht davon aus, da das eine Tor gegen Bayern keine Grundlage für einen Vertrag ist und wir noch einige Jugendspieler haben.
Außerdem hätte er wohl so gut wie keine Einsatzchancen wenn Ama, Fenin und Altintop (sofern er denn bleibt) fit sind.
Maggo schrieb:
Er ist schon gut, aber ich halte ihn für ein wenig zu langsam. Wäre nicht schlecht, aber auch kein Hammer.
Dieses Argument, dass ein Spieler zu langsam ist liest man auch bei jedem Spieler sobald er zur Sprache kommt.
Gerade Eichner ist ein ziemlich schneller Linksverteidiger, der offensiv auch so seine Qualitäten hat. Gegenüber Spycher würde ich ihn aber defensiv als schwächer ansehen.
Falls Spycher nicht verlängert würde ich ihn holen, ansonsten müsste schon ein deutlich besserer her!
Adler074 schrieb:
Mal sehen wie die FR auch demnächst über den Caio nach den schlechten Prognosen und viel zu überzogenen Bezeichnungen( "Fehleinkauf, Problembrasilianer, nicht bundeligatauglich, usw") langsam aber sicher zurückrudert...
So überzogen waren die gar nicht, wenn man bedenkt wie lange Caio gebraucht hat um hier klar zu kommen. Das sieht man schon daran wie ruhig es hier wurde wenn es um das Thema Caio ging.
Ich kann dir hier jetzt auch 100 Namen nennen, die Chance, dass ich bei einem richtig liege ist dann auch hoch aber von guter Information kann man da nicht sprechen. Die Bild bringt meistens eher Enten.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Eintracht viel Geld in die Hand nehmen wird. Könnte mir eher vostellen, falls Halil nicht bleibt, dass z.B. ein Gekas ausgeliehen wird und möglicherweise mir einer recht niedriegen Kaufoption gehalten wird.