Voodi

babbsack67 schrieb:
aber unsere Abwehr hätte Auswechslung Caio--> Fink auch nicht weiter geschwächt?

Unsinn,mit der Herausnahme unseres Staubsaugers  hätten und wären wir,ich betone!,zu diesem frühen Zeitpunkt eine Klatsche bekommen.
nichts konnte(da steckt kontern drin!) besser laufen für Bielefeld als ein frühes Tor.
ach egal,ihr wisst ja eh alles besser.  [/quote]


Staubsauger!  
Dann lief der gestern aber maximal im Energiesparmodus!  ,-)
Auserdem sehe ich lieber wie die Eintracht bei dem Versuch offensiv was zu reissen ne Klatsche kassiert, als einen sicher verwaltete 0-1 Heímpleite gegen schwache Bielefelder!

stefank schrieb:

Voodi schrieb:


Die Wechsel waren zwar richtig, aber M.E. viel zu spät!
Wenn ich Zuhause gegen Bielefeld nach 7 Minuten 0-1 zurückliege, muss ich aber allerspätestens zur Halbzeit regieren, und nicht erst nach der 60. Minute!
Wie kann ich Zuhause bei einem Rückstand so lange an einer Defensivtaktik festhalten? Das ist fast schon ignorant!

Also reden wir heir über 15 Minuten, die zwischen Wohl und Wehe entschieden hätten? Tut mir leid, das habe ich heute im Stadion nach der Einwechslung nicht gesehen. Gant abgesehen davon, dass ich nicht der Meinung bin, dass hier durch die Einwechslung auf offensive statt auf defensive Spielweise gesetzt wurde, sondern schlecht spielende Protagonisten durch unsichere Kantonisten ersetzt wurden. Wer hat übrigens nochmal den Ausgleich erzielt?  

Was hast du nicht gesehen?
Willst du etwa behaupten, Steini und Caio hätten unser Offensivspiel nicht angeregt?
Wenn dem so ist, dann muss ich diese Diskussion hier wohl beenden, denn dann hast du wohl ein anderes Spiel erlebt wie ich und ca. 35.000 andere im Stadion!
Und es sind nicht 15 Minuten die über Wohl und Wehe entscheiden, sondern mitlerweile 15 Spiele a 90. Minuten!

babbsack67 schrieb:

Voodi schrieb:


Die Wechsel waren zwar richtig, aber M.E. viel zu spät!
Wenn ich Zuhause gegen Bielefeld nach 7 Minuten 0-1 zurückliege, muss ich aber allerspätestens zur Halbzeit regieren, und nicht erst nach der 60. Minute!
Wie kann ich Zuhause bei einem Rückstand so lange an einer Defensivtaktik festhalten? Das ist fast schon ignorant!

dir ist die 0:3 Konterstärke der nicht existenten Ostwestphalen aber schon noch im Hirn verankert?!
nach 7 minuten auf sieg zu setzen wäre schlicht dämlich gewesen.

mach mal deinen betonligaschein,schnuppel.

OK,
mit unserer Taktik haben wir den Rückstand ja gut verwaltet! Ist ja auch was wert!^^
Hauptsache den Gegner starkreden!
Augen auf! Das war heute Bielefeld, nicht Bremen oder Bayern!
Ich habe nicht gefordert in der 8. Minute die Viererkette aufzulösen,
aber unsere Abwehr hätte Auswechslung Caio--> Fink auch nicht weiter geschwächt?

stefank schrieb:

Voodi schrieb:




Welches Konzept bitte?
Einen 0-1 Rückstand möglichst sicher zu verwalten?

Erläutere mir bitte einmal Funkels Konzept in den letzten 15 Spielen?  

Wenn Du das Spiel gegen Schalke meinst, gebe ich Dir völlig Recht. Ich habe auch nicht verstanden, warum wir da nicht durch eine, zugegebenermaßen riskante, Einwechslung versucht haben, das Ding zu drehen. Aber: Wenn das so ist, was zur Hölle war heute denn an FFs Wechseln nicht richtig? Und warum soll er fliegen, obwohl er richtig gewechselt hat? Diesen Widerspruch verstehe ich nicht.    

Die Wechsel waren zwar richtig, aber M.E. viel zu spät!
Wenn ich Zuhause gegen Bielefeld nach 7 Minuten 0-1 zurückliege, muss ich aber allerspätestens zur Halbzeit regieren, und nicht erst nach der 60. Minute!
Wie kann ich Zuhause bei einem Rückstand so lange an einer Defensivtaktik festhalten? Das ist fast schon ignorant!

[quote=stefank Weil sich alle Spieler, die auf dem Feld standen, bis zum Letzten bemüht haben.    [/quote]

"Er hat sich stets bemüht"  

Ich nehme an, die meisten hier wissen, was das im Arbeitszeugnis bedeutet!^^

Und das Problem mit FF ist nicht der Saisonstart, sondern auch die letzten 7-10 Spiele der Rückrunde! Da hatte er die Möglichkeit neue und junge Spieler einzusetzen und auf die neue Saison vorzubereiten, denn es ging eigentlich um nichts mehr nach der Heimpleite gegen den FCN! Aber was macht unser Herr Übungsleiter? Er verunsichert unseren potentiellen Spielmacher (Caio), indem er nicht spielen darf und gibt auch keinem anderen potentiellen Kanditaten die Chance, Bundesligaluft zu schnuppern!
Jetzt wirft er sie am Ende eines Spieles bei einem Rückstand ins kalte Wasser......  sowas nenne ich nicht unbedingt "Aufbauend"!
Die letzten 6 Spiele der Rückrunde hätte Funkel unter optimalen Voraussetzungen experimentieren können........ aber irgendwie hält er gerne am Alten fest.......... wie so mancher Fan hier.............

Schauen wir mal, wo es hinführt!

stefank schrieb:

Aber ja: Wenn konkrete Abstiegsgefahr besteht (was schon allein wegen der Länge der Saison nach dem 6. Spieltag nicht sein kann) und wenn klar erkennbar ist, dass des Trainers Konzept nicht stimmt oder er die Mannschaft mit seinem Konzept nicht erreicht. Beides kann ich derzeit nicht sehen.

Welches Konzept bitte?
Einen 0-1 Rückstand möglichst sicher zu verwalten?

Erläutere mir bitte einmal Funkels Konzept in den letzten 15 Spielen?  

stefank schrieb:

Voodi schrieb:


So langsam glaube ich, stefan ist ein interner Mitarbeiter von Funkel?  Nein
Wir stehen nach 5 Spielen mit jämmerlichen 3 Punkten und noch erbärmlicheren 4 Toren auf Platz 17 der Tabelle! Saisonübergreifend 1 Sieg aus 14 Spielen! Unbestritten, aber warum ist darn Funkel schuld?

Weil er für die Aufstellung und die taktische Einstellung der Manschaft verantwortlich ist! 14 Spiele lang "Pech" zu haben kann ich nicht gelten lassen! Hat ein Chef sein Team nicht mehr im Griff und kann nicht mehr das Potential abrufen, muss er gehen, basta!
Keine erkennbare Taktik! Kein System! Angsthasenfußball Zuhause gegen schwächere Gegner! Wie bitte soll Deiner Meinung nach ein anders System ausshen?
Statt einem schwachen, defensiven Spycher z.B. Steinhöfer! Caio statt Fink im MF. Fenin Zentral, Libero raus und Medi über den Flügel. Vor allem nicht erst 50 Minuten nach einem Rückstand reagieren!
Festhalten an Spielern, die nicht in Form sind! Keine Chance für neue Spieler die eventuell Schwung ins Spiel bringen! / 7 Defensive Spieler gegen Bielefeld (mit Verlaub, nicht unbedingt ein Angstgegner!). Wer hätte an Stelle der tatsächlichen Spieelr spielen sollen, welche neuen Spieler haben Deiner Ansicht nach keine Chance bekommen?
Keine Chance: Caio, Steinhöfer. Lieber spielt er mit einem nicht 100% fiten Meier oder Köhler und 3 Sechsern vor der Viererkette! (Zuhause gegen Bielefeld! Nicht gegen Bayern oder Bremen!)
0-1 Rückstand nach 7 Minuten und die erste Auswechslung nach über 60 Minuten! Wie hätte FF den Rückstand verhindern sollen, wen hätte er früher einwechseln sollen?
Den Rückstand kann er schlecht verhindern, Sonntagsschuß! Aber die Grundeinstellung war schon wieder sehr fraglich! Spiele ich Zuhause offensiv und erzeuge Druck, dann kommt der Gegner selten zu solchen Schußgelegenheiten!

Was muss passieren, bis du kapierst das etwas unternommen werden muss? Ist es egla, ob man das Richtige unetrnimmt, Hauptsache, man unternimmt einfach irgend etwas?
Wenn man vorher immer wüsste, ob es richtig ist was man tut, wären wir alle nicht hier im Forum. Dann wäre unsere Evolution irgendwo in der Steinzeit stehengeblieben. Ab und zu muss man auch mal ein Risiko eingehen. Mehr als in die Hose gehen kann es nicht! Und wie soll es bitte noch schlechter werden?

Sollen wir erst absteigen, um mit Funkel wieder aufzusteigen? (da kann er wieder seine stärken zeigen! )

Garantierst Du die Besserung mit irgendeinem Trainer?
S.O. Wer nichts riskiert, kann nichts gewinnen! Das ist für Funkel leider auch ein Fremdwort "Risiko"!

Es bringt nunmal nichts, erst nach dem Aufprall die Reißleine zu ziehen.......

sgevolker schrieb:

touch7 schrieb:


Du verwechselst Ergebnis mit Verschulden,das wird dir jetzt der Herr Stefan hinschreiben,denn das alles zählt nicht    

Ist mir völlig wurscht was er schreibt, ich habe auch gar nicht den Anspruch die Lage perfekt zu beurteilen und welchen Anteil FF daran hat, dazu müsste man nämlich rund um die Uhr bei der Mannschaft sein.
Was ich beurteilen kann, sind die nackten Zahlen und die Spielweise.
Beides ist seit mindestens einem halben Jahr inakzeptabel!

Meine Meinung!

stefank schrieb:
[quote=touch7]
(4. Quatsch. Sonst würde ja auch Meisterschaft, Abstieg etc. am 6. Spieltag bestimmt und nicht am 34.

Stimmt,
und mit 3 Punkten aus 6 Spielen können wir auch ganz entspannt in die Zukunft blicken! Wollen wir hochrechnen?  
Selbst mit der doppelten Punktzahl müssten wir Angst haben!
Und dabei haben wir bisher erst gegen 1 "Spitzenteam" gespielt, der Rest war eigentlich "Augenhöhe"!
Was passiert gegen Teams wie FCB, HSV, LEV oder Bremen? Verlieren wir da zweistellig und fragen uns dann wieder, was der Trainer falsch gemacht haben könnte?  Naja, vielleicht schafft er es ja mit seiner Taktik, dass wir nicht zusoooo hoch verlieren!^^

stefank schrieb:

Voodi schrieb:

stefank schrieb:
Ich darf mal kurz zusammenfassen, was an Argumenten gegen FF auf meine Frage bisher kam: Wir wissen es auch nicht, aber der Erfolg ist nicht da und das ist schlecht und überhaupt...

Komisch, das überzeugt mich nicht recht.  

Ich glaube wir sind an einem Punkt angelangt, wo wir (die Forumgemeinde) dir weiterhin viel Spaß in deiner glücklichen, kleinen Welt wünschen müssen.
Vielleicht sehen wir uns dann in Liga 2 wieder und diskutieren mal wieder über den Erfolg eines Trainers!  ,-)

Bisher sind wir mit Funkel meines Wissens nicht abgestiegen. Und was bitte garantierst Du mir bei einem Trainerwechsel?

So langsam glaube ich, stefan ist ein interner Mitarbeiter von Funkel?  
Wir stehen nach 5 Spielen mit jämmerlichen 3 Punkten und noch erbärmlicheren 4 Toren auf Platz 17 der Tabelle! Saisonübergreifend 1 Sieg aus 14 Spielen! Keine erkennbare Taktik! Kein System! Angsthasenfußball Zuhause gegen schwächere Gegner! Festhalten an Spielern, die nicht in Form sind! Keine Chance für neue Spieler die eventuell Schwung ins Spiel bringen! / 7 Defensive Spieler gegen Bielefeld (mit Verlaub, nicht unbedingt ein Angstgegner!). 0-1 Rückstand nach 7 Minutenund die erste Auswechslung nach über 60 Minuten!

Was muss passieren, bis du kapierst das etwas unternommen werden muss?
Sollen wir erst absteigen, um mit Funkel wieder aufzusteigen? (da kann er wieder seine stärken zeigen! )

Es bringt nunmal nichts, erst nach dem Aufprall die Reißleine zu ziehen.......

stefank schrieb:
Ich darf mal kurz zusammenfassen, was an Argumenten gegen FF auf meine Frage bisher kam: Wir wissen es auch nicht, aber der Erfolg ist nicht da und das ist schlecht und überhaupt...

Komisch, das überzeugt mich nicht recht.  

Ich glaube wir sind an einem Punkt angelangt, wo wir (die Forumgemeinde) dir weiterhin viel Spaß in deiner glücklichen, kleinen Welt wünschen müssen.
Vielleicht sehen wir uns dann in Liga 2 wieder und diskutieren mal wieder über den Erfolg eines Trainers!  ,-)

BigMacke schrieb:

stefank schrieb:

Voodi schrieb:



Dein Sachverstand haut uns schier um!

Was bitte spricht pro Funkel?

Der Aufstieg in die 1. Liga, die Teilnahme am UEFA-Cup, der 9. Platz in der letzten Saison...t.b.c.

Und alle gesetzten Ziele bisher übertroffen.

Oha,
was ist denn bitte unser Ziel dieses Jahr?

Ich habe in der C-Jugend im Handballtor auch mal 5 Siebenmeter in einem Spiel gehalten! Das hat mir in der ersten Manschaft aber auch nicht genutzt, wenn ich ne Gurke reingelassen habe!
Es zählt nunmal der Moment, und der ist bei FF leider schon zu lange Mittelmaß oder schlechter!

stefank schrieb:

touch7 schrieb:

stefank schrieb:

touch7 schrieb:

stefank schrieb:
Ich warte immer noch auf die Argumente, was FF heute falsch gemacht hat. Kryptisches Gemurmel über "in  den letzten Jahren alles schlecht gemacht" lasse ich zu meinem Beduaern nicht gelten.  

was hat er die letzte Zeit nicht falsch gemacht 14 oder 15 Spiele und nur 1 Sieg    

sowie auch Adler 1960:

"Ist in jede Menge Threads geschrieben worden, aber wer lesen kann ist im Vorteil !"


Diese Wucht der Argumente haut mich schier um!

mich hauen auch deine Argumente um,meine ist das aus der Gegenwart und das ist der bittere Platz im Tabellenkeller!
Was ist dein Argument?

Ich habe kein Argument, sondern eben eine Frage (damit auch die ganz Blöden es kapieren, wiederhole ich sie für Dich gerne): Was hat Funkel heute falsch gemacht, was ein anderer Trainer XY besser gemacht hätte?  

Wenn ich das wüsste, wäre ich "Trainerberater", würde einen siebenstelligen Betrag kassieren und käme nicht auf die Idee, mich in diesem Forum rumzutreiben!^^

Pedrogranata schrieb:

touch7 schrieb:

stefank schrieb:
Ich warte immer noch auf die Argumente, was FF heute falsch gemacht hat. Kryptisches Gemurmel über "in  den letzten Jahren alles schlecht gemacht" lasse ich zu meinem Beduaern nicht gelten.  

was hat er die letzte Zeit nicht falsch gemacht 14 oder 15 Spiele und nur 1 Sieg    

Aber der Pizzabäcker in Isenburg ist auch schuld, oder ? Schließlich haben die Spieler seine Pizza gegessen. Wer weiß, was da alles drin war. Und wenn du anderer Meinung bist, dann erkläre mir mal, was genau Funkel (mehr oder anders als der Pizzabäcker) falsch machte. Das hat mir nämlich bis jetzt (außer vielleicht du) keiner hier erklären können. Jetzt bitte keine Sprüche, wie: wenn nach 14 Spielen nur einmal gewonnen wird... Ich bin auf deine fachmännische Traineranalyse gespannt.

Wenn der Pizzabäcker in Neu-Isenburg ne scheiß Pizza macht, geht keiner mehr hin und er kann seinen Laden dicht machen! Dann hat er wohl ein falsches Rezept für seine Pizza und die meisten können ihm nicht sagen, woran es liegt. Es ist nunmal sein Job, gute Pizza zu machen, kann er das nicht, dann soll er es eben lassen oder in eine Region gehen, wo die Leute seine Pizza mögen!
Das kann man jetzt auch auf einen Fußballtrainer ummünzen......

Wenn jemand wüsste woran es genau liegt, könnte man es Mühelos andern, isses aber nicht!

stefank schrieb:

touch7 schrieb:

stefank schrieb:
Ich warte immer noch auf die Argumente, was FF heute falsch gemacht hat. Kryptisches Gemurmel über "in  den letzten Jahren alles schlecht gemacht" lasse ich zu meinem Beduaern nicht gelten.  

was hat er die letzte Zeit nicht falsch gemacht 14 oder 15 Spiele und nur 1 Sieg    

sowie auch Adler 1960:

"Ist in jede Menge Threads geschrieben worden, aber wer lesen kann ist im Vorteil !"


Diese Wucht der Argumente haut mich schier um!

Dein Sachverstand haut uns schier um!

Was bitte spricht pro Funkel?

stefank schrieb:
Ich warte immer noch auf die Argumente, was FF heute falsch gemacht hat. Kryptisches Gemurmel über "in  den letzten Jahren alles schlecht gemacht" lasse ich zu meinem Beduaern nicht gelten.  

Was soll er noch falsch machen?

Uns mit 3 Punkten in die 2.Liga führen?
Gegen Hoffenheim mit 8 Defensiven auflaufen?
Einen angeschlagenen Meier anstatt einem quirligen Caio spielen lassen?
Noch 3-5 Jahre kein erkennbares System einführen?
Persönlich einen entscheideden Elfer verschiessen?
Sich als Verantwortlicher für den Hunger in der 3.Welt outen?


Er hat in den letzten Jahren nicht alles Schlecht gemacht, aber was hat er in den letzten Monaten gut gemacht?
Ist eiine positive Entwicklung zu erkennen?
Ist überhaupt eine Entwicklung zu erkennen?

Ich für meinen Teil möchte halbwegs atraktiven Fußball sehen, und keine Aufstellung, mit der man eventuell einen 0-1 Rückstand verwalten kann!

AdlerAusBosnien schrieb:

raideg schrieb:

AdlerAusBosnien schrieb:
@Deus - Mir stellt sich nur die Frage ob du mal Leistungssport betrieben hast, weil du es ja mit dem normalen Arbeitsalltag vergleicht... ehrlich gesagt, frage ich mich ob du überhaupt mal selber Fußball gespielt hast.

Was hat das, was die Mannschaft zur Zeit bringt mit Leistungssport zu tun?  ,-)

Aber im Ernst, ja auch ich vergleiche das durchaus mit dem Arbeitsalltag.
Schließlich ist Profifußballer ein anerkannter und sehr gut bezahlter Beruf und mancher Dachdecker bringt mehr Leistung an einem Tag, als so einige "Profis" in der ganzen Woche und das für ein Bruchteil des Geldes, was die Herren auf dem Platz verdienen!

Auch viele Kreisligakicker reissen sich mehr den "*****" auf, wollen unbedingt gewinnen, sind sauer wenn nicht.
Was ich aber so sehe und höre, was manche Profis nach solch einem Spiel von sich geben, "Wir haben Pech, schlechter Lauf, so ist Fußball" dann frage ich mich, ob die im normalen Arbeitsalltag mit solch einer Einstellung überhaupt irgend eine Chance hätten.

Der Unterschied ist nur, dass ein Fußballprofi sich jeden Tag aufs neue auf ganz andere Umstände einstellen muss. Wer selber mal Fußball gespielt hat, weiß doch ganz genau, dass da niemals alles klappen kann. Selbst wenn man nen perfekten Tag erwischt, schleichen sich Fehler ein. Ein Dachdecker wird niemals von 50.000 Leuten bei der Arbeit ausgepfiffen werden und jeden Tag in der Zeitung lesen müssen, wie schlecht er seine Arbeit macht. Ich möchte keinen Dachdecker zu nahe treten. Der Beruf ist mit Sicherheit körperlich sehr anstrengend. Jedoch braucht kein Dachdecker der Welt eine ausgezeichnete Technik bei der Arbeit, verbunden mit hervoragender Schnelligkeit, Spitzigkeit, Ausdauer und Koordination... die wahrscheinlichkeit dass ein Dachdecker seine Arbeit gut macht ist doch sehr viel höher als bei einem Fußballprofi, da die Ansprüche höhere (jedoch nicht körperlich anstrengendere) sind.

Was erwartet ihr denn jetzt eigentlich von der Mannschaft? Letztes Jahr war alles schlecht weil wir zwar erfolgreich, aber nicht schön gespielt haben. Jetzt sollen die Jungs wieder nur grätschen und kämpfen, weil das kann ja bekanntlich jeder?! In der Vorbereitung wurde sehr viel Kurzpassspiel geübt, um das Spiel atraktiver zu gestalten. Das sind ua. die Folgen davon...

Ich schau mir jetzt das Spiel nochmal in Ruhe im DSF an... und ich bin immernoch froh, dass ich meine DK habe und dieses Jahr auch mal wieder öfter auswärts fahren kann. Denn wie gesagt: Ich vertrau der Mannschaft und dem Trainerstab. In ein paar Wochen sind wir da unten raus. Da bin ich mir sicher.

Nichts für ungut. Beruhig euch, wir werden auch wieder siegen.
Schönen Abend noch.

Oh Gott, welch Vergleich?

Wenn ein Dachdecker ein halbes Jahr lang auf jeder Baustelle Fehler macht, wird entweder er oder sein Bauleiter gefeuert!
Die Leute haben sich Ihren Beruf ausgesucht und wurden nicht mit vorgehaltener Pistole dazu gezwungen! Ein Fußballprofi sollte Spaß an seinem Job haben, und glücklich sein, mit seinem "Hobby" einen haufen Geld zu verdienen! Sie sollten vielmehr Respekt vor den Fans haben, die einen haufen Geld dafür ausgeben, sie live zu erleben! 20-40€ im Durchschnitt für ne Karte sind für mich viel Geld, und da erwarte ich nunmal ein wenig Gegenleistung, wenigstens ab und zu!
Ich finde es einfach frech, wie undere "armen Profis" nach indiskutablen Leistungen in Schutz genommen und die "bösen Fans" niedergemacht werden! Meist von Leuten, die eventuell 2-3 mal im Stadion waren!

Zuhause gegen schwache Bielefelder mit 6-7 Defensiven aufzulaufen grenzt an Verarschung der eigenen Fans und öffentlicher Zurschaustellung der eigenen Feigheit oder Inkompetenz! Da kann man einfach nichts schönreden oder -singen!

Und was irgendwelche Inselaffen im Internet über uns sagen, das geht mir sowas von am Ars.. vorbei, das glaubt ihr garnicht!

Eintacht 4Ever

AdlerAusBosnien schrieb:
@Deus - Mir stellt sich nur die Frage ob du mal Leistungssport betrieben hast, weil du es ja mit dem normalen Arbeitsalltag vergleicht... ehrlich gesagt, frage ich mich ob du überhaupt mal selber Fußball gespielt hast.

OK, also dürfen jetz nur noch "Profis" hier schreiben?
Damit werden leute wie ich, die jetzt seit 20 Jahren treu ins Stadion pilgern, egal ob 1. oder 2.Liga Mundtot gemacht?
Wenn etwas Scheisse ist, dann soll man es beim Namen nennen! Wir spielen letztendlich Saisonübergreifend seit 12 Spielen totalen Mist! Erwartest du jetzt von uns, dass wir diese Schheiß. auch noch als toll bezeichnen und fröhliche Lieder singen? Hätte ich jetzt die ganze Kohle Bar auf der Kralle, die ich schon für die Eintracht ausgegeben habe, würde ich tagelang vor deinem Fenster singen! Aber so nehme ich mir einfach mal das Recht heraus, meinem Unmut Luft zu machen!
Da man nunmal nicht die gesamte Manschaft feuern kann, solte man sich langsam aber sicher über den Übungsliter Gedanken machen?

Funkel hat gute Arbeit geleistet, aber im Moment hilft nur ein neuer Trainer, finde ich!

Cassiopeia1981 schrieb:
Noten sind immer so ne Sache, fand ich in der Schule schon immer ungerecht  

Nikolov:
kaum geprüft, beim gegentor machtlos, (3)

Ochs:
gut, aber nah dran an gelb-rot (3)

Russ:
hat mir sehr gut gefallen. Hinten sicher, in den Zewikämpfen bissig, gute Pässe (2-)

Bellaid:
solide hinten, aber mit Licht und Schatten, einmal wahnsinniges Tackle im eigenen 16er (3)

Spycher:
wie immer. engagiert, aber nicht eben glücklich. seine Flanken kamen aber besser als zu letzt (3-)

Inamoto:
für mich zu wenig für den Spielaufbau geleistet (4-)

Fink:
mal wieder indiskutabel, wieso draf der derzeit spielen? (6)

Köhler:
bemüht aber limitiert, immerhin versprüht er so etwas wie torgefahr - und trifft sogar! (3-)

Toski:
hab ich ehrlich gesagt kaum gesehen, hätte zur Pause duschen dürfen. (5)

Fenin:
sollte schleunigst die Abseitsregel lernen, an sonsten viel gelaufen, viel gerackert. etwas Pech im Abschluss - durchschnitt (4)

Liberopoulos:
harmlos, aber immer unterwegs. Für einen Stoßstürmer zu wenig (4-)

Steinhöfer:
quirlig, muss sicher noch viel lernen, aber mit guten ideen und einer schönen Kopfballverlängerung zum 1:1 (3-)

Caio:
Endlich mal n schöner Freistoß, auch ein zwei gefährliche Schüsse. Braucht spielpraxis, dann könnt er wirklich n großer hier werden, aber so bleibts Mittelmaß (3-)

Tsoumou:
zu kurz auf dem feld um ihn ehrlich bewerten zu können (-)

Ist für mich auch ne bewertung, mit der ich  recht konform gehe!

Zusufügen ist lediglich:

Funkel: klare 6 (in einem Heimspiel mit 7 Defensiven zu spielen und nach 1-0 Rückstand erst nach über 60 Minuten zu reagieren ist weitab von Gut und Böse!
Er lebt in einer Welt mit spielstarken Fink, Meier und Köhler! Bitte mal aufwecken, den guten Mann!^^

Letztes Jahr um die Zeit wäre das Spiel ausverkauft gewesen! :neutral-face

Ich glaube das Zeigt, wieviel Kredit schon verspielt ist!