>

Wandervogel

2385

#
Hat für mich nicht viel mit Fairness seitens Wolfsburg zu tun.
Angenommen die Herren in Wob haben entschieden dass Jung allenfalls 2. bis 4. Wahl auf der RV Position ist. Dann darf man sich auch als gepamperter Club mal fragen ob das Gehalt für nen Backup sein muss.

Und jetzt find mal nen Verein, der dir da die utopischen Summen fiktiver Marktwerte von allwissenden Internetseiten zahlt, UND bereit ist das Gehalt von Jung zu stemmen.

In der Buli wirste so nen Verein derzeit eher nicht finden.
Hab auch nix mitbekommen von irgendwelchen PL Clubs die sich die Finger nach im lecken.

Wenn der jetzt nen Durchstarter bei so nem Popelclub wie Mainz oder Freiburg wär und nen Bruchteil verdienen würde, hätte er sicher nen wesentlich höheres Ablösepotential.
Das Gehalt in Wolfsburg drückt diese mögliche Ablöse aber sicher.

Wenn Wolfsburg den aber von der Gehaltsliste haben will, ist es eher fair denen überhaupt ne Ablöse zu zahlen, wenn die dafür keine Abfindungen latzen müssen.

Nur mal so. Bei uns sind solche Transfers, die nach einem Jahr schon wieder abziehen sollen dann die leidigen Leihgaben an Lautern, wo wir dann wahrscheinlich zähneknirschend noch abfinden müssen.

So ganz unwahrscheinlich ist das Szenario also nicht mit Jung. Für die Eintracht würde der wohl noch am ehesten auf Gehalt verzichten. Romantisiere ich jetzt einfach mal vor mich hin...

Das alles natürlich unter der Vorraussetzung, dass Wolfsburg sich entschieden hat, dass das mit dem Sebi nix wird, und Sebi entschieden hat sein sportliches Glück über sein Finanzielles zu stellen.
#
Also ich glaub ja man wollte nur mal sehen, ob Kind direkt bestätigt dass Hennings auf seiner Liste steht. ,-)
#
Also mal ehrlich. Ob jetzt Chandlers Flanken dolle sind oder nicht von links, das ist mir völlig wuppe bei dem Gedankenspiel Chandler auf LA.
Nur weil der Klinsi das jetzt mal in dem Länderspiel gemacht hat, ändert das nix an meiner Vorstellung davon, was ich gern fürn nen Spieler da hätte. Der sollte Torgefahr ausstrahlen und kein Flankengott sein.
Dafür haben wir da den Otsche auf links. Als LA will ich da so jemand wie Aigner. Genauso jemand. Am besten Klonen.

Chandler halte ich für nen anständigen RV. Da kommt er mir in der Beurteilung auch immer nen bissl zu schlecht weg. Wenn da einer kommt und nen ähnlicher Konkurrenzkampf besteht wie zwischen Otsche und Djakpa, dann halte ich das nicht für ausgeschlossen, dass wir auch nächste Saison Chandler in der ersten 11 sehen.
Um Chandler dauerhaft auf die Bank zu verdrängen muss schon nen Kaliber wie Jung kommen. Das wird schwer.
#
dopamin schrieb:
brockman schrieb:
Woher kommt eigentlich deine Besessenheit beim Thema Rückennummern?


Ist ein ganz besonderer Fetisch. Kann man Außenstehenden nicht ohne weiteres erläutern.


Doch doch. Das geht schon:
klick  
#
Kackstudent schrieb:
Wandervogel schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
Wann war Sebi Jung bei VW überhaupt zuletzt im Kader? Der sitzt doch seit Wochen (wenn nicht seit Monaten) fast nur auf der Tribüne. Das höchste der Gefühle war mal zwischendrin ein Platz auf der Bank.


Er ist sicher alles andere als ein Stammspieler, aber fast nur Tribüne ist jetzt mal ein bissl weit her geholt.  ,-)
Klick


Danke für die Bestätigung. Er spielte bei Hecking mit Beginn der Rückrunde kaum noch eine Rolle!


Stimmt. Aber sofern da keine Neuzugänge bei Wolfsburg auf der Position stattfinden, denke ich nicht dass Jung abgegeben wird.
VW ist halt jetzt ne Mannschaft die sich auch in der Breite qualitativ gut besetzt aufstellt.... Leider...
#
Mickey_ffm schrieb:
Wann war Sebi Jung bei VW überhaupt zuletzt im Kader? Der sitzt doch seit Wochen (wenn nicht seit Monaten) fast nur auf der Tribüne. Das höchste der Gefühle war mal zwischendrin ein Platz auf der Bank.


Er ist sicher alles andere als ein Stammspieler, aber fast nur Tribüne ist jetzt mal ein bissl weit her geholt.  ,-)
Klick
#
Bitte gehen sie weiter. Es gibt nichts zu sehen!
#
Ich bin sauer. Redet dem Jan ja nicht ein, bestehende Threads zu benutzen. Von mir aus sperrt die, aber wie um alles in der Welt soll man in diesem ganzen Einheitsbrei seine Perlen finden wenn die irgendwo auf Seite 68 rumlungern. Das kann sich doch kein Mensch alles durchlesen.

EFC DaWirdDochDerPfauInDerPfanneVerrückt
#
Geht die anzeige nur bis 4999?
#
concordia-eagle schrieb:
Wieso liegt auf der Tastatur das "t" neben dem "z"?


Das is bei den Neumodischen Dingern so.
Guck hier: klick
#
Hyundaii30 schrieb:
Viel interessanter wäre es zu wissen,  mit wieviel TV Gelder geplant wurde,  als gesagt wurde das man 5-6 Millionen in neue spieler investieren möchte.
Und sollte es tatsächlich niedriger geplant gewesen sein und man jetzt mehr Geld zur Verfügung haben,  soll das Geld wieder gespart werden,  oder will man es investieren?

Ich befürchte nämlich es soll gespart werden.  


Also ich hab gehört, die holen jetzt den Babacar.  
#
Basaltkopp schrieb:
clakir schrieb:
grabiforever schrieb:
laut FR von eben, zwei Plätze nach vorne gleich 2,6 Mio.


Nicht das Einzige, wovon die keine Ahnung haben.


Wenn die eins richtig gut können, dann ist das nichts können. Da macht denen niemand was vor.  


Zwei Plätze nach vorne stimmt aber doch.  ,-)
Eben von 14 auf 12. Und die 2,6 Mio. dürften auch so ungefähr stimmen.
Von den Größenordnungen hat jedenfalls auch der Herri gestern auf der PK geschwätzt.
#
Caramac schrieb:
Wandervogel schrieb:
Caramac schrieb:
Wandervogel schrieb:
Wandervogel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
zeisich schrieb:
Basaltkopp schrieb:
etienneone schrieb:
Hab ich das richtig verstanden, jeder Tabellenplatz bringt und ca. 1.2 Mio?
Also haben wir jetzt so ca. 4 Mio mehr für Transfers als noch gestern?


Nein. Aber wir haben in der TV Tabelle wohl durch Freiburgs Abstieg einen Platz gut gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Schau mal bitte in die PK von gestern. Da hat Herri es erklärt.

Wir hätten in der TV Tabelle einen Platz nach oben und einen nach unten rutschen können. Wenn ich mich nicht täusche sind wir von 13 auf 12.  


Wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben wir heute auch noch Bremen kassiert und sind auf Platz 11.


Dann hast entweder Du Dich verrechnet oder Herri war falsch informiert. Der sprach gestern davon, wenn jetzt nicht die dritte Variante zutreffend ist, nämlich dass ich mich falsch erinnere, dass wir einen Platz gewinnen oder einen verlieren können.  


Ja is richtig, hätte auch nach unten gehen können im dümmsten Fall. Der Vergleich mit Stuttgart ist knapp. Da kommt es auf die Tabellenplätze Vorsprung an, die wir vor denen haben.
Könnt sein dass es knapp langt, dann sind wir diese Saison von 14 auf 11 geklettert. An Freiburg, Hamburg und Stuttgart vorbei.



Ah nur auf 12. Da Augsburg uns wohl überholt.


So müsste es sein:

7. Augsburg 405
8. Hannover 405
9. Mainz 402
10. Hopp 398
11. Bremen 384
12. SGE 383
13. VfB 365



Ja denke so sollte das aussehen. Viel mehr war da nicht mehr drinne.


Hätte Hoffenheim das 2:1 nicht gemacht, wären wir vor Bremen gewesen. Aber man kann zufrieden sein.


Ja stimmt, aber wer sich auf die Hertha verlässt ist eben schlecht beraten.  
Die hätten wir eben selbst besiegen müssen für Platz 8 und somit mehr Abstand auf Bremen.
#
Caramac schrieb:
Wandervogel schrieb:
Wandervogel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
zeisich schrieb:
Basaltkopp schrieb:
etienneone schrieb:
Hab ich das richtig verstanden, jeder Tabellenplatz bringt und ca. 1.2 Mio?
Also haben wir jetzt so ca. 4 Mio mehr für Transfers als noch gestern?


Nein. Aber wir haben in der TV Tabelle wohl durch Freiburgs Abstieg einen Platz gut gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Schau mal bitte in die PK von gestern. Da hat Herri es erklärt.

Wir hätten in der TV Tabelle einen Platz nach oben und einen nach unten rutschen können. Wenn ich mich nicht täusche sind wir von 13 auf 12.  


Wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben wir heute auch noch Bremen kassiert und sind auf Platz 11.


Dann hast entweder Du Dich verrechnet oder Herri war falsch informiert. Der sprach gestern davon, wenn jetzt nicht die dritte Variante zutreffend ist, nämlich dass ich mich falsch erinnere, dass wir einen Platz gewinnen oder einen verlieren können.  


Ja is richtig, hätte auch nach unten gehen können im dümmsten Fall. Der Vergleich mit Stuttgart ist knapp. Da kommt es auf die Tabellenplätze Vorsprung an, die wir vor denen haben.
Könnt sein dass es knapp langt, dann sind wir diese Saison von 14 auf 11 geklettert. An Freiburg, Hamburg und Stuttgart vorbei.



Ah nur auf 12. Da Augsburg uns wohl überholt.


So müsste es sein:

7. Augsburg 405
8. Hannover 405
9. Mainz 402
10. Hopp 398
11. Bremen 384
12. SGE 383
13. VfB 365



Ja denke so sollte das aussehen. Viel mehr war da nicht mehr drinne.
#
Mainhattener schrieb:
AdlerGG schrieb:
Ekelhaff wie ihr hier kurz nach dem Gefecht die Leichen fleddert.  ,-)  


Wir fleddern ja schon länger, also schon bevor das Wild erlegt war.    


Jetzt muss man sich halt als Adler beeilen bevor die Hyänen kommen.  
#
Wandervogel schrieb:
Basaltkopp schrieb:
zeisich schrieb:
Basaltkopp schrieb:
etienneone schrieb:
Hab ich das richtig verstanden, jeder Tabellenplatz bringt und ca. 1.2 Mio?
Also haben wir jetzt so ca. 4 Mio mehr für Transfers als noch gestern?


Nein. Aber wir haben in der TV Tabelle wohl durch Freiburgs Abstieg einen Platz gut gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Schau mal bitte in die PK von gestern. Da hat Herri es erklärt.

Wir hätten in der TV Tabelle einen Platz nach oben und einen nach unten rutschen können. Wenn ich mich nicht täusche sind wir von 13 auf 12.  


Wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben wir heute auch noch Bremen kassiert und sind auf Platz 11.


Dann hast entweder Du Dich verrechnet oder Herri war falsch informiert. Der sprach gestern davon, wenn jetzt nicht die dritte Variante zutreffend ist, nämlich dass ich mich falsch erinnere, dass wir einen Platz gewinnen oder einen verlieren können.  


Ja is richtig, hätte auch nach unten gehen können im dümmsten Fall. Der Vergleich mit Stuttgart ist knapp. Da kommt es auf die Tabellenplätze Vorsprung an, die wir vor denen haben.
Könnt sein dass es knapp langt, dann sind wir diese Saison von 14 auf 11 geklettert. An Freiburg, Hamburg und Stuttgart vorbei.



Ah nur auf 12. Da Augsburg uns wohl überholt.
#
Basaltkopp schrieb:
zeisich schrieb:
Basaltkopp schrieb:
etienneone schrieb:
Hab ich das richtig verstanden, jeder Tabellenplatz bringt und ca. 1.2 Mio?
Also haben wir jetzt so ca. 4 Mio mehr für Transfers als noch gestern?


Nein. Aber wir haben in der TV Tabelle wohl durch Freiburgs Abstieg einen Platz gut gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Schau mal bitte in die PK von gestern. Da hat Herri es erklärt.

Wir hätten in der TV Tabelle einen Platz nach oben und einen nach unten rutschen können. Wenn ich mich nicht täusche sind wir von 13 auf 12.  


Wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben wir heute auch noch Bremen kassiert und sind auf Platz 11.


Dann hast entweder Du Dich verrechnet oder Herri war falsch informiert. Der sprach gestern davon, wenn jetzt nicht die dritte Variante zutreffend ist, nämlich dass ich mich falsch erinnere, dass wir einen Platz gewinnen oder einen verlieren können.  


Ja is richtig, hätte auch nach unten gehen können im dümmsten Fall. Der Vergleich mit Stuttgart ist knapp. Da kommt es auf die Tabellenplätze Vorsprung an, die wir vor denen haben.
Könnt sein dass es knapp langt, dann sind wir diese Saison von 14 auf 11 geklettert. An Freiburg, Hamburg und Stuttgart vorbei.
#
Find es ziemlich gut dass TS Luca heut ne Chance von Beginn gibt.
Freu mich drauf.
#
In der Kaderübersicht wird Oczipka noch mit dem Vertrag bis 2015 geführt.
Hatte doch kürzlich glaube ich bis 2018 verlängert.
#
francisco_copado schrieb:
Bester Wunsch seit langem.

Und 2017 dann das Triple?    


Das geht nicht. Schaaf holt den Pokal nur alle 5 Jahre.
Das wurde jetzt halt durch seine Auszeit verzerrt. Aber ab nächster Saison wird die 5-Jahres Serie wieder beginnen.