Wandervogel

Abwarten.
90. Minute.
Eine Chance.
Ein Tor.

Was ich mich die letzten Tage die ganze Zeit frage:
Wieso bekommt man hier ständig den Eindruck: Die da drübbe sind die bösen mit der annern Meinung, und da drübben isses genau annersderum?
Is doch völliger Stuss.
Oder bin ich jetzt Schizo weil ich sowohl im Forum als auch bei Blog-g gerne lese?
Wenn man der Meinung ist, da drübbe suhlt man sich in Kritiklosigkeit, dann is man doch selbst schuld. Den Diskurs führt man doch nicht indem man in der Wohlfühloase verharrt, und den "Rally round the flag"* zelebriert.

*Analogie aus dem Blog-g geklaut. Von wem weiss ich nicht mehr.

Basaltkopp schrieb:

concordia-eagle schrieb:

clakir schrieb:

concordia-eagle schrieb:

clakir schrieb:

JanMaurer schrieb:
Nun ist es so weit! Wir sind offiziell die Lachnummer der Liga! Nicht dass wir Hamburg, Stuttgart, Paderborn und Hannover vorm Abstieg gerettet haben - NEIN!!! Mitlerweile punkten sogar Mannschaften aus der Oberliga bei uns! Seit heute sollten bei uns alle Alarmglocken angesprungen sein. Unserer Abwehr fehlt es einfach an allem, seit Monaten! Ohne Alex Meier den Fußballgott gelingt uns neuerdings nicht mal mehr ein Tor. Als Fan kann man sich die Spiele teilweise nur noch unter Vollnarkose anschauen, was ein Glück, dass es uns nicht an frischen Fässern Bier mangelt, sonst wäre dem ein oder anderen schon endgültig nicht nur Kragen und Hutschnur geplatzt vor Wut. Die meisten Fans wissen mitlerweile nicht mehr weiter, hochrangige Experten (Beckenbauer, Mattheuäs, Hitzfeld) tippen uns für nächste Saison bereits auf Platz 18 mit neuem Gegentorrekord. Seit ein paar Monaten zählt man in den hessischen Kirchen am Sonntag wieder mehr Fußballfans und die sind nicht nur gekommen um vom guten Wein dort zu kosten, viele beichten ihre Sünden und beten den Heiligen Geist an, das Abstiegsgespenst weit aus Frankfurt zu verscheuchen. Ich kann nur hoffen, dass das klappt. An unserem Vorstand, Trainer und Aufsichtsrat hab ich bereits Hopfen und Malz verloren. Es wird Zeit, dass da mal wieder ein paar Leute an die Macht kommen, die der Katze von hinten das Fell abziehen, sonst sehe ich unsere Zukunft bei Derbys gegen Darmstadt und Offenbach.

Tuff taaa, tufff taaaaaaa!

Ich habe nicht verstanden, ob das Satire sein sollte, als ich es las, dachte ich selbstverständlich aber sicher bin ich mir da nicht.  

Wie es gemeint war ist mir in diesem Fall wurscht. Ich musste jedenfalls ziemlich laut grinsen.    

Dito. Aber da war ich von Satire ausgegangen und so habe ich Jan Maurer bei seinen bisherigen Beiträgen auch verstanden.

Aber ja, gegrinst habe ich auch.

Ich befürchte, dass es keine Satire ist.

Das ist doch völlig egal. Der Jan hat absolut recht!
Wenn wir uns weiter so präsentieren wird sich ein John Stiefel zwei mal fragen lassen müssen, ob es so eine gute Idee ist seine Barke Richtung Frankfurt zu setzen.
Ich finde man kann auch und gerade gegen den FC Bayern erwarten, dass die Spieler das Horn schlagen!

etienneone schrieb:

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Wandervogel schrieb:
Der höchste Ehrenkodex eines Journalisten ist es nicht die Quelle zu nennen?
Ok lass ich gelten. Aber wenn man so argumentieren möchte, sollte man sich auch an die anderen gängigen Vorgehensweisen halten.
Ein Journalist stellt sich dann eben nicht hin und sagt: "Is halt so, kanns euch aber nicht beweisen."
Ein Journalist nutzt dann solche Informationen als Basis für eine Recherche und greift auf diese Insiderinformationen nicht in seinen Veröffentlichungen zurück.
Wenn der Journalist seine Behauptungen nicht glaubhaft belegen kann ohne seine Quellen zu nennen, hat er seine Arbeit nicht richtig zu Ende gebracht.
Und genau so sehen für mich die letzten Artikel aus.

So ist es. Journalismus, der seine Quellen nicht nennt bzw. es versäumt, deren Informationen durch eigenes Recherchieren eine Grundlage zu verschaffen, liefert sich der Meinung oder Intention dieser Spieler aus, macht sich zu deren Sprachrohr. Damit gibt man die für seriöse journalistische Arbeit essentielle Position der Unabhängigkeit auf. Man beraubt sich selbst der eigenen professionellen Grundlagen: Objektivität, Sachlichkeit, Transparenz.

Im Enst lieber ak, hast Du schon jemals irgendwo in der Geschichte gehört, dass Journalisten ihre Quelle preisgeben? Also in Fällen, in denen die Quellen nicht selbst die Freigabe erlaubt haben?

1. Frage: selbstverständlich, ziemlich häufig sogar.
2. Frage: selbstverständlich ebenfalls; in den meisten Fällen gab es Dementi, Beharren auf Gegendarstellung, alles jedenfalls keine wirklich guten Voraussetzungen dafür, auf ewig Freunde zu werden.

Zudem gibt es zur Nennung der Quelle die von mir erwähnte probate Alternative: diskrete Informationen durch eigenes Recherchieren verifizieren - sehr schön, sehr wünschenswert, macht aber viel Arbeit.

Wie willst du Stimmungen verifizieren?  

In dem Fall wohl am ehesten indem ich die Spieler und Verantwortlichen mit nervigen Fragen löchere. Wenn das dann nicht klappt, wirds halt nen Artikel der unter dem Motto läuft: "Aber es hat kein Spieler nach dem Spiel, dem Thommy seine ewige Liebe gestanden!!! - Der Beweis!"

etienneone schrieb:

Wandervogel schrieb:
Der höchste Ehrenkodex eines Journalisten ist es nicht die Quelle zu nennen?
Ok lass ich gelten. Aber wenn man so argumentieren möchte, sollte man sich auch an die anderen gängigen Vorgehensweisen halten.
Ein Journalist stellt sich dann eben nicht hin und sagt: "Is halt so, kanns euch aber nicht beweisen."
Ein Journalist nutzt dann solche Informationen als Basis für eine Recherche und greift auf diese Insiderinformationen nicht in seinen Veröffentlichungen zurück.
Wenn der Journalist seine Behauptungen nicht glaubhaft belegen kann ohne seine Quellen zu nennen, hat er seine Arbeit nicht richtig zu Ende gebracht.
Und genau so sehen für mich die letzten Artikel aus.

Mich würde hier ernsthaft mal interessieren, wer im Forum glaubt, dass die Stimmung zwischen Trainer und Mannschaft richtig gut ist, bzw. dass sie geschlossen hinter ihm stehen?

Is ja völlig egal was ich oder andere glauben. Man kann es glauben oder es bleiben lassen. Das ist aber eben genau der Punkt. Hier im Forum erwarte ich genau das zu lesen: Gemunkel, Gerüchte und Meinungen. Guter Journalismus sieht aber für mich anders aus.

Der höchste Ehrenkodex eines Journalisten ist es nicht die Quelle zu nennen?
Ok lass ich gelten. Aber wenn man so argumentieren möchte, sollte man sich auch an die anderen gängigen Vorgehensweisen halten.
Ein Journalist stellt sich dann eben nicht hin und sagt: "Is halt so, kanns euch aber nicht beweisen."
Ein Journalist nutzt dann solche Informationen als Basis für eine Recherche und greift auf diese Insiderinformationen nicht in seinen Veröffentlichungen zurück.
Wenn der Journalist seine Behauptungen nicht glaubhaft belegen kann ohne seine Quellen zu nennen, hat er seine Arbeit nicht richtig zu Ende gebracht.
Und genau so sehen für mich die letzten Artikel aus.

Auf jetzt weiter die Kanonen blasen und das Horn schlagen!  

Mainhattener schrieb:
-----------------------------Trapp
Chandler----Zambrano---Russ----Oczipka
---------------------------Hasebe
----------------Iggy-------------------Medo
-------------------------Stendera
---------------------Aigner---Seferovic

Schaaf holt die Raute raus.

Die Veh'sche Rumpelraute... Man sehnt sich ja schon fast danach.  

Wandervogel schrieb:
Also ich behaupte mal wir gewinnen heute 1:0 durch einen "Gewaltschuss" von Inui, der irgendwie sein Weg über die Linie findet.  ,-)  

Ach mist der spielt ja gar nicht. Naja vielleicht wird er ja eingewechselt.

Also ich behaupte mal wir gewinnen heute 1:0 durch einen "Gewaltschuss" von Inui, der irgendwie sein Weg über die Linie findet.  ,-)

Man kann ja trotzdem mal hinterher rennen, in der Hoffnung, dass der wegen ner technischen Panne noch mal stehen bleibt.

Find die Aufstellung gut und nachvollziehbar.
Zambrano war nun wirklich nicht in Form zuletzt.
Russ wird sich reinhauen. Und dass Medo gegen Ende der Saison auch noch mal ein paar Chancen bekommt, finde ich auch in Ordnung. So lässt sich das dann im etwas besser abschätzen, ob es über den Sommer hinaus Sinn macht.

Adler_Steigflug schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Kann man geben.  

Muss man leider geben...

Trotzdem absurd. Wo wär den der Ball gelandet? Im Seitenaus?

Endlich mal halbwegs realistische Einschätzungen hier.

GreenwichEagle schrieb:
Stellt Euch nur mal vor, ein Unentschieden beim BVB  

Das ist mir zu Ambitionslos. Aber sonst find ich gut was du da schreibst.

Ich glaub TS lässt so spielen. Und das fänd ich auch gut.

Trapp
Iggy - Zambrano - Madlung - Djakpa
Stendera - Hasebe
Aigner - Kittel - Seferovic
Valdez

Gerne dann im Verlauf des Spiels Chandler für Valdez bringen und umstellen um die 3:0 Führung (Is auch mein Tipp) abzusichern.

So bringen wir das dann über die Zeit:
Trapp
Chandler - Zambrano - Madlung - Djakpa
Iggy - Hasebe
Aigner - Stendera - Kittel
Seferovic

Tore machen Valdez, Aigner und Kittel.

Adler_Steigflug schrieb:

SGE_Werner schrieb:

clakir schrieb:

Mar.co schrieb:
. . . Von den Punkt können wir uns nix kaufen, nur ein Sieg hätte much heute Positiv gestimmt. Mir graut es vor Dortmund dort bekommen wir richtig auf den Sack! Deshalb schaaf bitte, generell zwei 6er und nur eine Spitze!

Der Punkt sichert letztgültig die Klasse und vor Dortmund mache ich mich nach der heutigen Leistung jetzt schon sowas von voll . . . Mann, Du bist vielleicht ein Komiker!  

Die Dortmunder Fans machen sich doch schon in die Hose vor Paderborn morgen.

Ich würde lachen. Morgen nen Sieg von Paderborn und ein Unentschieden im Nord-Derby. Unentschieden bei Stuttgart gegen Augsburg und Hoffenheim kriegt eh von den Bayern auf den Sack. Das ganze noch garniert mit ner H96 Niederlage und das WE ist doch enigermaßen gut...  

Die Spiele sind mir fast wuppe. Was für mich die "Freude" über das gute Spiel heute noch etwas trüben könnte wäre ein unangenehmes Ergebnis bei Kölle vs Berlin...

Paradoxe Intervention!

audioTom schrieb:

Wandervogel schrieb:

Skyliner1899 schrieb:

friseurin schrieb:
Heute 3 Punkte und am besten nächste Woche ebenfalls 3 Punkte. Fände ich richtig geilo.

Könnte ich mit leben.    

Na gut aber nur wenns unbedingt sein muss. Worüber solln wir dann den Meckern?

Z.B. über Leute die DENN und DEN verwechseln

Ok einverstandenn.  

Skyliner1899 schrieb:

friseurin schrieb:
Heute 3 Punkte und am besten nächste Woche ebenfalls 3 Punkte. Fände ich richtig geilo.

Könnte ich mit leben.    

Na gut aber nur wenns unbedingt sein muss. Worüber solln wir dann den Meckern?