>

Wedge

15207

#
Wedge schrieb:

Lasst den Mann wieder rein.

Och nö, macht gerade so ein Spaß...
#
sitzfussballer schrieb:

Wedge schrieb:

Lasst den Mann wieder rein.

Och nö, macht gerade so ein Spaß...

Der Kerl hat mich 20 Jahre genervt und ich bin auch schon hart mit ihm aneinander geraten.

Aber der Mann war immer authentisch. Gibt andere, die musste bei Diskussionen wie nen Aal im Eimer fangen.

Free Brady.
#
Wedge schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.

Und?

Welches Problem werde ich denn 2029 haben?

Frage für den Zukunfts-Wedge...

Ich bin recht optimistisch, dass Du selbst drauf kommst.
#
Basaltkopp schrieb:

Wedge schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.

Und?

Welches Problem werde ich denn 2029 haben?

Frage für den Zukunfts-Wedge...

Ich bin recht optimistisch, dass Du selbst drauf kommst.

Nein.
Bitte erkär's mir.
#
Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.
#
Basaltkopp schrieb:

Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.

Und?

Welches Problem werde ich denn 2029 haben?

Frage für den Zukunfts-Wedge...
#
Dass die Eintracht beim CSD dabei war, das Waldstadion an dem Tag in Regenbogenfarben beleuchtet wurde, oder der international besetzte Kader spielt keine Rolle.
Alles ist scheiße, weil man sich erdreistet hat, das TL in den USA zu machen. Dass man das tat, um Trump zu huldigen und zu feiern habe ich nicht mitbekommen.
Wenn man will, findet man für nahezu jedes Land einen Grund, wieso man dort kein TL machen darf.
Wenn es verpönt ist Geld zu verdienen, um den Status Quo zu halten, können wir die Profi Mannschaft auch abmelden und nur noch die U21 spielen lassen. Aber selbst die muss finanziert werden.
#
Basaltkopp schrieb:

Dass die Eintracht beim CSD dabei war, das Waldstadion an dem Tag in Regenbogenfarben beleuchtet wurde, oder der international besetzte Kader spielt keine Rolle.
Alles ist scheiße, weil man sich erdreistet hat, das TL in den USA zu machen. Dass man das tat, um Trump zu huldigen und zu feiern habe ich nicht mitbekommen.
Wenn man will, findet man für nahezu jedes Land einen Grund, wieso man dort kein TL machen darf.
Wenn es verpönt ist Geld zu verdienen, um den Status Quo zu halten, können wir die Profi Mannschaft auch abmelden und nur noch die U21 spielen lassen. Aber selbst die muss finanziert werden.

Wo hab ich denn bitte geschrieben  dass ich den CSD Auftritt und Beleuchtung scheiße fand?

Leg mir bitte nichts in den Mund. Danke.

Und es ist nicht verpönt Geld zu machen. Die Frage ist halt mit wem.
Und ja: Ich spiele lieber dritte Liga als an Infantinos oder Trumps Nudel zu kauen.
#
Bei mir noch nicht, bin mal gespannt wann die kommen.
#
Jojo1994 schrieb:

Bei mir noch nicht, bin mal gespannt wann die kommen.

Meine kam Dienstag.
Wird schon...
#
Ein Konstrukt schafft sich ab?
Irgendwie Cool das die aktuelle Führung aufmuckt aber irgendwie ist das komplett zum scheitern verurteilt.

Mutiert zu GZSZ 😁


https://www.kicker.de/tsg-erteilt-berater-wittmann-stadionverbot-1136655/artikel
#
Ich hätte nichts dagegen, wenn bei uns auch der eine oder andere Berater Hausverbot hätte.
#
hawischer schrieb:

DeMuerte schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Es geht um die Zukunft des Forums, da kann man doch Ross und Reiter nennen, wer an der Planung beteiligt ist.

Sehe das ganz genau so. Im Sinne eines konstruktiven Miteinanders wäre mMn etwas mehr Transparenz durchaus angebracht.

Man will wohl keine Diskussion über Einstellungen und Kompetenzen von den ausgewählten Usern. Dafür gibt es sicher Argumente, für Transparenz zu Aufgaben und Zusammensetzung der Teams aber auch.
Offensichtlich hat man sich für Vertraulichkeit entschieden, außer Wedge hat sich ja noch kein anderer User zu einer Einladung geoutet.        

hawischer schrieb:

DeMuerte schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Es geht um die Zukunft des Forums, da kann man doch Ross und Reiter nennen, wer an der Planung beteiligt ist.

Sehe das ganz genau so. Im Sinne eines konstruktiven Miteinanders wäre mMn etwas mehr Transparenz durchaus angebracht.

Man will wohl keine Diskussion über Einstellungen und Kompetenzen von den ausgewählten Usern. Dafür gibt es sicher Argumente, für Transparenz zu Aufgaben und Zusammensetzung der Teams aber auch.
Offensichtlich hat man sich für Vertraulichkeit entschieden, außer Wedge hat sich ja noch kein anderer User zu einer Einladung geoutet.

Es wäre zumindest mal interessant aufgrund welcher Kriterien die User ausgewählt wurden. Hierzu müsste man auch keine Namen nennen.

Damit würde man mMn die derzeit anwesenden User auch ein Stück weit mitnehmen im Entscheidungsprozess die Zukunft des Forums betreffend.

Im Übrigen würde man damit auch niemanden zum Fraß vorwerfen.
#
DeMuerte schrieb:

Es wäre zumindest mal interessant aufgrund welcher Kriterien die User ausgewählt wurden. Hierzu müsste man auch keine Namen nennen.


Das ist einfach.

Ich glaube ich falle unter "Pimp Daddies"

Hey, ladies
Hey, fellas
And the people that don't give a fuck
All the lovers
All the haters
And all the people that call themselves players
Hot mamas
Pimp daddies
And the people rollin' up in caddies
Hey, rockers
Hip-hoppers
And everybody all around the world
#
Löschung von Brady
#
Brady
#
Brady
#
Brady vermissen
#
Lasst den Mann wieder rein.
#
Brady
#
Brady
#
Brady
#
Brady
#
Brady
#
Brady
#
Ich bin froh, dass Eintracht ihre Entscheidungen auf rationaler Grundlage trifft und sich nicht von Ideologien leiten lässt.
#
SamuelMumm schrieb:

Ich bin froh, dass Eintracht ihre Entscheidungen auf rationaler Grundlage trifft und sich nicht von Ideologien leiten lässt.

Rational = Kohle
Ideolgie = Demokratie
?

Für mich war die Eintracht immer mehr als Fußball und der damit verbundene wirtschaftliche Erfolg.

Und wenn man es jetzt wie die Bayern machen will und mit den Infantinos, den Kataris oder den Trumpisten halten, um des wirtschaftlichen Erfolges willen: Okay, aber dann kann man auch dazu stehen und das Gelaber von wegen Werten bleiben lassen.
#
Hätte man das gemacht wäre es sowieso auch nicht gut genug gewesen.
Ich würde echt gerne mal wissen, ob alle, die hier so sehr auf Moral pochen, sich in ihrem eigenen Leben auch immer an die hohen Moralansprüche halten.

#
Basaltkopp schrieb:

Hätte man das gemacht wäre es sowieso auch nicht gut genug gewesen.
Ich würde echt gerne mal wissen, ob alle, die hier so sehr auf Moral pochen, sich in ihrem eigenen Leben auch immer an die hohen Moralansprüche halten.

Als ich mir das letzte Mal einen Job gesucht habe, habe ich gezielt nach nachaltigen Unternehmen gesucht.

Also CO2 Reduktion  Müllvermeidung oder Cycle Economy, Water Treatment. Und tatsächlich bin ich fündig geworden.

Geht schon, wenn man will und nicht nur auf der Teppichetage.