Wedge
15219
Basaltkopp schrieb:
Hätte man das gemacht wäre es sowieso auch nicht gut genug gewesen.
Ich würde echt gerne mal wissen, ob alle, die hier so sehr auf Moral pochen, sich in ihrem eigenen Leben auch immer an die hohen Moralansprüche halten.
Als ich mir das letzte Mal einen Job gesucht habe, habe ich gezielt nach nachaltigen Unternehmen gesucht.
Also CO2 Reduktion Müllvermeidung oder Cycle Economy, Water Treatment. Und tatsächlich bin ich fündig geworden.
Geht schon, wenn man will und nicht nur auf der Teppichetage.
Gude Vael, gude Wedge,
verstehen kann ich euch, recht isses mir nicht.
Die Zukunft des Forums "wackelt" weil einige kritische Geister das Schiff verlassen.
Damit meine ich nicht, dass die weiter an Bord bleibenden Forumsmitglieder keine Ausdruckskräfte hätten, oder ihre Posts weniger interessant seien.
Überhaupt nicht.
Nur mir (!) werden eure Stimmen fehlen, vielleicht dem einen oder anderen User auch?
Es ist schade, dass eure Entscheidung gefallen ist, ihr euch verabschiedet habt.
Macht es gut!
verstehen kann ich euch, recht isses mir nicht.
Die Zukunft des Forums "wackelt" weil einige kritische Geister das Schiff verlassen.
Damit meine ich nicht, dass die weiter an Bord bleibenden Forumsmitglieder keine Ausdruckskräfte hätten, oder ihre Posts weniger interessant seien.
Überhaupt nicht.
Nur mir (!) werden eure Stimmen fehlen, vielleicht dem einen oder anderen User auch?
Es ist schade, dass eure Entscheidung gefallen ist, ihr euch verabschiedet habt.
Macht es gut!
Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.
Wedge schrieb:Mittelm schrieb:
dass sich der Verein zwischenzeitlich so positioniert hat, dass er von einem Teil der Fanschaft als „normaler“ Fußballverein wahrgenommen werden kann und von einem anderen Teil als moralische Instanz.
Wenn "normal" bedeutet, dass man Marketing Reisen in ein Land unternimmt, in dem grade die FDGO zerlegt wird dann ist das nicht mein "normal".
Dann wären auch Rostock oder Dresden "normal".
Da kann man sich die Kurven eben auch egal machen. Die spielen ja nur Fußball ums Geld. Alles "normal".
Sorry aber das ist so engstirniges Bubbledenken.
Die Eintracht hat ja in keinster Weise Trump gehuldigt oder gar besucht oder make Amerika great again fabuliert.
Du willst ein ganzes Land "zurück" lassen weil dieser Spinner an der Regierung ist?
Weit über 40% haben ihn nicht gewählt!
Ich vermute das einige derer die es getan haben bereuen.
warum nicht mal ins Auge fassen das die Eintracht dort ihre Werte verbreitet hat bei Leuten die sich dessem vielleicht sogar bewusst sind? Den dortigen Eintrachtfans und auch unsere Sponsoren etc gezeigt das wir sie nicht hängen lassen ?
Passt nicht in dein Weltbild aber mit einem großen Familienableger in den USA kann ich dir garantieren das die Leute es durchaus wahrnehmen das Trump in Deutschland nicht geliebt wird aber, mit Ausnahme zweier Ränder, sie in Deutschland weiter Freunde und Verwandte haben.
Cyrillar schrieb:
Du willst ein ganzes Land "zurück" lassen weil dieser Spinner an der Regierung ist?
Jep.
Ein guter Freund von mir ist Türke und möchte mich seit Jahren mit zur Familie nehmen.
Mach ich halt nicht, solange Erdogan da am Ruder ist. Keinen einen Euro, keine Anwesenheit.
Belastet die Beziehung zu meinem Freund übrigens nicht.
Brasilien nur ohne Bolsonaro, Italien nur ohne Meloni, Ungarn nur ohne Orban.
Ist eigentlich ganz einfach.
Dann hast Du aber in vier Jahren leider ein ziemlich großes Problem.
Wedge schrieb:
Ist eigentlich ganz einfach.
Moralisch finde ich diese Einstellung deutlich schlechter als die der SGE.
Womit schreibst du hier? Was isst du so? Juckt Jute wirklich?
Also mal abgesehen das auch du solche Despoten definitiv finanzierst zeigt es doch das du Menschen, die nichts dafür können einfach zurück lässt.
Merkwürdige Ideologie aber sie sei dir unbenommen.
Schön das dein Leben so leicht ist. Wenn das nur jeder könnte.
Offensichtlich ist es doch so, dass sich der Verein zwischenzeitlich so positioniert hat, dass er von einem Teil der Fanschaft als „normaler“ Fußballverein wahrgenommen werden kann und von einem anderen Teil als moralische Instanz. Die einen sehen z. B. das Einbinden junger Spieler aus vielen Nationen in erster Linie als Teil des sehr erfolgreichen Geschäftsmodells die anderen eher als Botschaft an die Welt. Damit kann ich leben. Muss man sich nicht zerstreiten.
Da wir nun vom Gebabbel in den Moralchat ausgelagert wurden, hier meine Gedanken zur US-Reise. Ich bin der Ansicht, man hätte, so man denn ein klares Statement wie von der FAZ gefordert hätte abgeben wollen, die Reise abblasen müssen. „Tut uns leid, es gefällt uns nicht, was in den USA zur Zeit abgeht, ICE, Universitäten usw. usw.“ Das wäre ein Statement gewesen. Aber wenn ich reise, dann muss ich mich wie ein Gast verhalten und kann nicht den Moralapostel geben. Das interessiert dort keinen und die Amis hätten, wie ich sie kenne, richtigerweise gefragt: What the hell are you coming for, if you don’t like it? Kentucky hat übrigens Trump mit knapp 65% ins Amt gewählt, ein tiefroter Staat. Pennsylvania hatte er auch eine Mehrheit. Und dieses Mehrheiten hätte er wohl traurigerweise immer noch.
Da wir nun vom Gebabbel in den Moralchat ausgelagert wurden, hier meine Gedanken zur US-Reise. Ich bin der Ansicht, man hätte, so man denn ein klares Statement wie von der FAZ gefordert hätte abgeben wollen, die Reise abblasen müssen. „Tut uns leid, es gefällt uns nicht, was in den USA zur Zeit abgeht, ICE, Universitäten usw. usw.“ Das wäre ein Statement gewesen. Aber wenn ich reise, dann muss ich mich wie ein Gast verhalten und kann nicht den Moralapostel geben. Das interessiert dort keinen und die Amis hätten, wie ich sie kenne, richtigerweise gefragt: What the hell are you coming for, if you don’t like it? Kentucky hat übrigens Trump mit knapp 65% ins Amt gewählt, ein tiefroter Staat. Pennsylvania hatte er auch eine Mehrheit. Und dieses Mehrheiten hätte er wohl traurigerweise immer noch.
Mittelm schrieb:
dass sich der Verein zwischenzeitlich so positioniert hat, dass er von einem Teil der Fanschaft als „normaler“ Fußballverein wahrgenommen werden kann und von einem anderen Teil als moralische Instanz.
Wenn "normal" bedeutet, dass man Marketing Reisen in ein Land unternimmt, in dem grade die FDGO zerlegt wird dann ist das nicht mein "normal".
Dann wären auch Rostock oder Dresden "normal".
Da kann man sich die Kurven eben auch egal machen. Die spielen ja nur Fußball ums Geld. Alles "normal".
Wedge schrieb:Mittelm schrieb:
dass sich der Verein zwischenzeitlich so positioniert hat, dass er von einem Teil der Fanschaft als „normaler“ Fußballverein wahrgenommen werden kann und von einem anderen Teil als moralische Instanz.
Wenn "normal" bedeutet, dass man Marketing Reisen in ein Land unternimmt, in dem grade die FDGO zerlegt wird dann ist das nicht mein "normal".
Dann wären auch Rostock oder Dresden "normal".
Da kann man sich die Kurven eben auch egal machen. Die spielen ja nur Fußball ums Geld. Alles "normal".
Na ja, ist schon ein Unterschied, ob man in den Kurven „gesichert rechtsextrem“ unterwegs ist (das wäre mit Sicherheit nicht normal) oder ob man sich darum bemüht, sich einigermaßen gemäßigt zu benehmen. Was die Marketing-Reisen betrifft, das ist schon ein echtes Dilemma. Sicherlich wäre es moralisch höher zu bewerten, schlüge man für das Trainingslager seine Zelte in Dänemark oder der Schweiz oder in einem armen, demokratischen Land des sog. globalen Südens auf. Aber dann würde man die gesetzten wirtschaftlichen Ziele kaum erreichen können.
Wird über sowas nicht in den Mitgliederversammlungen gesprochen? Strategische Ausrichtung? Fressen oder Moral? KA.
Wenn Du Moral so hoch hängst, dürftest Du auch keine Produkte aus den USA konsumieren. Sprich kein Cola, keine Fastfood Kette mit Hamburgern oder Hähnchen usw.
Wedge schrieb:Mittelm schrieb:
dass sich der Verein zwischenzeitlich so positioniert hat, dass er von einem Teil der Fanschaft als „normaler“ Fußballverein wahrgenommen werden kann und von einem anderen Teil als moralische Instanz.
Wenn "normal" bedeutet, dass man Marketing Reisen in ein Land unternimmt, in dem grade die FDGO zerlegt wird dann ist das nicht mein "normal".
Dann wären auch Rostock oder Dresden "normal".
Da kann man sich die Kurven eben auch egal machen. Die spielen ja nur Fußball ums Geld. Alles "normal".
Sorry aber das ist so engstirniges Bubbledenken.
Die Eintracht hat ja in keinster Weise Trump gehuldigt oder gar besucht oder make Amerika great again fabuliert.
Du willst ein ganzes Land "zurück" lassen weil dieser Spinner an der Regierung ist?
Weit über 40% haben ihn nicht gewählt!
Ich vermute das einige derer die es getan haben bereuen.
warum nicht mal ins Auge fassen das die Eintracht dort ihre Werte verbreitet hat bei Leuten die sich dessem vielleicht sogar bewusst sind? Den dortigen Eintrachtfans und auch unsere Sponsoren etc gezeigt das wir sie nicht hängen lassen ?
Passt nicht in dein Weltbild aber mit einem großen Familienableger in den USA kann ich dir garantieren das die Leute es durchaus wahrnehmen das Trump in Deutschland nicht geliebt wird aber, mit Ausnahme zweier Ränder, sie in Deutschland weiter Freunde und Verwandte haben.
Wedge schrieb:
Wurde hier ja auch im "Moral" Thread diskutiert.
Sollte es dann nicht auch dort weiter thematisiert und diskutiert werden?
AllaisBack schrieb:Wedge schrieb:
Wurde hier ja auch im "Moral" Thread diskutiert.
Sollte es dann nicht auch dort weiter thematisiert und diskutiert werden?
Alles gut.
Ich fange hier die gleiche Diskussion sicher nicht wieder an.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringrn, das ich ne andere Meinung zum oben angesprochenen Artikel habe.
"In den USA werden wahllos Menschen inhaftiert, die nicht amerikanisch aussehen", so sagt die FAZ. Wie sieht denn ein US-Bürger typischerweise aus?
Ich finde den Artikel auch höchst irritierend... und irgendwie billig.
Ich finde den Artikel auch höchst irritierend... und irgendwie billig.
Bechtheim85 schrieb:
"In den USA werden wahllos Menschen inhaftiert, die nicht amerikanisch aussehen", so sagt die FAZ. Wie sieht denn ein US-Bürger typischerweise aus?
Ich finde den Artikel auch höchst irritierend... und irgendwie billig.
Für die Trump Regierung sieht ein US Bürger weiß aus. Wahllos inhaftiert werden seit Monaten nicht weiße Menschen. Da gibt's genug Nachrichten zum Thema.
Ich finde den FAZ Artikel passend, zeigt er doch die Diskrepanz zwischen dem niedergeschriebenen Selbstverständnis und dem Handeln der Eintracht auf.
Wurde hier ja auch im "Moral" Thread diskutiert.
Wedge schrieb:
Wurde hier ja auch im "Moral" Thread diskutiert.
Sollte es dann nicht auch dort weiter thematisiert und diskutiert werden?
"Ihr" habt es ja geschafft!
Ich zähle mich nicht unter die "Ihr", auch wenn ich der Meinung bin, dass die neue Regelung für brauchbar halte.
In meiner Auffassung, dass hier aber auch wirklich jeder mitreden kann, bleibe ich.
(Jetz' lass mich nicht hängen und bring Du und die anderen - für mich hier fehlenden - eure Är*sche wieder zurück ins Forum.
Ich zähle mich nicht unter die "Ihr", auch wenn ich der Meinung bin, dass die neue Regelung für brauchbar halte.
In meiner Auffassung, dass hier aber auch wirklich jeder mitreden kann, bleibe ich.
(Jetz' lass mich nicht hängen und bring Du und die anderen - für mich hier fehlenden - eure Är*sche wieder zurück ins Forum.
vogeslberger schrieb:
"Ihr" habt es ja geschafft!
Ich zähle mich nicht unter die "Ihr", auch wenn ich der Meinung bin, dass die neue Regelung für brauchbar halte.
In meiner Auffassung, dass hier aber auch wirklich jeder mitreden kann, bleibe ich.
(Jetz' lass mich nicht hängen und bring Du und die anderen - für mich hier fehlenden - eure Är*sche wieder zurück ins Forum.
Danke, und Du bist auch kein Teil von "Ihr".
Aber ich hab keinen Bock mehr. Ich glaube nämlich nicht, dass hier noch jeder mitreden kann.
Ich lese halt mit und das war's dann nach 21 Jahren Forum.
Hat eigentlich Eintracht Frankfurt bereits die Plastik-DK versendet?
Danke
Ein ‚Aha‘ als Antwort trägt leider nichts zur Diskussion bei.
Wenn du ein konkretes Anliegen oder eine Kritik hast, formuliere sie klar und sachlich – nur so kann man darauf eingehen.
Pauschale Unterstellungen wie ‚hilflos‘ oder ‚Kommunikationstraining‘ sind wenig hilfreich.
Die Trennung von Mod- und User-Accounts dient allein der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Moderationsentscheidungen.
Wenn du ein konkretes Anliegen oder eine Kritik hast, formuliere sie klar und sachlich – nur so kann man darauf eingehen.
Pauschale Unterstellungen wie ‚hilflos‘ oder ‚Kommunikationstraining‘ sind wenig hilfreich.
Die Trennung von Mod- und User-Accounts dient allein der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Moderationsentscheidungen.
SamuelMumm schrieb:
Ein ‚Aha‘ als Antwort trägt leider nichts zur Diskussion bei.
Wenn du ein konkretes Anliegen oder eine Kritik hast, formuliere sie klar und sachlich – nur so kann man darauf eingehen.
Pauschale Unterstellungen wie ‚hilflos‘ oder ‚Kommunikationstraining‘ sind wenig hilfreich.
Die Trennung von Mod- und User-Accounts dient allein der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Moderationsentscheidungen.
Is ja gut.
Ihr habt's doch geschafft, keiner mehr da, der andere Meinung hat. Da könnte man auch einfach mal den Sieg geniessen.
Glückwunsch, auch im Namen meiner Eltern.
"Ihr" habt es ja geschafft!
Ich zähle mich nicht unter die "Ihr", auch wenn ich der Meinung bin, dass die neue Regelung für brauchbar halte.
In meiner Auffassung, dass hier aber auch wirklich jeder mitreden kann, bleibe ich.
(Jetz' lass mich nicht hängen und bring Du und die anderen - für mich hier fehlenden - eure Är*sche wieder zurück ins Forum.
Ich zähle mich nicht unter die "Ihr", auch wenn ich der Meinung bin, dass die neue Regelung für brauchbar halte.
In meiner Auffassung, dass hier aber auch wirklich jeder mitreden kann, bleibe ich.
(Jetz' lass mich nicht hängen und bring Du und die anderen - für mich hier fehlenden - eure Är*sche wieder zurück ins Forum.
Das ist weder hilflos noch besteht Bedarf an Kommunikationstraining.
Ein ‚Aha‘ als Antwort trägt leider nichts zur Diskussion bei.
Wenn du ein konkretes Anliegen oder eine Kritik hast, formuliere sie klar und sachlich – nur so kann man darauf eingehen.
Pauschale Unterstellungen wie ‚hilflos‘ oder ‚Kommunikationstraining‘ sind wenig hilfreich.
Die Trennung von Mod- und User-Accounts dient allein der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Moderationsentscheidungen.
Wenn du ein konkretes Anliegen oder eine Kritik hast, formuliere sie klar und sachlich – nur so kann man darauf eingehen.
Pauschale Unterstellungen wie ‚hilflos‘ oder ‚Kommunikationstraining‘ sind wenig hilfreich.
Die Trennung von Mod- und User-Accounts dient allein der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Moderationsentscheidungen.
SemperFi schrieb:U.K. schrieb:
Ich kann die Ratten auch nicht leiden, aber das ist schon arg einseitig.
In den letzten 5 Jahren haben sie ein Transferminus von 40 Mio.
Und wir haben das letzte mal 50 Mio investiert ohne Abgänge wann?
Oder Bremen?
Oder Freiburg?
Oder Union?
Das Transferminus ist nur so klein dank des Farmsystems und zeigt dass sie beim Konzept jung kaufen und mit gewinn verkaufen komplett versagen.
Bin ich komplett bei dir. Alleinig bei der Aussage in dem Artikel "junge, unbewiesene Talente teuer eingekauft", beiße ich mir mal lieber auf die Zunge. Bahoya hatte nun 8 Mio gekostet, Uzun 11 Mio (ohne Erstliga- oder europäischer Erfahrung). Soweit ist das dann nicht mehr von 14 Mios für Maksimovic entfernt.
Auf die Verwendung des Geldes braucht man von daher m.M.n. nicht eingehen; das Problem bei RB ist und bleibt nun einmal die Quelle des Gelds.
Steigflug_verpflichtet schrieb:SemperFi schrieb:U.K. schrieb:
Ich kann die Ratten auch nicht leiden, aber das ist schon arg einseitig.
In den letzten 5 Jahren haben sie ein Transferminus von 40 Mio.
Und wir haben das letzte mal 50 Mio investiert ohne Abgänge wann?
Oder Bremen?
Oder Freiburg?
Oder Union?
Das Transferminus ist nur so klein dank des Farmsystems und zeigt dass sie beim Konzept jung kaufen und mit gewinn verkaufen komplett versagen.
Bin ich komplett bei dir. Alleinig bei der Aussage in dem Artikel "junge, unbewiesene Talente teuer eingekauft", beiße ich mir mal lieber auf die Zunge. Bahoya hatte nun 8 Mio gekostet, Uzun 11 Mio (ohne Erstliga- oder europäischer Erfahrung). Soweit ist das dann nicht mehr von 14 Mios für Maksimovic entfernt.
Auf die Verwendung des Geldes braucht man von daher m.M.n. nicht eingehen; das Problem bei RB ist und bleibt nun einmal die Quelle des Gelds.
Haste Uzun und Bahoya schon abgeschrieben?
Ich nicht.
Ein paar Fragen zur neuen Netiquette:
- Verstehe ich die neue Netiquette richtig, die Moderatorenentscheidungen sind
endgültig?
- Ein Verfahrensweg Entscheidungen zu
hinterfragen, geht nur über eine PN an die
Moderatoren?
- Ein weiterer Instanzenweg ist qua Definition
nicht vorgegeben?
- Moderatoren werden namentlich mit ihren
Nickname nicht bekannt. Das heißt,
Moderatorenwechsel werden nicht
veröffentlicht?
- Verstehe ich die neue Netiquette richtig, die Moderatorenentscheidungen sind
endgültig?
- Ein Verfahrensweg Entscheidungen zu
hinterfragen, geht nur über eine PN an die
Moderatoren?
- Ein weiterer Instanzenweg ist qua Definition
nicht vorgegeben?
- Moderatoren werden namentlich mit ihren
Nickname nicht bekannt. Das heißt,
Moderatorenwechsel werden nicht
veröffentlicht?
Das ist weder hilflos noch besteht Bedarf an Kommunikationstraining.
Wieder nur Provokation ohne Inhalt – das hatten wir ja schon mehrfach. Wer ernsthaft am Diskurs interessiert ist, sollte sich anders äußern. Dass einige dieses Verhalten noch verteidigen, sagt leider viel über den Zustand des Forums.
Ich würde echt gerne mal wissen, ob alle, die hier so sehr auf Moral pochen, sich in ihrem eigenen Leben auch immer an die hohen Moralansprüche halten.