Wedge
14870
Wedge schrieb:
Christian Lindner plant Steuerfreiheit für E-Fuels-Autos
Porsche hat hier viel investiert.
Natürlich muss hier die Klientel bedient werden.
Dass E-Fuels schlicht und einfach faktisch keine Lösung für den Personenverkehr ist, spielt da keine Rolle.
Na ja, als nächstes bietet sich dann 100% Förderung für Kompakt-Fusionsreaktoren zuhause an.
Oder Steuerbefreiung bei der Nutzung von Flugtaxis.
Oder Reduzierung der Grundsteuer um 50% wenn eine Startrampe für ein Fluchtraumschiff für mindestens 200 Personen auf dem Grundstück errichtet wird.
Es ist ja beschlossen, der Parkplatz Isenburger Schneise wird gesperrt und das Gelände aufgeforstet.
Wenn das umgesetzt ist, dann wird das Chaos noch eine Stufe schlimmer.
Mein Eindruck, die Stadt steht auf dem Standpunkt, sollen die Besucher doch mit Bus und Bahn kommen. Für Bewohner Frankfurts und direkter Umgebung sicher sinnvoll und zumutbar.
Was ist mit den Fans, die aus einem Dorf im Rheingau, Vogelsberg oder Spessart kommen? Da ist eine An-/Abfahrt mit Öffentlichen eine Tagesreise. Bei Abendspielen wird der Wohnort damit nicht mehr erreicht. Bleibt dann nur die Autofahrt zu einem Bahnhof und Parkgebühren dort zusätzlich zahlen.
Am Sonntag war die Personalbesetzung in der Isenburger Schneise so knapp, die Einweisung so schleppend, dass sich bei der Anfahrt ein Stau weit auf die A3 aus Richtung Würzburg bildete. Nicht ungefährlich.
Wie es weitergehen soll? Die Parkhausangebote scheinen nicht wirklich das Problem zu beheben Überwiegend auf die Öffentlichen zu setzen wird auch nicht die Lösung sein.
Vielleicht gibt's die Möglichkeit Parkplätze, zum Beispiel auf der Messe anzubieten und mit einem Shuttlebus-Angebot zu verbinden.
Wie auch immer, ein frühzeitige Anreise wird wohl notwendig bleiben.
Wenn das umgesetzt ist, dann wird das Chaos noch eine Stufe schlimmer.
Mein Eindruck, die Stadt steht auf dem Standpunkt, sollen die Besucher doch mit Bus und Bahn kommen. Für Bewohner Frankfurts und direkter Umgebung sicher sinnvoll und zumutbar.
Was ist mit den Fans, die aus einem Dorf im Rheingau, Vogelsberg oder Spessart kommen? Da ist eine An-/Abfahrt mit Öffentlichen eine Tagesreise. Bei Abendspielen wird der Wohnort damit nicht mehr erreicht. Bleibt dann nur die Autofahrt zu einem Bahnhof und Parkgebühren dort zusätzlich zahlen.
Am Sonntag war die Personalbesetzung in der Isenburger Schneise so knapp, die Einweisung so schleppend, dass sich bei der Anfahrt ein Stau weit auf die A3 aus Richtung Würzburg bildete. Nicht ungefährlich.
Wie es weitergehen soll? Die Parkhausangebote scheinen nicht wirklich das Problem zu beheben Überwiegend auf die Öffentlichen zu setzen wird auch nicht die Lösung sein.
Vielleicht gibt's die Möglichkeit Parkplätze, zum Beispiel auf der Messe anzubieten und mit einem Shuttlebus-Angebot zu verbinden.
Wie auch immer, ein frühzeitige Anreise wird wohl notwendig bleiben.
hawischer schrieb:
Mein Eindruck, die Stadt steht auf dem Standpunkt, sollen die Besucher doch mit Bus und Bahn kommen
Natürlich.
Wie jede andere Stadt erstickt FFM am Individualverkehr. Sowohl beim Platz, als auch beim Dreck.
Rund um FFM gibt es in jeder Himmelsrichtung günstige P+R. Ab da in die Öfis und gut ist.
Wedge schrieb:
Rund um FFM gibt es in jeder Himmelsrichtung günstige P+R. Ab da in die Öfis und gut ist.
Das machen schon viele, z.B. in Raunheim und Rüsselsheim sind die Parkplätze voll. Das Problem, die S8 und S9 haben ab und an Ausfälle, man kann sich vor allem nach dem Spiel nicht wirklich auf die Öfis verlassen.
[quote=Bechtheim85]
Ich persönlich kann mit allem leben, auch einem weiter mit Trappo, wenn die Leistung stimmt. Allerdings muss ich sagen, dass ich seine Leistungen letztes Jahr und zeitweise auch bereits im Jahr davor (er war ja auch prompt aus der Nationalelf gestrichen worden) kritisch gesehen habe - er wird halt auch älter, die Reaktionen lassen nach, der Körper meldet sich häufiger mal. Mitte 30 ist zwar noch ok für einen TW, aber die Leistungskurve geht dann doch etwas nach unten.
Das ist das eigentliche Problem. Trapp wird sehr gut halten müssen. Eigentlich wie schon lange nicht mehr. Santos ist ein junges Talent dem man zutrauen kann schnell einer der besten Torhüter der Bundesliga zu werden oder sogar schon zu sein. Wenn die sportliche Leitung das auch so sieht wird Trapp recht bald nicht mehr zumindest immer spielen oder eine ähnliche Leistung bringen. Das was im Waldstadion bemacht wird ist Leistungssport da zählen alte Verdienste zwar auch noch aber nicht viel
Ich persönlich kann mit allem leben, auch einem weiter mit Trappo, wenn die Leistung stimmt. Allerdings muss ich sagen, dass ich seine Leistungen letztes Jahr und zeitweise auch bereits im Jahr davor (er war ja auch prompt aus der Nationalelf gestrichen worden) kritisch gesehen habe - er wird halt auch älter, die Reaktionen lassen nach, der Körper meldet sich häufiger mal. Mitte 30 ist zwar noch ok für einen TW, aber die Leistungskurve geht dann doch etwas nach unten.
Das ist das eigentliche Problem. Trapp wird sehr gut halten müssen. Eigentlich wie schon lange nicht mehr. Santos ist ein junges Talent dem man zutrauen kann schnell einer der besten Torhüter der Bundesliga zu werden oder sogar schon zu sein. Wenn die sportliche Leitung das auch so sieht wird Trapp recht bald nicht mehr zumindest immer spielen oder eine ähnliche Leistung bringen. Das was im Waldstadion bemacht wird ist Leistungssport da zählen alte Verdienste zwar auch noch aber nicht viel
Matzel schrieb:
So etwas ist Trainersache.
Ich gehe davon aus, das sich Trainer, Medizinische Abteilung und der Spieler abstimmen und das letzte Wort in der Regel beim Spieler liegt.
Quelle: Mein phänomenales Gedächtnis, das mich an zig Trainer erinnert, die in ähnlichen Situationen "Das letzte Wort hat der Spieler" gesagt haben.
Söder ja, allerdings vor ca sechs Jahren in der "Welt".
Hier können alle reinschreiben, wenn sie ins Stadion gehen. So können sie sich vom Rest der Sesselfurzenden hier abheben wie bunte Farbtupfer an einem grauen Novembertag.
Die anderen Threads wurden zu unübersichtlich und luden mittlerweile schlicht zu lange, daher gibt es jetzt einen eigenen (denke das Thema gibt genug her).
Ich mach einfach mal den Anfang: Fahre grad ins Stadion, da ich eig immer gehe, auch wenns mal nicht so läuft oder regnet.
LG
Die anderen Threads wurden zu unübersichtlich und luden mittlerweile schlicht zu lange, daher gibt es jetzt einen eigenen (denke das Thema gibt genug her).
Ich mach einfach mal den Anfang: Fahre grad ins Stadion, da ich eig immer gehe, auch wenns mal nicht so läuft oder regnet.
LG
Regierungsparteien sind ÖVP und Grüne. Beide verlieren massiv. Gewinner ist die FPÖ.
Ein weiteres europäisches Land in dem die Rechtsaußen gewinnen. In diesem Jahr die EU-Wahl, Frankreich, Niederlande.
Der Knackpunkt war überall das Migrationsthema. Der Krickl ist ebenso radikal wie der Wilders.
Man kann nur bitten, dass vor der Wahl noch zwischen Ampel und Union ein Modus Vivendi gefunden wird, wie das Thema aus dem Wahlkampf herausgehalten werden kann. Wenn nicht, dann nutzt es nur der AfD.
Viel Hoffnung auf ein Gelingen habe ich allerdings nicht.
Ein weiteres europäisches Land in dem die Rechtsaußen gewinnen. In diesem Jahr die EU-Wahl, Frankreich, Niederlande.
Der Knackpunkt war überall das Migrationsthema. Der Krickl ist ebenso radikal wie der Wilders.
Man kann nur bitten, dass vor der Wahl noch zwischen Ampel und Union ein Modus Vivendi gefunden wird, wie das Thema aus dem Wahlkampf herausgehalten werden kann. Wenn nicht, dann nutzt es nur der AfD.
Viel Hoffnung auf ein Gelingen habe ich allerdings nicht.
Wedge schrieb:hawischer schrieb:
Man kann nur bitten, dass vor der Wahl noch zwischen Ampel und Union ein Modus Vivendi gefunden wird, wie das Thema [Migration] aus dem Wahlkampf herausgehalten werden kann
Das ist Satire oder?
Oder nimmst Du nicht wahr, was Merz und Söder seit Monaten treiben?
Das Problem der irregulären Migration wird zunehmend von der Politik, auch von den Ampelparteien wahrgenommen. Das ist gut so.
Die Regierung hat reagiert und Maßnahmen ergriffen, weitere werden geprüft.
"Die schwarz-grün-regierten Länder Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg und Schleswig-Holstein haben im Bundesrat eine Initiative für härtere Maßnahmen in der Migrationspolitik eingebracht".
Vielen Linken bei den Grünen und der SPD gehen die jetzt beschlossenen Regelungen schon zuweit (siehe die Austritte bei der grünen Jugend oder die Offenen-Brief-Aktion in der SPD), andererseits werden diese von der Union aber als noch nicht für ausreichend erachtet.
Eine dauerhafte Diskussion hilft aber nur der AfD und neuerdings dem BSW. Deshalb möglichst Einvernehmen.
Dies hat Merz auch so gesagt:
„Das Thema Migration bleibt ein großes Thema. Ich will allerdings auch noch einmal betonen: Es wäre mein Wunsch, dass es nicht das Hauptthema im Bundestagswahlkampf 2025 wird“, sagte Merz in Berlin bei einem gemeinsamen Auftritt mit CSU-Chef Markus Söder. Er erklärte: „Ich möchte, dass wir dieses Problem lösen, dass wir es gegebenenfalls gemeinsam lösen, aber wenn wir es gemeinsam lösen, geht die Union keinen halben Weg mit.“
Kontraproduktiv wäre es allerdings ein Weiterso mit all den Schwierigkeiten, die ja landauf, landab vorhanden sind und dem Eindruck, die Politik guckt zu.
Also mehr handeln und weniger ankündigen. Dann nimmt man den Radikalinskis ein Thema.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/k-frage-merz-migration-soll-nicht-hauptthema-im-wahlkampf-werden-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240917-930-234892
https://www.deutschlandfunk.de/schwarz-gruen-regierte-laender-bringen-initiative-zu-verschaerfter-asylpolitik-in-den-bundesrat-ein-100.html
"Für mich ist das individuelle Grundrecht auf Asyl unantastbar"
Wer das "so" weiß bekommt was!
Wirklich.
Wer das "so" weiß bekommt was!
Wirklich.
Söder ja, allerdings vor ca sechs Jahren in der "Welt".
SemperFi schrieb:hawischer schrieb:
Zum Vorwurf der 'Schande"
Sorry ich lese da nichts, was sich auf den Umstand bezieht, warum die CDU nicht mit den Grünen gestimmt hat um die aktuelle Situation zu verhindern.
Ist wie immer.
Supi-Derailing, keine Substanz.
Wer mal versucht hat einen Aal aus'm Eimer zu fangen, weiß was ich meine.
sgevolker schrieb:SemperFi schrieb:Wedge schrieb:
Kommt davon, wenn man nicht mit dem "Hauptfeind" stimmen möchte, dann stärkt man halt die Faschos.
So hat eben jeder seine Präferenzen.
Die CDU/CSU ist inzwischen nah dran an der AFD. Fehlt nicht mehr viel. Eine Schande.
Zum Vorwurf der 'Schande":
Heute haben sich die Fraktionen von CDU, Linke, SPD, BSW einvernehmlich gegen die AfD positioniert und die CDU gegen das Vorgehen des Alterspräsidenten der AfD den Verfassungsgerichtshof in Weimar angerufen.
Entgegen mamcher Vorhersage, die CDU würde die Brandmauer zur AfD einreißen, dies ist nicht eingetreten.
Im Gegenteil.
"Thüringens CDU-Fraktionschef Mario Voigt hat das Agieren der AfD bei der konstituierenden Sitzung des Landtags einen Angriff auf die Verfassung genannt. Es sei deutlich geworden, dass mit der AfD Feinde der Demokratie im Parlament säßen. «Das war ein Angriff auf parlamentarische Rechte, auf die Verfassung und auf jeden einzelnen Abgeordneten»"
https://thueringen.de/dpa-meldungen/voigt-angriff-auf-die-abgeordneten-401425
Tafelberg schrieb:
Im Thüringen LT geht es drunter und drüber.
Werner hat völlig recht, dies hätte man früher lösen müssen, wie das Prozedere um den Landtagspräsidenten zu erfolgen hat
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Irgendwo im Ticker habe ich gelesen, dass die Grünen Ende 23 die Geschäftsordnung oder so ändern wollten. Wollte die CDU nicht.
SGE_Werner schrieb:Tafelberg schrieb:
Im Thüringen LT geht es drunter und drüber.
Werner hat völlig recht, dies hätte man früher lösen müssen, wie das Prozedere um den Landtagspräsidenten zu erfolgen hat
https://www.n-tv.de/politik/Chaos-in-Thueringen-CDU-ruft-Landesverfassungsgericht-an-article25255415.html
Irgendwo im Ticker habe ich gelesen, dass die Grünen Ende 23 die Geschäftsordnung oder so ändern wollten. Wollte die CDU nicht.
So isses.
Und die AFD zerlegt erwartbar das Parlament.
Kommt davon, wenn man nicht mit dem "Hauptfeind" stimmen möchte, dann stärkt man halt die Faschos.
adler76 schrieb:
Und wenn ich das richtig sehe, dass wenn man jetzt die Karte nicht nimmt, weil man das zum Beispiel nicht schafft um 18 Uhr, dann hat man den Stammplatz für den DFB-Pokal nicht abgeschlossen und in der nächsten Runde ist man dann raus. Oder sehe ich das falsch?
So lese ich es auch.
Und ich soll jetzt über 200 auscashen, obwohl die Spiele nicht feststehen.
Extra irritierend: Was passiert denn mir meiner Überzahlung, wenn wir rausfliegen. Von Rückerstattung ist da leider nicht die Rede.
Wedge schrieb:adler76 schrieb:
Und wenn ich das richtig sehe, dass wenn man jetzt die Karte nicht nimmt, weil man das zum Beispiel nicht schafft um 18 Uhr, dann hat man den Stammplatz für den DFB-Pokal nicht abgeschlossen und in der nächsten Runde ist man dann raus. Oder sehe ich das falsch?
So lese ich es auch.
Und ich soll jetzt über 200 auscashen, obwohl die Spiele nicht feststehen.
Extra irritierend: Was passiert denn mir meiner Überzahlung, wenn wir rausfliegen. Von Rückerstattung ist da leider nicht die Rede.
Sorry, hab aus Versehen das Abo für die EL angeklickt...
adler76 schrieb:
Und wenn ich das richtig sehe, dass wenn man jetzt die Karte nicht nimmt, weil man das zum Beispiel nicht schafft um 18 Uhr, dann hat man den Stammplatz für den DFB-Pokal nicht abgeschlossen und in der nächsten Runde ist man dann raus. Oder sehe ich das falsch?
So lese ich es auch.
Und ich soll jetzt über 200 auscashen, obwohl die Spiele nicht feststehen.
Extra irritierend: Was passiert denn mir meiner Überzahlung, wenn wir rausfliegen. Von Rückerstattung ist da leider nicht die Rede.
Wedge schrieb:adler76 schrieb:
Und wenn ich das richtig sehe, dass wenn man jetzt die Karte nicht nimmt, weil man das zum Beispiel nicht schafft um 18 Uhr, dann hat man den Stammplatz für den DFB-Pokal nicht abgeschlossen und in der nächsten Runde ist man dann raus. Oder sehe ich das falsch?
So lese ich es auch.
Und ich soll jetzt über 200 auscashen, obwohl die Spiele nicht feststehen.
Extra irritierend: Was passiert denn mir meiner Überzahlung, wenn wir rausfliegen. Von Rückerstattung ist da leider nicht die Rede.
Sorry, hab aus Versehen das Abo für die EL angeklickt...
Und vorallem auch wenn wir weiterkommen heißt es ja nicht das wir ein garantiertes Heimspiel haben.
Unglaublich was Eintracht Frankfurt in letzter Zeit abzieht weiß nicht welcher Praktikant am PC Sitzt oder da irgendwelche Entscheidungen trifft.
Unglaublich was Eintracht Frankfurt in letzter Zeit abzieht weiß nicht welcher Praktikant am PC Sitzt oder da irgendwelche Entscheidungen trifft.
Schön, dass es mal jemand anspricht. Ich finde es unmöglich, dass es keinen gescheiten Radweg gibt vom Oberforsthaus bis Stadion. Es fahren immer mehr Leute mit dem Rad, der Bedarf ist da. Die aktuelle Baustelle am Haupteingang, die nur noch eine Nadelöhröffnung für Fußgänger und Räder nach der Eisenbahnbrücke erlaubt, ist auch nicht förderlich.
Ich habe am Samstag auf dem Rückweg dann geschoben bis Oberforsthaus.
Ansonsten kommt man wirklich gut gut voran, am Main entlang, so wie auch die Kennedyallee hoch. Und den BikePoint finde ich auch sehr gut.
Zuständigkeit :
Das Team des Sachgebiets Radverkehr im Amt für Straßenbau und Erschließung ist für den Ausbau der fahrradfreundlichen Infrastruktur in Frankfurt am Main zuständig.
Quelle: https://www.radfahren-ffm.de/562-0-Team-Radverkehr-im-ASE.html
Ich habe am Samstag auf dem Rückweg dann geschoben bis Oberforsthaus.
Ansonsten kommt man wirklich gut gut voran, am Main entlang, so wie auch die Kennedyallee hoch. Und den BikePoint finde ich auch sehr gut.
Zuständigkeit :
Das Team des Sachgebiets Radverkehr im Amt für Straßenbau und Erschließung ist für den Ausbau der fahrradfreundlichen Infrastruktur in Frankfurt am Main zuständig.
Quelle: https://www.radfahren-ffm.de/562-0-Team-Radverkehr-im-ASE.html
complice schrieb:
Schön, dass es mal jemand anspricht. Ich finde es unmöglich, dass es keinen gescheiten Radweg gibt vom Oberforsthaus bis Stadion. Es fahren immer mehr Leute mit dem Rad, der Bedarf ist da. Die aktuelle Baustelle am Haupteingang, die nur noch eine Nadelöhröffnung für Fußgänger und Räder nach der Eisenbahnbrücke erlaubt, ist auch nicht förderlich.
Ich habe am Samstag auf dem Rückweg dann geschoben bis Oberforsthaus.
Ansonsten kommt man wirklich gut gut voran, am Main entlang, so wie auch die Kennedyallee hoch. Und den BikePoint finde ich auch sehr gut.
Zuständigkeit :
Das Team des Sachgebiets Radverkehr im Amt für Straßenbau und Erschließung ist für den Ausbau der fahrradfreundlichen Infrastruktur in Frankfurt am Main zuständig.
Quelle: https://www.radfahren-ffm.de/562-0-Team-Radverkehr-im-ASE.html
Z.B. hier, aber auch bei anderen Anbietern, könntest Du eine Petition Richtung Frankfurter Magistrat aufsetzen.
https://www.change.org/
J_Boettcher schrieb:
Wann waren wir das letzte Mal Erster ?
2. Spieltag 99/00
Typ 1: Wir verlieren Wähler.
Typ 2: Wir müssten mal was machen, auf das wirklich alle abfahren.
Typ 1: Flüchtlinge?
Typ 2: Aber das machen Alle. Inzwischen sogar die Grünen. Wir brauchen einen USP, ein ansprechendes Thema, das die Krisen der Zeit löst und gleichzeitig das Herz der Massen anrührt.
Typ 1: E-Fuels, das wäre was.
Typ 2: Aber da hat die Autoindustrie doch schon 2021 abgewinkt. Gibts außerdem noch gar nicht so richtig.
Typ 1: Egal.
Christian Lindner plant Steuerfreiheit für E-Fuels-Autos
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/christian-lindner-plant-steuerfreiheit-fuer-e-fuels-autos-110034009.html