Willensausdauer

concordia-eagle schrieb:

Immohai schrieb:
möglicherweise blenden hier ein bisschen die „irre vielen Punkte“, die zu Teilen auch großem Glück geschuldet waren  ( oder willst Du das bestreiten?).

Trotzdem einen besinnlichen 2. Advent!

Ob die zum Teil auch großem Glück geschuldet waren, ist m.E. Auslegungssache.

Wenn man für sich späte Tore als glücklich empfindet, hast Du recht.

Ich gehe mehr vom ganzen Spielverlauf aus und dann komme ich nur in Fürth und Cottbus zu glücklichen Punkten.

Gegen St. Pauli wurde uns ein reguläres Tor aberkannt, welches den Sieg bedeutet hätte und mindestens das Spiel gegen Paderborn und das gegen 1860 würde ich vom Ergebnis auch für unglücklich halten.

Ich glaube daher, dass Glück und Pech sich in etwa die Waage gehalten haben.

Recht gebe ich Dir, dass seit dem Pokalaus ein bisschen der Wurm drin ist, allerdings sehe ich in der 2. Hz. in München und auch gegen den KSC wieder eine kleine Aufwärtstendenz.

Ich kann nicht anders, bei mir ist das Glas halt immer halbvoll.

Was sagstn zu Gekas?  

Mominho schrieb:
Kurze Zusammenfassung

keine tolle quali

http://rutube.ru/tracks/5071678.html?v=1a43f902556a6302ff54a274c7365980&autoStart=true&bmstart=1000

rutube.ru: Media holding "Gazprom Media"

Afrigaaner schrieb:
Das fragte ich mich - als meine Frau mir "erlaubte", sie nach D zu begleiten.

a) ist da keiner der sich freut das ich ihn besuche
b) 4-5 Wochen bei der Schwiegermutter - Nein Danke.

Jetzt sitze ich hier in meinem Geschäft (trotz Sonntag).
Schreibe wertvolle Kommentare.

Ungewöhnlich finde ich auch, dass keiner nachfragt

Hast du den Zahnpastadeckel drauf geschraubt?
Wo ist der zweite Socken?
Hast du dein Handy eingesteckt?
Warum schaust du schon wieder Fußball?

usw.

Gruß Afrigaaner  

Was denn für ein Geschäft?

Alles Gude!

Heut passiert hier wieder was...

Schon okay, was Team Kilchenwitz in der FR zum Spiel schreibt.

Snuffle82 schrieb:
Wegen Euch heute fast auf`s Maul bekommen!  

Warum?

oederweg_adler schrieb:

DeWalli schrieb:
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Schwegler einen bräuchte der für ihn die "Drecksarbeit" macht, damit er seine spielerische Klasse mehr einbringen kann, sodass er auch mal weiter vorne auftaucht, man hat ja heute gesehen wie Klasse er das vor dem Pass auf Meier gemacht hat.

Mit Lehmann auf der Doppel-Sechs wäre das ja möglich, allerdings ist diese Aufstellung mit einem Stürmer dann zu defensiv für die 2. Liga und die vielen Stürmer im Kader.

Was anderes wäre es, wenn Schwegler für Köhler in der Raute links spielen würde, und dafür Lehmann auf der Sechs ausschließlich die defensive "Drecksarbeit" machen würde.

Denke dass Veh bisher seine Gründe hatte, dass er so noch nicht hat spielen lassen.

Ich vermute, dass ihm zu Beginn der Saison wichtig war Konstanz ins Team zu bringen, insbesondere Schwegler immer auf der gleichen Position spielen zu lassen, damit die damals neu zusammengewürfelte Mannschaft sich besser einspielen und aufeinander abstimmen konnte.

Ein weiterer Grund ist aber bestimmt auch, dass im Falle von Lehmann auf der einzigen Sechs das Problem bestehen würde, dass man dann keinen guten Backup für ihn hätte, ohne auch auf anderen Positionen umstellen zu müssen, da Rode und Schwegler ja dann auf den Halbpositionen spielen würden. Denke dass Veh hier auch die langfristig konstante Variante gewählt hat, um das Team möglichst selten auf mehreren Postionen verändern zu müssen, damit sich Automatismen besser einspielen usw.

Köhler scheint in diesem Zusammenhang aber auch gegen Lehmann durchgesetzt zu haben, vielleicht ein Zeichen seiner Qualität?  

Ohne Köhlers gute Leistungen in Abrede stellen zu wollen, wäre eine Neuverpflichtung auf Köhlers linker Rautenposition für die Zukunft bestimmt sehr gut, da Korkmaz bisher hier nicht überzeugt und bestimmt auch bald abgegeben wird. Pezko von Köln wäre bestimmt ein guter gewesen, aber da ist Zug für ins im Sommer wohl leider schon abgefahren.

Bedarf an Neuverpflichtungen gäbe es aber evtl. auch auf rechts für ein Rode-Backup, wobei hier Kittel und Matmour eventuelle Alternativen sein könnten.

Denke aber auch, dass Veh in Liga 1 wieder auf die Doppel-Sechs Formation zurückgreifen würde, sodass wir dann, wenn denn alles so klappt, auf jeden Fall noch einen guten Backup auf den 6er-Positionen für Schwegler und Lehmann bräuchten, wenn auch Rode weiterhin seinen Stammplatz auf der rechten Mittelfelposition behalten darf...

Ich fand Rode im rechten Mittelfeld häufiger nicht so toll. Im Falle des Aufstiegs wäre man mit Rode, Schwegler und Lehmann für die beiden 6er-Positionen wohl ganz gut aufgestellt (plus Köhler als weiteres Backup).
Einen guten LM und RM würde ich verpflichten... außer vielleicht wenn Kittel sich zu einem ordentlichen LM in der Rückrunde entwickeln sollte.

Deine Konstanz-Theorie kann ich nicht nachvollziehen. Ich sehe eher Köhlers starke Leistung (von den letzten Spielen abgesehen) und Lehmanns schwache Leistung (von ein paar Spielen abgesehen) als Grund dafür, dass Schwegler nicht für Köhler spielt und Lehmann als 6er.

AKUsunko schrieb:

Willensausdauer schrieb:

AKUsunko schrieb:

Willensausdauer schrieb:

DeWalli schrieb:
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Schwegler einen bräuchte der für ihn die "Drecksarbeit" macht, damit er seine spielerische Klasse mehr einbringen kann, sodass er auch mal weiter vorne auftaucht, man hat ja heute gesehen wie Klasse er das vor dem Pass auf Meier gemacht hat.

Da sind wir doch wieder beim 4-5-1.

oder ohne 10er...

Würde bedeuten: Meier auf die Bank. Auch nicht vorstellbar, oder?

ja schon, wollte nur sagen das es net zwangsläufig auf ein 4-5-1 umgestellt werden müßte...

ganz wertfrei...

jo

Lehmann als 6er und Schwegler für Köhler.

AKUsunko schrieb:

Willensausdauer schrieb:

DeWalli schrieb:
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Schwegler einen bräuchte der für ihn die "Drecksarbeit" macht, damit er seine spielerische Klasse mehr einbringen kann, sodass er auch mal weiter vorne auftaucht, man hat ja heute gesehen wie Klasse er das vor dem Pass auf Meier gemacht hat.

Da sind wir doch wieder beim 4-5-1.

oder ohne 10er...

Würde bedeuten: Meier auf die Bank. Auch nicht vorstellbar, oder?

DeWalli schrieb:
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Schwegler einen bräuchte der für ihn die "Drecksarbeit" macht, damit er seine spielerische Klasse mehr einbringen kann, sodass er auch mal weiter vorne auftaucht, man hat ja heute gesehen wie Klasse er das vor dem Pass auf Meier gemacht hat.

Da sind wir doch wieder beim 4-5-1.

Immer wieder schön, wenn Gekas die entscheidenden Tore macht.  

WurstBlinker schrieb:

Mirscho schrieb:
Schnuffel ist/war im Stadion...
Wird nicht gleich on sein.

Mir doch egal  
Wozu gibts diese blöden Schmart-Dingens ?

Die Telefone mit dem Auto drauf?

War das heute die beste Saisonleistung von Jung?

reschewürma

SGESeph schrieb:

bernie schrieb:

Willensausdauer schrieb:

DerChe schrieb:
Darf der Mann nach letzter Woche immer noch den Spielfred machen... SKANDAL! Der Kopf stinkt vom Forum!  

is kein Mann...

Naja. Ein Blick auf Schnuffels Profilbild hätte genügt

Ei, es gibt doch auch langhaarische Männer! Denk ma an den Amantatidis...oder den Torsten, den Kracht!

Eben... immer diese Stereotypen...    

Immohai schrieb:
Armin Veh erwartet gegen den KSC ein schweres Spiel und warnt davor, dass wir uns nicht „einlullen“ lassen sollen. Vielleicht sollten wir ja dann auch einmal gegen einen vermeintlich unterlegenen Gegner über 90 Minuten volle 100% Kampf, Einsatz und einen unbedingten Siegeswillen einbringen und nicht (sofern es gelingt) nach einer 1:0-Führung zwei Gänge zurückschalten.

Wenn wir die Karlsruher nach unseren letzten schwachen Vorstellungen nicht (überzeugend) schlagen, also uns um Wiedergutmachung bemühen, dann weiß ich nicht, ob wir unsere Ambitionen (direkter Aufstieg) weiterhin aufrecht erhalten können.

Wenn wir dann außerdem noch gegen die folgenden Begegnungen gegen Greuther Fürth (H) und St. Pauli (A) nicht mindestens 3-4 Punkte einfahren, stelle ich unseren Trainer in Frage (meine ganz persönliche Bewertung). Aber soweit sind wir ja noch nicht.

Wenn Karlsruhe "mitspielen" würde, dann wäre ein Sieg mit überzeugender Leistung Pflicht.
Aber wenn sich ein Gegner hinten reinstellt und alle Kraft ins Verteidigen investiert...

Es hat doch so ziemlich jede Spitzenmannschaft immer mal wieder Probleme mit Gegnern, die so spielen.

AKUsunko schrieb:

bolze schrieb:

unn de okocha kann man sich immer widder angugge

ja, da hat der jayjay dem olli mal gezeigt wo die bananen hängen...

Großartig wie Kahn am Ende k.o. am Boden liegt und schaut..

Danke, Schnuffel.

Bin ich gespannt, ob tatsächlich Matmour neben Hoffer spielen wird.