Willensausdauer

francisco_copado schrieb:
Das Gerücht erscheint sinnlos, wenn man selbst nur einen gelernten rechten Verteidiger hat und diesen auch noch abgeben soll

Wenn der HSV 20 Millionen auf den Tisch legt, kann man sich gerne mal Gedanken machen. Ansonsten sehe ich bei einem Vertrag bis 2014 keinen Grund, warum man ihn abgeben sollte.

für mich die Enttäuschung der Hinrunde...

WurstBlinker schrieb:
Wir könnten ja schonmal mit der Auswertung beginnen    

die Motivation ist gering

Snuffle82 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Snuffle82 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Snuffle82 schrieb:
Bei mir war das Problem, dass ich mir die Liste angeschaut habe und keinen davon mit gutem Gewissen als "die beste Pfeife" titulieren wollte.  

und dann kamst du erst auf Bibi?

Ja, weil ihr Kerle im Schiri-Fred immer so abdreht bei der!  

Ja, aber man denkt doch das der andere denkt, dass die Allgemeinheit denkt, dass man trotzdem Bibi jetzt nicht nimmt.    

Nöö!  

Das Spiel ist unlogisch.  

Snuffle82 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Snuffle82 schrieb:
Bei mir war das Problem, dass ich mir die Liste angeschaut habe und keinen davon mit gutem Gewissen als "die beste Pfeife" titulieren wollte.  

und dann kamst du erst auf Bibi?

Ja, weil ihr Kerle im Schiri-Fred immer so abdreht bei der!  

Ja, aber man denkt doch das der andere denkt, dass die Allgemeinheit denkt, dass man trotzdem Bibi jetzt nicht nimmt.  

Snuffle82 schrieb:
Bei mir war das Problem, dass ich mir die Liste angeschaut habe und keinen davon mit gutem Gewissen als "die beste Pfeife" titulieren wollte.  

und dann kamst du erst auf Bibi?

Snuffle82 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Snuffle82 schrieb:
1. Schach
2. Auto
3. Bibi
4. Berlin
5. Dresden

Schöner Mist... bis auf Dresden hatte ich das auch alles in der engeren Auswahl... und zum Teil als ersten Gedanken...

Naja, gut, ich bin ja nicht zwingend ein Maßstab.
Denke, Nürnberg wird besser abschneiden.

Vor allem bei meinem ersten Gedanken "Bibi"... "nee, das macht ihr nicht... geht ja um Bundesliga-Schiri..." (also eher einen regelmäßigen Hauptschiri)

Snuffle82 schrieb:
1. Schach
2. Auto
3. Bibi
4. Berlin
5. Dresden

Schöner Mist... bis auf Dresden hatte ich das auch alles in der engeren Auswahl... und zum Teil als ersten Gedanken...

1. Mensch, ärgere...
2. Flugzeug
3. Florian Meyer
4. London
5. Christkindelsmarkt Nürnberg

Gab's was Interessantes?

Adlersupporter schrieb:

NX01K schrieb:
Wann geht die Transferperiode eigentlich wieder los und wie lange dauert sie an?
Caio, Clark, Korkmaz, Bellaid andere unzufriedene Spieler, werden Teil der Gerüchte sein... Einige Verträge laufen im Sommer aus, für die es dann kein Geld mehr gibt.

Veh möchte evtl. noch 2-3 Spieler holen.
Für Spekulationen im Winter wird also gesorgt sein. Der Fokus liegt sicher im Januar, aber die Spekulationen werden im Zuge der letzten beiden Spiele sicherlich beginnen...

Hoffe auch, dass einer der o.g. "Ladenhüter"
evtl. in der Winterpause schon abegeben werden kann..
Vorher werden wir mit Sicherheit auch keine neuen
Spieler holen können...

Gehe ziemlich sicher davon aus, dass Caio und Korkmaz einen anderen Verein finden. Hübner macht das schon.

Was ist eigentlich mit Dudda und den beiden anderen Nachwuchsspielern, die ab Sommer einen Profivertrag haben?

Die trainieren momentan nicht bei der 1. Mannschaft mit, oder?

Ist A. Jung (manchmal) beim Training dabei?

AKUsunko schrieb:

english_man_in_germany schrieb:
Zu der zweiten von Man City kann ich gerne heute Abend die ein oder andere Einschaetzung geben wenn es gewuenscht ist.  

sehr gerne sogar    

jo, Infos bitte

woschti schrieb:
ich sehe so eine zusammenarbeit eher kritisch. vermutlich wird die nummer 35 von manchester uns nicht solch einen qualitätssprung bringen das wir davon besondes profitieren. und im jugendbereich kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen wie das funktionieren soll.  

ein erstaunlich großer Anteil der Neuverpflichtungen funkioniert... bei Hübner bin ich zuversichtlich...  

Ich sehe da erstmal wenig Vorteile für ManCity. Talente wie Kittel wird die Eintracht ja kaum ausleihen... ihre Chancen stehen dort auch schlechter als in Frankfurt.

Afrigaaner schrieb:
Ich möchte nochmals aufs Thema zurück kommen.

Was ich meine wurde im Spiel Stuttgart gegen Köln deutlich, den Schwaben, war der Spielstand zur Pause gut genug, man hatte den Anschein die waren satt.

Und umgekehrt gestern Abend, wer erwartet hatte, dass sich F95 auf den Polster ausruht, der sah sich getäuscht (ob die Schwalben oder Diskussionen das geeignete Mittel sind - lass ich mal dahin gestellt).

Gruß Afrigaaner  

Es gibt solche Aussagen von Schwegler als auch Rode (sinngemäß): auch wenn die Eintracht 1:0 führt, steht der Gegner weiterhin defensiv hinten so drin wie bei einem 0:0.

Ich glaub auch von anderen Verantwortlichen gab es Mitte der Hinrunde Aussagen in der Richtung: die Gegner stehen immer tiefer.

Man merkt es ja auch als Beobachter.

Es stellt sich die Frage, ob man wirklich mehr Risiko bei einer 1:0-Führung gehen sollte, um dann bei eigener 1:0-Führung oder 2:0-Führung ausgekontert zu werden? Und um dann wieder irgendwie zu einer erneuten Führung zu kommen gegen einen Gegner, der komplett hinten drin steht.

Würden die Gegner nach Rückstand offensiver spielen, würde die Eintracht wohl auch das gesamte Spiel dominieren.

Zum Ende des Spiels hin ist zum einen die Konzentration und Kraft des Gegners geringer und zum anderen wird der ein oder andere Gegner dann doch nochmal etwas offensiver. Dann ist auch die Dominanz der Eintracht zu sehen.

Wie Nikolov auch nach Abpfiff des Aachen-Spiels in einem TV-Interview sagte (sinngemäß): Man muss das Spiel nicht dominieren, aber besser stehen/organisiert sein.

Aus meiner Sicht ist der "Verwaltungsfußball" eine logische und sinnvolle Antwort auf das "Mauern" des Gegners trotz Rückstand.

Hab die erste Halbzeit nicht gesehen: Wer ist besser?

Misanthrop schrieb:

upandaway schrieb:

Diesem Spieler konnte Veh noch nie viel abgewinnen. Er demontiert ihn auf bittere Art und Weise.

Vielleicht braucht er ein Exempel.

Wo wäre da die Logik zu erkennen?

Das hieße ja, Veh hätte GT anstatt CD gebracht und damit, jedenfalls aus seiner Sicht, den etwaigen sportlichen Mißerfolg sehenden Auges einkalkuliert, um ihn nach erwartungsgemäßer Leistung demotieren zu können. Oder mißverstehe ich da jetzt etwas?

FR-Kilchenstein sah Tzavellas im Training auch eher so wie uaa. FR-Durstewitz sah ihn schwächer (falls er das ernst meint). Siehe aktuelles FR-Video.

Jedenfalls wundern die sich auch.

Caramac schrieb:
Böse wäre jetzt nur, wenn sich Bell oder Gordon noch verletzen. Aber ich will nix beschreien...

Meinte nicht Veh, dass er bei Bellaid keine Bedenken hätte?

Weitere Spiele mit Bell in dieser Saison wären nicht schlecht zwecks der Entscheidung, ob man ihn weiterverpflichtet oder nicht.
Und hier hat man ja auch gleich mal einen der besseren Gegner.

Basaltkopp schrieb:
Spekulatius war mind zweimal.

gut, dass du aufpasst

88 Punkte... hm... hatte mich gegen Camp Nou und Vanillek. entschieden...