Willensausdauer
4271
concordia-eagle schrieb:
Ich glaubs ja net, jetzt schlägt mich schon das Lessingauslaufmodell J.Böttcher um einen Platz.
Nächste Runde dann wieder konzentriert. ,-)
Die nächste Runde wird bestimmt nach 15 Minuten beendet sein... bei dem Hinweis im Thread-Titel.
Salami is back in town...
Alles Gute!
Die "Bild" behauptet ja, dass Veh folgendes gesagt habe:
„Das hat mit Glück nichts zu tun. Unser Sieg war ja verdient. Das haben wir uns erarbeitet. Und wenn das dauernd passiert, dann ist das Stärke!“
„Das hat mit Glück nichts zu tun. Unser Sieg war ja verdient. Das haben wir uns erarbeitet. Und wenn das dauernd passiert, dann ist das Stärke!“
Milhouse van H. schrieb:
585
man darf 2x hintereinander bei 10 min Pause?
Sledge_Hammer schrieb:Willensausdauer schrieb:
Braucht man Matmour?
puuhh, schwer zu sagen.
,-)
Dann hätte man halt bei anderen Spielern gespart... wie Friend (mit den angeblichen Kosten beim Aufstieg).
Ob man bei Spielen mit Chris überhaupt so fahrlässig auftreten würde, die drei Gegentore bekommt und auf Jokertore angewiesen wäre, bleibt auch die Frage.
auch wenn ich davon selbst wohl wenig von profitieren würde:
als Regelergänzung: man könnte einen Punktabzug einführen, wenn man zu langsam ist und jemand anderes vor einem die gleiche Zahl gepostet hat.
Beispiel:
User A: 540
User B: 541
User C: 541
User C erhält einen Punktabzug von 541 Punkten.
als Regelergänzung: man könnte einen Punktabzug einführen, wenn man zu langsam ist und jemand anderes vor einem die gleiche Zahl gepostet hat.
Beispiel:
User A: 540
User B: 541
User C: 541
User C erhält einen Punktabzug von 541 Punkten.
541
540
538
536
sach ma..
534
534
533
Was der Hoffer für einen Bumms hat, ist schon krass!
530
529
concordia-eagle schrieb:Carrasco schrieb:
Alles klar!!!
Die Jokerquote von Matmour ist in der Tat unglaublich.
Was macht man mit Matmour, wenn er seine Jokerqualität bestätigt und die Eintracht aufsteigt?
WurstBlinker schrieb:
wib gerade bei sport1
Sledge_Hammer schrieb:Willensausdauer schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Willensausdauer schrieb:Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Korkmaz11 schrieb:
Ochs sitzt jetzt zusammen mit Russ auf der Bank - Glückwunsch.
Und Franz geht es heute auch nicht anders.
Chris spielt.
Qualität setzt sich halt durch.
Fehlt nur der Koreaner, der bemängelt, dass wir so einen guten Spieler vom Hof gejagt haben.
Völlig egal, welche Dolchstoßlegenden entwickelt werden oder wie die genauen Umstände seines Wechsels zu sehen sind. Mir tut es in der Seele weh, den besten Eintrachtler der letzten Jahre woanders spielen zu sehen.
Ochs, der Renner, Russ, das Talent, Sotos, der Söldner, Jones, das Kampfschwein - mir völlig schnuppe. Aber Chris - das ist hart.
Ist es, mit einem fitten Chris können Ochs und Russ nicht in Ansätzen mithalten. Allerdings kann darf man ruhig die andere Seite der Medaille berücksichtigen: Er wird sich früher oder später eh wieder verletzen. Immer diese (Fehl-) Kalkulationen, ist er fit oder nicht, können wir uns auf ihn verlassen usw. Ich bin froh dass das vorbei ist.
Sehe ich anders. Veh und Hübner hätten ihn ja auch gerne behalten.
Wenn es 10 Saisonspiele mit ihm sind: dann hat man normalerweise ein paar Punkte mehr geholt als ohne ihn. Bei welchem Spieler außer Schwegler hat man eine solche Punkte-Garantie?
Das Problem ist doch auch, dass wir uns normalerweise keinen Spieler wie Chris kaufen/leisten können. Auch Schwegler wäre im Falle seines Weggangs wohl nicht zu ersetzen.
Schwierig, ohne solche Spieler, mehr als den Klassenerhalt in der Bundesliga zu erreichen...
Ich glaub nicht, dass wir in der 2. Liga mit Chris mehr Punkte hätten als jetzt. Ob er, wenn er geblieben wäre, nächstes Jahr auch noch da wär ist ne andere Frage.
Und außerdem: Chris war in der Vergangenheit (mit) ein Grund warum wir regelmäßig einen Abwehrspieler weniger geholt haben mit dem Argument: Wird schon wieder, haben ja noch Chris. Ein Beispiel: Letztes Jahr Winterpause. Ausgang ist bekannt.
Mit der Punkteausbeute mit/ohne Chris bleiben wir bei unterschiedlichen Vermutungen.
Aber glaubst du, dass Veh, Hübner und Bruchhagen die regelmäßigen Ausfälle von Chris nicht bei der Kaderplanung berücksichtigt hätten?
So häufig wie Veh immer wieder auf weitere Verstärkung in der IV gedrängt hat und es hier im Forum teilweise hieß: wieviele denn noch?
Hier im Forum wurden über 20 mögliche Gründe genannt, warum die Mannschaft abgestiegen sein könnte und die sich wahrscheinlich gegenseitig ergänzen. Den Abstieg auf einen in ein paar Spielen nach der Winterpause nicht vorhandenen erfahrenen Abwehrspieler festzulegen, wird der Sache aus meiner Sicht nicht gerecht.
Ich hab nicht gesagt, dass das der einzige Grund war, der zum Abstieg geführt hat. Einer von einigen. Aber, ich glaub da sind wir uns einig, hätten wir mit einem Abwehrspieler mehr das eine oder andere Spiel nicht verloren (ich erinnere an die ersten beiden Spiele Hannover und Hamburg, Kraus und Clark in der IV).
Es geht in dieser Saison doch nicht darum, ob Veh das genügt hätte. Wir hätten im Leben kein Geld für einen Abwehrspieler vom Format Schildenfeld gehabt, wenn Chris direkt da geblieben wär. Vielleicht wär noch so ne Art Schmidt gekommen, mehr aber auch nicht. Das Gehalt von Chris musst du doch im Etat einplanen, weißt ja vorher nicht, ob und wie lange er verletzt ist. Und ich wage mal zu behaupten, dass dessen Gehalt höher gewesen wär als das von Schildenfeld.
Man sollte ja nicht in der Abwehr das Geld einsparen. Man kann ja auch sagen: Braucht man Idrissou und Friend. Reicht einer von beiden? Braucht man Matmour? Braucht man noch Clark?
Die Hertha hatte doch zu dieser Phase etwa auch drei Niederlagen in Folge...