woschti
5470
Nanami schrieb:PetiC schrieb:
SSNHD möchte wissen, dass der Transfer von Bendtner zu uns vom Tisch ist!
Laut des Senders ist der Spieler finanziell einfach nicht stemmbar!
Hoffentlich mal haben Sie wie schon so oft unrecht!
Das wäre nur logisch. Warum sollte man sich einen Bendtner leisten können, den Arsenal nicht verschenken will und der ein höheres Gehalt bekommt, wenn wir uns Kadlec von Prag nicht leisten können, der eine ähnliche Ablöse kosten würde und weniger Gehalt verdient?!
weil man sich den einen nicht leisten will, muss man sich den anderen ja nicht zwangsläufig nicht leisten können. ,-)
Valdyren schrieb:
Mit halber Aufmerksamkeit beim Frühstück tippen endet nicht gut. Da sind noch ein paar mehr Schnitzer drin. Sorry dafür!
kenne ich.
ansonsten sehe ich das sehr ähnlich. bendtner würde hier völlig neues flair versprühen. wenn er, und das ist dann eben das ungewisse, fit und gesund bleibt und seine leistung abruft würde katapulitiert so ein "superstar" ein ganzes team nach oben. beispiele gibt es ja einige.
andererseits kann eine mannschaft auch an dem hype scheitern wenn bendtner aus welchen gründen auch immer nicht so richtig fuß fässt.
trotzallem glaube ich auch wie hier schon geschrieben, dass nun nach der kante joselu eher noch ein wuseliger kommen wird.
hey das ist ja super hier.
ich habe auch gleich mal ne frage. anfang august bin ich mit der familie in lemmer/friesland und würde natürlich auch gern 1-2 tage in amsterdam verbringen. hat ein insider ne idee wie man von lemmer am bequemsten (auto, fähre, motorboot) nach amsterdam kommt?
wäre super hierzu was zu erfahren.
ich habe auch gleich mal ne frage. anfang august bin ich mit der familie in lemmer/friesland und würde natürlich auch gern 1-2 tage in amsterdam verbringen. hat ein insider ne idee wie man von lemmer am bequemsten (auto, fähre, motorboot) nach amsterdam kommt?
wäre super hierzu was zu erfahren.
iran069 schrieb:concordia-eagle schrieb:CaioMania schrieb:
Finde auch, dass Hübner alles richtig macht. Mehr als 3 Mio. mit eventuellen Nachzahlungen würde ich eh nicht bieten. Vielleicht noch ein Freundschaftsspiel dazu, das wars dann aber auch. Wenn Sparta sich stur stellt, dann halt nicht.
Es gibt sicher noch einen Plan B oder C. Und außerdem wäre ein IV und ein RA/LA auch noch wünschenswert. Soweit kommts noch, dass wir jetzt alles für ein Talent verballern
Wozu sollten wir -vorausgesetzt Russ kommt- noch einen IV holen?
nur für den Fall das Kempf noch nicht gut genug ist. Deshalb hätte ich Butscher hier weiterhin gern gesehn
das sehe ich eigentlich auch so. ansich fehlt in jeder "zone" noch einer. doch wir haben leidergottes nicht das nötige geld um uns überall optimal mit geeigneten spielern zu bestücken. daher finde ich es richtig, die qualität vor die quantität zu stellen und einige positionen mit vielseitigen spielern zu füllen.
DelmeSGE schrieb:woschti schrieb:DelmeSGE schrieb:
Bendtner braucht doch kein Mensch,falls der Kadlec kommt.
Dann lieber einen jungen Kerl wie den Pourie,der wenig Ablöse kostet,gehaltsmässig erträglich ist und Potential hat.
also das passt ja gar nicht zusammen. ich vermute, dass ist ja gerade in, neben kadlec wird noch einer der dänen kommen.
Nee,was heisst in?? Die Risiken bei Bendtner sind eben nicht ohne.
Die Truppe lebt auch von ihrem Teamgeist.
Warum diesen Teamgeist durch einen Egomanen
gefährden? Kladlec kostet sicher 3 Mios,Flum 2,2
Russ vll 500000,macht 5,7.Verbleiben ausgehend von 7
Mois 1,3.Ich vermute,daß vll dann eher noch ein Aussen-
bahnmann kommt.Rosenthal kann auch Spitze spielen.
das in bezog sich aufs vermuten. der stolze adler hat da das copyright drauf. ,-)
ansonsten hat die idee mit so ner 2 meter kante seinen reiz. bendtner sehe ich auch eher als chance denn als risiko. ist halt vermutlich wirklich ne frage der finanzierung. der alternative däne hat ja auch was.
DelmeSGE schrieb:
Bendtner braucht doch kein Mensch,falls der Kadlec kommt.
Dann lieber einen jungen Kerl wie den Pourie,der wenig Ablöse kostet,gehaltsmässig erträglich ist und Potential hat.
also das passt ja gar nicht zusammen. ich vermute, dass ist ja gerade in, neben kadlec wird noch einer der dänen kommen.
sgevolker schrieb:SaarAdler81 schrieb:double_pi schrieb:
*push*
die ****-Zeitung meldet, dass barrios in die bundesliga zurück will. er soll derzeit 5,5mio "verdienen", aber ich denke mal, dass er kräftige einbussen hinnehmen wird. er ist balösefrei, wie die fifa zuletzt entschieden hat, weil sein club ihn nicht regelmäßig bezahlt.
er ist 28 jahre alt, kopfballstark und vermutlich ausser form. er ist immer noch nationalspieler, in brasilen aber vermutlich nicht dabei. ein paket, was nur in angriff genommen werden sollte, wenn es alles stimmt.
wenn die 5,5 mios gehalt stimmen sollten, wäre er für uns nicht machbar ... auser er würde min auf die hälfte verzichten und dafür bekommt er aber hohe leistungsprämien ... dann könnt ich mir vorstellen, das er auch ein thema wäre ...
Was bringen Dir die 5 Millionen Gehalt auf dem Papier, wenn der Verein offensichtlich nicht bezahlt?
wir können es ja ähnlich machen.
aber im ernst, ist schon ne komische karriere bei ihm.
Mainhattener schrieb:
Ich kann mir insofern nicht vorstellen, das man jetzt auf Bendtner umgeschwungen ist, weil man zuvor eher den Typ Volland/Kadlec gesucht hat
ja das argument kann ich nachvollziehen. vom spielertyp ist er sicher anders. ich denke aber, wenn das wirtschaftlich vernünftig ist und der spieler fit und bereit ist dann muss man hier zuschlagen.
meine persönliche unfundierte meinung: kadlec und volland steckt der kerl locker in die tasche.
mickmuck schrieb:woschti schrieb:mickmuck schrieb:
ich hoffe, dass das eine ente ist.
weshalb denn? ich denke bendtner, gesund und bereit für einen neuanfang, bringt uns zusammen mit der ja noch entwicklungsfähigen mannschaft die wir so schon haben auf eine ganz neue ebene.
weil ich befürchte, dass er der mannschaft nicht gut tut. und damit meine ich nicht das sportliche, was ich nicht beurteilen kann. deshalb hoffe ich auf eine ente.
waren wir nicht alle mal mehr oder weniger junge protestler, verrückt, haben riesenscheiß gebaut und waren trotzdem gruppenkompatibel und integer wenn es ums wesentliche ging. ich denke das argument ist völlig überbewertet.
mussigger schrieb:
Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
und das auch noch zu null.
aber es wäre ja schon nicht verkehrt ihm höherklassig spielen zu lassen. was soll er denn mit seinen 20 jahren auf der tribühne hocken oder in der 4. liga rumhüpfen. das fördert und fordert ja nicht wirklich.
das mag richtig sein, andererseits haben wir keinen grund jung deutlich leichter zu wiegen.