Yolonaut
3913
#
Yolonaut
Danke sehr! Freue mich schon auf den nächsten Report.
HessiP schrieb:
Das glaube ich nicht. Wo sollte er noch hinverliehen werden, um Spielpraxis auf höherem Niveau als in der 2.BL zu erhalten?
Auch wirkt die Art der Peäsentation auf mich, als würde man ihn fest im Kader einplanen.
Ich denke das gilt für den jungen Mann aus Dänemark mindestens genau so. Er hat in einer ersten Klasse gespielt und auch CL Erfahrung. Solche Leute haben wir noch mehr geholt. Die können gar nicht alle in die erste 11 kommen weil es nur 10 Feldspieler sind die da mit machen dürfen. Also erst mal abwarten und hoffen das es der Eine oder Andere schafft und in die erste Liga nach Belgien kann für alle auch die Lösung sein. Wir werden sehen.
Mike 56 schrieb:HessiP schrieb:
Das glaube ich nicht. Wo sollte er noch hinverliehen werden, um Spielpraxis auf höherem Niveau als in der 2.BL zu erhalten?
Auch wirkt die Art der Peäsentation auf mich, als würde man ihn fest im Kader einplanen.
Ich denke das gilt für den jungen Mann aus Dänemark mindestens genau so. Er hat in einer ersten Klasse gespielt und auch CL Erfahrung. Solche Leute haben wir noch mehr geholt. Die können gar nicht alle in die erste 11 kommen weil es nur 10 Feldspieler sind die da mit machen dürfen. Also erst mal abwarten und hoffen das es der Eine oder Andere schafft und in die erste Liga nach Belgien kann für alle auch die Lösung sein. Wir werden sehen.
Es gibt auch etwas zwischen "Startelf" und "müssen wir verleihen". Wenn Uzun (oder Matanovic oder andere Talente) regelmäßig zu 20-30min Einsätzen kommt und ab und an auch mal beginnen darf, wäre das in der ersten Saison völlig in Ordnung.
Diegito schrieb:
Eine krasse Ansammlung von Talenten die wir mittlerweile haben... da wirken Jungs wie Knauff und Ebimbe mit ihren 22 bzw 23 Lenzen schon fast wie Oldies.
Wir dürften damit die jüngste Mannschaft der Liga haben.
Santos (21), Pacho (22), Amenda (20), Collins (20), Brown (21), Nkounkou (23), Larsson (20), Ebimbe (23), Hojlund (19), Chaibi (21), Uzun (20), Lisztes (19), Bahoya (19), Knauff (22), Ekitike (22), Matanovic (21).
In Summe 16 Spieler bis max. 23 Jahre. Keine um den Kader aufzufüllen sondern richtig gute Qualität.
Tuta und Marmoush sind ja auch erst 25, Koch ist 27. Ich hoffe die bleiben so weitestgehend mal 2-3 Jahre zusammen, dann wird das sowas von gut.
Das ging fix, willkommen am Main, lieber Oscar.
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-verpflichtet-oscar-hoejlund-159756
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-verpflichtet-oscar-hoejlund-159756
Maddux schrieb:
Es ist bekannt was der Verein von Rückholaktionen hält und er ist in Spanien auch glücklich.
Auf der Funktionärsebene sieht man das nicht so eng. Nachdem Jan Fießer wieder im Club ist, stehen ja noch Gelson Fernandes und Schwegler auf der Shortlist. Vielleicht kann der Pirmin auch "Spielerdirektor", dann ist das Problem auf der 6 gelöst.
womeninblack schrieb:upandaway schrieb:womeninblack schrieb:
Hat vielleicht jemand ein Ticket zum Trainingsauftakt für mich übrig?
(Kanns ja mal versuchen. )
Hallo Sabine, altes Haus,
solltest Du noch Interesse an einem Ticket haben, melde Dich per PN
Toll, danke...
Habe ne PN geschrieben...
Wow! Zwei "Forums-Legenden" in einem Thread!
Schade das es hier nur über Trainings-Tickets-Geschacher geht!
Aber Moment!
Lieber UAA, dürfen wir - die leider kein Ticket ergattern konnten, evtl. mit ein wenig Trainings-Gekrümel von Dir rechnen/hoffen????
Vielleicht wenigstens deine ersten Eindrücken von den Neuen inkl. der neuen Co-Trainer.....
Bin mir sicher ich wäre nicht der Einzigste der sich darüber freuen würde!
1. Er hat nicht das Profil, das wir suchen, weil er auch eher ein offensiv denkender 8er ist.
2. Wir würden keine angemessene KO bekommen und dann im Erfolgsfall einen Spieler für einen direkten Konkurrenten ausbilden und bei Misserfolg einen teuren Flop im Kader haben.
3. Der BVB zahlt exorbitante Gehälter, das macht eine mögliche Leihe noch teurer und eine anschließende Festverpflichtung noch unrealistischer.
Insofern hast du das richtig antizipiert, der Vorschlag wird hier nicht viel Zustimmung finden.
2. Wir würden keine angemessene KO bekommen und dann im Erfolgsfall einen Spieler für einen direkten Konkurrenten ausbilden und bei Misserfolg einen teuren Flop im Kader haben.
3. Der BVB zahlt exorbitante Gehälter, das macht eine mögliche Leihe noch teurer und eine anschließende Festverpflichtung noch unrealistischer.
Insofern hast du das richtig antizipiert, der Vorschlag wird hier nicht viel Zustimmung finden.
franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Yolonaut schrieb:
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:Hyundaii30 schrieb:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst !
Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ?
Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Naja wenn jeder mal darf.....
Dann werfe ich mal (wieder)
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
in den Ring!
Geht bei Atalanta auch in sein letztes Vertragsjahr, ist WM, EM-Fahrer und Europa League-Sieger.
Also genau unsere Kragenweite
Im übrigen sollte er schon einmal Sebi Rode beerben:
Quelle vom 09.05.2014 -
"Kommt Mario Pasalic als Rode Ersatz? Der hochtalentierte U19 Nationalspieler, der von vielen großen Klubs gescoutet wird, soll an den Main wechseln. Die Eintracht bietet eine Ablöse von 1,7 Millionen Euro, Split fordert allerdings mindestens 3 Millionen Euro."
Dann werfe ich mal (wieder)
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
in den Ring!
Geht bei Atalanta auch in sein letztes Vertragsjahr, ist WM, EM-Fahrer und Europa League-Sieger.
Also genau unsere Kragenweite
Im übrigen sollte er schon einmal Sebi Rode beerben:
Quelle vom 09.05.2014 -
"Kommt Mario Pasalic als Rode Ersatz? Der hochtalentierte U19 Nationalspieler, der von vielen großen Klubs gescoutet wird, soll an den Main wechseln. Die Eintracht bietet eine Ablöse von 1,7 Millionen Euro, Split fordert allerdings mindestens 3 Millionen Euro."
AllaisBack schrieb:
Naja wenn jeder mal darf.....
Dann werfe ich mal (wieder)
Mario Pasalic
https://www.transfermarkt.de/mario-pasalic/profil/spieler/205938
in den Ring!
Geht bei Atalanta auch in sein letztes Vertragsjahr, ist WM, EM-Fahrer und Europa League-Sieger.
Also genau unsere Kragenweite
Im übrigen sollte er schon einmal Sebi Rode beerben:
Quelle vom 09.05.2014 -
"Kommt Mario Pasalic als Rode Ersatz? Der hochtalentierte U19 Nationalspieler, der von vielen großen Klubs gescoutet wird, soll an den Main wechseln. Die Eintracht bietet eine Ablöse von 1,7 Millionen Euro, Split fordert allerdings mindestens 3 Millionen Euro."
Ach, der wurde in Mainz geboren, also hat er sogar einen regionalen Bezug. Vielleicht spricht er auch ein wenig Deutsch, wobei im Wikipedia-Artikel zu lesen ist, dass seine Familie bereits im Kleinkindalter nach Kroatien gezogen ist.
Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
Hyundaii30 schrieb:Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen. Bei Lisztes vermute ich eine Leihe. Er war laut den Statistiken in Ungarn noch nicht Stammspieler und daher würde es mich überraschen, wenn er sofort den Spung in die BuLi schaffen sollte.
Trotzdem stimmt es, dass wir da recht viel Personal mit einem halbwegs ähnlichen Profil haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir auf andern Positionen ein Überangebot schaffen sollten.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen
Wenn dem so wäre, sehe es aktuell vielleicht so aus:
Trapp
Buta (oder ??)-Koch-Pacho-Max( oder ein anderer LV)
Larrson- Shikiri-Götze
Uzun-Eki-Chaibi
Dann ist aber unsere Bank immernoch reinlich mit Spielern mit Stammpotenzial gefüllt.
Aber eben nicht auf der IV. Mittelfeldspieler haben wir mehr als genug. Im Sturm sind wir ebenfalls gut aufgestellt.
Laut Deiner Aussage würde unser wertvollster Stürmer (letzte Saison) Marmoush das gleiche Schicksal wie Borre ereilen. Ich finde das ganze im Moment noch nicht schlüssig.
Mir würde es auch gar nicht gefallen, wenn Uzun und Götze auf den Halbpositionen zum Einsatz kämen.
Sind ja eher Spieler für die Zentrale oder anders gesagt, warum holt man das nicht Spieler die diese Rolle kennen.
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Yolonaut schrieb:Sehe ich grundsätzlich auch so. Zumindest wenn man tatsächlich mit Viererkette plant. Bei einer Dreierkette kann es bei Verletzungen hingegen schon dünn werden, insbesondere für die Mittelposition gibt es keine wirklich gute Alternative zu Koch.
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Statt eines ausgewiesenen Innenverteidigers würde ich in diesem Gesamtkontext am liebsten einen 6er holen, der notfalls auch eine Position weiter hinten einspringen kann. Ein Beispiel hierfür wäre Emre Can, der eigentlich alles mitbringt was wir suchen (Erfahrung; Mentalität; Führungsspieler; Lokalkolorit; fußballerische Qualität; 6er; kann auch in einer Dreierkette jede Position spielen). Sollte Can einem Wechsel gegenüber offen sein inkl. Abstrichen beim Gehalt, fände ich das extrem spannend.
Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
So ist es. Zumal Robin Koch auch andere Angebote auf dem Tisch hatte. Wäre er zu B04 gegangen, weil wir partout eine Klausel verweigert hätten, wäre das Geschrei sicher groß gewesen. Manche erwarten von MK echt übermenschliches Verhandlungsgeschick oder dass er den Spielern zum Vertragsschluss eine Knarre an den Kopf hält.
Yolonaut schrieb:
So ist es. Zumal Robin Koch auch andere Angebote auf dem Tisch hatte. Wäre er zu B04 gegangen, weil wir partout eine Klausel verweigert hätten, wäre das Geschrei sicher groß gewesen. Manche erwarten von MK echt übermenschliches Verhandlungsgeschick oder dass er den Spielern zum Vertragsschluss eine Knarre an den Kopf hält.
Und wenn er "unmenschliches" schafft isses auch nicht recht...siehe Kolo Muani.
Marmoushs Verpflichtung war ja auch "mist" weil der aus Wob kam und bestimmt 25 Millionen Gehalt verlangt ohne dort jemals wirklich was geleistet zu haben. Auch wenn Skhiris Saison nicht so überragend war hatte der sicher auch lukrativere Angebote.
Also was die getätigten Transfers angeht hat Krösche wirklich viel richtig gemacht.
Man kann die Strategie der "Loan Army" kritisieren aber Flops (finanziell) hat er bisher sehr wenige fabriziert. Und Koch ablösefrei zu verpflichten , sein Gehalt von PL Niveau auf Gehaltsgefüge der SGE zu drücken und dann noch einen Fallschirm von 20-25 Millionen zu verhandeln ist ok.
Sollte an der Geschichte was dran sein ist das eher ein Charaktertest für den Spieler.
Koch weiß was er sich hier für ein stsnding erarbeitet hat... das gegen unsichere Einsatzzeit und einen Rückschritt zu "einer unter vielen" einzutauschen und ggf nächste Saison wieder zu wechseln.
Ich glaube da müsste Leverkusen oder BVB wirklich deutlich mehr Gehalt bieten .
Wir werden es sehen. Aber die AK ist angemessen uns vermutlich unumgänglich gewesen.
Ich freue mich extrem auf den Spieler, weil er einer ist, der Lösungen auf engem Raum findet. Von seinem Skillset her sehe ich da ne optimale Ergänzung zu unseren sehr sprintstarken Offensivspielern. Und wer gleich in seiner ersten Saison im Erwachsenenfußball im Alter von nur 17-18 Jahren Spitzenspieler in der zweiten Liga ist, wird sich auch in der ersten Liga einfinden. Vielleicht nicht in der ersten Saison als Stammspieler, das erwarte ich nicht, aber spätestens in der 25/26 wird er aus der ersten Elf nicht mehr wegzudenken sein.
Henk schrieb:
ich wundere mich, dass er jetzt IV ist. bei wolfsburg war er damals ein bärenstarker AV.
Von der Entwicklung her ein bisschen wie Alaba. Spielte bei Turin zuletzt meist in der Dreierkette als IV, seltener auch als LM und in der Viererkette LV.
Hab ihn damals bei Wolfsburg als einen der stärksten LV der BuLi gesehen, aber nach seinem Wechsel nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Er wäre sicherlich ein Führungsspieler, aber von der Position her nur sinnvoll, wenn man Max abgibt. Und daran glaube ich eher nicht.
Wir bleiben in Belgien, wechseln nur auf die "Abgangs-Seite":
Nacho Ferri verlängert seinen Vertrag vorzeitig bis 2028 bei Eintracht Frankfurt und wechselt zur neuen Saison leihweise zum belgischen Erstligisten KV Kortrijk!
https://app.eintrachttech.de/share/B_JPXJk0YEKre3qhmRgwxw
Nacho Ferri verlängert seinen Vertrag vorzeitig bis 2028 bei Eintracht Frankfurt und wechselt zur neuen Saison leihweise zum belgischen Erstligisten KV Kortrijk!
https://app.eintrachttech.de/share/B_JPXJk0YEKre3qhmRgwxw
AllaisBack schrieb:
Wir bleiben in Belgien, wechseln nur auf die "Abgangs-Seite":
Nacho Ferri verlängert seinen Vertrag vorzeitig bis 2028 bei Eintracht Frankfurt und wechselt zur neuen Saison leihweise zum belgischen Erstligisten KV Kortrijk!
https://app.eintrachttech.de/share/B_JPXJk0YEKre3qhmRgwxw
Laut Kortrijk haben die eine KO auf Ferri (Quelle). Aus unserer Mitteilung geht aber hervor, dass wir den Vertrag verlängert haben und ihn nächstes Jahr wiedersehen wollen. Vermutlich also mit RKO
Yolonaut schrieb:AllaisBack schrieb:
Wir bleiben in Belgien, wechseln nur auf die "Abgangs-Seite":
Nacho Ferri verlängert seinen Vertrag vorzeitig bis 2028 bei Eintracht Frankfurt und wechselt zur neuen Saison leihweise zum belgischen Erstligisten KV Kortrijk!
https://app.eintrachttech.de/share/B_JPXJk0YEKre3qhmRgwxw
Laut Kortrijk haben die eine KO auf Ferri (Quelle). Aus unserer Mitteilung geht aber hervor, dass wir den Vertrag verlängert haben und ihn nächstes Jahr wiedersehen wollen. Vermutlich also mit RKO
Gude,
steht auch auf der SGE-HP
https://profis.eintracht.de/news/nacho-ferri-verlaengert-bei-der-eintracht-159529
" Der belgische Erstligist besitzt eine Kaufoption, die Hessen wiederum hätten in diesem Fall eine Rückkaufoption."
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Mich stört nur die Menge, nicht das grundsätzliche Konzept.
Also stört es Dich, dass aktuell 3 anstatt der von Dir maximal geforderten 5 verliehen werden? (Leihe mit KO heißt für mich, dass man den Spieler auch verkauft hätte, bei einem entsprechenden Angebot, deswegen fallen Hauge und Smolcic raus für mich, da eben kein Teil einer Loan Army)
Also sind es zu wenige?
Ich dachte es wären Dir zu viele?
Du bist also dafür, dass Simoni auf der Tribüne hockt, anstatt Spielpraxis zu bekommen?
Mein letzter Versuch, sonst ist es im Forum wohl nicht möglich das zu klären, sondern nur persönlich.
Darum geht es überhaupt nicht. Habe ich so auch nie behauptet.
Ich versuche es ganz einfach:
Ich meinte diese grundsätzliche Vertragsliste sollte etwas kürzer sein ohne das man jedes Jahr einen Haufen Spieler
verleihen/verkaufen muss.
Das hatte ich vor ein paar Wochen geschrieben.
Wir haben aktuell mit
Simoni, Santos
Pacho, Amenda, Collins, Bautista, Gebuhr, Brown, Baum
Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui
die sehr jung sind.
Das waren damals 25 Spieler um die man sich kümmern musste.
Wenn es ca. 20 gewesen wäre, hätte es meiner Meinung nach auch gereicht.
Egal ob man die dann direkt ranführt, in die U21 steckt oder verleiht.18-20 Spieler dieser Sorte reichen in einer Saison meiner Meinung nach.
Zumal man ja auch noch eine U-21 hat, wo es durchaus sein kann, das sich ein Spieler stark entwickelt und in die erste Mannschaft nachrückt mit dem man noch gar nicht rechnet.
Ist schwer auf diesem Wege näher zu erklären, worauf ich hinaus will.
Ist nicht böse gemeint, mit dem letzten Versuch, nur ich weiß nicht, wie ich Dir das sonst hier im Forum beschreiben soll um es verständlicher auszudrücken.
Deine Liste ist schon deshalb Blödsinn, weil du einfach Spieler von zwei Saisons zusammen ziehst.
Foti, Gebuhr, Raebiger sind bereits verkauft. Deren Verträge enden mit dem 30.06.24. Lisztes, Fenyö, Awusi, Alaoui haben Verträge ab dem 01.07.24. Die standen und stehen also niemals gleichzeitig unter Vertrag.
Hinzu kommt, dass einige dieser Spieler für die zweite Mannschaft (die hier fast einhellig befürwortet wird) auflaufen und nur aus formellen Gründen Profiverträge haben.
Du blähst die Liste also selbst auf, um dich dann über einen aufgeblähten Kader aufzuregen.
Foti, Gebuhr, Raebiger sind bereits verkauft. Deren Verträge enden mit dem 30.06.24. Lisztes, Fenyö, Awusi, Alaoui haben Verträge ab dem 01.07.24. Die standen und stehen also niemals gleichzeitig unter Vertrag.
Hinzu kommt, dass einige dieser Spieler für die zweite Mannschaft (die hier fast einhellig befürwortet wird) auflaufen und nur aus formellen Gründen Profiverträge haben.
Du blähst die Liste also selbst auf, um dich dann über einen aufgeblähten Kader aufzuregen.
Den habe ich schon paar Mal in den Ring geworfen. Vertrag wird vermutlich nicht mehr verlängert, Einsatzzeiten leicht zurück gegangen, nicht mehr unangefochtener Stammspieler. Wenn er auf Geld verzichtet, kann er hier in der Tat noch 4-5 Jahre weiter helfen. Würde ich sehr begrüßen
Same: Winston McKennie, Vertrag läuft 25 aus. Scheint aber mit Juve über ne Verlängerung zu verhandeln und hat nach seiner Leihrückkehr aus Leeds wieder viel Einsatzzeiten erhalten
https://www.transfermarkt.de/weston-mckennie/profil/spieler/332697
Same: Winston McKennie, Vertrag läuft 25 aus. Scheint aber mit Juve über ne Verlängerung zu verhandeln und hat nach seiner Leihrückkehr aus Leeds wieder viel Einsatzzeiten erhalten
https://www.transfermarkt.de/weston-mckennie/profil/spieler/332697
Hojbjerg wäre der Wahnsinn. Sein Gehalt soll je nach Quelle so 6 bis 6,5 Mio. € jährlich betragen. Das ist natürlich weit über dem was wir bieten können, aber dennoch nicht so astronomisch, dass er völlig außer Reichweite wäre. Rode soll ja angeblich 3,5 Mio. € bekommen haben. Ein Angebot dieser Größenordnung fände ich für Hojbjerg gerechtfertigt.
Groß würde mich nach wie vor auch absolut überzeugen. Trotz des Alters noch voll im Saft. Top Leistungen in der PL. Dürfte sofort im Team integriert sein. Kommt aus der Region. Ich würde es feiern.
Elneny, der weiter oben genannt wurde, überzeugt mich hingegen nicht. Der hat zuletzt im Sommer 2022 einige Spiele am Stück gemacht, danach schwere Knieverletzung und nach der Reha kaum gespielt. Da ist fraglich wieviele Körner er noch im Tank hat. Natürlich preislich weit unter den beiden vorgenannten, aber günstig und unfit hilft uns halt nicht weiter.
Groß würde mich nach wie vor auch absolut überzeugen. Trotz des Alters noch voll im Saft. Top Leistungen in der PL. Dürfte sofort im Team integriert sein. Kommt aus der Region. Ich würde es feiern.
Elneny, der weiter oben genannt wurde, überzeugt mich hingegen nicht. Der hat zuletzt im Sommer 2022 einige Spiele am Stück gemacht, danach schwere Knieverletzung und nach der Reha kaum gespielt. Da ist fraglich wieviele Körner er noch im Tank hat. Natürlich preislich weit unter den beiden vorgenannten, aber günstig und unfit hilft uns halt nicht weiter.
Uzun fehlt im finalen EM-Kader der Türkei
https://www.kicker.de/uzun-fehlt-im-finalen-em-kader-der-tuerkei-1030714/artikel
Der 18-Jährige, der in seinem ersten Profijahr in der 2. Bundesliga beim Club mächtig einschlug, mit 16 Toren und zwei Vorlagen auf sich aufmerksam machte und Ende März im Qualifikationsspiel gegen Ungarn (0:1) debütierte, verpasst die große Bühne, er fehlt im Kader der Türkei.
https://www.kicker.de/uzun-fehlt-im-finalen-em-kader-der-tuerkei-1030714/artikel
Der 18-Jährige, der in seinem ersten Profijahr in der 2. Bundesliga beim Club mächtig einschlug, mit 16 Toren und zwei Vorlagen auf sich aufmerksam machte und Ende März im Qualifikationsspiel gegen Ungarn (0:1) debütierte, verpasst die große Bühne, er fehlt im Kader der Türkei.
Henk schrieb:
Uzun fehlt im finalen EM-Kader der Türkei
https://www.kicker.de/uzun-fehlt-im-finalen-em-kader-der-tuerkei-1030714/artikel
Der 18-Jährige, der in seinem ersten Profijahr in der 2. Bundesliga beim Club mächtig einschlug, mit 16 Toren und zwei Vorlagen auf sich aufmerksam machte und Ende März im Qualifikationsspiel gegen Ungarn (0:1) debütierte, verpasst die große Bühne, er fehlt im Kader der Türkei.
Das ist natürlich enttäuschend für ihn, aber dafür dürfte er pünktlich zum Trainingsauftakt bei uns auf dem Platz stehen und sich ins neue Team einleben. Insofern für uns eher positiv.