Yolonaut
4369
Yolonaut schrieb:
Trapp
Kristensen - Tuta - Koch - Theate
Skhiri - Dahoud
Götze - Uzun - Knauff
Ekitike
Mit der Aufstellung gehe ich mit. Denke, dass wir eine gewisse Rotation einbauen sollten aber nicht zu viel. Das wird am Donnerstag kein Selbstläufer werden, wenn wir aber die Konzentration der letzten Spiele auf den Platz bekommen, bin ich mir sicher, dass es den Sieg geben wird.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 3:1
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Nico Williams schrieb:
Alle Leihspielern außer Aaronson, den ich abermals verleihen würde und natürlich Baum, der in den festen Kader integriert werden soll, würde ich verkaufen.
Du meinst die Leihspieler, die Leihspieler sind, weil für sie sich kein direkter Käufer zu adäquaten Konditionen gefunden hat und man sie deshalb zumindest verliehen hat?
Irres Konzept 😜😜😜
SemperFi schrieb:Nico Williams schrieb:
Alle Leihspielern außer Aaronson, den ich abermals verleihen würde und natürlich Baum, der in den festen Kader integriert werden soll, würde ich verkaufen.
Du meinst die Leihspieler, die Leihspieler sind, weil für sie sich kein direkter Käufer zu adäquaten Konditionen gefunden hat und man sie deshalb zumindest verliehen hat?
Irres Konzept 😜😜😜
Ich denke, dass sich bei einigen Leihspielern die Situation schon deutlich geändert hat.
Ngankam, Smolcic, Ferri und Buta sind Stammspieler bei ihren Clubs geworden. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass die jetzt zu einer Festverpflichtung bereit sind und ein marktwerkgerechtes Angebot machen können und wollen. Zum Teil gibts da auch Kaufoptionen. Und wenn man sich da nicht einig wird, gibt es für alle vier (wieder) einen Markt.
Simonis Leihe wurde gerade erst abgebrochen und eine neue vereinbart, er wird also auch nicht im Sommer auf der Matte stehen.
Größtes Sorgenkind unter den Verliehenen ist Alidou. Der spielt in Italien gar keine Rolle und muss noch einen Schritt zurück machen. Kann passieren, dass wir dafür eine Abfindung zahlen müssen.
Kurzgesagt: ich finde den Wunsch von Nico Williams jetzt gar nicht mal so abwegig. Hinsichtlich Hauge hat der sich ja auch schon erfüllt.
Yolonaut schrieb:
Ngankam, Smolcic, Ferri und Buta sind Stammspieler bei ihren Clubs geworden.
Sehe ich genauso. Ich denke, man will auch ein bisschen ausmisten, zumal auch irgendwann die Vertragsenden näher rücken. Deshalb wird man bei deren Verkäufen ggfs zu Zugeständnissen bereit sein.
Im Sommer bzw. teilw. bereits jetzt wird sich bei folgenden Spielern die Frage stellen ob verleihen, verkaufen, im Kader behalten, wenn keine Leistungssteigerung erfolgt: Chaibi, Nkounkou, Amenda (ist verletzt, aber evtl. kommt schon im Winter Nachschub), Ebimbe und vllt auch Matanovic. Letzterer ist immerhin kroatischer Nationalspieler und wird Einsatzzeiten wollen. Den sehe ich 2025/26 bei einem ambitionierten Verein der engl. Championship, wenn der Knoten in der RR nicht platzt.
Zur Stürmerfrage: Wahi u Kalimuendo haben beide eher stagniert. Das kann eine Kaufgelegenheit sein, muss aber nicht. Vllt holen wir ja im Winter "nur" eine Kategorie Kvistgaarden fest. Ggfs würde ich noch einen offensiven Spieler für Außen holen, z.B Ruben van Bommel. Auch bei Bahoya stellt sich im Sommer die Frage, ob 1 Saison verleihen oder behalten.
Bei Baum wird diese Frage auch kommen, denn Collins wird man auf jeden Fall behalten. Ich hätte Verständnis, wenn MK im Winter "nur" einen Kvistgaarden holt + 1 Flügelstürmer und keinen 20-25 Mio Transfer tätigt. Ich würde eher noch was für die Defensive tun z.B. Lindelöf + den jungen Gunner Heaven, wenn man den schon im Winter bekommen kann. MK hat ja angedeutet, dass man an so einer Lösung arbeitet.
Spannend ist das MF: bleibt Götze, findet man mehr Einsatzzeit für Dahoud? Ich wäre mega happy, wenn man es schaffte, Bischof klarzumachen. Zudem glaube ich, dass man weiterhin an Pepelu dran ist. MW um 7 Mio gesunken, was damit zusammenhängt, dass Valencia 20. und somit stark abstiegsgefährdet ist. Da wird MK sicher die Situation im Blick behalten. Bei Abstieg könnte Pepelu zu guten Konditionen zu haben sein. Sollte Mario sich im Sommer gen MLS verabschieden, hätte man im OM noch immer Uzun, Aaronson, Chaibi.
CL Quali ist mMn auch ohne Top Stürmer im Winter möglich. Der Team Spirit ist sehr viel wert. Die Defensive muss stabil sein, Heki und Götze müssen aufdrehen, dann kann das klappen. Die Chance auf einen Kalimuendo oder Wahi Transfer im Winter sehe ich nur bei 50%.
Ist das so?
Ich meine, man kennt ja die Ehrmannschule, nicht zuletzt wegen Trapp. Aber Ehrmann ist da ja nun nicht mehr Torwarttrainer. Ist das immer noch so, dass "Lautern Torwart kann"?
Ich meine, man kennt ja die Ehrmannschule, nicht zuletzt wegen Trapp. Aber Ehrmann ist da ja nun nicht mehr Torwarttrainer. Ist das immer noch so, dass "Lautern Torwart kann"?
Haliaeetus schrieb:
Ist das so?
Ich meine, man kennt ja die Ehrmannschule, nicht zuletzt wegen Trapp. Aber Ehrmann ist da ja nun nicht mehr Torwarttrainer. Ist das immer noch so, dass "Lautern Torwart kann"?
Nach Kevin Trapp waren da noch Marius Müller und Lennart Grill, die sich im Profifußball durchgesetzt haben. Keine Granaten, aber immerhin. Davon unabhängig kann ich mir gut vorstellen, dass Lautern eine gute Station für Simoni ist. Er saß direkt auf der Bank und wäre gefragt, wenn Krahl mal ausfallen sollte. Ansonsten kann er sich ein halbes Jahr akklimatisieren und in der Sommerpause einen offenen Konkurrenzkampf führen. Krahl ist keiner, den man dann nicht verdrängen kann.
Spannend auch wie die Rückrunde ausgeht. Die zweite Liga ist ja unfassbar dicht und Lautern steht zumindest jetzt gerade auf der 4, was sich aber noch durch die Nachmittagsspiele ändern wird.
Diegito schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wobei man auch sagen muss, dass er das in 2024 in vielen Spielen nicht war.
Die letzten beiden Spiele war es wieder der alte Götze. Als wäre die Wochen zuvor ein schlechterer Klon von ihm aufgelaufen.
Technisch eine Augenweide, endlich wieder vertikale Pässe, sogar bissig im Zweikampf...
Chapeau Mario!
Götze muss einfach zentraler spielen. Da ist er mit seiner Ballruhe sehr wertvoll und war meiner Meinung nach gestern Dreh- und Angelpunkt in der Offensive. Sehr stark auch wie er immer wieder die Gegner anläuft.
sgevolker schrieb:Diegito schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wobei man auch sagen muss, dass er das in 2024 in vielen Spielen nicht war.
Die letzten beiden Spiele war es wieder der alte Götze. Als wäre die Wochen zuvor ein schlechterer Klon von ihm aufgelaufen.
Technisch eine Augenweide, endlich wieder vertikale Pässe, sogar bissig im Zweikampf...
Chapeau Mario!
Götze muss einfach zentraler spielen. Da ist er mit seiner Ballruhe sehr wertvoll und war meiner Meinung nach gestern Dreh- und Angelpunkt in der Offensive. Sehr stark auch wie er immer wieder die Gegner anläuft.
Das dachte ich tatsächlich auch und habe mir jetzt eben mal auf Sofascore seine Heatmap angeschaut: https://www.sofascore.com/player/mario-gotze/66518#tab:statistics
In der saisonalen Heatmap sieht man sehr stark, dass er vor allem auf der rechten Außenbahn eingesetzt wurde. Zu meiner Überraschung zeigt sich aber dasselbe Bild bei seinem sehr guten Spiel gegen Freiburg. Ebenso bei seinem ordentlichen Spiel gegen Pauli.
Und auf der Dortmund-Map schlägt sich sein häufiges defensives Doppeln gegen Gittens nieder (also viel rechts hinten) und ansonsten vorne auch mit deutlich rechtem Schwerpunkt, wenn auch etwas mehr Richtung Mitte gerückt.
Die These – Götze wirkt in der Mitte besser – lässt sich somit zumindest nicht mit dem guten Start 2025 belegen.
Da hier ja immer wieder wild Spieler geliehen und verliehen werden sollen :
https://www.transfermarkt.at/kolo-muanis-juve-wechsel-furs-erste-auf-eis-psg-hat-zu-viele-leihspieler/view/news/448782
Gerade weil immer wieder geschrieben wird das man ja Chaibi, Nkounkou, Bahoya etc verleihen könnte und dafür X Spieler selbst leihen könnte ... so einfach ist es wohl nicht (mehr)
https://www.transfermarkt.at/kolo-muanis-juve-wechsel-furs-erste-auf-eis-psg-hat-zu-viele-leihspieler/view/news/448782
Gerade weil immer wieder geschrieben wird das man ja Chaibi, Nkounkou, Bahoya etc verleihen könnte und dafür X Spieler selbst leihen könnte ... so einfach ist es wohl nicht (mehr)
Cyrillar schrieb:
Da hier ja immer wieder wild Spieler geliehen und verliehen werden sollen :
https://www.transfermarkt.at/kolo-muanis-juve-wechsel-furs-erste-auf-eis-psg-hat-zu-viele-leihspieler/view/news/448782
Gerade weil immer wieder geschrieben wird das man ja Chaibi, Nkounkou, Bahoya etc verleihen könnte und dafür X Spieler selbst leihen könnte ... so einfach ist es wohl nicht (mehr)
Soweit ich die Regeln richtig verstehe darf man bis zu 6 Profis verleihen, wobei Spieler unter 21 nicht eingerechnet werden. Da die Leihe von Hauge zuende ist, stehen wir momentan bei vier: Ngankam, Smolcig, Alidou und Buta. Demnach könnten Chaïbi und Nkounkou noch verliehen und ebenso Bahoya, weil er U21 ist. Ob wir das wollen steht natürlich auf einem anderen Papier.
Yolonaut schrieb:Cyrillar schrieb:
Da hier ja immer wieder wild Spieler geliehen und verliehen werden sollen :
https://www.transfermarkt.at/kolo-muanis-juve-wechsel-furs-erste-auf-eis-psg-hat-zu-viele-leihspieler/view/news/448782
Gerade weil immer wieder geschrieben wird das man ja Chaibi, Nkounkou, Bahoya etc verleihen könnte und dafür X Spieler selbst leihen könnte ... so einfach ist es wohl nicht (mehr)
Da die Leihe von Hauge zuende ist, stehen wir momentan bei vier: Ngankam, Smolcig, Alidou und Buta.
Baum und Aaronson. Macht dann sechs.
Adlanta schrieb:
dass Duksch hier gut passen könnte, da er für 10-15 Scorer für die Rückrunde sicher zu gebrauchen ist und nur noch 1,5 Jahre Vertrag hat.
ist nicht unser Typ Stürmer. Ich habe bereits zuvor geschrieben, dass der Markt für Stürmer gerade nicht sehr gut ist. Ich persönlich würde keinen Mondpreis für Kalimuendo zahlen. Ich würde den Kvistgaarden holen für 10 Mio und dann nach einem Leihspieler Ausschau halten, ansonsten wenn wir ohne OM weniger scoren, halt die Defensive verstärken, da wir praktisch null Backup für Koch, Theate haben. Wenn wir nicht 3.2 gewinnen, dann halt auf 2:1 spielen. Deshalb evtl Lindelöf holen. Ich würde mich auch nach Dewsbury-Hall erkundigen, obwohl wir im MF einigermaßen breit aufgestellt sind. Aber von mir aus dürfen Ebimbe, Chaibi, Nkounkou gerne verliehen werden im Winter. MK hat 80 Mio für OM rausgeholt, warum nicht 10 Mio für 2 Top Leihen investieren, die uns Ri CL kicken könnten, statt in Notlösungen als Festverpflichtung ? Zudem würde ich alles dransetzen, Bischof zu bekommen. F...it. Wäre ein Statement.
Wird Kalimuendo denn so einen Mondpreis kosten? Klar wird Rennes den im Abstiegskampf nur höchst ungern abgeben, andererseits sind die am Limit und brauchen dringend Einnahmen. Weiß nicht, ob die ein Angebot über 20-25 Mio € wirklich ausschlagen und darauf zocken können, dass im Sommer jemand die gleiche Summe zahlt.
Kvistgaarden fände ich auch gut. Könnte mir auch den plus eine Leihe vorstellen.
Kvistgaarden fände ich auch gut. Könnte mir auch den plus eine Leihe vorstellen.
Wird Kalimuendo denn so einen Mondpreis kosten? Klar wird Rennes den im Abstiegskampf nur höchst ungern abgeben, andererseits sind die am Limit und brauchen dringend Einnahmen. Weiß nicht, ob die ein Angebot über 20-25 Mio € wirklich ausschlagen und darauf zocken können, dass im Sommer jemand die gleiche Summe zahlt.
Kvistgaarden fände ich auch gut. Könnte mir auch den plus eine Leihe vorstellen.
Noch dringender Einnahmen braucht scheinbar O. Lyon. Dass die ein paar gute Kicker haben, mussten wir am eigenen leib erfahren
Kvistgaarden fände ich auch gut. Könnte mir auch den plus eine Leihe vorstellen.
Noch dringender Einnahmen braucht scheinbar O. Lyon. Dass die ein paar gute Kicker haben, mussten wir am eigenen leib erfahren
Omar Marmoush
Hugo Ekitike
Ansgar Knauff
Jean Mattheo Bahoya
Can Uzun
Fares Chaibi
Junior Dina Ebimbe
Mahmoud Dahoud
Ellyes Skhiri
Timothy Chandler
Niels Nkounkou
Nathaniel Brown
Nnamdi Collins
Aurele Amenda
Tuta
Kaua Santos
Sind das eigentlich alles Menschen, denen die AfD gerne ein Rückflugticket kaufen würde, weil ihnen Haut- und Haarfarbe nicht passen?
Sorry for offopic, aber bei diesem Gedanken ertappte ich mich heute während des Spiels, als ich sah, wie sich die Jungs auf dem Platz zerreißen und mich gleichzeitig dieser faschistische blaue Haufen in den letzten Tagen sehr stark beschäftigt hat.
Hugo Ekitike
Ansgar Knauff
Jean Mattheo Bahoya
Can Uzun
Fares Chaibi
Junior Dina Ebimbe
Mahmoud Dahoud
Ellyes Skhiri
Timothy Chandler
Niels Nkounkou
Nathaniel Brown
Nnamdi Collins
Aurele Amenda
Tuta
Kaua Santos
Sind das eigentlich alles Menschen, denen die AfD gerne ein Rückflugticket kaufen würde, weil ihnen Haut- und Haarfarbe nicht passen?
Sorry for offopic, aber bei diesem Gedanken ertappte ich mich heute während des Spiels, als ich sah, wie sich die Jungs auf dem Platz zerreißen und mich gleichzeitig dieser faschistische blaue Haufen in den letzten Tagen sehr stark beschäftigt hat.
Kastanie30 schrieb:
Omar Marmoush
Hugo Ekitike
Ansgar Knauff
Jean Mattheo Bahoya
Can Uzun
Fares Chaibi
Junior Dina Ebimbe
Mahmoud Dahoud
Ellyes Skhiri
Timothy Chandler
Niels Nkounkou
Nathaniel Brown
Nnamdi Collins
Aurele Amenda
Tuta
Kaua Santos
Sind das eigentlich alles Menschen, denen die AfD gerne ein Rückflugticket kaufen würde, weil ihnen Haut- und Haarfarbe nicht passen?
Sorry for offopic, aber bei diesem Gedanken ertappte ich mich heute während des Spiels, als ich sah, wie sich die Jungs auf dem Platz zerreißen und mich gleichzeitig dieser faschistische blaue Haufen in den letzten Tagen sehr stark beschäftigt hat.
Wem diese Mannschaft nicht passt, kann sich aus Frankfurt verpissen und gerne nach Ungarn, Russland oder so auswandern. Bin froh, dass dieser Verein Werte hat und die auch lebt.
BVB Livestream: https://www.youtube.com/watch?v=_goMQolXcbs
Kurz zu allen, die meinen, dass wir nach der 1. HZ höher führen müssen: xGoals stand zur Halbzeit bei 1,04 zu 0,56. Nach dem Spiel 1,87 zu 0,89.
Wir sind ein bisschen verwöhnt, weil Omar aus kleinen Chancen viel gemacht hat, aber wir liegen in dieser Partie voll im Soll – zumindest was die Chancenverwertung angeht. Eher beim Pass vorher wurde ein bisschen geschlampt. Da hat Ansgar sich zwar mehrfach top auf der Außenbahn durchgesetzt, aber dann keinen guten Ball in die Mitte geliefert. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau und soll keinesfalls seine auch persönlich tolle Leistung schmälern.
Wir sind ein bisschen verwöhnt, weil Omar aus kleinen Chancen viel gemacht hat, aber wir liegen in dieser Partie voll im Soll – zumindest was die Chancenverwertung angeht. Eher beim Pass vorher wurde ein bisschen geschlampt. Da hat Ansgar sich zwar mehrfach top auf der Außenbahn durchgesetzt, aber dann keinen guten Ball in die Mitte geliefert. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau und soll keinesfalls seine auch persönlich tolle Leistung schmälern.
Richtig geil, Leute. Das lange 1:0 und der Druck hat mich zwar fertig gemacht, aber bei dem Ende... Einfach perfekt! Lob an alle Mannschaftsteile für eine krasse Defensivleistung, die wirklich kaum eine Chance für den BVB zugelassen hat. Und Offensiv haben wir gezeigt, dass wir auch ohne unseren 80 Mio € Mann Tore schießen können. Zumindest für den BVB reichts
Sportwetten sind ja eine absolute Pest, aber ich gucke mir doch ganz gerne die Quoten an, um zu sehen wen die Buchmacher für den Favoriten halten und da wird der BVB heute als knapper Favorit eingeordnet. Vielleicht waren die Quoten vor der Nichtnominierung Omars eher noch in unserer Richtung.
Jedenfalls gehe ich mit dem gleichen Bauchgefühl ins Spiel. Der BVB hat nun mal trotz Krise einen teuer besetzten Kader, der auf dem Papier überlegen ist. Wenn es heute für einen Punkt reicht, bin ich top zufrieden. Bei einem Sieg wunschlos glücklich.
Jedenfalls gehe ich mit dem gleichen Bauchgefühl ins Spiel. Der BVB hat nun mal trotz Krise einen teuer besetzten Kader, der auf dem Papier überlegen ist. Wenn es heute für einen Punkt reicht, bin ich top zufrieden. Bei einem Sieg wunschlos glücklich.
Anthrax schrieb:
Vor allem haben wir wieder einen Spieler deutlich besser gemacht.
Mal sehen ob auch er danach schlechter wird.
Hab ich heute im Kollegenkreis schon angemerkt.... Persönlich wünsche ich Omar alles gute, die Chance hat er sich verdient. Rein sachlich befürchte ich, das auch ihn die Last des Geldes eher erdrückt. Jovic, Lindström, Haller, Kamada, Kostic, Kohle Müani sind alles gute Negativbeispiele. Wer hat es denn wirklich geschafft? Pacho, und dann?
Es scheint sich unsere Eintracht als sehr interessante Plattform entwickelt zu haben, in der Spieler sorgenfrei und unbelastet aufblühen können. Manchmal weiß man erst, was man hat, wen man es nicht mehr hat.... Alles Gute Omar!!!
Exil-Hesse schrieb:Anthrax schrieb:
Vor allem haben wir wieder einen Spieler deutlich besser gemacht.
Mal sehen ob auch er danach schlechter wird.
Hab ich heute im Kollegenkreis schon angemerkt.... Persönlich wünsche ich Omar alles gute, die Chance hat er sich verdient. Rein sachlich befürchte ich, das auch ihn die Last des Geldes eher erdrückt. Jovic, Lindström, Haller, Kamada, Kostic, Kohle Müani sind alles gute Negativbeispiele. Wer hat es denn wirklich geschafft? Pacho, und dann?
Es scheint sich unsere Eintracht als sehr interessante Plattform entwickelt zu haben, in der Spieler sorgenfrei und unbelastet aufblühen können. Manchmal weiß man erst, was man hat, wen man es nicht mehr hat.... Alles Gute Omar!!!
Ich wünsche ihm jedenfalls nur das beste, weil er sich hier stets korrekt verhalten hat und ein guter Typ zu sein scheint. Außerdem würde es wohl irgendwann auch unser Geschäftsmodell belasten, wenn jeder Megatransfer von Frankfurt floppt. Dann werden die Topklubs irgendwann abergläubisch und bieten keine 50+ Mio € mehr.
+1
+1
Yolonaut schrieb:Exil-Hesse schrieb:Anthrax schrieb:
Vor allem haben wir wieder einen Spieler deutlich besser gemacht.
Mal sehen ob auch er danach schlechter wird.
Hab ich heute im Kollegenkreis schon angemerkt.... Persönlich wünsche ich Omar alles gute, die Chance hat er sich verdient. Rein sachlich befürchte ich, das auch ihn die Last des Geldes eher erdrückt. Jovic, Lindström, Haller, Kamada, Kostic, Kohle Müani sind alles gute Negativbeispiele. Wer hat es denn wirklich geschafft? Pacho, und dann?
Es scheint sich unsere Eintracht als sehr interessante Plattform entwickelt zu haben, in der Spieler sorgenfrei und unbelastet aufblühen können. Manchmal weiß man erst, was man hat, wen man es nicht mehr hat.... Alles Gute Omar!!!
Ich wünsche ihm jedenfalls nur das beste, weil er sich hier stets korrekt verhalten hat und ein guter Typ zu sein scheint. Außerdem würde es wohl irgendwann auch unser Geschäftsmodell belasten, wenn jeder Megatransfer von Frankfurt floppt. Dann werden die Topklubs irgendwann abergläubisch und bieten keine 50+ Mio € mehr.
+1
Exil-Hesse schrieb:Anthrax schrieb:
Vor allem haben wir wieder einen Spieler deutlich besser gemacht.
Mal sehen ob auch er danach schlechter wird.
Hab ich heute im Kollegenkreis schon angemerkt.... Persönlich wünsche ich Omar alles gute, die Chance hat er sich verdient. Rein sachlich befürchte ich, das auch ihn die Last des Geldes eher erdrückt. Jovic, Lindström, Haller, Kamada, Kostic, Kohle Müani sind alles gute Negativbeispiele. Wer hat es denn wirklich geschafft? Pacho, und dann?
Es scheint sich unsere Eintracht als sehr interessante Plattform entwickelt zu haben, in der Spieler sorgenfrei und unbelastet aufblühen können. Manchmal weiß man erst, was man hat, wen man es nicht mehr hat.... Alles Gute Omar!!!
Ich glaub, das hat mit Detari angefangen 😅
Adlertraeger-SGE schrieb:
---------------Trapp--------------------
------Kristensen---Koch---Theate-----
Collins---------------------------Brown
------------Larsson--Skhiri-------------
------Knauff----------------Götze------
-----------------Ekitiké------------------
Geh ich voll mit.
Uzun würde ich auch nicht bringen, er ist nicht giftig genug. Skhiri hat gegen Freiburg gut gespielt, Alternative wäre da Dahoud. Er hat eine gewisse Bissigkeit die wir heute von der ersten Sekunde(!) an brauchen. Der BVB wird komplett anders auftreten als zuletzt, da brennt der Kessel. Da wird Wut im Spiel sein.
Wir müssen heute wütender sein, das ist der Schlüssel!
Diegito schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
---------------Trapp--------------------
------Kristensen---Koch---Theate-----
Collins---------------------------Brown
------------Larsson--Skhiri-------------
------Knauff----------------Götze------
-----------------Ekitiké------------------
Geh ich voll mit.
Uzun würde ich auch nicht bringen, er ist nicht giftig genug. Skhiri hat gegen Freiburg gut gespielt, Alternative wäre da Dahoud. Er hat eine gewisse Bissigkeit die wir heute von der ersten Sekunde(!) an brauchen. Der BVB wird komplett anders auftreten als zuletzt, da brennt der Kessel. Da wird Wut im Spiel sein.
Wir müssen heute wütender sein, das ist der Schlüssel!
Der BVB war zuletzt vor allem durch Konter sehr verletzlich. Wenn sie zu wütend auftreten, dürften da einmal mehr gute Chancen durch schnelles Umschaltspiel entstehen können. Deswegen denke ich auch an Speed auf den Außenbahnen. Skhiri würde ich drin lassen, er war jetzt zuletzt sehr gut und er hat eine Pferdelunge. Ich glaube nicht, dass er eine Pause braucht. Tuta darf gerne mal wieder beginnen, hat da diese Saison sehr für Stabilität gesorgt. Meine Aufstellung sieht deshalb so aus:
Trapp
Collins - Tuta - Koch - Theate
Larsson - Skhiri
Knauff - Götze - Brown
Ekitike
Bechtheim85 schrieb:
Und dann holt er sich einen Kreuzbandriss...
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Aus der Sicht von City dürfte das Risiko überschaubar sein. Ein Spiel mehr oder weniger macht den Braten nicht fett und wenn er sich Freitagabend verletzen sollte (hoffentlich nicht!!), denken die sich "dodged a bullet; wäre sonst bei uns passiert".
Beim Abschlusstraining vor dem nächsten PL-Spiel ist er so oder so nicht dabei und wenn er Freitagabend noch für uns spielt, kann er trotzdem schon am, Wochenende England sein, die Medicheck und Verträge finalisieren und seiner neuen Mannschaft Sonntagabend in Ipswich.
Ist eher die Frage, ob wir das Risiko gehen wollen und auch das finde ich überschaubar. Wir waren ja auch willig ihn Dienstagabend einzusetzen, obwohl sich der Transfer anbahnte. Ist die Situation jetzt so anders, weil man sich um die fehlenden 5 Mio (oder so ähnlich) geeinigt hat?
Yolonaut schrieb:Bechtheim85 schrieb:
Und dann holt er sich einen Kreuzbandriss...
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Aus der Sicht von City dürfte das Risiko überschaubar sein. Ein Spiel mehr oder weniger macht den Braten nicht fett und wenn er sich Freitagabend verletzen sollte (hoffentlich nicht!!), denken die sich "dodged a bullet; wäre sonst bei uns passiert".
Beim Abschlusstraining vor dem nächsten PL-Spiel ist er so oder so nicht dabei und wenn er Freitagabend noch für uns spielt, kann er trotzdem schon am Wochenende in England sein, den Medicheck und die Verträge finalisieren und seiner neuen Mannschaft Sonntagabend in Ipswich zuschauen.
Ist eher die Frage, ob wir das Risiko eingehen wollen und auch das finde ich überschaubar. Wir waren ja auch willig ihn Dienstagabend einzusetzen, obwohl sich der Transfer anbahnte. Ist die Situation jetzt so anders, weil man sich um die fehlenden 5 Mio (oder so ähnlich) geeinigt hat?
Oh je, da hab ich so viel Mist geschrieben. Jetzt noch mal Korrektur gelesen
Und das Wichtigste nicht mal korrigiert.
Selbstverständlich spielt er nicht wenn sich die Vereine einig sind. Das Risiko wäre viel zu groß und nicht überschaubar. Wie kommst Du denn auf sowas?
Die denken sich garnichts. Die wollen einen gesunden Spieler für den sie viel Geld bezahlen, und da geht man selbstverständlich auch kein Risiko einer Verletzung in einem für City bedeutungslosen Spiel ein. Abgesehen davon ist das auch so üblich da absolut sinnfrei, einen Spieler der sicher transferiert nochmal aufzustellen. Wenn die Einigung tatsächlich da ist - wovon man ausgehen kann - steht er morgen definitiv nicht im Kader. Da befindet er sich zudem schon auf dem Weg nach Manchester um alles zu erledigen damit er dort schnellstmöglich starten kann.
Selbstverständlich spielt er nicht wenn sich die Vereine einig sind. Das Risiko wäre viel zu groß und nicht überschaubar. Wie kommst Du denn auf sowas?
Die denken sich garnichts. Die wollen einen gesunden Spieler für den sie viel Geld bezahlen, und da geht man selbstverständlich auch kein Risiko einer Verletzung in einem für City bedeutungslosen Spiel ein. Abgesehen davon ist das auch so üblich da absolut sinnfrei, einen Spieler der sicher transferiert nochmal aufzustellen. Wenn die Einigung tatsächlich da ist - wovon man ausgehen kann - steht er morgen definitiv nicht im Kader. Da befindet er sich zudem schon auf dem Weg nach Manchester um alles zu erledigen damit er dort schnellstmöglich starten kann.
Und dann holt er sich einen Kreuzbandriss...
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Bechtheim85 schrieb:
Und dann holt er sich einen Kreuzbandriss...
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Aus der Sicht von City dürfte das Risiko überschaubar sein. Ein Spiel mehr oder weniger macht den Braten nicht fett und wenn er sich Freitagabend verletzen sollte (hoffentlich nicht!!), denken die sich "dodged a bullet; wäre sonst bei uns passiert".
Beim Abschlusstraining vor dem nächsten PL-Spiel ist er so oder so nicht dabei und wenn er Freitagabend noch für uns spielt, kann er trotzdem schon am, Wochenende England sein, die Medicheck und Verträge finalisieren und seiner neuen Mannschaft Sonntagabend in Ipswich.
Ist eher die Frage, ob wir das Risiko gehen wollen und auch das finde ich überschaubar. Wir waren ja auch willig ihn Dienstagabend einzusetzen, obwohl sich der Transfer anbahnte. Ist die Situation jetzt so anders, weil man sich um die fehlenden 5 Mio (oder so ähnlich) geeinigt hat?
Yolonaut schrieb:Bechtheim85 schrieb:
Und dann holt er sich einen Kreuzbandriss...
Wenn eine Einigung da ist, dann spielt er nicht, ist doch klar. Alles andere wäre harakiri und höchst unprofessionell.
Aus der Sicht von City dürfte das Risiko überschaubar sein. Ein Spiel mehr oder weniger macht den Braten nicht fett und wenn er sich Freitagabend verletzen sollte (hoffentlich nicht!!), denken die sich "dodged a bullet; wäre sonst bei uns passiert".
Beim Abschlusstraining vor dem nächsten PL-Spiel ist er so oder so nicht dabei und wenn er Freitagabend noch für uns spielt, kann er trotzdem schon am Wochenende in England sein, den Medicheck und die Verträge finalisieren und seiner neuen Mannschaft Sonntagabend in Ipswich zuschauen.
Ist eher die Frage, ob wir das Risiko eingehen wollen und auch das finde ich überschaubar. Wir waren ja auch willig ihn Dienstagabend einzusetzen, obwohl sich der Transfer anbahnte. Ist die Situation jetzt so anders, weil man sich um die fehlenden 5 Mio (oder so ähnlich) geeinigt hat?
Oh je, da hab ich so viel Mist geschrieben. Jetzt noch mal Korrektur gelesen
In den letzten Jahren haben wir ja mehrfach ablösefreie Granaten an Land gezogen, deshalb geht mein Blick als erstes in diese Richtung.
Ein absoluter Knaller wäre Jonathan David, dessen Name schon in anderen Threads gefallen ist. Allerdings dürften da schon die CL-Stammvereine Schlange stehen, entsprechend schlecht stehen unsere Chancen.
Wirklich wünschen würde ich mir
- Tom Bischof, der hier auch schon seinen eigenen Thread hat. Riesen Talent, hier aus der Region. Würde seinen Platz in unserem Mittelfeld finden.
- Bernardo vom VfL Bochum. Brown wurde ja als LV geholt und Theate als Pacho Nachfolger. Doch nun performt Brown exzellent auf einer offensiveren Position und Theate als LV / LIV. Als Backup hinter Theate sehe ich eine Lücke und die könnte Bernardo perfekt ausfüllen. Er kann eben auch LV und LIV und das grundsolide. Scheint ein sehr guter, mannschaftsdienlicher Typ zu sein. Nachteil ist seine Verletzungshistorie, aber bei einem Backup mit geringerer Belastung mache ich mir da etwas weniger Sorgen.
Ansonsten wird es in der Sommerperiode vor allem darum gehen Abgänge adäquat zu ersetzen. Da kann man halt schwer abschätzen, wer so alles abgeworben wird. Larsson ist das sicher ein Kandidat (und Bischof vielleicht der Ersatz).
Ein absoluter Knaller wäre Jonathan David, dessen Name schon in anderen Threads gefallen ist. Allerdings dürften da schon die CL-Stammvereine Schlange stehen, entsprechend schlecht stehen unsere Chancen.
Wirklich wünschen würde ich mir
- Tom Bischof, der hier auch schon seinen eigenen Thread hat. Riesen Talent, hier aus der Region. Würde seinen Platz in unserem Mittelfeld finden.
- Bernardo vom VfL Bochum. Brown wurde ja als LV geholt und Theate als Pacho Nachfolger. Doch nun performt Brown exzellent auf einer offensiveren Position und Theate als LV / LIV. Als Backup hinter Theate sehe ich eine Lücke und die könnte Bernardo perfekt ausfüllen. Er kann eben auch LV und LIV und das grundsolide. Scheint ein sehr guter, mannschaftsdienlicher Typ zu sein. Nachteil ist seine Verletzungshistorie, aber bei einem Backup mit geringerer Belastung mache ich mir da etwas weniger Sorgen.
Ansonsten wird es in der Sommerperiode vor allem darum gehen Abgänge adäquat zu ersetzen. Da kann man halt schwer abschätzen, wer so alles abgeworben wird. Larsson ist das sicher ein Kandidat (und Bischof vielleicht der Ersatz).
Tafelberg schrieb:
aus dem TM Forum
Laut Sky Sport News ist Nix dran
aus dem HR-Ticker:
Krösche: "Damit beschäftige ich mich gar nicht. Es gibt nichts, was ich mitteilen könnte"
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/kroesche-aeussert-sich-zu-tuta-geruechten--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Henk schrieb:Tafelberg schrieb:
aus dem TM Forum
Laut Sky Sport News ist Nix dran
aus dem HR-Ticker:
Krösche: "Damit beschäftige ich mich gar nicht. Es gibt nichts, was ich mitteilen könnte"
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/kroesche-aeussert-sich-zu-tuta-geruechten--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Da hat es schon deutlichere Dementi gegeben.
Brown und Höjlund sind ja beide (noch) nicht für die EL nominiert. Auf sie müssen wir also verzichten. Angesichts der englischen Wochen würde ich sowieso eine sanfte Rotation planen. Tuta hat sich mal wieder einen Startelfeinsatz verdient und Collins würde ich dafür eine Pause gönnen. Ebenso Larsson zum Verschnaufen auf die Bank und mal wieder Dahoud von Beginn an bringen. In der Offensive wird ein bisschen umgestellt und Brown durch Uzun, Chaibi oder (positionsgetreu) Bahoya ersetzt. Nkounkou und Ebimbe werden wohl keine Chance bekommen, nachdem sie zuletzt unberücksichtigt blieben.
Damit komme ich auf diese Elf:
Trapp
Kristensen - Tuta - Koch - Theate
Skhiri - Dahoud
Götze - Uzun - Knauff
Ekitike
Hoffentlich können wir die Partie früh entscheiden, dann würde ich auch Ekitike frühstmöglich schonen und Matanovic bringen und auch Knauff gegen Bahoya tauschen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir unseren Lauf fortsetzen können und tippe auf 3:1.