Yolonaut
4372
LiquidRush schrieb:Diegito schrieb:
Von den Gala-Fans wird er förmlich zerrissen
Das ist kein Maßstab. Die zerreißen traditionell jeden, der sie verlässt. Daraus lassen sich einfach leider keine Schlüsse ziehen.
Chancentod nennen die ihn. Dabei hat er aus 5,75 xGoals 5 Tore gemacht. Nicht ganz optimal, aber weit entfernt davon ein Chancentod zu sein. Bemerkenswert ist, dass er 4 seiner fünf Tore als Joker gemacht hat und insgesamt "nur" 410 Minuten in der Hinrunde gespielt hat. Das macht 1 Tor pro 82min. Das sind sehr ordentliche Werte für die Jokerrolle. Wenn er ähnliche Zahlen hier erreicht, bin ich sehr zufrieden.
Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Zeuge80 schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Stammstürmer: der Marmoush von 23/24 hat zu diesem Zeitpunkt im Januar 7 Tore auf dem Konto, Ekitike jetzt 11.
Neuzugang: der Ekitike von 23/24 kam mit krassen Fitnessdefiziten und schoss sein erstes Tor am 30. Spieltag. Wahi kommt zwar aus einer Verletzung und ist noch nicht einsatzfähig, dürfte aber insgesamt in einem deutlich besseren Fitnesszustand sein, weil er die ganze Hinrunde über normal trainiert und regelmäßig gespielt hat.
Nachwuchstalent: Matanovic bringt auf dem Papier mehr mit und bekommt auch deutlich mehr Minuten als Ferri. Ertrag ist aber mit einem Tor dünn.
Das Kalajdzic-Pendant fehlt also komplett, aber auf den drei anderen Positionen sind wir etwas besser aufgestellt als letztes Jahr. Damit kann man die Rückrunde gehen – auch weil wir mit Chaibi, Uzun, Knauff, Bahoya usw. einige Offensivkräfte haben, die als hängende Spitze und/oder Außenstürmer agieren können.
Allerdings muss ich zugeben, dass mich Matanovic zuletzt schon sehr enttäuscht hat. Wenn er auf den Platz kam, spielten wir gefühlt zu 10. Wenn man auf einen Neuzugang verzichten will, muss man da endlich eine Lösung finden wie man ihn vernünftig ins System integriert. Fairerweise muss man auch sagen, dass er oft in Spiele kam, wo es darum ging eine Führung abzusichern. Da ist er mit seinen Geschwindigkeitsdefiziten der falsche Mann. Wäre wohl er sein Ding, dann reinzukommen, wenn man auf den Ausgleich oder Führungstor drängt.
Yolonaut schrieb:
Wäre wohl er sein Ding, dann reinzukommen, wenn man auf den Ausgleich oder Führungstor drängt.
Was wir uns aber natürlich so auch nicht wünschen
Man kann mit dem Kader natürlich den Rest der Saison zu Ende spielen. Wenn alles gut geht, sich keiner verletzt und Wahi die gesetzten Erwartungen erfüllt ist natürlich auch die CL Quali drin. Am Schluss ist es einfach eine Abwägung zwischen Kosten und Risiko/Nutzen. Ergibt sich eine Gelegenheit, dann wird man das vermutlich auch machen, wenn nicht dann eben nicht. Nur sollte dann eben auch jedem klar sein, dass am Ende vielleicht auch nur Platz 6 rauskommen kann.
Yolonaut schrieb:
Das Kalajdzic-Pendant fehlt also komplett, aber auf den drei anderen Positionen sind wir etwas besser aufgestellt als letztes Jahr. Damit kann man die Rückrunde gehen – auch weil wir mit Chaibi, Uzun, Knauff, Bahoya usw. einige Offensivkräfte haben, die als hängende Spitze und/oder Außenstürmer agieren können.
Ebimbe nicht zu vergessen. Der Bub hat eigentlich alles. Seine Energie und die Power, sein Zug zum Tor. Sollte er in Form kommen hätte man mit ihm einen Spieler den man in der 60./70. bringen kann und der den Gegner richtig beschäftigen könnte.
Vielleicht kriegt Dino ihn noch hin.
noch 7 Min
Was für ne Ecke- Mann-o-Mann
Korn schrieb:
Also insgesamt Hoffenheim leider besser in der ersten Halbzeit. Linke Seite bei uns anfällig. Ob nun wegen Bischof oder Kristensen, bin ich mir unsicher. Kristensen gefällt mir heute nicht. Ziemlich glückliches 0:1 für uns bis hier hin. Da müssen wir uns in der zweiten Halbzeit steigern.
Ja, Kristensen steht sehr hoch und gerade im Umschaltspiel dauerts dann zu lange, dass er zurück kommt. Da entsteht auf unserer rechten Abwehrseite eine Lücke, die die Hoffenheimer immer wieder bespielen. Könnte in einer Viererkette vielleicht besser funktionieren.
Yolonaut schrieb:
Ja, Kristensen steht sehr hoch und gerade im Umschaltspiel dauerts dann zu lange, dass er zurück kommt. Da entsteht auf unserer rechten Abwehrseite eine Lücke, die die Hoffenheimer immer wieder bespielen. Könnte in einer Viererkette vielleicht besser funktionieren.
Ich finde auch, er spielt einfach ein bißchen schlampig. Hier und da ein schlechter Pass. Unnötiger Ballverlust. Wir verlieren zu viele Bälle schon vor der Mittellinie, weil Hoffenheim uns so rein drückt.
Yolonaut schrieb:
Also das war ja wohl ein taktisches Foul aus dem Lehrbuch. Trotzdem kein Gelb? Hmm
Zieht er aber auch auf unserer Seite nicht.... ergo alles gut
Nach vorne geht nicht viel - leider! Zum Glück hinten raus Kontrolle !
Yolonaut schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:
Nach vorne geht nicht viel - leider! Zum Glück hinten raus Kontrolle !
???
Kontrolle sieht anders aus
Stimmt - ich meinte hinten raus spielen …die Abwehr an sich wackelt ..startet bei Usun der bei Zweikämpfen noch Potential hat
Anthrax schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz wieso das so lange gedauert hat, aber soll mir Recht sein.
Und wenn der doofe Kommentator noch einmal sagt, keine Absicht, fang ich an zu schreien.
Von hinten in die Hacke ist auch kein Gelb?
Wir bekommen einen Elfmeter zugesprochen und treffen und Dein Fokus liegt darauf, warum es zu lange gedauert hat, was der Kommentator sagt und warum es keine Karte gab.
Ich freue mich einfach, dass wir nen Elfer bekommen haben und der auch verwandelt wurde. Alles andere ist so unfassbar unwichtig.
Eine Wiederholung reicht auch tatsächlich, um den Kontakt/Foul zu erkennen und Absicht interessiert auch tatsächlich Null (wäre es ja zB auch nicht bei einem hohen Bein, wenn man den Spieler nicht sieht) und definitiv Gelb geben müssen.
Perlentaucher schrieb:Anthrax schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz wieso das so lange gedauert hat, aber soll mir Recht sein.
Und wenn der doofe Kommentator noch einmal sagt, keine Absicht, fang ich an zu schreien.
Von hinten in die Hacke ist auch kein Gelb?
Wir bekommen einen Elfmeter zugesprochen und treffen und Dein Fokus liegt darauf, warum es zu lange gedauert hat, was der Kommentator sagt und warum es keine Karte gab.
Ich freue mich einfach, dass wir nen Elfer bekommen haben und der auch verwandelt wurde. Alles andere ist so unfassbar unwichtig.
Eine Wiederholung reicht auch tatsächlich, um den Kontakt/Foul zu erkennen und Absicht interessiert auch tatsächlich Null (wäre es ja zB auch nicht bei einem hohen Bein, wenn man den Spieler nicht sieht) und definitiv Gelb geben müssen.
Das Trefferbild ist m.M.n. bei Absicht rot und bei Versehen gelb. Hier klar ein Versehen und daher eigentlich gelb.
Das ist kein Maßstab. Die zerreißen traditionell jeden, der sie verlässt. Daraus lassen sich einfach leider keine Schlüsse ziehen.