>

ZoLo

167006

#
[big]FR:[/big]



http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1121161
"Personalie Funkel wird zum Politikum"
*Aus den Schlupflöchern!*




In diesem Sinne....

....*seufz!*....

[big]"Eintracht Frankfurt - Die Diva lebt!"[/big]
#
[big]FAZ:[/big]



http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~EE1CE221B68CA4B7083F3CF4E6769B077~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Frust eines wahren Fans"
*Gelbe Karte für Hahn!*




In diesem Sinne....

....*puuuuh!*....

[big]"Eintracht Frankfurt - Die Diva lebt!"[/big]
#
sternschuppen schrieb:
Ein guter Manager macht immer neue Fehler, ein Schlechter immer die selben...


Na, da hat wohl einer vor ein paar Tagen den Kicker gelesen?!?!

Der Kicker (vom 19.04.) schrieb:
Michael Meier (57) weiß, wovon er spricht: "Ein schlechter Manager macht immer dieselben Fehler, ein guter immer wieder neue." Der Manager des 1. FC Köln hat aus Fehlern gelernt. Jedenfalls aus denen in der Außendarstellung.
#
HD schrieb:
Ich empfinde Deine Äußerungen als unangmessen belehrend. Du argumentierst, wie so oft, am Punkt vorbei.


Tja, soll ich Dir jetzt sagen, dass ich Diskussionen mit Dir als extrem enervierend empfinde, dass ich Deinen Ton in Richtung Tani, als extrem unangebracht und höchst herabwürdigend ansehe, dass ich Deinen Hang, lieber persönliche "Statements" zu verfassen, als Dich an bestehenden Diskussionen zu beteiligen und dabei jegliche Regeln des Forums außer Acht zu lassen, z.B. eben jene, welche besagen, dass man themengleiche Beiträge doch bitte in einen vorhandenen Thread oder auch Threads in die dafür vorgesehenen Foren posten soll, als einen Hang zur "Selbstdarstellung", aber zumindest als nicht sehr "communityfreundlich" interpretiere, denn damit projizierst Du ein Bild, dass Deine Beiträge über denen anderer User stehen oder besonders wichtig sind? Auch Deine Unterstellungen und plumpen Versuche, meine Kollegen und mich mit irgendwelchen Attributen zu belegen oder in einem negativem Licht erstrahlen zu lassen, lösen bei mir sicherlich keine Jubelstürme aus.

Trotzdem stelle ich mich, bzw. stellen wir uns, der Diskussion und versuche(n) Dir unsere Beweggründe, welche auf unserer Netiquette basieren, zu erläutern. Diese kannst Du akzeptieren, worum ich Dich nun mehrfach bat und auf welche ich Dich ebenso oft aufmerksam machte oder dies auch lassen, nur solltest Du Dich dann nicht beschweren, wenn wir eben genau so reagieren.

Dein Thread wurde gesperrt, weil es zum Thema schon mehrere Threads gab. Du wurdest gebeten, Deinen Beitrag in einen der vorhandenen Threads zu posten. Du hast diese Begründung gelesen, also hattest Du auch die Wahl, dieser zur folgen. Da Du dieser nicht nachgekommen bist, wurde Dein Thread irgendwann, Stunden später, gelöscht.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.


ZoLo
(Moderator)

P.s.:

HD schrieb:
Bitte nimm zur Kenntniss, dass es nicht das Geringste mit Nettiquette zu tun, einen thread mit einem neuen Ansatz zu eröffnen.


Ich habe sehr wohl zur Kenntnis genommen, dass Du einen "Funkel raus" Thread, dessen "neuer" Ansatz darin bestand, dass Du diesen in Briefform verfasstest, eröffnet hattest.
#
HD schrieb:
Aber wer Zolo mal zu nahe getreten ist, wird nicht nur ausdrücklich auf Tippfehler hingewiesen, sondern steht anscheinend unter verschärfter Beobachtung.


1.) War ich nicht online, als Du Deinen Thread gepostet hast!

2.) Hat Tani diesen geschlossen und dies war absolut richtig!

3.) Glaubst Du tatsächlich, dass ich nichts besseres zu tun hätte, als mich mit Deiner Beobachtung, auch noch in verschärfter Form, zu beschäftigen?

4.) Hast Du mit diesen Worten....

HD schrieb:
Und bitte antwortet jetzt nicht, diese Anmerkungen gehörten in einen anderen Themenbereich. Hier spielt die Musik.


...eindrucksvoll gezeigt, dass Dich selbst die verständlichsten und für jeden zu verstehenden Forenregeln gerade mal Null interessieren, denn wenn Du, wie so oft, ein "Statement" abgeben willst, dann meinst Du ja, dies gerade da tun zu können, wo es Dir gerade genehm ist, oder?

So bleibt also nur, dass ich Dich erneut auf unsere Netiquette aufmerksam mache und Dich bitte, diese zukünftig zu beachten, denn dann ersparst Du Dir Sperrungen und Verschiebungen und wir uns irgendwelche Unterstellungen, e-Mails, Beschwerdethreads und zusätzliche Arbeit .


ZoLo
(Moderator)
#
[big]FAZ:[/big]



http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~ED48BC8F6412B4859BF702E1AAA3ABBBB~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Einerlei"
*Kommentar von Ralf Weitbrecht!*



In diesem Sinne....

....*doing!*....

[big]"Eintracht Frankfurt - Die Diva lebt!"[/big]
#
Dann halt hier auch nochmal....


[big]HR-Online:[/big]



http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_30622418&rubrik=7454&dankeseite=1#commentstart
"Politiker will Funkel absägen"
*Vorstand steht hinter Funkel!*




In diesem Sinne....

....*dumdidum!*....

[big]"Eintracht Frankfurt - Die Diva lebt!"[/big]
#
[big]FNP:[/big]



http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=3669103
"Bruchhagen hält an seiner Linie und an Funkel fest"
*Nach wem der Hahn kräht!*




In diesem Sinne....

....*Auf ein Neues!*....

[big]"Eintracht Frankfurt - Die Diva lebt!"[/big]
#
Moin HD,

Dein Thread wurde gesperrt, da es zum Thema bereits genug Threads gab, welche sich mit eben diesem Thema befassten. Bei der Sperrung wurdest Du darauf hingewiesen und wie wir alle wissen, hast Du dies auch registriert.

Nun lag es an Dir, Deinen Beitrag, wie auch in der Begründung vorgeschlagen, in einen der vorhandenen Threads zu posten.


Hierzu solltest Du vielleicht, nein eigentlich sogar ganz sicher, auch mal diesen Thread lesen....

Wichtige Info: Nicht jeder muss für seine Meinung einen eigenen Thread eröffnen....

....welcher im "Unsere Eintracht" an einer der obersten Stellen steht und in welchem auch die Netiquette/Forenregeln (mit Link) angeführt ist/sind.

HD schrieb:
Die Person, die das durchführte, ist zu diesem Zeitpunkt nicht in der Liste der Moderatoren aufgeführt.


Die "Person" heißt Tani, ist hier seit ca. 3 Jahren Moderatorin, wenn auch mit kleiner Unterbrechung, was auch ihr Fehlen in der Liste erklärt, und hat als solche jegliche Befugnis ihre Arbeit als Moderatorin zu erledigen.

HD schrieb:
Zwischenzeitlich finde ich den thread garnicht mehr.


Richtig, denn nachdem dieser mehrere Stunden gesperrt war und Du, obwohl Du ja darüber informiert warst, keine Anstalten machtest, Deinen Text irgendwo anders rein zu posten, habe ich diesen, wie auch ca. 30 weitere gesperrte Threads, gelöscht, da die Unübersichtlichkeit aufgrund mehrerer Threads zum gleichen Thema, schlicht nicht mehr zu ertragen war!

Es ist also recht einfach: Beherzige die gängigsten Regeln, also z.B., dass man erst schaut, ob es schon einen Thread zum Thema gibt und dann erst seinen Beitrag abschickt, denn damit ersparst Du Dir eine Sperrung Deines Threads und uns eine Menge unnötiger und ungewollter Arbeit.


ZoLo
(Moderator)


P.s.:

HD schrieb:
Und bitte antwortet jetzt nicht, diese Anmerkungen gehörten in einen anderen Themenbereich. Hier spielt die Musik.


Aus der Netiquette (welche Du wohl wirklich mal lesen solltest):

3.3.: Eintracht Frankfurt bietet auf Grund der regen Nutzung der Forendiskussion mehrere Unterforen an. Bei der Neueröffnung von Themen achtet bitte darauf, dass Ihr Euch im richtigen Forum befindet. Gegebenenfalls verschieben wir Eure Beiträge in die richtigen Foren.
#
@ lulu -

Bitte den Preis angeben oder ich muss diesen Thread löschen!

Die Regeln zum Kartenverkauf findest Du hier:

http://webserver.eintracht.de/fans/forum/10/11105935/


Grüße,

ZoLo
(Moderator)
#
AgentDinoso schrieb:
...eine Ode an den "modernen" Fußball!


Interessant! Kannst Du mir mal aber bitte erstmal beantworten, was denn eigentlich "moderner" Fußball ist? Ist nicht immer gerade der Fußball "modern", welcher von irgendjemandem erfolgreich zelebriert wird? Muss man nicht auch, um "modernen" Fußball spielen zu können, das entsprechende Spielermaterial haben?

Nehmen wir mal die Doppelsechs, welche von vielen Experten als die Entdeckung und Verheißung der letzten WM auserkoren wurde (sieh Italien = Weltmeister), bzw. gar das Sinnbild "des modernen" Fußballs, in aktuellster Form, darstellt. Meinst Du nicht auch, dass es einen Unterschied macht, ob man mit NadW und z.B. Preuß oder Chris dieses System spielen lässt, anstatt mit Huggel und Fink? Die angeblich so moderne Variante dieser Taktik sieht vor, dass das Spiel genau von diesen Spielern gestaltet wird, diese also quasi Denker und Lenker des Spiels sind. Dementsprechend wird der 10er zum offensiven Mittelfeldspieler, mit weniger Verantwortung. Wenn Funkel aber genau dies propagiert und Meier genau als diesen offensiven Mittelfeldspiertypus bezeichnet, dreht hier das halbe Forum durch. Es gäbe wohl auch kaum jemanden, der einen eher klassischen 10er, a la Van der Vaart oder Diego, nicht gerne in unseren Reihen sehen würde, aber wäre dies dann nicht "unmodern"?  

Wenn ich zwei exzellente Mittelstürmer hätte, wäre es dann nicht merkwürdig, wenn ich mit einem Dreiersturm spielen würde, respektive wenn ich zwei großartige Außenstürmer im Kader hätte, mit einer Doppelspitze zu agieren?

Könnte man es also nicht doch auf einen einfachen Punkt bringen, indem man sagt, dass das vorhandene Spielermaterial, nach ausführlicher Analyse der Fähigkeiten jedes einzelnen Spielers, die Taktik vorgeben sollte, um den größtmöglichen Erfolg zu erzielen und nicht die Taktik den Spielern aufgezwungen werden sollte, nur damit man es "modernen" Fußball nennen kann oder diesen zu zelebrieren (was dann wahrscheinlich gehörig in die Hose gehen würde)?

Blicken wir doch mal ein Jahr zurück, denn da schrieben die Zeitungen von "Eintracht Deutschland" und ähnlichen Dingen. Ein Löw lobte die Eintracht und die Arbeit von Funkel, sowie HB, in höchsten Tönen, usw., usf.! Ein Jahr später, der Erfolg ist in dieser Saison ausgeblieben, wird all das in Frage gestellt oder zerrissen. Hat Funkel sich derart geändert, macht er nun etwas anders als damals?

Wie war es mit Doll und seinen Hamburgern (wenn wir schon beim HSV sind), in der letzten und durchaus sehr erfolgreichen Saison? Was hat man nicht alles über Doll gelesen. Er war ja quasi der Liebling der Nation (nach Kloppo natürlich) und was kam dann? Hat Doll sich grundlegend geändert?

Wir können auch mal über Löw reden, welchen ich schon immer als großartigen Trainer ansah, aber wo landete er denn, als er damals mit dem KSC aus der zweiten Liga in die Regionalliga abstieg? Damals wollte kein Verein in Deutschland etwas von Löw wissen. Dass er, Jahre später, als Co-Trainer Klinsmanns anfing, muss eigentlich ein Schlag in sein Gesicht gewesen sein, aber eben auch eine Chance sich zu rehabilitieren. Jetzt würden wohl viele Vereine Löw mit Kusshand nehmen. Komisch, oder?


In diesem Sinne....

Modern, unmodern? Alles Nonsens, denn erst der Erfolg macht "sexy"!
#
karatekidd schrieb:
Stoppdenbus schrieb:


Hätten wir mit Rapolder gegen Bochum schlechter ausgesehen ?


Hätten wir mit Reimann gegen Bochum schlechter ausgesehen? Der hat zur Zeit auch nix zu tun... sofort verpflichten, oder?


Öööööhhhhmmmm....???

Das solltest Du SDB nun gerade nicht fragen, denn dieser wird Dir sicherlich mit einem klaren "JA" antworten!  
#
Maggo schrieb:
ach war das wieder einer der ZoLo-Tricks?


Wieso Trick?

Du zitierst einen Artikel, ich zitiere einen Artikel - Was kann ich dafür, dass Du dann annimmst, dass beide Artikel von ein und demselben Trainer handeln?  
#
Maggo schrieb:
Die TAZ-Zitate sprechen doch für TvH. Von daher verstehe ich nicht, was du mir damit sagen willst. Ist doch nichts anderes als im kicker-Artikel!


Stimmt, nur dass die TAZ dies über Funkel geschrieben hat und nicht über TvH!
#
Maggo schrieb:
zu TvH: http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/357895/
kurz: er will modernen Fußball spielen und versteht taktisch sein Handwerk aufs Beste.



Hhhhmmmm...???

Die TAZ vom 16.04.2007 schrieb:
Er hat eine Vorstellung von Fußball und legt nicht alles blindlings auf ein einziges System aus. Der Mann ist flexibel, mag das Kurzpassspiel. Würde er über die entsprechenden Kicker verfügen, dann wäre es vermutlich Tempofußball mit nur einem einzigen Ballkontakt, ehe es zum Mitspieler geht. Er weiß, wie er ein Team defensiv aufstellen muss.
#
Maggo schrieb:


Krass!  
#
Maggo schrieb:
stimmt schon, was du schreibst... der von mir genannte Punkt ist dennoch für alle Stürmer richtig... es braucht schon sehr, sehr große individuelle Klasse, um sich gegen 4 Abwehrspieler durchzusetzen, wenn man ständig alleine auf sich gestellt ist und mit dem Rücken zur Abwehr steht - egal welcher Spielertyp man ist. Vor dem Tor freigespielt, trifft es sich einfach leichter.


...und um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, bedurfte es der HSV-Analyse?
#
Einfache Frage und eine einfache Antwort (bitte):

Ohne konkret auf die Leistungsstärke einzugehen, ist z.B. Van der Vaart, welcher auf der selben Position wie Meier spielt, auch der gleiche Spielertyp? Sind seine Stärken und Fähigkeiten 1 zu 1 auf Meier zu übertragen? Braucht Van der Vaart die gleichen Zuspiele, wie Meier sie braucht?

Wenn nicht, bzw. wenn diese beiden Spieler in ihrer Spielweise, trotz gleicher Position, differieren, warum sollte ich diese dann miteinander vergleichen?

Dementsprechend ist die komplette Analyse nicht mit uns zu vergleichen, bzw. wäre es einfach nur Unsinn, denn dazu müssten die Spieler die gleichen Fähigkeiten aufweisen.

Vielleicht kann ich es hiermit noch etwas deutlicher machen:

Es gibt Stürmer, welche gerne mit dem Rücken zum Tor angespielt werden, sich dann schnell um die eigene Achse drehen und abziehen. Andere wollen lieber steil geschickt werden. Wieder andere wühlen gerne im Strafraum herum und hoffen auf gute Flanken. Manche stehlen sich von ihren Gegnern weg, um dann am richtig Ort zu stehen oder lassen sich auch gerne mal ins Mittelfeld zurückfallen, um von dort, mit Anlauf hineinzugehen. Es gibt Stürmer, welche lieber in einer Doppelspitze auflaufen, andere fühlen sich in einem Dreiersturm wohler und manche spielen vielleicht sogar gerne den Alleinunterhalter, usw., usw., usw.!

Entsprechend sollte die Taktik auf die Fähigkeiten der Spieler zugeschnitten sein, bzw. ist eine Analyse, verschiedener Spieler und Teams, einfach Unfug!
#
Maggo schrieb:
also ich fand gerade die Passage mit den Stürmern, die auf sich alleine gestellt mit dem Rücken zu den 4 Abwehrspielern angespielt werden, auch für unser Spiel sehr passend... das habe ich bei uns sehr oft beobachtet... eigentlich haben wir zwei richtig tolle Stürmer - für ihre Klasse machen sie zu wenig Tore, weil sie kaum Chancen für einfache Tore bekommen und daher fast nur die schweren machen können

p.s.: mit krass meinte ich eher: ich hätte eine andere Aussage von dir erwartet und fand es krass, das ich damit so daneben lag... es sollte nicht heißen: so wenig Fußballsachverstand hätte ich dir nicht zugetraut... denn auch wenn ich dir in den letzten Monaten schon eine nicht zu knappe Menge an Funkelverblendetheit zugesprochen habe, so halte ich deine Vorstellung von Fußball für toll und halte dich auch für einen eigentlich(!) sachlichen Diskutanten


Okay, dann versuche ich es mal etwas ausführlicher (auch wenn ich eigentlich nicht die Zeit dazu habe):

Auf den ersten Blick sieht diese HSV-Analyse sehr sachlich, zumindest sehr durchdacht und ausführlich und vielleicht sogar zutreffend aus, aber ist dies tatsächlich so?

Ich stelle die Frage deshalb, da ich zum Einem kein Fachmann auf dem Gebiet bin, sondern nur ein sehr interessierter Laie, welcher sich zwar gerne und ausführlich mit dem Thema auseinandersetzt, aber trotzdem eben doch nur ein Laie bleibt. Zum Anderem bin ich schon gar kein HSV-Experte oder konkret gesagt: So schön sie sich auch darstellt, solch großer und subjektiv beeinflusster Unfug könnte diese auch sein.

Unabhängig davon kommt aber ein weiterer, weitaus gravierende Aspekte hinzu, nämlich, dass....

- der HSV einen komplett anderen Kader, mit komplett anderen Spielern hat als wir!

- der HSV zwei komplett andere Trainer hatte als wir!

- diese Trainer vielleicht andere Vorstellungen hatten, als unserer!

- der HSV ganz andere Zielsetzungen und finanzielle Möglichkeiten hat als wir!

- der HSV nicht die Last von mehreren Auf- und Abstiegen, sowie der erst vor fast zwei Jahren bewältigten Rückkehr, zu tragen hat, im Gegensatz zu uns!

- der HSV auch mit anderen Gegebenheit., z.B. in Punkto Verletzungen, Sperren, etc., zu kämpfen hat!

- die Charaktere und Fähigkeiten der HSV Spieler, Trainer und handelnden Personen, nichts mit den Unseren zu tun haben!

Dementsprechend ist ein Vergleich, schlicht und ergreifend, Humbug!

Nun sprichst Du, aus Deiner Sicht zu erkennende, Ähnlichkeiten an, aber ich wette mit Dir, dass Du, ich oder wer auch immer, in beinahe jeder sachlichen Analyse, zu jedem anderen Fußballverein oder konkreter gesagt, zu den Problemen, welche sich auf dem Feld auftun, Ähnlichkeiten finden könntest, meinste nicht?


In diesem Sinne oder "to make a long story short"....

Nein!
#
Maggo schrieb:
krass!


Nö, eher logisch!