Zurawski
5285
Ritzle schrieb:
Inui 4 (was soll man sagen, irgendwie hat wohl Armin ihn zu sehr positiv gesehen, gefühlt in Pflichtspielen doch zu schwach insgesamt)
Aigner 3 (irgendwie nicht so auffällig, für mich klares Abseitstor, daher wohl auch keine große Freude bei ihm wegen dem Treffer)
Ernsfhaft ?
Aigner besser als Inui gestern gewagte These !
Bis auf das Abseitstor kam von Aigner nichts.
Inui war an 4-5 Torgefährlichen Situationen beteilligt.
Ich verstehe die Leute nicht Inui ist der einzige kreative Spieler bei uns im Mittelfeld der auch mal 1vs1 gehen kann. Klug das Spiel verlagert und immer wieder lücken reisst. Er kommt oft in die Räume wo es gerfährlich wird.
Ich frage mich was die Leute erwarten das er jedesmal seine Gegenspieler ausdribbelt. Das schafft nicht mal Messi auch er beleibt mal hängen.
Wenn Inui 10 von 5mal hängen bleibt aber die anderen 5mal durchkommt und dadurch gerfährliche Situationen schafft ist das für mich ausreichend. Das ist mir viel Lieber als wenn ein Außenspieler ständig quer- oder rückpässe spielt und wir gar keine durchschlagskraft nach vorne haben.
Natürlich gibt es auch in manchen spielen den Inui der 10von10 hängenbleibt dann wird er halt ausgewechselt. Er muss auch an seinem Abschluss arbeiten. Aber wenn die Schusstechnik auf dem Niveau eines Messis wäre und die Dribblings Ribery/Robben format hätten dann wäre Inui schon weg.
Ich für meinen Teil bin froh das wir Inui haben er ist unheimlich wichtig für unser Offensive Spiel und ich werde ihn weiterhin unterstützen. Wie oft ich mich im 36er Block mit den Leuten streite und werde das weiterhin tun. Das ist mir scheissegal. Inui ist unser kreativster Spieler im Mittelfeld. Wer etwas anderes behauptet der hat keine Ahnung von Fussball.
Mainhattener schrieb:Zurawski schrieb:
Ja mal schauen wie lange sich Wenger noch wegen Wojciech Szczesny quer stellen wird. Aber am Ende kriegt der Bruno das hin sowie bei Bendtner. Die Klasse hat er definitiv ist sogar, ein Tick besser als Kevin, dazu muss man sich nur die beiden Länderspiele gegen Deutschland anschauen. Freue mich go Bruno.
Wie bitte soll man den denn bezahlen?
Da ist alles weg, was man für Trapp bekommen hat.
Wenn man Ryan nicht bezahlen kann/will, wird aus Szczesny garantiert nix.
Naja es ist so das Szczesny öfter mal durch Undisziplin auffällt und Wenger ziemlich sauer ist. Lässt ihn dann mal paar Wochen auf der Tribüne schmoren und ordentlich Strafe zahlen. Szczesny ist aber ein klasse Towart. Denke das man sich mit Arsenal einigen könnte. Jetzt das Problem, das Gehalt von Szczesny wäre bestimmt nicht ohne und der Spieler hat ein sehr großes Ego daher wäre das der Knackpunkt.
Ja mal schauen wie lange sich Wenger noch wegen Wojciech Szczesny quer stellen wird. Aber am Ende kriegt der Bruno das hin sowie bei Bendtner. Die Klasse hat er definitiv ist sogar, ein Tick besser als Kevin, dazu muss man sich nur die beiden Länderspiele gegen Deutschland anschauen. Freue mich go Bruno.
Stolzer_Adler schrieb:
Idee, nachdem der Wechsel von Sam geplatzt ist:
Den schnellen und robusten Castaignos als Linksaußen. Aigner kommt über rechts und auch Aigner war früher Stürmer. Dann vorne Seferovic und als hängende Spitze Guidetti, denn genau dies ist seine Position.Genau das System was Veh auch mit Meier praktizieren würde. Ein Guidetti muss am Spiel teilnehmen.
S04 bleibt auf Santana und Sam sitzen und Bruno Hübner schnappt sich endlich ablösefreien John Guidetti.
Das magische Offensiv-Viereck:
...................Seferovic....................................
......................................Guidetti...................
Castaignos..........................................Aigner
Dahinter sichern zwei Sechser ab (Hasebe/Reinartz oder Stendera, Flum od. Medo), dann kommt die Viererkette und der Torhüter.
Gruß
Stolzer_Adler
Wie findet Ihr diese Idee?
Guidetti jetzt ist aber auch gut !
Echt kaum ist die Meldung draußen schon wird nach Alternativen gesucht in einem Thread wo es um sam geht !
Erstmal alles gute Sidney hoffentlich ist es nicht so schlimm. Habe selber 3 Jahre im Krankentransport Patienten zur Dialyse gebracht sowas ist kein Spaß. Das ist erstmal ein Schock für jeden der mit so einer Diagnose kofrontiert wird. Dann kann das Leben bald vorbei sein wenn es blöd läuft.
Falls wir einen RV suchen was aber laut Bundesliga.de Interview mit AV nicht der Fall ist.
Wäre meine Überlegung einen weiteren Südamerikaner zu Verpflichten, damit hätten wir ein Trio in der Abwehr.
Eins vorneweg ich schaue sehr viele Spiele von chilenischen Nationalmannschaft, weil Sie von allen Nationen den schönsten und trickreichsten Fußball spielen. Es macht einfach nur Spaß diesen Kombinationen zuzusehen da stehen 11 Spieler auf dem platz, wo jeder mit dem Ball umgehen kann.
Daher kann ich die Spieler ganz gut einschätzen da ich schon Oft über 90 Minuten gesehen habe und keine YT-Videos.
Für mich ist Marcio Isla, nach Vidal und Sanchez, der beste Spieler bei den Chilenen und ich finde das er oft Unterschätzt wird. Er ist für mich einer der besten RV auf der Welt. Da im Moment die Copa läuft, geht mir die ganze Zeit durch den Kopf wenn die QPR diesem Mann kriegen, wieso kann die Eintracht das nicht. Auch Augsburg soll seine Fühler ausgetreckt haben.
Genauso ein RV auf die der Armin steht, ständig die Flanke unterwegs er gibt schon fast einen RA. Sehr gute Flanken und geht oft in die Schnittstellen rein. Der Typ hat eine Lunge wie ein Pferd. Defensive ist er sehr Aggressiv. Er ist manchmal etwas zu Verspielt und will manchmal Sachen die von Vorne rein nicht klappen können.
Sein Temperament kann er auch manchmal nicht zügeln.
Aber alles im allen ist der Mann eine Granate.
Er war letztes Jahr, für 1,2 Mio, von Juve an die QPR in England ausgeliehen mit denen er abgestiegen ist. Jetzt ist er wieder bei Juve zurück. Falls es ne Möglichkeit gibt diesem Mann zu leihen wäre es für uns ein gute Übergangslösung bis man z.B. Sebi Jung zurückholen kann. Vielleicht geht auch mehr er ist im Moment sehr günstig zu haben da der Juve Trainer auf Lichtensteiner setzt, dürfte Isla wohl wechseln.
Der Vorteil bei den Chilenen ist, das sie bis auf Vidal und Sanchez alle ziemlich günstig im Preisleistungsverhältnis sind. Das beste Beispiel ist Diaz beim HSV ich war schon etwas neidisch, als ich gehört habe das er zum HSV geht. Leverkusen ist im Moment an Charles Aranguiz dran.
Macht euch ein Bild:
https://www.youtube.com/watch?v=Aauc01G0wIQ
https://www.youtube.com/watch?v=OfQRaGu4gYk
https://www.youtube.com/watch?v=Iky_8nlOknM
Ich freue mich auf die Diskussion ,-)
Wäre meine Überlegung einen weiteren Südamerikaner zu Verpflichten, damit hätten wir ein Trio in der Abwehr.
Eins vorneweg ich schaue sehr viele Spiele von chilenischen Nationalmannschaft, weil Sie von allen Nationen den schönsten und trickreichsten Fußball spielen. Es macht einfach nur Spaß diesen Kombinationen zuzusehen da stehen 11 Spieler auf dem platz, wo jeder mit dem Ball umgehen kann.
Daher kann ich die Spieler ganz gut einschätzen da ich schon Oft über 90 Minuten gesehen habe und keine YT-Videos.
Für mich ist Marcio Isla, nach Vidal und Sanchez, der beste Spieler bei den Chilenen und ich finde das er oft Unterschätzt wird. Er ist für mich einer der besten RV auf der Welt. Da im Moment die Copa läuft, geht mir die ganze Zeit durch den Kopf wenn die QPR diesem Mann kriegen, wieso kann die Eintracht das nicht. Auch Augsburg soll seine Fühler ausgetreckt haben.
Genauso ein RV auf die der Armin steht, ständig die Flanke unterwegs er gibt schon fast einen RA. Sehr gute Flanken und geht oft in die Schnittstellen rein. Der Typ hat eine Lunge wie ein Pferd. Defensive ist er sehr Aggressiv. Er ist manchmal etwas zu Verspielt und will manchmal Sachen die von Vorne rein nicht klappen können.
Sein Temperament kann er auch manchmal nicht zügeln.
Aber alles im allen ist der Mann eine Granate.
Er war letztes Jahr, für 1,2 Mio, von Juve an die QPR in England ausgeliehen mit denen er abgestiegen ist. Jetzt ist er wieder bei Juve zurück. Falls es ne Möglichkeit gibt diesem Mann zu leihen wäre es für uns ein gute Übergangslösung bis man z.B. Sebi Jung zurückholen kann. Vielleicht geht auch mehr er ist im Moment sehr günstig zu haben da der Juve Trainer auf Lichtensteiner setzt, dürfte Isla wohl wechseln.
Der Vorteil bei den Chilenen ist, das sie bis auf Vidal und Sanchez alle ziemlich günstig im Preisleistungsverhältnis sind. Das beste Beispiel ist Diaz beim HSV ich war schon etwas neidisch, als ich gehört habe das er zum HSV geht. Leverkusen ist im Moment an Charles Aranguiz dran.
Macht euch ein Bild:
https://www.youtube.com/watch?v=Aauc01G0wIQ
https://www.youtube.com/watch?v=OfQRaGu4gYk
https://www.youtube.com/watch?v=Iky_8nlOknM
Ich freue mich auf die Diskussion ,-)
SGE Kader schrieb:
Habe nach einem neuen Rechtsausen für uns gesucht. Ich wurde fündig !
Ricardo van Rhijn von Ajax Amsterdam ist preiswert und ein super Spieler.
Wert:4,5 mio.
www.youtube.com/watch?v=klzQiRFKUeA
Kannst das ja mal dem Koreaner vorlegen falls er sein Ok gibt. Dann musst ihr nur noch Bruno kontaktieren. Ihm erläutern das ihr einen RV endeckt habt der aus deiner Sicht auch RA kann.
Der Bruno muss dann nur den Harry in Paris erreichen und ihm mitteilen das Trapp nicht unter 20 Mio nach Paris kann. Damit noch etwas übrig bleibt für LA.
Der Junge ist Stammspieler bei Ajax, auf den Außenbahnen haben die Holländer immer viele gute junge Spieler die meistens nach Bezahlung eines zweistelligen Millionenbetrags zu einem Klub wechseln.
Meine Favoriten für die RV wären Jung, Isla, Mertens. Finde das es schwer und nicht grade Billig wäre Jung und Mertens zu Verpflicheten aber möglich und im Rahmen. Bei Isla müsste mal schauen da hätten wir ne Außenseiterchance der Junge ist ne Granate als RV.
Aber sowie heute im Bundesliga.de Interview mit AV zu lesen scheinen wir keinen RV zu suchen jedenfalls hat Veh nichts davon erwähnt.
Vielleicht ist er mit Chandler/Ignovski zufrieden oder Hasebe,Zambrano bzw. Kinsombi werden dort spielen alle gennanten können das.
Vielleicht spielen wir auch ein 3-5-2 .... Fragen über Fragen !
Hyundaii30 schrieb:francisco_copado schrieb:ChrizSGE schrieb:
An sich ja kein so schlechter Spieler, aber einen 3 Jahresvertrag für einen der sich bei Hoffenheim nicht durchsetzen konnte
Das ist falsch. Abraham war Stammspieler in Hoffenheim, aber er hat seinen Stammplatz an Bicakcic und Süle verloren. Und das sind ja nicht irgendwelche Spieler. In meinen Augen eines der stärksten IV-Duos der Liga.
Der war gut.
Hoffenheim hat letzte Saison gerade mal 7 Gegentore weniger kassiert wie wir.
Nämlich 55 Stück.
So gut kann denen Ihre IV auch nicht gewesen sein.
Klar gehören da mehrere Faktoren dazu.
Aber Bankspieler als IV bei Hoffenheim zu sein , ist nun alles andere als ein
positives Qualitätsmerkmal.
Frag mal bei Bremen nach die haben einen Vestergaard von der Bank in Hoffenheim geholt. Dem seine Rückrunde in Bremen war nicht so schlecht.
Ohje du wärst als Sportdirektor der Horst Heldt von Frankfurt
Man bin ich Froh das wir den Bruno haben !
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:
Hyundai ist zumindest ehrlich.
Spieler zu verteufeln die man nicht kennt: ????????
Ja diese Frechheit nehme ich mir raus.
Es gibt Menschen die haben Charakter.
Und alleine wegen Hübners Aussage zu Rosen wegen dem Modeste Transfer,
Hätte ich diesen Spieler nicht geholt.
Zumal ich da keine Verbesserung gegenüber Russ und Madlung sehe.
Wenn Madlung geht könnte ich die Ergänzung verstehen, aber er wird wohl hier einem guten Vertrag unterschreiben , denn Hoffenheim ist bekannt für gute Bezahlungen ihrer Spieler.
Und diese Gründe reichen mir dicke um den Spieler für nicht gut zu befinden.
1. Ich gebe mal die Prognose ab, das Abraham neben Zambrano unser Stamm IV wird. Er ist eine sehr schneller, technischstarker Spieler mit einem riesen Kämpferherz. Ich sehe ihn Stärker als Russ und Anderson.
2. Zuviele IV ? Schon die Rückrunde der Schande vergessen ? HB hat mit Haggui in der Winterpause verhandelt, der hat im letzten moment abgesagt. In der Gesamten Rückrunde mussten Kraus,Dudda und Jung in der IV aushelfen. Das war der Anfang vom Ende damals.
Anderson wird die komplette Hinrunde fehlen. Wenn er im Winter Fit ist kann man immer noch einen IV abgeben. Mir ist es lieber mit Zambrano,Abraham,Russ und Madlung in die Hinrunde zu gehen als irgendeinen Nobody als 4ten Mann. Es kann sich so schnell einer Verletzten ....
Von Kinsombi halte ich viel und denke das seine Zeit noch kommen wird. Das Spiel gegen WOB, als RV war klasse.
3. Keiner weiss was Veh für ne Taktik im Kopf hat. Vielleicht spielen wir die Taktik von Juve/Schalke unter Di Matteo, 3-5-2 bei Ballbesitz/5-3-2 bei Ballbesitz des Gegners. Dazu braucht man drei schnelle IV auf dem Platz.
Ein Zambrano kann auch RV spielen das hat er auf Schalke gespielt und auch in der Nationalmannschaft. Vielleicht lässt Veh auch Kinsombi als RV ran.
Aus meine Sicht macht die Verpflichtung von Abraham Sinn und ich finde er ist für uns eine Verstärkung und wird nächste Saison Stammspieler.
eagle1972 schrieb:Zurawski schrieb:
Finde es schade das man sich vor der Saison gegen Ochs und für Chandler entschieden hat. Denn Ochs ist dann doch eine Klasse besser als Chandler und wesentlich konstanter.
Ochs?
In welcher Traum-Welt lebst du ?
Ochs hatte um 2008 1-2 gute Jahre, da war er Jung und schnell. Selbst da hatte er ein riesen Problem in der Abwehr. Er war nicht in der Lage auch nur eine Flanke zu verhindern.
Und seit 2011? Da hat er in keinem Verein mehr als 2 Spiele am Stück gemacht und das nur weil zu viele auf der Position verletzt waren.
Und Du meinst allen ernstes, das der 30-Jährige nach 3 Jahren ohne Spielpraxis WESENTLICH KONSTANTER als Chandler daher kommt?
Traumwelt.
Darauf einzugehen, das er seit dem Weggang mehr als die Hälfte der Zeit verletzt ist und grad letzten Sommer wieder nen Kreuzbandriss eingefangen hat, erspare ich mir.
Das hat auf konstante Leistungen keinen Einfluss.
Ochs hat damals etwas Zeit gebraucht um sich an die erste Liga zu gewöhnen.
Aber er hat sich stetig weiterentwickelt.
Ich glaube nicht das Ochs besonders viel an Schnelligkeit verloren hat.
Es gibt genug Spieler die nach einer schweren Verletzung wiederkommen und ihre Leistung abrufen und nur ganz wenige die es nicht packen.
Wir waren an Ochs dran gewesen und Schaaf hat sich wie Chandler entschieden. Daher habe ich geschrieben das ich Ochs besser gefunden hätte.
Chandler spielt nun seine dritte Saison in der 1. Liga weiterentwicklung ist bei ihm gleich 0. Er spielt immer nach Schema F.Es ist mir egal wer kommt mit Chandler auf Dauer wird das nix.
Die kurzfristige Lösung wäre Kinsombi hat sich in meinen Augen gut geschlagen und da ist noch viel potentzial nach Oben. Für die nächste Schmid oder Jung das wäre ein Traum. Ich finde es nicht schlecht das Verinha beim Wolfsburg verlängert hat.
1amanatidis8 schrieb:Zurawski schrieb:
Ahso Wunschkanidat für die Postion wäre Schmid von Freiburg der das Spielen kann und ich finde das wäre ein Top Lösung. Das wird nicht billig aber gute AV kosten und sind ein entscheidner Faktor im heutigen Fussball.
Freiburgs Schmid ist doch aber kein AV wie Chandler. Weil du meinst das er es kann. Wann war er mal als Verteidiger eingesetzt und hat auf der rechten Seite gespielt? Das interessiert mich jetzt mal
Als Schmid in die erste Mannschaft gerrückt ist hat er als RV gespielt dann kam Sorg hoch und Schmid wurde aufgrund seiner Offensivequalität nach Vorne geschoben. Er hat auch schon den LV bei Freiburg gegeben. Ich habe keine Lust jetzt die einzelnen Aufstellungen herauszusuchen. Schmid ist ein sehr variabler Spieler der sowohl Links wie Rechts alle Postionen spielen kann. Im OM hat er auch schon gespielt.
Hier sein Profil:
http://www.transfermarkt.de/jonathan-schmid/profil/spieler/70285
Wenn ich ehrlich bin habe ich nicht anderes erwartet.
Habe bestimmt so 7-10 Spiele komplette Spiele, pro Saison, von Nürnberg gesehen. Habe nie den Hype um diesen Spieler verstanden. Er ist in Topform grade so ein durchnittlicher RV.
Gegen Ende der Hinrunde hatte ich dann die Hoffnung das ich mich getäuscht habe. Die Leistungen waren ganz gut. Leider bestätigt er die Leistung wie beim FCN auf ein gutes Spiel kommen fünf schlechte. Chandler hat eine gute Schnelligkeit aber der Rest ist sehr ausbaufähig.
Finde es schade das man sich vor der Saison gegen Ochs und für Chandler entschieden hat. Denn Ochs ist dann doch eine Klasse besser als Chandler und wesentlich konstanter.
Meine Lösung wäre Kinsombi fand seine Auftritte ganz gut der kann locker 70-75 min gehen und dann kann man ihn Auswechseln aber das ist bei unserem Meistertrainer eher selten. Bei Kinsombi sehe ich Entwicklungspotentzial im Gegensatz zu Chandler.
Hasebe kann das auch Spielen allerdings brauchen wir denn Mann im DM. Gott bewahre einen weiteren Auftritt von Russ im DM werde ich nicht überleben. Die Hoffnung das Flum ran darf habe ich aufgegeben. Eher wird dann Piazon zum DM umgeschult.
Irgendwie erinnert mich die jetzige Situation an unsere Rückrunde der Schande immer die selben 12-14 Spieler dürfen auflaufen und der Rest schaut zu.
Habe bestimmt so 7-10 Spiele komplette Spiele, pro Saison, von Nürnberg gesehen. Habe nie den Hype um diesen Spieler verstanden. Er ist in Topform grade so ein durchnittlicher RV.
Gegen Ende der Hinrunde hatte ich dann die Hoffnung das ich mich getäuscht habe. Die Leistungen waren ganz gut. Leider bestätigt er die Leistung wie beim FCN auf ein gutes Spiel kommen fünf schlechte. Chandler hat eine gute Schnelligkeit aber der Rest ist sehr ausbaufähig.
Finde es schade das man sich vor der Saison gegen Ochs und für Chandler entschieden hat. Denn Ochs ist dann doch eine Klasse besser als Chandler und wesentlich konstanter.
Meine Lösung wäre Kinsombi fand seine Auftritte ganz gut der kann locker 70-75 min gehen und dann kann man ihn Auswechseln aber das ist bei unserem Meistertrainer eher selten. Bei Kinsombi sehe ich Entwicklungspotentzial im Gegensatz zu Chandler.
Hasebe kann das auch Spielen allerdings brauchen wir denn Mann im DM. Gott bewahre einen weiteren Auftritt von Russ im DM werde ich nicht überleben. Die Hoffnung das Flum ran darf habe ich aufgegeben. Eher wird dann Piazon zum DM umgeschult.
Irgendwie erinnert mich die jetzige Situation an unsere Rückrunde der Schande immer die selben 12-14 Spieler dürfen auflaufen und der Rest schaut zu.
friseurin schrieb:Zurawski schrieb:immer_eintracht2004 schrieb:
Das interessante dabei ist, dass das Spiel mit 3:0 für Glasgow gewertet wurde. D. H. Bei einem 4:0 im Hinspiel wäre legia trotzdem weiter Gewesen
Nicht nur das, Legia hat im Hinspiel 2 Elfmeter verschossen.
Hatte mindestens noch 4-5 weitere 100%.
Dann so ein Mist, der Spieler hatte schon drei Spiele pausiert obwohl er, 2 gesperrt war. Daher sind alle davon ausgegangen das er Spielen kann. Der Haken dabei ist, man muss das offiziell der Uefa melden. Das habe die Verantwortlichen versäumt. Ich verstehe aber nicht ,wieso die Uefa kein System hat wie die DFL, ein Computer in den alle Spieler eingetippt werden die im Kader sind, sobald der sein Ok gibt darf der Spieler eingesetzt werden.
Ich versteh die ganze Sache nicht:
er muss für das Spiel gemeldet sein; impliziert das nicht, dass er auf der Bank sitzt und jemandem Platz wegnimmt?
Man muss für die Gruppenphase einen Kader melden und nur diese Spieler werden berücksichtig was Sperren angeht.
In den Qualirunden ist das so das man nach jeder Runde seinen Kader melden muss.
Wird der gesperrte Spieler nicht für die Runde gemeldet so kann er auch die Strafe nicht absitzen. Legia hatte vor Celtic schon eine Runde gespielt und somit ist man davon ausgegangen das der Spieler. Die 2 Spiele Sperre hinter sich hat. Das war nicht der Fall da er die Runde davor nicht gemeldet war.
Es gab 2010 den gleichen Fall 15000 € Strafe für den Klub damals und das wars obwohl der Spieler 90 min auf dem Platz war. Der Spieler von Legia hat ganze 2 min gespielt und Legia hat 2:0 geführt insgesamt 6:1 gewonnen. Dann wird das Spiel 3:0 für Celtic gewertet. Was ist das für ein Maßstab ?
Gleicher Fall andere Bewertung !
Wo ist die Gerechtigkeit nur weil Celtic ne Lobby bei der UEFA hat wird überzogen reagiert.
immer_eintracht2004 schrieb:
Das interessante dabei ist, dass das Spiel mit 3:0 für Glasgow gewertet wurde. D. H. Bei einem 4:0 im Hinspiel wäre legia trotzdem weiter Gewesen
Nicht nur das, Legia hat im Hinspiel 2 Elfmeter verschossen.
Hatte mindestens noch 4-5 weitere 100%.
Dann so ein Mist, der Spieler hatte schon drei Spiele pausiert obwohl er, 2 gesperrt war. Daher sind alle davon ausgegangen das er Spielen kann. Der Haken dabei ist, man muss das offiziell der Uefa melden. Das habe die Verantwortlichen versäumt. Ich verstehe aber nicht ,wieso die Uefa kein System hat wie die DFL, ein Computer in den alle Spieler eingetippt werden die im Kader sind, sobald der sein Ok gibt darf der Spieler eingesetzt werden.
Luc-Sefe-Aiges
--Stendera---
Bin gespannt hoffe nicht das ich Recht behalte habe aber ein schlechtes Gefühl besonders bei Russ.