Ama jetzt abzuschreiben, ist meiner Meinung nach Blödsinn. Man kann doch nicht einen Spieler holen und bevor dieser ein Spiel für den Verein gemacht hat, den Kader bereits umstellen und Stammkräfte abschreiben.
Aber ich erinner mich, beim Petkovic-Transfer waren ja auch schon einige froh, dass Spycher endlich nicht mehr spielen muss....
Hehe, alle freuen sich über den Strafraumstürmer, aber kaum steht er bei uns auf dem Platz, wird er auf den Flügel ausweichen zum Erdbeerpflücken ,-)
Na dann stell ich mich im Geiste schon mal auf das neue Standardszenario ein: Pass von Meier oder Caio in die Tiefe, der Neue verwandelt humorlos. Und dann fahrn wir mit Theo nach Lodz.
alfonsberg schrieb: ...schon komisch...im Winter war er zu teuer und HB sagte er gibt keinen Cent aus...nun gehen 1 Mio plus Handgeld(?) und Gehalt...schon
Eine echte Verpflichtung für 1 Mio. Ablöse kann man wohl kaum mit einer 6-Monats-Ausleihe für 500.000 € vergleichen, wie die Hertha sie bei Gekas getätigt hat.
Die Ausleihgebühr war Wucher, die Ablöse jetzt ist ausgesprochen moderat.
Sehe Gekas eher kritisch, aber eine faire Chance hat er sich sicherlich verdient. Von der Ablöse her ist es ja eh kein Risiko. Würde mich aber interessieren, was er bei uns wohl verdienen wird. Vermute mal, dass er auch an die 2 Mio-Marke kratzen wird....
Freue mich für die Eintracht und vor allem für Skibbe, dass er nun endlich seinen Wunschstürmer bekam. Gekas war, wir alle wissen, Skibbe's Wunschstürmer Nr.1 vor den gehandelten Djebbour, Diouf oder auch Altintop. Dessen geplatzte Verpflichtung ging ihm doch schon ziehmlich nahe... Das ist bestimmt nicht so, weil er den Gekas so lieb hat. Da stehen Planungen und Konzepte dahinter in denen Gekas in Skibbe's Augen wohl eine tragende Rolle spielt.
Ich habe dies auch schon bei der Schwegler Verpflichtung angesprochen und kann mich nur wiederholen: Ein Trainer kann nicht genug Wunschspieler bekommen. Das erhöht die Chance auf Umsetzung der Spielphilosophie des Trainers. Und das kann nur im Interesse der Eintracht sein.
Ich hoffe dennoch, dass man sich mit Altintop noch irgendwie einigt und ihn hält. Bei dem Spielermaterial, dass wir im Sturm haben (sofern alle fit sind) ist die Wahrscheinlichkeit schon gross, dass man auch mit 2 Stürmern agiert. In dem Fall ist die vermeintliche Schwäche, die man Altintop auslegt - das Ausweichen auf den Flügeln - goldwert in einem System mit 2 Stürmern. Denn es gäbe dann nichts schlimmeres als starre und unbewegliche 2 Spitzen. Altintop als unser stärkster Techniker im Sturm, der immer auch ein Auge für den besser postierten Nebenmann hat. Er würde sich da viel bessser einbringen. Aber auch so bin ich überzeugt, dass er eine bessere Torquote aufweisen würde, als in der Rückrunde.
Royals schrieb: So Leute, jetzt mache ich mir mal auch wieder hier Luft !!! Ich lese die ganze Saison eure Kommentare, daß wir einen Knipser vor dem Tor brauchen. Jetzt haben wir endlich mal einen verplichtet und ihr meckert wieder. HB könnte sogar den Messi verpflichten und ihr würdet immer noch etwas an ihm finden was ihr an ihm schlecht findet. (O.K. ich gebs ja zu,ihm Tor ist er echt net zu gebrauchen) Bei unserem Mittelfeld hatten unsere Stürmer Chancen genug, aber es war keiner dabei, der Eiskalt die Dinger verwandelt. Und mit Gekas haben wir jetzt einen!!! Und tut mir einen gefallen, zerplückt ihn nicht gleich wenn er bei einen Gegentor nicht hinten ausgeholfen hat, so einer ist er nicht, aber er macht vorne halt die 100% auch zu 80% rein. Da kann keiner mithalten von unseren aktuellen Stürmern.
In diesem Sinne
zerplückt mich schön
Da braucht man nichts zu zerpflücken, weil der Ausgangssachverhalt falsch dargestellt ist. Wir haben eine sehr gute Torverwertungsquote in der Buli, spielen uns aber zu wenig Chancen heraus. Nicht umgekehrt, wie Du es zum Ausgangspunkt Deiner Darlegung gemacht hast.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Seine Quoten sind schon gut, da sollte man wirklich nicht meckern!
Aber fairerweise muss man sagen Olic läuft 15 km pro Spiel Fanis vielleicht 1,5 km
Meinetwegen braucht er nur 500m laufen,wenn er dann 2 Buden macht.
Ich kannte mal einen Spieler vom FC Bäh,der hiess Gerd Müller glaube ich. Der stand auch immer nur im Strafraum rum. Fragt mal die älteren Eintrachtfans!
Und liebe Bedenkenträger u.Spekulanten: Was ist wenn er sich bei der WM verletzt.... Wenn er Invalide wird.... zu wenigl läuft..... zu viel verdient??
Royals schrieb: So Leute, jetzt mache ich mir mal auch wieder hier Luft !!! Ich lese die ganze Saison eure Kommentare, daß wir einen Knipser vor dem Tor brauchen. Jetzt haben wir endlich mal einen verplichtet und ihr meckert wieder. HB könnte sogar den Messi verpflichten und ihr würdet immer noch etwas an ihm finden was ihr an ihm schlecht findet. (O.K. ich gebs ja zu,ihm Tor ist er echt net zu gebrauchen) Bei unserem Mittelfeld hatten unsere Stürmer Chancen genug, aber es war keiner dabei, der Eiskalt die Dinger verwandelt. Und mit Gekas haben wir jetzt einen!!! Und tut mir einen gefallen, zerplückt ihn nicht gleich wenn er bei einen Gegentor nicht hinten ausgeholfen hat, so einer ist er nicht, aber er macht vorne halt die 100% auch zu 80% rein. Da kann keiner mithalten von unseren aktuellen Stürmern.
In diesem Sinne
zerplückt mich schön
Da braucht man nichts zu zerpflücken, weil der Ausgangssachverhalt falsch dargestellt ist. Wir haben eine sehr gute Torverwertungsquote in der Buli, spielen uns aber zu wenig Chancen heraus. Nicht umgekehrt, wie Du es zum Ausgangspunkt Deiner Darlegung gemacht hast.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Naja der Gekas macht ja eher Tore nach Fehlern des Gegners, Abstauber, oder vorne "rumgammeln" und dann "Zack" dem Ball hinterher etc. So auf rausgespielte Chancen ist er fast schon weniger angewiesen um zu treffen, dass sind ja sogar dann im Zweifel eher die Dinger die er dann nicht macht! Sollte er sich aber hier dazu unserer Chancenverwertung anpassen, dann macht er auch wieder 20 Dinger, also sehen wir das doch erst mal positiv...
Zumindest bis er das erste Ding am leeren Tor vorbeizimmert
Royals schrieb: So Leute, jetzt mache ich mir mal auch wieder hier Luft !!! Ich lese die ganze Saison eure Kommentare, daß wir einen Knipser vor dem Tor brauchen. Jetzt haben wir endlich mal einen verplichtet und ihr meckert wieder. HB könnte sogar den Messi verpflichten und ihr würdet immer noch etwas an ihm finden was ihr an ihm schlecht findet. (O.K. ich gebs ja zu,ihm Tor ist er echt net zu gebrauchen) Bei unserem Mittelfeld hatten unsere Stürmer Chancen genug, aber es war keiner dabei, der Eiskalt die Dinger verwandelt. Und mit Gekas haben wir jetzt einen!!! Und tut mir einen gefallen, zerplückt ihn nicht gleich wenn er bei einen Gegentor nicht hinten ausgeholfen hat, so einer ist er nicht, aber er macht vorne halt die 100% auch zu 80% rein. Da kann keiner mithalten von unseren aktuellen Stürmern.
In diesem Sinne
zerplückt mich schön
Da braucht man nichts zu zerpflücken, weil der Ausgangssachverhalt falsch dargestellt ist. Wir haben eine sehr gute Torverwertungsquote in der Buli, spielen uns aber zu wenig Chancen heraus. Nicht umgekehrt, wie Du es zum Ausgangspunkt Deiner Darlegung gemacht hast.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Naja der Gekas macht ja eher Tore nach Fehlern des Gegners, Abstauber, oder vorne "rumgammeln" und dann "Zack" dem Ball hinterher etc. So auf rausgespielte Chancen ist er fast schon weniger angewiesen um zu treffen, dass sind ja sogar dann im Zweifel eher die Dinger die er dann nicht macht! Sollte er sich aber hier dazu unserer Chancenverwertung anpassen, dann macht er auch wieder 20 Dinger, also sehen wir das doch erst mal positiv...
Zumindest bis er das erste Ding am leeren Tor vorbeizimmert
Genau das meinte ich doch mit einer "Drecksau" im Sturm". Unsere jetztigen sind sich dazu eher zu schade oder zublöd !!!
Royals schrieb: So Leute, jetzt mache ich mir mal auch wieder hier Luft !!! Ich lese die ganze Saison eure Kommentare, daß wir einen Knipser vor dem Tor brauchen. Jetzt haben wir endlich mal einen verplichtet und ihr meckert wieder. HB könnte sogar den Messi verpflichten und ihr würdet immer noch etwas an ihm finden was ihr an ihm schlecht findet. (O.K. ich gebs ja zu,ihm Tor ist er echt net zu gebrauchen) Bei unserem Mittelfeld hatten unsere Stürmer Chancen genug, aber es war keiner dabei, der Eiskalt die Dinger verwandelt. Und mit Gekas haben wir jetzt einen!!! Und tut mir einen gefallen, zerplückt ihn nicht gleich wenn er bei einen Gegentor nicht hinten ausgeholfen hat, so einer ist er nicht, aber er macht vorne halt die 100% auch zu 80% rein. Da kann keiner mithalten von unseren aktuellen Stürmern.
In diesem Sinne
zerplückt mich schön
Da braucht man nichts zu zerpflücken, weil der Ausgangssachverhalt falsch dargestellt ist. Wir haben eine sehr gute Torverwertungsquote in der Buli, spielen uns aber zu wenig Chancen heraus. Nicht umgekehrt, wie Du es zum Ausgangspunkt Deiner Darlegung gemacht hast.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Naja der Gekas macht ja eher Tore nach Fehlern des Gegners, Abstauber, oder vorne "rumgammeln" und dann "Zack" dem Ball hinterher etc. So auf rausgespielte Chancen ist er fast schon weniger angewiesen um zu treffen, dass sind ja sogar dann im Zweifel eher die Dinger die er dann nicht macht! Sollte er sich aber hier dazu unserer Chancenverwertung anpassen, dann macht er auch wieder 20 Dinger, also sehen wir das doch erst mal positiv...
Zumindest bis er das erste Ding am leeren Tor vorbeizimmert
Genau das meinte ich doch mit einer "Drecksau" im Sturm". Unsere jetztigen sind sich dazu eher zu schade oder zublöd !!!
Ja, dass war auch eigentlich für die Antwort des werten Herrn concordia-eagle gedacht, sorry!
Royals schrieb: So Leute, jetzt mache ich mir mal auch wieder hier Luft !!! Ich lese die ganze Saison eure Kommentare, daß wir einen Knipser vor dem Tor brauchen. Jetzt haben wir endlich mal einen verplichtet und ihr meckert wieder. HB könnte sogar den Messi verpflichten und ihr würdet immer noch etwas an ihm finden was ihr an ihm schlecht findet. (O.K. ich gebs ja zu,ihm Tor ist er echt net zu gebrauchen) Bei unserem Mittelfeld hatten unsere Stürmer Chancen genug, aber es war keiner dabei, der Eiskalt die Dinger verwandelt. Und mit Gekas haben wir jetzt einen!!! Und tut mir einen gefallen, zerplückt ihn nicht gleich wenn er bei einen Gegentor nicht hinten ausgeholfen hat, so einer ist er nicht, aber er macht vorne halt die 100% auch zu 80% rein. Da kann keiner mithalten von unseren aktuellen Stürmern.
In diesem Sinne
zerplückt mich schön
Da braucht man nichts zu zerpflücken, weil der Ausgangssachverhalt falsch dargestellt ist. Wir haben eine sehr gute Torverwertungsquote in der Buli, spielen uns aber zu wenig Chancen heraus. Nicht umgekehrt, wie Du es zum Ausgangspunkt Deiner Darlegung gemacht hast.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Naja der Gekas macht ja eher Tore nach Fehlern des Gegners, Abstauber, oder vorne "rumgammeln" und dann "Zack" dem Ball hinterher etc. So auf rausgespielte Chancen ist er fast schon weniger angewiesen um zu treffen, dass sind ja sogar dann im Zweifel eher die Dinger die er dann nicht macht! Sollte er sich aber hier dazu unserer Chancenverwertung anpassen, dann macht er auch wieder 20 Dinger, also sehen wir das doch erst mal positiv...
Zumindest bis er das erste Ding am leeren Tor vorbeizimmert
Genau das meinte ich doch mit einer "Drecksau" im Sturm". Unsere jetztigen sind sich dazu eher zu schade oder zublöd !!!
Ja, dass war auch eigentlich für die Antwort des werten Herrn concordia-eagle gedacht, sorry!
Ich glaube, dass Leberkusen sich die Dienste von Sidney Sam gesichert hat, hat Gekas noch einen weiteren kleinen Motivationsschub zum wechseln gegeben. Persönlich bin ich auch eher skeptisch was diesen Transfer angeht aaaaber ich werde rundum glücklich sein, wenn mir Gekas zeigt dass meine Skepsis unbegründet war. Auf gehts Theo, mach et!
"Entschädigung für Abstellung von WM-Spielern Erstmals bei einer Weltmeisterschaft werden auch die Clubs für die Abstellung der 736 WM-Spieler entschädigt. Die Vereine bekommen insgesamt rund 31,4 Millionen Euro Entschädigung für Versicherungskosten und Aufwendungen. Das Geld wird über die nationalen Verbände verteilt, pro Spieler und Tag erhalten die Clubs 1.255 Euro." Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/420640/index.do
Gut, dass der Transfer jetzt schon vollzogen wurde ...
Herzlich willkommen in der geilsten Stadt der Welt und bei den kritischsten Fans der Liga...
Ich finds richtig gut, dass wir Gekas geholt haben. Endlich haben wir mal einen echten Stoßstürmer. Passt ideal zu unserem System mit nur einer echten Spitze und zu seinen Offensiv-wirblern Fenin, Caio und Korkmaz.
chant schrieb: "Entschädigung für Abstellung von WM-Spielern Erstmals bei einer Weltmeisterschaft werden auch die Clubs für die Abstellung der 736 WM-Spieler entschädigt. Die Vereine bekommen insgesamt rund 31,4 Millionen Euro Entschädigung für Versicherungskosten und Aufwendungen. Das Geld wird über die nationalen Verbände verteilt, pro Spieler und Tag erhalten die Clubs 1.255 Euro." Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/420640/index.do
Gut, dass der Transfer jetzt schon vollzogen wurde ...
Naja, ist die Frage: Ab wann ist Gekas hier beschäftigt? Vor oder nach der WM???
ABER :
Im winter waren wir Ihm noch zu schlecht oder das Angebot zu niedrig .
Und jezt wo die Hertha Abgestiegen is kommt er auf einmal
Aber ich erinner mich, beim Petkovic-Transfer waren ja auch schon einige froh, dass Spycher endlich nicht mehr spielen muss....
Na dann stell ich mich im Geiste schon mal auf das neue Standardszenario ein: Pass von Meier oder Caio in die Tiefe, der Neue verwandelt humorlos. Und dann fahrn wir mit Theo nach Lodz.
Herzlich willkommen, Theofanis Gekas.
Eine echte Verpflichtung für 1 Mio. Ablöse kann man wohl kaum mit einer 6-Monats-Ausleihe für 500.000 € vergleichen, wie die Hertha sie bei Gekas getätigt hat.
Die Ausleihgebühr war Wucher, die Ablöse jetzt ist ausgesprochen moderat.
Guter Spieler, guter Preis - gut gemacht!
Viel Glück und Erfolg bei uns!!
Ich habe dies auch schon bei der Schwegler Verpflichtung angesprochen und kann mich nur wiederholen: Ein Trainer kann nicht genug Wunschspieler bekommen. Das erhöht die Chance auf Umsetzung der Spielphilosophie des Trainers. Und das kann nur im Interesse der Eintracht sein.
Ich hoffe dennoch, dass man sich mit Altintop noch irgendwie einigt und ihn hält.
Bei dem Spielermaterial, dass wir im Sturm haben (sofern alle fit sind) ist die Wahrscheinlichkeit schon gross, dass man auch mit 2 Stürmern agiert. In dem Fall ist die vermeintliche Schwäche, die man Altintop auslegt - das Ausweichen auf den Flügeln - goldwert in einem System mit 2 Stürmern. Denn es gäbe dann nichts schlimmeres als starre und unbewegliche 2 Spitzen. Altintop als unser
stärkster Techniker im Sturm, der immer auch ein Auge für den besser postierten Nebenmann hat. Er würde sich da viel bessser einbringen. Aber auch so bin ich überzeugt, dass er eine bessere Torquote aufweisen würde, als in der Rückrunde.
Is schon wahr, das wir eine gute Chancenverwertung haben, die Sache ist nur, das unser Sturm nur insgesamt 9 Tore geschoßen hat, wohingegen unsere Abwehr zu den Torgefährlichsten der ganzen Liga zählte. Ist zwar nur reine Spekulation aber mit einer "Drecksau" im Sturm hätten wir so Spiele wie gegen Köln, Hannover, Hoffenheim nicht verloren und Spiele wie gegen Mainz in der Rückrunde gewonnen.
Meinetwegen braucht er nur 500m laufen,wenn er dann 2 Buden macht.
Ich kannte mal einen Spieler vom FC Bäh,der hiess Gerd Müller glaube ich.
Der stand auch immer nur im Strafraum rum.
Fragt mal die älteren Eintrachtfans!
Und liebe Bedenkenträger u.Spekulanten: Was ist wenn er sich bei der WM verletzt.... Wenn er Invalide wird.... zu wenigl läuft..... zu viel verdient??
Was ist-wenn er 20 Tore schiesst?
Naja der Gekas macht ja eher Tore nach Fehlern des Gegners, Abstauber, oder vorne "rumgammeln" und dann "Zack" dem Ball hinterher etc.
So auf rausgespielte Chancen ist er fast schon weniger angewiesen um zu treffen, dass sind ja sogar dann im Zweifel eher die Dinger die er dann nicht macht!
Sollte er sich aber hier dazu unserer Chancenverwertung anpassen, dann macht er auch wieder 20 Dinger, also sehen wir das doch erst mal positiv...
Zumindest bis er das erste Ding am leeren Tor vorbeizimmert
Freue mich.
Genau das meinte ich doch mit einer "Drecksau" im Sturm". Unsere jetztigen sind sich dazu eher zu schade oder zublöd !!!
Ja, dass war auch eigentlich für die Antwort des werten Herrn concordia-eagle gedacht, sorry!
O.K. Sorry dann hab ich es eben erst net gepeilt.
Persönlich bin ich auch eher skeptisch was diesen Transfer angeht aaaaber ich werde rundum glücklich sein, wenn mir Gekas zeigt dass meine Skepsis unbegründet war.
Auf gehts Theo, mach et!
Erstmals bei einer Weltmeisterschaft werden auch die Clubs für die Abstellung der 736 WM-Spieler entschädigt. Die Vereine bekommen insgesamt rund 31,4 Millionen Euro Entschädigung für Versicherungskosten und Aufwendungen. Das Geld wird über die nationalen Verbände verteilt, pro Spieler und Tag erhalten die Clubs 1.255 Euro."
Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/420640/index.do
Gut, dass der Transfer jetzt schon vollzogen wurde ...
Ich finds richtig gut, dass wir Gekas geholt haben. Endlich haben wir mal einen echten Stoßstürmer. Passt ideal zu unserem System mit nur einer echten Spitze und zu seinen Offensiv-wirblern Fenin, Caio und Korkmaz.
Und für 1 Mio Ablöse! Was wolln wir mehr?
Pro Gekas.
So, un jetzt nochn gescheiten LV.
Naja, ist die Frage: Ab wann ist Gekas hier beschäftigt? Vor oder nach der WM???