MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
Kadaj schrieb: rode hat vom kicker ne 4 bekommen. jung und schwegler ne 3. die anderen noten weiß ich net, weil ich nur die drei in meiner kickerelf hab.
wenn schwegler für das spiel nur ne 3 bekommen hat, will ich auch die andren noten gar nimmer wissen - da muss ein Blinder gesessen haben
Nikolov: 4 (ein schlimmes Missverständnis mit der IV und eine missglückte Faustabwehr, ansonsten wärs ne 3)
Jung: 2- (zunächst sehr defensiv, hatte einen schlimmen Fehler in HZ1 wo er den sicheren Ball an der eigenen Eckfahne doch noch herschenkt und eine gefährliche Flanke resultiert, später etwas offensiver mit einigen tollen Flanken und Kombinationen mit Rode, zudem eine tolle Härte im Passspiel und eine gute Technik)
Anderson: 2 (sehr souverän im Zweikampf und Kopfball, sein Vorstoß am Ende von HZ2 erinnerte mich stark an Lucio, tolles Solo)
Schildenfeld: 4 (aufgrund der soliden 2ten HZ eine 4, die Erste war mit vielen Zweikampfverlusten und Schnelligkeitsdefiziten am Rande des ungenügends)
Djakpa: 3- (unglaublich gallig, mit viel Drang nach vorn, es kam aber nicht viel bei rum, da war Jung auf rechts (wenn auch längst nicht so auffällig) viel effektiver
Schwegler: 2 (unser bester imho, gutes Stellungsspiel, schönes Kurzpasspiel, feine Technik, hat latent den Spielaufbau mitgestaltet, zu einer 1 fehlt nicht mehr viel)
Köhler: 3 (gute Technik, hat Schwegler gut unterstützt und ein paar kluge Pässchen gespielt, ihm fehlt etwas die Effektivität und Zielgenauigkeit bei seinen Fernschüssen, aber in dieser Form zurecht im Team)
Rode: 2- (sein Fehler leitet den Rückstand ein, zudem den rechten Flügel nicht konsequent gehalten, aber eine tolle Härte im Passpiel, sehr lauf- und zweikampfstark, ein toller Bewegungsablauf, das wird mal einer)
Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
Gekas: 2 (eine 1 mag ich ihm nicht geben, vielleicht wenn er ein drittes macht, für mich aber klar der bessere Stürmer, das erste Tor hätten nicht viele gemacht, gleicht mit gutem Timing beim Kopfball den Größenunterschied wieder aus, das ist der Gekas aus der Hinrunde im letzten Jahr, brandgefährlich und eiskalt)
Idrissou: 3+ (guter läuferischer Einsatz, seine Kopfballablagen im Strafraum gefielen mir gut, sehr präsent in der Luft, hatte sonst aber nicht so viele Szenen wie Theo, am Ende noch zwei Bälle ins leere Tor geschoben, gut für die Quote)
Lehmann: 4 (den hab ich überhaupt nicht wahrgenommen, aber halt auch nicht negativ)
Hoffer: - (möchte ich nicht benoten, hat nur 30 Minuten gespielt, allerdings gefiel er mir aufgrund seiner Beweglichkeit ziemlich gut, hat sich eine Riesenchance erarbeitet als er sich toll durchsetzte gegen mehrere Verteidiger, aber schwacher Abschluss, dennoch sehen wir ihn sicherlich öfters in Zukunft, ich freu mich drauf
Zu Veh: Endlich ein neues System. Ich konnte den alten Trott im 4-2-3-1 echt nicht mehr sehen. Ich fand unser Spiel erfrischend wie lange nicht mehr, hat Spaß gemacht zuzuschauen. Wenn jetzt noch Sonny wieder fit ist und den Spielmacher gibt, da freu ich mich drauf.
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
. . . Wenn jetzt noch Sonny wieder fit ist und den Spielmacher gibt, da freu ich mich drauf.
Klar, dass Du nichts verstehst. Sonny hat nahezu 0 Erfahrung bei den Profis, war lange verletzt und soll gleich den Spielmacher geben....
Wäre doch doof, dann kannst Du nicht mehr gegen Meier hetzen obwohl Du nix verstehst. Aber wenigstens gibst Du es zu.
Nikolov: 3,0 Kann ich nicht viel zu sagen. Das Tor war unhaltbar und ansonsten nicht viel zu halten gehabt.
Jung: 2,5 Hinten solide Leistung und die tolle Flanke auf Gekas.
Bembel: 2,0 Hat immer die Übersicht gehabt und selbst nach vorne einige Impulse gesetzt. Das ist schon jetzt mit der wichtigste Spieler bei uns.
Flash Gordon: 4,5 Sorry, aber auch das war nichts. War langsam, zeigte keine Übersicht, verlor Kopfballduelle und hat sich in vielen Situation einfach naiv verhalten.
Djapka: 4,0 War Licht und etwas mehr Schatten. Seine Flanken gingen ins Nirvana. 2-3 Fehlpässe und auch die Torschüsse waren jetzt nicht extraklasse. Ansonsten aber viel gekämpft und erobert.
Schwegler: 2,0 Seit langem mal wieder den alten Schwegler gesehen - und das trotz Rückenverletzung. Auch klasse Ecke auf Gekas getreten. Weiter so.
Rode: 3,5 War mir zu aufgeregt. Vor allem die Fouls waren total unnötig. Ansonsten kämpferisch eine tolle Leistung. Viel Bewegung. An dieser Stelle noch Gute Besserung!
Meier: 3,0 Ich habe von ihm keinen einzigen Fehlpass gesehen. Dass er bei zwei Spitzen etwas in den Hintergrund gedrängt wird ist klar, aber ansonsten gute Leistung - auch die Vorlage.
Köhler: 3,5 Ganz schwache erste Halbzeit. Dafür stark in der zweiten Halbzeit gesteigert mit Vorlage auf Idrissou. Gekas: 1,5 Da ist er wieder. Der Mann, der aus wenigen Chancen viele Tore macht. Hat seine Aufstellung gerechtfertigt. Ansonsten viel gearbeitert und auch das war sehr produktiv.
Idrissou: 1,5 War zwar nicht ganz so überragend, wie im letzten Spiel, aber auch hier tolle Leistung. Der Kerl ist unheimlich viel gerannt und hat sich am Ende mit den zwei Toren belohnt.
Lehmann: Ist mir wie immer so gut wie nicht aufgefallen. Kann irgendwie keine Note geben.
Hoffer: Sonderlob. Hat für viel Schwung gesorgt und es war schön zu sehen, welchen schnellen Antritt er hat und wie er sich auf engstem Raum durchsetzen und den Überblick behalten kann.
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
eine 5 für einen spieler, der ein tor sehr schön vorbereitet hat und dem ansonsten keine relevanten fehler unterlaufen sind, bei einem 1:4 auswärtssieg, damit dürftest du in diesem universum relativ alleine da stehen.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Außer der Vorlage zum 3:1 hat er auch noch das 2:1 mit einem tollen Pass auf Jung eingeleitet. Aber natürlich ist das eine 5, total objektiv und ohne Anti-Meier-Brille. Das ist pure sinnfreie und primitive Hetze!
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
Ahja...na dann hast Du halt eine "verzerrte Wahrnehmung" ...nur komisch, daß Du hier nahezu der einzige bist, der Meier so schlecht bewertet!
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Fußball Nenn es wegen mir hängende Spitze, aber auch als Spielmacher hätte er mit dem Assist und dem Pass auf Jung ganz sicher keine 5 verdient.
peter schrieb: vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
Ok, was spielt Meier denn?
Was zwischen den Linien, sowas wie zwischen den Zeilen beim lesen. Gestern war er für mich echt ok, zwar ein wenig abgetaucht und auch unsinnige Fehlpässe aber dafür der Zuckerpass auf Jung und die Vorlage und er hat sehr viele Kilometer abgespult, dafür hat er bei mir die 2 vor dem Komma.
Eine grundsolide und souveräne Leistung die endlich auch in den Zusammenhang des Systems zu bringen ist. Der erste Trainer seit Jahren der das System endlich anpasst an das Personal und nicht versucht etwas zu spielen wofür die Spielertypen gar nicht vorhanden sind. Ich denke mit den Alternativen die noch zur Verfügung stehen sollte es doch auch möglich sein so aufzusteigen. Allerdings würde ich noch gerne einen Innenverteidiger begrüssen. Weiter so Eintracht!
Didu schrieb: Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
eine 5 für einen spieler, der ein tor sehr schön vorbereitet hat und dem ansonsten keine relevanten fehler unterlaufen sind, bei einem 1:4 auswärtssieg, damit dürftest du in diesem universum relativ alleine da stehen.
Jung - 3
Anderson - 2,5
Schildenfeld - 4,5
Djakpa - 3,5
Schwegler - 3,5
Rode - 3,5
Köhler - 3,5
Meier - 3
Gekas - 2
Idrissou - 2,5
jung und schwegler ne 3. die anderen noten weiß ich net, weil ich nur die drei in meiner kickerelf hab.
Ich stelle immer wieder fest, dass wir ein Fußballspiel mit denselben Augen sehen.
Warum du nur beim Thema Caio so verbockt bist, weiß der Himmel.
wenn schwegler für das spiel nur ne 3 bekommen hat, will ich auch die andren noten gar nimmer wissen - da muss ein Blinder gesessen haben
Spieler des Spieltages gegen Licht am Fahhrad (Dynamo)
www.adlerhorst-waldhessen.de
Jung 3+
Bamba 2
Schildenfeld 4
Djakpa 2-
Schwegler 2
Rode 2-
Köhler 3
Meier 3-
Gekas 2+
Idrissou 2
Lehmann: mir nicht weiter aufgefallen
Hoffer: positiv aufgefallen
und eine missglückte Faustabwehr, ansonsten wärs ne 3)
Jung: 2- (zunächst sehr defensiv, hatte einen schlimmen Fehler in HZ1 wo er den sicheren Ball an der eigenen Eckfahne doch noch herschenkt und eine gefährliche Flanke resultiert, später etwas offensiver mit einigen tollen Flanken und Kombinationen mit Rode, zudem eine tolle Härte im Passspiel und eine gute Technik)
Anderson: 2 (sehr souverän im Zweikampf und Kopfball, sein Vorstoß am Ende von HZ2 erinnerte mich stark an Lucio, tolles Solo)
Schildenfeld: 4 (aufgrund der soliden 2ten HZ eine 4, die Erste war mit vielen Zweikampfverlusten und Schnelligkeitsdefiziten am Rande des ungenügends)
Djakpa: 3- (unglaublich gallig, mit viel Drang nach vorn, es kam aber nicht viel bei rum, da war Jung auf rechts (wenn auch längst nicht so auffällig) viel effektiver
Schwegler: 2 (unser bester imho, gutes Stellungsspiel, schönes Kurzpasspiel, feine Technik, hat latent den Spielaufbau mitgestaltet, zu einer 1 fehlt nicht mehr viel)
Köhler: 3 (gute Technik, hat Schwegler gut unterstützt und ein paar kluge Pässchen gespielt, ihm fehlt etwas die Effektivität und Zielgenauigkeit bei seinen Fernschüssen, aber in dieser Form zurecht im Team)
Rode: 2- (sein Fehler leitet den Rückstand ein, zudem den rechten Flügel nicht konsequent gehalten, aber eine tolle Härte im Passpiel, sehr lauf- und zweikampfstark, ein toller Bewegungsablauf, das wird mal einer)
Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)
Gekas: 2 (eine 1 mag ich ihm nicht geben, vielleicht wenn er ein drittes macht, für mich aber klar der bessere Stürmer, das erste Tor hätten nicht viele gemacht, gleicht mit gutem Timing beim Kopfball den Größenunterschied wieder aus, das ist der Gekas aus der Hinrunde im letzten Jahr, brandgefährlich und eiskalt)
Idrissou: 3+ (guter läuferischer Einsatz, seine Kopfballablagen im Strafraum gefielen mir gut, sehr präsent in der Luft, hatte sonst aber nicht so viele Szenen wie Theo, am Ende noch zwei Bälle ins leere Tor geschoben, gut für die Quote)
Lehmann: 4 (den hab ich überhaupt nicht wahrgenommen, aber halt auch nicht negativ)
Hoffer: - (möchte ich nicht benoten, hat nur 30 Minuten gespielt, allerdings gefiel er mir aufgrund seiner Beweglichkeit ziemlich gut, hat sich eine Riesenchance erarbeitet als er sich toll durchsetzte gegen mehrere Verteidiger, aber schwacher Abschluss, dennoch sehen wir ihn sicherlich öfters in Zukunft, ich freu mich drauf
Zu Veh: Endlich ein neues System. Ich konnte den alten Trott im 4-2-3-1 echt nicht mehr sehen. Ich fand unser Spiel erfrischend wie lange nicht mehr, hat Spaß gemacht zuzuschauen. Wenn jetzt noch Sonny wieder fit ist und den Spielmacher gibt, da freu ich mich drauf.
Klar, dass Du nichts verstehst. Sonny hat nahezu 0 Erfahrung bei den Profis, war lange verletzt und soll gleich den Spielmacher geben....
Wäre doch doof, dann kannst Du nicht mehr gegen Meier hetzen obwohl Du nix verstehst. Aber wenigstens gibst Du es zu.
Jung: 2,5 Hinten solide Leistung und die tolle Flanke auf Gekas.
Bembel: 2,0 Hat immer die Übersicht gehabt und selbst nach vorne einige Impulse gesetzt. Das ist schon jetzt mit der wichtigste Spieler bei uns.
Flash Gordon: 4,5 Sorry, aber auch das war nichts. War langsam, zeigte keine Übersicht, verlor Kopfballduelle und hat sich in vielen Situation einfach naiv verhalten.
Djapka: 4,0 War Licht und etwas mehr Schatten. Seine Flanken gingen ins Nirvana. 2-3 Fehlpässe und auch die Torschüsse waren jetzt nicht extraklasse. Ansonsten aber viel gekämpft und erobert.
Schwegler: 2,0 Seit langem mal wieder den alten Schwegler gesehen - und das trotz Rückenverletzung. Auch klasse Ecke auf Gekas getreten. Weiter so.
Rode: 3,5 War mir zu aufgeregt. Vor allem die Fouls waren total unnötig. Ansonsten kämpferisch eine tolle Leistung. Viel Bewegung. An dieser Stelle noch Gute Besserung!
Meier: 3,0 Ich habe von ihm keinen einzigen Fehlpass gesehen. Dass er bei zwei Spitzen etwas in den Hintergrund gedrängt wird ist klar, aber ansonsten gute Leistung - auch die Vorlage.
Köhler: 3,5 Ganz schwache erste Halbzeit. Dafür stark in der zweiten Halbzeit gesteigert mit Vorlage auf Idrissou.
Gekas: 1,5 Da ist er wieder. Der Mann, der aus wenigen Chancen viele Tore macht. Hat seine Aufstellung gerechtfertigt. Ansonsten viel gearbeitert und auch das war sehr produktiv.
Idrissou: 1,5 War zwar nicht ganz so überragend, wie im letzten Spiel, aber auch hier tolle Leistung. Der Kerl ist unheimlich viel gerannt und hat sich am Ende mit den zwei Toren belohnt.
Lehmann: Ist mir wie immer so gut wie nicht aufgefallen. Kann irgendwie keine Note geben.
Hoffer: Sonderlob. Hat für viel Schwung gesorgt und es war schön zu sehen, welchen schnellen Antritt er hat und wie er sich auf engstem Raum durchsetzen und den Überblick behalten kann.
...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!
Jung - 2 - im Vergleich zu den letzten Spielen stark verbessert, wowohl offensiv, als auch defensiv
Anderson - 2 - stand sicher und hat seine Zweikämpfe gewonnen
Schildenfeld - 3-4 - mit einigen technischen Defiziten, in Halbzeit 2 besser
Djakpa - 2 - gute Leistung, extrem hohe Laufbereitschaft
Schwegler - 1-2 -
Dreh- und Angelpunkt in unserem Spiel, hinten dicht gemacht, nach vorne organisiert, meiner Meinung nach bester Mann auf dem Platz
Rode - 2-3 - gerannt wie immer, mit einigen leichten Unachtsamkeiten, manchmal zu überhastet, gute Besserung
Köhler - 2 - gute Leistung, technisch versiert, Schwegler bei der Organisation gut unterstützt
Meier - 2-3 - nicht ganz so auffällig, wenn in Ballbesitz mit viel Zug nach vorne, die Chance muss er allerdings nutzen
Gekas - 2 - Gekas war einfach Gekas
Idrissou - 2 - rennt ohne Ende, sauschnell, kopfballstark, manchmal zu eigensinnig
Lehman - 3 - übernahm Rode's Part, offensiv niht so auffällig
Hoffer - / - keine Note, mir gefiel aber sein Auftreten, wuselig, kampfstark
Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
vielleicht ist mir da etwas entgangen, aber wer hat denn behauptet, dass meier spielmacher ist? und wer spielt denn heute überhaupt noch mit einem klassischen spielmacher?
eine 5 für einen spieler, der ein tor sehr schön vorbereitet hat und dem ansonsten keine relevanten fehler unterlaufen sind, bei einem 1:4 auswärtssieg, damit dürftest du in diesem universum relativ alleine da stehen.
Ok, was spielt Meier denn?
Ahja...na dann hast Du halt eine "verzerrte Wahrnehmung" ...nur komisch, daß Du hier nahezu der einzige bist, der Meier so schlecht bewertet!
Fußball Nenn es wegen mir hängende Spitze, aber auch als Spielmacher hätte er mit dem Assist und dem Pass auf Jung ganz sicher keine 5 verdient.
Was zwischen den Linien, sowas wie zwischen den Zeilen beim lesen. Gestern war er für mich echt ok, zwar ein wenig abgetaucht und auch unsinnige Fehlpässe aber dafür der Zuckerpass auf Jung und die Vorlage und er hat sehr viele Kilometer abgespult, dafür hat er bei mir die 2 vor dem Komma.
Jung 2
Anderson 2
Schildenfeld: 3
Djakpa: 3
Schwegler: 2
Rode: 3
Köhler: 3
Meier: 3
Gekas: 2
Idrissou: 2
Lehmann: 3
Hoffer: 3
Eine grundsolide und souveräne Leistung die endlich auch in den Zusammenhang des Systems zu bringen ist. Der erste Trainer seit Jahren der das System endlich anpasst an das Personal und nicht versucht etwas zu spielen wofür die Spielertypen gar nicht vorhanden sind. Ich denke mit den Alternativen die noch zur Verfügung stehen sollte es doch auch möglich sein so aufzusteigen. Allerdings würde ich noch gerne einen Innenverteidiger begrüssen. Weiter so Eintracht!
Der hat sein "eigenes Universum"!