Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden. Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!
Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Nicht nur Deine! Warum verabschiedet NX01K nicht gleich zusammen mit dem Bustopper eine "Anti-Bruchhagen-Agenda 2011/2012" und sammelt fleissig Unterschriften von HB-Gegnern!?"
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden. Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!
Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Was ist das denn für ein sinnfreies Gebabbel??? Dir geht es doch gar nicht um die Arbeit von HB! Du kramst und sucht nur alles Negative raus und windest Dich hier, wie ein Aal! Deine Kritisiererei hat nichts mit handfester Argumentation zutun, sondern nur mit Deiner Antipathie gegenüber Bruchhagen!
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden. Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!
Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Was ist das denn für ein sinnfreies Gebabbel??? Dir geht es doch gar nicht um die Arbeit von HB! Du kramst und sucht nur alles Negative raus und windest Dich hier, wie ein Aal! Deine Kritisiererei hat nichts mit handfester Argumentation zutun, sondern nur mit Deiner Antipathie gegenüber Bruchhagen!
Jaja, is ja gut.. Du hast recht. Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?
NX01K schrieb: Jaja, is ja gut.. Du hast recht. Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?
Jetzt bleib doch mal ruhig. Es geht doch schließlich um HB. Und wenn der sagt, die Erde sei eine Scheibe, dann heißt es nur noch: Festklammern, liebe Australier!
NX01K schrieb: Jaja, is ja gut.. Du hast recht. Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?
Jetzt bleib doch mal ruhig. Es geht doch schließlich um HB. Und wenn der sagt, die Erde sei eine Scheibe, dann heißt es nur noch: Festklammern, liebe Australier!
Wo ist denn eigentlich eure "Lüge" genau zu finden?
GS_Fraenk schrieb: Wirtschaftlich hat er soviel richtig gemacht, das ich mich frage was soll ein anderer soviel besser machen, dass es sich lohnen würde ihn auszutauschen?
Was genau hat er denn wirtschaftlich gemacht ? Soweit ich weiß ist der AR Beschluß keine Schulden zu machen und in erster Linie der fürchterliche Dr. Pröckl für die wirtschaftliche Genesung verantwortlich. Warum das immer HB zugeschrieben wird erschließt sich mir nicht.
Ach so, dann kann man keine Fehler mehr machen beim Haushalten? Dank AR und Pröckl hatte HB also garnichts mit den Finanzen zu tun, er war nur Sportchef... Genau diese Polemik kotzt mich hier an und ich ärgere mich über mich selbst hier überhaupt gepostet zu haben. War doch klar, dass der Thread so läuft...
Wo ich polemisch bin das mußt Du mir erstmal zeigen. Ich habe lediglich höflich nachgefragt, was er denn wirtschaftlich so gerissen hat, nicht aus Polemik sondern weil es mich wirklich interessiert. Also atme mal tief durch. In Sachen Polemik kannst Du Dich hier an anderen abarbeiten.
NX01K schrieb: Jaja, is ja gut.. Du hast recht. Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?
Jetzt bleib doch mal ruhig. Es geht doch schließlich um HB. Und wenn der sagt, die Erde sei eine Scheibe, dann heißt es nur noch: Festklammern, liebe Australier!
oder wenn HB sagt"die erde ist rund" heißt es bei manchen anti-hb´lern "also muss sie doch ne scheibe sein"
Selbst, wenn die Kritik an HB bzgl. Fanpolitik berechtigt sein mag, muss ich doch fragen, wer von den möglichen Vorstandskandidaten auf diesem Erdenrund sich besser und mehr einsetzen würde und nicht schlechter und härter gegen die Fans vorgehen würde?! Ich glaube, in der Bundesliga wirds da eng werden mit der Auswahl.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab. Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab. Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Selbst, wenn die Kritik an HB bzgl. Fanpolitik berechtigt sein mag, muss ich doch fragen, wer von den möglichen Vorstandskandidaten auf diesem Erdenrund sich besser und mehr einsetzen würde und nicht schlechter und härter gegen die Fans vorgehen würde?! Ich glaube, in der Bundesliga wirds da eng werden mit der Auswahl.
Das ist mir durchaus bewusst. Für den Posten des VV lasse ich diese Bewertung der Fangeschichte aber außen vor. Denn sie spielt da eigentlich keine Rolle. Da gibts wichtigeres. Man wird sehen wer mal auf HB folgt und dann hoffen, dass es besser wird.
Ich sehe wie viele andere HBs Gesamtleistung der letzten Jahre sehr sehr kritisch. Und man sollte ihn sicher ablösen. Wenn man ein kaputtes altes Auto fährt, denkt man sich auch nicht "Ich kaufe mir kein neues, könnte ja schlimmer kommen!"... Nein man sucht sich gewissenhaft ein neues Auto aus, ausschließen dass es nach einem Jahr einen Totalschaden hat kann keiner. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade hoch.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab. Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab. Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Schön, wie sachlich hier geschrieben wird.
Wald.rein.raus und so. Wurde ja schonmal gesagt.
"Bauchpinseln", "Randalemeister", "in den Hintern kriechen" - das ist BILD-Zeitungsstil.
Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?
Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!
Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?
Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist? Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!
Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.
ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...
ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...
Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab. Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Schön, wie sachlich hier geschrieben wird.
Wald.rein.raus und so. Wurde ja schonmal gesagt.
"Bauchpinseln", "Randalemeister", "in den Hintern kriechen" - das ist BILD-Zeitungsstil.
Völlig undifferenziert hingerotzt.
Genau, ich bin nämlich zu blöde um was anderes zu können.
Vor Wut geifernde Beiträge die HB der Lüge bezichtigen sind natürlich viel besser, vor allem wenn sie sich auf die verhasste Bildzeitung beziehen.
Ganz klar ja. Jeder Verein benennt früher oder später einen neuen V und einen neuen VV, daher ist die Fragestellung keine Fragestellung, sondern eine logische Konsequenz.
Neuer V und VV jetzt? Diese Fragestellung muß diskutiert werden.
Die zementierte Eintracht hat den größten Einbruch eines Profivereines in der 1. Fußball Bundesliga hingelegt. Die sachte angehäuften Kohlen befinden sich mittlerweile in den Taschen anderer, nicht mehr auf dem Festgeldkonto, die angekündigte Aufarbeitung der letzten 12 Monate ist zumindest an mir persönlich vorbei gelaufen.
Alleine diese Punkte bedingen eine schonungslose Diskussion, in der jedes Ergebnis zu Tage kommen kann. Ein wir sind top besetzt ebenso, wie ein es wird Zeit zum Wechsel in teilen oder komplett.
Wenn unsere Führungsgremien nicht alles auf den Prüfstand stellen, sind sie nicht mehr ernst zu nehmen und die aktuell handelnden Personen nicht mehr rehabilitierbar.
Alle sind angeschlagen, es wird Zeit wieder zu stärken oder eben Stärkere zu positionieren. Gehandelt werden darf nur im Sinne der Eintracht, niemals im Sinne einzelner Personen oder Klientel.
Genau, ich bin nämlich zu blöde um was anderes zu können.
Vor Wut geifernde Beiträge die HB der Lüge bezichtigen sind natürlich viel besser, vor allem wenn sie sich auf die verhasste Bildzeitung beziehen.
Ich mach mal popcorn, hetzt Ihr nur weiter
Man sieht, dass du meine Beiträge offenbar nicht aufmerksam gelesen hast, sonst würdest du meine Meinung zu HB und meine Haltung bzgl. Pyro und Banner kennen.
Und: Wer ist "ihr"?
Und noch: Habe ich irgendwas von "blöde" geschrieben?
Zu guter letzt: Die BILD hasse ich in der Tat von Herzen.
da in dieser Diskussion, auch meine Aussage angeführt ist, möchte ich zumindest mal kurz dazu Stellung beziehen.
Richtig ist, dass wir nichts von dem Banner an sich wussten und dies ist keine Schutzbehauptung. Es hat uns jedoch auch nicht überrascht, dass ein Banner, als Antwort auf die Dresdner Blockfahne - welche ein paar Tage vor dem Spiel schon im Internet zu begutachten war - gezeigt wurde.
Richtig ist jedoch, dass uns das Motto (!) "Bomben auf Dynamo / Dresden" schon einige Wochen bekannt war. Hierzu gab es Schablonengraffitis, welche z.B. am Bahnhof Stadion aufgesprüht waren und wegen welchen wir von verschiedenen Personen und Institutionen kontaktiert wurden, bzw. konnte man hierzu und über eben jenes Motto auf diversen "Kanälen" lesen. So zitierte z.B. der User crasher1985 in seinem Thread vom 18.09.2011 mit dem Titel "Das schreibt Licht am Fahrrad" aus dem Forum der Dresdner und bereits im ersten Satz steht folgendes: "Bin mal gespannt, die Szene in Frankfurt wirbt seit Wochen aggressiv um Mitfahrer nach DD, die wollens wohl wissen. Markige Sprüche, wie "Bomben auf Dynamo", inklusive."
Das Motto war dem Vorstand und uns also durchaus bekannt, jedoch nicht das "Plakat" an sich.
Ganz klar ja. Jeder Verein benennt früher oder später einen neuen V und einen neuen VV, daher ist die Fragestellung keine Fragestellung, sondern eine logische Konsequenz.
Neuer V und VV jetzt? Diese Fragestellung muß diskutiert werden.
Die zementierte Eintracht hat den größten Einbruch eines Profivereines in der 1. Fußball Bundesliga hingelegt. Die sachte angehäuften Kohlen befinden sich mittlerweile in den Taschen anderer, nicht mehr auf dem Festgeldkonto, die angekündigte Aufarbeitung der letzten 12 Monate ist zumindest an mir persönlich vorbei gelaufen.
Alleine diese Punkte bedingen eine schonungslose Diskussion, in der jedes Ergebnis zu Tage kommen kann. Ein wir sind top besetzt ebenso, wie ein es wird Zeit zum Wechsel in teilen oder komplett.
Wenn unsere Führungsgremien nicht alles auf den Prüfstand stellen, sind sie nicht mehr ernst zu nehmen und die aktuell handelnden Personen nicht mehr rehabilitierbar.
Alle sind angeschlagen, es wird Zeit wieder zu stärken oder eben Stärkere zu positionieren. Gehandelt werden darf nur im Sinne der Eintracht, niemals im Sinne einzelner Personen oder Klientel.
Ist das Installieren einer funktionierenden sportlichen Leitung nicht die Konsequenz des Abstieges? Ist das nicht dem Vorstand anzurechnen?
lt.commander schrieb: Alle sind angeschlagen, es wird Zeit wieder zu stärken oder eben Stärkere zu positionieren. Gehandelt werden darf nur im Sinne der Eintracht, niemals im Sinne einzelner Personen oder Klientel.
wohl war.
DonBollo schrieb: Ist das Installieren einer funktionierenden sportlichen Leitung nicht die Konsequenz des Abstieges? Ist das nicht dem Vorstand anzurechnen?
Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden.
Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!
Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.
Nicht nur Deine! Warum verabschiedet NX01K nicht gleich zusammen mit dem Bustopper eine "Anti-Bruchhagen-Agenda 2011/2012" und sammelt fleissig Unterschriften von HB-Gegnern!?"
Was ist das denn für ein sinnfreies Gebabbel??? Dir geht es doch gar nicht um die Arbeit von HB! Du kramst und sucht nur alles Negative raus und windest Dich hier, wie ein Aal! Deine Kritisiererei hat nichts mit handfester Argumentation zutun, sondern nur mit Deiner Antipathie gegenüber Bruchhagen!
Jaja, is ja gut.. Du hast recht.
Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?
Jetzt bleib doch mal ruhig. Es geht doch schließlich um HB.
Und wenn der sagt, die Erde sei eine Scheibe, dann heißt es nur noch: Festklammern, liebe Australier!
Wo ist denn eigentlich eure "Lüge" genau zu finden?
Wo ich polemisch bin das mußt Du mir erstmal zeigen. Ich habe lediglich höflich nachgefragt, was er denn wirtschaftlich so gerissen hat, nicht aus Polemik sondern weil es mich wirklich interessiert. Also atme mal tief durch.
In Sachen Polemik kannst Du Dich hier an anderen abarbeiten.
oder wenn HB sagt"die erde ist rund" heißt es bei manchen anti-hb´lern "also muss sie doch ne scheibe sein"
Selbst, wenn die Kritik an HB bzgl. Fanpolitik berechtigt sein mag, muss ich doch fragen, wer von den möglichen Vorstandskandidaten auf diesem Erdenrund sich besser und mehr einsetzen würde und nicht schlechter und härter gegen die Fans vorgehen würde?! Ich glaube, in der Bundesliga wirds da eng werden mit der Auswahl.
Sorry das nehme ich Dir nicht ab.
Dir geht es doch anscheinend nur darum, daß er die Kurve nicht genügend bauchpinselt.
Ich hätte auch nichts gegen einen neuen VV, aber mit Sicherheit keinen der den Randalemeistern auch noch in den Hintern kriecht. Dann lieber noch 100 Jahre HB.
Schön, wie sachlich hier geschrieben wird.
Das ist mir durchaus bewusst. Für den Posten des VV lasse ich diese Bewertung der Fangeschichte aber außen vor. Denn sie spielt da eigentlich keine Rolle. Da gibts wichtigeres. Man wird sehen wer mal auf HB folgt und dann hoffen, dass es besser wird.
Ich sehe wie viele andere HBs Gesamtleistung der letzten Jahre sehr sehr kritisch. Und man sollte ihn sicher ablösen. Wenn man ein kaputtes altes Auto fährt, denkt man sich auch nicht "Ich kaufe mir kein neues, könnte ja schlimmer kommen!"... Nein man sucht sich gewissenhaft ein neues Auto aus, ausschließen dass es nach einem Jahr einen Totalschaden hat kann keiner. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade hoch.
Wald.rein.raus und so. Wurde ja schonmal gesagt.
"Bauchpinseln", "Randalemeister", "in den Hintern kriechen" - das ist BILD-Zeitungsstil.
Völlig undifferenziert hingerotzt.
Genau, ich bin nämlich zu blöde um was anderes zu können.
Vor Wut geifernde Beiträge die HB der Lüge bezichtigen sind natürlich viel besser, vor allem wenn sie sich auf die verhasste Bildzeitung beziehen.
Ich mach mal popcorn, hetzt Ihr nur weiter
Ganz klar ja. Jeder Verein benennt früher oder später einen neuen V und einen neuen VV, daher ist die Fragestellung keine Fragestellung, sondern eine logische Konsequenz.
Neuer V und VV jetzt? Diese Fragestellung muß diskutiert werden.
Die zementierte Eintracht hat den größten Einbruch eines Profivereines in der 1. Fußball Bundesliga hingelegt. Die sachte angehäuften Kohlen befinden sich mittlerweile in den Taschen anderer, nicht mehr auf dem Festgeldkonto, die angekündigte Aufarbeitung der letzten 12 Monate ist zumindest an mir persönlich vorbei gelaufen.
Alleine diese Punkte bedingen eine schonungslose Diskussion, in der jedes Ergebnis zu Tage kommen kann. Ein wir sind top besetzt ebenso, wie ein es wird Zeit zum Wechsel in teilen oder komplett.
Wenn unsere Führungsgremien nicht alles auf den Prüfstand stellen, sind sie nicht mehr ernst zu nehmen und die aktuell handelnden Personen nicht mehr rehabilitierbar.
Alle sind angeschlagen, es wird Zeit wieder zu stärken oder eben Stärkere zu positionieren. Gehandelt werden darf nur im Sinne der Eintracht, niemals im Sinne einzelner Personen oder Klientel.
Man sieht, dass du meine Beiträge offenbar nicht aufmerksam gelesen hast, sonst würdest du meine Meinung zu HB und meine Haltung bzgl. Pyro und Banner kennen.
Und: Wer ist "ihr"?
Und noch: Habe ich irgendwas von "blöde" geschrieben?
Zu guter letzt: Die BILD hasse ich in der Tat von Herzen.
da in dieser Diskussion, auch meine Aussage angeführt ist, möchte ich zumindest mal kurz dazu Stellung beziehen.
Richtig ist, dass wir nichts von dem Banner an sich wussten und dies ist keine Schutzbehauptung. Es hat uns jedoch auch nicht überrascht, dass ein Banner, als Antwort auf die Dresdner Blockfahne - welche ein paar Tage vor dem Spiel schon im Internet zu begutachten war - gezeigt wurde.
Richtig ist jedoch, dass uns das Motto (!) "Bomben auf Dynamo / Dresden" schon einige Wochen bekannt war. Hierzu gab es Schablonengraffitis, welche z.B. am Bahnhof Stadion aufgesprüht waren und wegen welchen wir von verschiedenen Personen und Institutionen kontaktiert wurden, bzw. konnte man hierzu und über eben jenes Motto auf diversen "Kanälen" lesen. So zitierte z.B. der User crasher1985 in seinem Thread vom 18.09.2011 mit dem Titel "Das schreibt Licht am Fahrrad" aus dem Forum der Dresdner und bereits im ersten Satz steht folgendes: "Bin mal gespannt, die Szene in Frankfurt wirbt seit Wochen aggressiv um Mitfahrer nach DD, die wollens wohl wissen. Markige Sprüche, wie "Bomben auf Dynamo", inklusive."
Das Motto war dem Vorstand und uns also durchaus bekannt, jedoch nicht das "Plakat" an sich.
Grüße,
Marc
Ist das Installieren einer funktionierenden sportlichen Leitung nicht die Konsequenz des Abstieges? Ist das nicht dem Vorstand anzurechnen?
wohl war.
frag mal dazu den aufsichtsrat.