>

Noten gegen den KSC

#
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss
#
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



Tja, die Notenvergabe ist halt subjektiv, da spielen persönliche Gefühle für den ein oder anderen Spieler unbewußt mit rein.
Du solltest das nicht all zu ernst nehmen.

Ich erspare mir die Notenvergabe, möchte aber gerne erwähnen, das meiner Meinung nach Rode der Spieler des Spiels war.
Gefühlt war er an jedem Angriff durchaus ambitioniert beteiligt. Dribblings, kluge Pässe, Blick für den freien Raum alles war da.
Schwegler nach ihm auf Platz 2.
#
Unsere Eintracht hat mich mal wieder Überzeugt.
Die Jungs spielten einen schönen Fußball den man sich anschauen kann. Natürlich gehören auch da ein paar chancen der anderen Mannschaft dazu, aber die haben wir gut gemeistert.
Daher gebe ich nur eine Note für alle und die ist

2+ SUPER JUNGS macht weiter so!!!!!!!
#
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  
#
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss

Nichts zu tun nennst du sowas. Den Patzer von Flash ausgebügelt und in der 1 Hz. gut den Winkel verkürzt. Einige Flanken abgefangen, wenn auch mit 1 2 Unsicherheiten.
#
Aineias schrieb:
Didu schrieb:


Meier: 5

Er spielt seit fast 8 Jahren bei uns übernimmt aber keinerlei Verantwortung während des Spiels. Für mich ein durchscnittlicher Mitläufer. Heute aufreizend fahrlässig und schlampig vor dem gegnerischen Tor. Symptomatisch seine Aktion auf links Aussen ein paar Minuten vor Schluss, wo Gekas mutterseelenallein im Strafraum wartet und Meier nur noch quer legen muss, den Ball aber noch irgendwie vertändelt.

Und einfach zu sagen er hat das zweite Tor vorbereitet und war auch am ersten irgendwie beteiligt und ihm daher ne 3 oder gar ne 2 geben ist für mich schwarz/weiss denken. Nur weil eine Mannschaft gewinnt hat sie noch lange nicht gut gespielt, dasselbe gilt für einen Spieler. Ich bin mir sicher das sobald wir einen halbewgs gescheiten Mann für seine Position verpflichten, er seinen Stammplatz schneller los ist als er gucken kann.



So kann man den besten Spieler des letzten Jahrzehnts bei EF natürlich auch einschätzen ...


Nein eigentlich kann man das nicht. Es sei denn, er hat die letzten Jahre kein Eintracht Spiel gesehen oder er ist blind.
#
Kessler 3 - zweimal fein gerettet, durchaus ok, darf wieder ran

Jung 3 - wieder mal etwas besser und mutiger
Bell 4 - hinten ok, keinerlei Spielaufbau
Schildenfeld 4 - grosser Fehler, sonst sicher
Djakpa 4 - ab zum Flankentraining

Schwegler 2,5 - bester Mann, wurde besser als Rode neben ihm spielte
Rode 3,5 - gehört in die Zentrale, hat am Flügel nix verloren
Meier 3,5 - besser als zuletzt, mit 2 Vorlagen
Köhler o.W. - wie üblich, den bewerte ich nimmer

Hoffer o.W. - wie soll man jemanden bewerten, der 0 ins Spiel eingebunden wurde?
Gekas 2,5 - gelaufen, wenig Abseits, 2 Tore, passt schon

Matmour 3,5 - mal paar mal schön durch, aber dann - ab mit Djakpa zum Flankentraining
#
Aineias schrieb:
Didu schrieb:


Meier: 5

Er spielt seit fast 8 Jahren bei uns übernimmt aber keinerlei Verantwortung während des Spiels. Für mich ein durchscnittlicher Mitläufer. Heute aufreizend fahrlässig und schlampig vor dem gegnerischen Tor. Symptomatisch seine Aktion auf links Aussen ein paar Minuten vor Schluss, wo Gekas mutterseelenallein im Strafraum wartet und Meier nur noch quer legen muss, den Ball aber noch irgendwie vertändelt.

Und einfach zu sagen er hat das zweite Tor vorbereitet und war auch am ersten irgendwie beteiligt und ihm daher ne 3 oder gar ne 2 geben ist für mich schwarz/weiss denken. Nur weil eine Mannschaft gewinnt hat sie noch lange nicht gut gespielt, dasselbe gilt für einen Spieler. Ich bin mir sicher das sobald wir einen halbewgs gescheiten Mann für seine Position verpflichten, er seinen Stammplatz schneller los ist als er gucken kann.



So kann man den besten Spieler des letzten Jahrzehnts bei EF natürlich auch einschätzen ...


Ich halte dann doch eher Schwegler für den besten Spieler des letzten Jahrzehnts.
Aber Meier ne 5 zu geben für das Spiel ist n Witz.
#
tutzt schrieb:
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  



Nichts zu tun stimmt natürlich nicht. Aber, womit er recht hat, ist die Benachteiligung von Oka gegenüber allen anderen Torhütern. Die kann ich durchaus in Zahlen belegen. Das ist meistens so ne Viertelnote Unterschied im Schnitt bei gleicher Leistung.
#
Kessler 2, starke Partie die zwei unsicherheiten hätte
          Oka auch gehabt wenn er so weit aus dem Tor
          gekommen wäre und außerdem fehlt Kessler
          Spielpraxis.
Jung 2,5   Endlich mal wieder ein besseres Spiel
Bell 3     Er spielt auf dem Niveau von Anderson.
          Das soll ein Kompliment sein.
Schildenfeld 3 Schönes Spiel was aber auch nicht schwer
              war
Djakpa 4   Seine Flanken sind grauenhaft, seine Schüsse
          kommen auch nicht.
Schwegler 2 Dreh- und Angelpunkt. Hoffentlich verlängert
           er und bleibt vor allen Dingen fit.
Rode 2,5    Starkes Spiel mit hohem Laufpensum.
Meier 3     Trotz zwei Torvorlagen er trifft das Tor
           nicht mehr.
Köhler 4    Er macht mich teilweise Wahnsinnig.
           Aber er arbeitet wenigstens gut fürs Team.
Hoffer 5    Gestern war er unser Gekas.
           Keine Ahnung was mit Ihm los war, aber
           das kann schon mal vorkommen.
Gekas 2     Danke Herr Gekas.
           Nicht nur wegen den zwei Toren, sondern
           hauptsächlich wegen dem Teamwork.
           Endlich haben sie mal wieder seit Braunschweig
           gekämpft und für das Team gearbeitet.
           Das will ich sehen. Dann darf man auch mal 5
           Torchancen am Stück vergeben.
           Auch gute Vorlagen auf die Teamkollegen waren
           dabei. So spielt man Teamfußball und gewinnt
           zusammen. Hoffentlich war das nicht wieder
           einen Eintagsfliege von Ihnen.
           Bitte genau so weitermachen.
           Das klappt es vielleicht auch wieder gegen
           bessere Teams wie Karlsruhe mit dem
           Toreschießen.


-> Karim 3 Schönes Spiel
-> Ümit - Schade das er nichtmal öfters die letzten
         20 minuten ran darf, dann würde der
         Junge sich ranarbeiten können und
         zeigen das er besser ist, wie wir glauben.
-> Rob -

Veh: 2 Aus den Fehlern gelernt.
      Aber die letzten 2 Wechsel hätten früher kommen
      müssen. Warum wartet Veh immer solange.
      Das man mit 1 Spieler bis kurz vor Schluß wartet
      ist ok, aber nicht mit 2 Spielern.
      Das gefällt mir nicht.

Schiri: 3
#
SGE_Werner schrieb:
tutzt schrieb:
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  



Nichts zu tun stimmt natürlich nicht. Aber, womit er recht hat, ist die Benachteiligung von Oka gegenüber allen anderen Torhütern. Die kann ich durchaus in Zahlen belegen. Das ist meistens so ne Viertelnote Unterschied im Schnitt bei gleicher Leistung.


das würde bedeuten, dass du die leistung objektiv bewerten kannst. ich kann das nicht.
#
SGE_Werner schrieb:
tutzt schrieb:
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  



Nichts zu tun stimmt natürlich nicht. Aber, womit er recht hat, ist die Benachteiligung von Oka gegenüber allen anderen Torhütern. Die kann ich durchaus in Zahlen belegen. Das ist meistens so ne Viertelnote Unterschied im Schnitt bei gleicher Leistung.


Die Hoffnung stirbt halt zuletzt. Es wird Zeit, dass der alte Mann einen würdigen Nachfolger bekommt.
#
peter schrieb:
SGE_Werner schrieb:
tutzt schrieb:
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  



Nichts zu tun stimmt natürlich nicht. Aber, womit er recht hat, ist die Benachteiligung von Oka gegenüber allen anderen Torhütern. Die kann ich durchaus in Zahlen belegen. Das ist meistens so ne Viertelnote Unterschied im Schnitt bei gleicher Leistung.


das würde bedeuten, dass du die leistung objektiv bewerten kannst. ich kann das nicht.


Das habe ich nicht behauptet, Peter. Ich rede von Spielen wie gestern mit fast nix zu tun, zwei kleine Unsicherheiten und zwei gute Paraden. Das ist auch oft bei Oka so. Da gibts meistens 3,5 er , weil die beiden Unsicherheiten aus der 1. HZ in die Bewertung mehr einfließt bei Oka als bei Kessler, während bei dem hin und wieder auch die Paraden als wichtigstes genommen wird.

Ich würde meine Hand ins Feuer legen, wenn ich sage, dass Oka kritischer bewertet wird als potentielle Nachfolger von ihm. Zu der Aussage stehe ich einfach nach 5 Jahren Analyse.  

Natürlich betrifft das nicht alle User hier. Es geht um Tendenzen.
#
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss




Kessler spielt ganz anders als Oka.
Er klebt nicht auf der Linie.
Er  versucht fast alle Bälle die in den Strafraum fliegen zu fangen, das ist zwar auch mit Risiko verbunden,
aber für einen modernen Torwart ein muß.
Und Kessler entschärfte somit einige Situationen die gar nicht erst gefährlich werden konnten, weil er die Bälle
aus der Luft fischte und nicht der Abwehr die alleine
Arbeit überließ.

Das sollte man schon anerkennen, wenn ein Torwart
risikoreicher und mutiger spielt.
Kessler braucht noch mehr Spielpraxis.
Das ist klar.

Aber vielleicht ist bei Ihm doch noch die Wende zum guten drin, wenn er weiter im Tor stehen darf.
#
SGE_Werner schrieb:
tutzt schrieb:
hardhase schrieb:
verstehe...

Kessler bekommt von vielen eine 2 bis 3,
Oka hatte immer eine 3 bis 4, wenn er nichts zu tun hatte,
bzw. auch mal was doof 'rausgehauen' hatte.
aha, sehr logisch.

Schönen Gruss



DAS nenn ich mal subjektive Wahrnehmung.
Die Szene, in der Kessler un im 1gegen1 das 1:0 rettet, hast du wohl "übersehen".  



Nichts zu tun stimmt natürlich nicht. Aber, womit er recht hat, ist die Benachteiligung von Oka gegenüber allen anderen Torhütern. Die kann ich durchaus in Zahlen belegen. Das ist meistens so ne Viertelnote Unterschied im Schnitt bei gleicher Leistung.


Und wer bestimmt, was "gleiche Leistung" ist?
Das einzige, das du belegen kannst ist, dass Oka schlechtere Noten bekommt. Alles andere sind subjektive Wertungen.
#
Kessler 2,5 - zweimal richtig gut auf dem Posten. Was mir gefällt ist sein Strafraumspiel auch wenn er einmal gepatzt hat.

Jung 3 - ich wünsche mir von ihm viel mehr Gas geben und Flanken über rechts. Sonst OK.

Bell 3,5 - muss noch viel lernen, arbeitet zu viel mit den Händen aber fürs erste Spiel OK

Schildenfeld 4 - war schon besser

Djakpa 4 - unortodexer Fussball, war auch schon besser

Schwegler 2,5 - bester Mann auf dem Platz

Rode 3 - OK

Meier 3 - OK, kann aber viel mehr

Köhler 5 - mangelhaft

Hoffer 4 - ihn habe ich kaum gesehen

Gekas 1,5 - wenn ein Stürmer zwei Tore und damit alle des Spiels schießt, hat er alles richtig gemacht

Matmour 3,5 - hätte mir mehr erhofft von ihm

Korkmaz - eigentlich zu spät für eine Wertung, aber er bekommt ein Sonderlob für die Aktion im Strafraum.

Gruß,
tobago
#
tobago schrieb:
Kessler 2,5 - zweimal richtig gut auf dem Posten. Was mir gefällt ist sein Strafraumspiel auch wenn er einmal gepatzt hat.

Jung 3 - ich wünsche mir von ihm viel mehr Gas geben und Flanken über rechts. Sonst OK.

Bell 3,5 - muss noch viel lernen, arbeitet zu viel mit den Händen aber fürs erste Spiel OK

Schildenfeld 4 - war schon besser

Djakpa 4 - unortodexer Fussball, war auch schon besser

Schwegler 2,5 - bester Mann auf dem Platz

Rode 3 - OK

Meier 3 - OK, kann aber viel mehr

Köhler 5 - mangelhaft

Hoffer 4 - ihn habe ich kaum gesehen

Gekas 1,5 - wenn ein Stürmer zwei Tore und damit alle des Spiels schießt, hat er alles richtig gemacht

Matmour 3,5 - hätte mir mehr erhofft von ihm

Korkmaz - eigentlich zu spät für eine Wertung, aber er bekommt ein Sonderlob für die Aktion im Strafraum.

Gruß,
tobago


köhler würde ich eine 4 geben, djakpa eine 3,5 - ansonsten hänge ich mich mal dran.
#
Kessler 3
Jung 2-
Bell 3-
Schildenfeld 3
Djakpa 4
Schwegler 2+
Rode 2
Meier 3
Köhler 4
Hoffer 4
Gekas 2+

Matmour 3
Veh: Liest wohl nicht mit im Forum, sonst hätte er Gekas nicht aufgestellt! ,-)
Korkmaz: Würde ich auch gerne mal länger im Spiel sehen!
#
Kessler 2,5
Jung 3
Bell 3,5
Schildenfeld 3,5
Djakpa 3
Schwegler 1,5
Rode 3
Meier 2,5
Köhler 4
Hoffer 4,5
Gekas 1
#
Kessler 3
Jung 3,5
Bell 3
Schildenfeld 3,5
Djakpa 4
Schwegler 2,5
Rode 2,5
Meier 4
Köhler 4
Hoffer 4
Gekas 2,5

Karim 3,5
Ümit -
Rob -


Teilen