Wellcome im Irrenhaus, Eintracht Frankfurt bei uns macht die Abwehr Tore Stürmer sin zu teuer also nach hinten dicht halten und vorne mit knipsen Mr. RC
gizzi schrieb: Ich habe noch die Aussagen von HB und MS im Ohr: " Wir werden nur einen Spieler verpflichten, der eine Verstärkung ist und uns weiterbringt." Jetzt haben sie einen verpflichtet, wenn auch nur bis zum Saisonende, der seit November kein Training mehr hatte, den eigentlich keiner braucht und dem jede Spielpraxis fehlt und der nie in Europa aktiv war. Aber halt, er war ja ablösefrei... Das reicht schon bei der Eintracht
Wenn ich hier immer lese "... den eigentlich keiner braucht ..." fällt mir eigentlich nur ein Ausspruch von Dieter Nuhr ein: "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."
Der Bursche gefällt mir - zumindest nach den ersten Eindrücken (Training, PK).
Dann werden wir ihm mal einen gebührenden Empfang bereiten zum Heimspiel gg. die Böcke. Das (leere) Stadion findet er ja schon super, mal sehen, was er sagt, wenn er das volle Stadion erlebt.
Eagles-Revenge schrieb: Was auch immer wir mit dem wollen?
Mit ein bißchen Verhandlungsgeschick käme Makaay ablösefrei, weil Eindhoven sich das Gehalt sparen könnte. Auch mit 34 der Knipser, den wir momentan bräuchten. Aber man bezahlt ja lieber 2 Mio Spitzengehalt an den nichtspielenden Iraner...
Das geballte Bildzeitungs"wissen" in einem Beitrag...
wow, ist ja besser wie im zoo
und warum soll ich da noch eintritt zahlen, wenn ein blikc ins eintracht-forum genügt?
gizzi schrieb: Ich habe noch die Aussagen von HB und MS im Ohr: " Wir werden nur einen Spieler verpflichten, der eine Verstärkung ist und uns weiterbringt." Jetzt haben sie einen verpflichtet, wenn auch nur bis zum Saisonende, der seit November kein Training mehr hatte, den eigentlich keiner braucht und dem jede Spielpraxis fehlt und der nie in Europa aktiv war. Aber halt, er war ja ablösefrei...Das reicht schon bei der Eintracht
Kurzsichtig? Zunächst kostet Clark fast keine Ablöse. Sein Gehalt wird unter dem von Bajramovic liegen, wird unsere Kasse also nicht zusätzlich belasten, zumindest bis zum Sommer. Aus Marketinggründen könnte sich die Verpflichtung als Glücksfall herausstellen, wenn das Medieninteresse in den USA groß genug sein und dadurch die Eintracht im Fokus stehen sollte.
Aber ganz ab vom Finanziellen und zurück zum Sportlichen: Clark wurde als perspektivische Verstärkung angepriesen. Möglich, dass Bajramovic uns zum Saisonende verlässt. Rechnet man mit Chris in der Innenverteidigung, bleiben noch Schwegler (gesetzt), Teber und Preuß. Natürlich kann Jung auch die Rolle des defensiven Mittelfeldspielers einnehmen, geplant ist er jedoch für die Außenposition, und dort benötigen wir auch jemanden. Wir werden sicher in Zukunft, sofern sich kein offensiverer Mittelfeldspieler aufdrängt, zumindest auswärts immer wieder mit zwei Sechsern agieren.
Ich sehe das ganze so: Man hat hier die Chance genutzt, quasi gratis einen Nationalspieler zu verpflichten, der medienwirksam ist und das Potential hat, die Eintracht perspektivisch zu verstärken. Wenn er gut genug ist, die Eintracht die Option ziehen zu lassen, würde ein Verkauf später locker leicht mindestens eine Million Euro einspielen. Wenn nicht, auch egal. Jemand anderes hat dies treffend schon als Win-Win-Deal bezeichnet.
Wenn ich mir Schweglers Spiel ansehe, glaube ich, dass an ihm so schnell niemand vorbei kommt. Aber die Alternativen haben bisher nicht überzeugt. Teber muss sich noch sehr steigern, Bajramovic konnte verletzungsbedingt bisher nicht überzeugen, und bei Christoph muss man abwarten. Und wie Skibbe schon richtig gesagt hat: Clark bringt keine Verletzungshistorie mit.
Ich sehe gleich mehrere Punkte, in denen Clark uns weiterbringt: Möglicherweise finanziell, sportlich eventuell, zumindest aber ergänzend. Und das beinahe "for free". Also, immer schön ruhig bleiben, abwarten, wie er sich bei uns macht. Ich bin gespannt.
Beim Wolfsburg Spiel habe ich zu meinem Nachbarn gesagt, ich möchte endlich wieder einen Powerspieler a la Gentner im def. Mittelfeld. Mit Schwegler haben wir den Spielstarken 6er, der auch mal den intelligenten oder tödlichen Pass spielen kann. Aber es fehlt uns einer mit Power und gutem Schuß aus der 2ten Reihe.
Mit Clark habe ich das Gefühl, bei allem was man ließt und in Viedeos sieht, dass er diese Lücke schließen kann. Er ist auch eine gute Anspiel-Altenative für die Außen, die auch mal den Ball zurücklegen, statt immer die hohe Flanke in die Mitte. Scheinbar hat Clark auch einen mit starken Willen und das wollen wir doch sehen, einen "Franz" der mit dem Ball umgehen kann.
Ich sehe diese Verpflichtung wichtiger als den fehlenden Stürmer. Ein 4-4-2 mit leicht vorgezogenen Außen die in der Rückwärtsbewegung sehr kompakt zusammenrücken. Da Meier sich immer weit zurückfallen läßt, könnte daraus auch ein 4-2-3-1 entstehen.
Trotz unserer vielen Verletzten eine Aufstellung mit guter Defensive und Druck nach vorne. Die Jugend in Klammer als gute Perspektiven und mit vielen Spielminuten noch in dieser Saison.
----------------Nikolov----------------- Franz (Jung) - Russ - Chris - Spycher ----------Clark----Schwegler--------- Ochs--------------------------Korkmaz ----------------Meier----------------- ---------Liberopolus (Alvarez)--------
gizzi schrieb: Ich habe noch die Aussagen von HB und MS im Ohr: " Wir werden nur einen Spieler verpflichten, der eine Verstärkung ist und uns weiterbringt." Jetzt haben sie einen verpflichtet, wenn auch nur bis zum Saisonende, der seit November kein Training mehr hatte, den eigentlich keiner braucht und dem jede Spielpraxis fehlt und der nie in Europa aktiv war. Aber halt, er war ja ablösefrei...Das reicht schon bei der Eintracht
Kurzsichtig? Zunächst kostet Clark fast keine Ablöse. Sein Gehalt wird unter dem von Bajramovic liegen, wird unsere Kasse also nicht zusätzlich belasten, zumindest bis zum Sommer. Aus Marketinggründen könnte sich die Verpflichtung als Glücksfall herausstellen, wenn das Medieninteresse in den USA groß genug sein und dadurch die Eintracht im Fokus stehen sollte.
Aber ganz ab vom Finanziellen und zurück zum Sportlichen: Clark wurde als perspektivische Verstärkung angepriesen. Möglich, dass Bajramovic uns zum Saisonende verlässt. Rechnet man mit Chris in der Innenverteidigung, bleiben noch Schwegler (gesetzt), Teber und Preuß. Natürlich kann Jung auch die Rolle des defensiven Mittelfeldspielers einnehmen, geplant ist er jedoch für die Außenposition, und dort benötigen wir auch jemanden. Wir werden sicher in Zukunft, sofern sich kein offensiverer Mittelfeldspieler aufdrängt, zumindest auswärts immer wieder mit zwei Sechsern agieren.
Ich sehe das ganze so: Man hat hier die Chance genutzt, quasi gratis einen Nationalspieler zu verpflichten, der medienwirksam ist und das Potential hat, die Eintracht perspektivisch zu verstärken. Wenn er gut genug ist, die Eintracht die Option ziehen zu lassen, würde ein Verkauf später locker leicht mindestens eine Million Euro einspielen. Wenn nicht, auch egal. Jemand anderes hat dies treffend schon als Win-Win-Deal bezeichnet.
Wenn ich mir Schweglers Spiel ansehe, glaube ich, dass an ihm so schnell niemand vorbei kommt. Aber die Alternativen haben bisher nicht überzeugt. Teber muss sich noch sehr steigern, Bajramovic konnte verletzungsbedingt bisher nicht überzeugen, und bei Christoph muss man abwarten. Und wie Skibbe schon richtig gesagt hat: Clark bringt keine Verletzungshistorie mit.
Ich sehe gleich mehrere Punkte, in denen Clark uns weiterbringt: Möglicherweise finanziell, sportlich eventuell, zumindest aber ergänzend. Und das beinahe "for free". Also, immer schön ruhig bleiben, abwarten, wie er sich bei uns macht. Ich bin gespannt.
Trotzdem stört mich das "perspektivisch" (s. Petkovic). Mir wäre ein Spieler, der uns jetzt weiterhelfen könnte lieber. Ok, wir können Ihn ein halbes Jahr ausprobieren, ich möchte aber dann nicht wieder bei einem Kracher (jeder weiß wen ich meine) hören, dass es an ein paar Hundert Milles scheitert. Trotzdem willkommen und ich bin zumindest mal gespannt.
Trotzdem stört mich das "perspektivisch" (s. Petkovic). Mir wäre ein Spieler, der uns jetzt weiterhelfen könnte lieber.
Ich glaube, dass Du Dich hier umsonst an etwas störst. Meines Erachtens ist das perspektivisch nur darauf bezogen, dass Clark in Skibbes Augen 3-4 Wochen braucht, um fit für die Bundesliga zu werden.
Since your signing of Clark, I have been doing a lot of reading about my new team, Eintracht Frankfurt. On my first day at this forum I was made offers of beer and äppelwoi...I think I was born to be an Eagle but did not realize it until this week! Thank you for the hospitality.
I have read several times that Clark is on a loan deal. Who is the other party in the loan? He allowed his contract with Houston Dynamo to expire so he is an unrestricted free agent without obligations to any team. That is why no fee was required. This also makes him a tremendous bargain in my opinion. A national team player with no investment so no risk.
Finally, when do you expect Clark will make his first appearance? I am traveling to Los Angeles for the U.S. National Team's match tomorrow against Honduras and since Clark is not on the U.S. roster, will he be with Eintract at Nurnburg? Is it likely or unlikely he will see minutes as early as this match? Kickoff is at 6:30 AM on the U.S. West Coast so it will be difficult for me to find a place to watch it. Skibbe should find Clark in good shape. Although the MLS season ended in November, he has been interviewing with clubs in Europe and I have to believe he kept fit to show well.
[i]Wenn ich hier immer lese "... den eigentlich keiner braucht ..." fällt mir eigentlich nur ein Ausspruch von Dieter Nuhr ein: "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten." [/quote]
Klasse Antwort z-heimer. Zeugt von viel Fußballverstand! Endlich mal einer, der Ahnung vom Fußball hat. Weiter so
nice to hear that your first impressions about Eintracht and the Fans are all positive. And I am very sure that this will get even better once you have been here to see our squad play at the Waldstadion - hopefully with Clark in the first team.
As for your questions: I am also wondering who would be the other part in a loan deal. In my opinion, he should be an UFA as you said. But I have no idea how the contractual situation is there in the MLS. Maybe he is assigned to a team, but to the MLS and there is a small amount to pay - I have no idea. Nevertheless, even a small payment would not change my view on this transfer being a great thing for Eintracht Frankfurt.
Coming to his possible first appearance in our team. Skibbe said that he will have to do some extra practicing to keep up with the speed of the Bundesliga, since he has been on his (well deserved) holidays since November. So an appearance in Nuremburg is more or less out of the question, I do not expect him to be on the roster of 18 players to go there. After that, it is all up to him and the progress he will make. What I have seen so far, he is an athletic kind of guy, so he might be on the roster in next weeks game against Cologne. But that is just my personal opinion, Skibbe has more or less denied that yesterday, so we will have to wait and see.
gizzi schrieb: [i]Wenn ich hier immer lese "... den eigentlich keiner braucht ..." fällt mir eigentlich nur ein Ausspruch von Dieter Nuhr ein: "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."
Klasse Antwort z-heimer. Zeugt von viel Fußballverstand! Endlich mal einer, der Ahnung vom Fußball hat. Weiter so [/quote]
Du scheinst mir -stopp falsch- Du hast mal definitiv keine, soviel ist klar!
Und zitieren kannst auch net! Brot kann wenigstens schimmeln
bei uns macht die Abwehr Tore
Stürmer sin zu teuer
also nach hinten dicht halten und vorne mit knipsen
Mr. RC
Wenn ich hier immer lese "... den eigentlich keiner braucht ..." fällt mir eigentlich nur ein Ausspruch von Dieter Nuhr ein: "Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."
Dann werden wir ihm mal einen gebührenden Empfang bereiten zum Heimspiel gg. die Böcke. Das (leere) Stadion findet er ja schon super, mal sehen, was er sagt, wenn er das volle Stadion erlebt.
Good luck Mr. R.A.C.
T.
wow, ist ja besser wie im zoo
und warum soll ich da noch eintritt zahlen, wenn ein blikc ins eintracht-forum genügt?
Big welcome.
Kurzsichtig? Zunächst kostet Clark fast keine Ablöse. Sein Gehalt wird unter dem von Bajramovic liegen, wird unsere Kasse also nicht zusätzlich belasten, zumindest bis zum Sommer. Aus Marketinggründen könnte sich die Verpflichtung als Glücksfall herausstellen, wenn das Medieninteresse in den USA groß genug sein und dadurch die Eintracht im Fokus stehen sollte.
Aber ganz ab vom Finanziellen und zurück zum Sportlichen: Clark wurde als perspektivische Verstärkung angepriesen. Möglich, dass Bajramovic uns zum Saisonende verlässt. Rechnet man mit Chris in der Innenverteidigung, bleiben noch Schwegler (gesetzt), Teber und Preuß. Natürlich kann Jung auch die Rolle des defensiven Mittelfeldspielers einnehmen, geplant ist er jedoch für die Außenposition, und dort benötigen wir auch jemanden. Wir werden sicher in Zukunft, sofern sich kein offensiverer Mittelfeldspieler aufdrängt, zumindest auswärts immer wieder mit zwei Sechsern agieren.
Ich sehe das ganze so: Man hat hier die Chance genutzt, quasi gratis einen Nationalspieler zu verpflichten, der medienwirksam ist und das Potential hat, die Eintracht perspektivisch zu verstärken. Wenn er gut genug ist, die Eintracht die Option ziehen zu lassen, würde ein Verkauf später locker leicht mindestens eine Million Euro einspielen. Wenn nicht, auch egal. Jemand anderes hat dies treffend schon als Win-Win-Deal bezeichnet.
Wenn ich mir Schweglers Spiel ansehe, glaube ich, dass an ihm so schnell niemand vorbei kommt. Aber die Alternativen haben bisher nicht überzeugt. Teber muss sich noch sehr steigern, Bajramovic konnte verletzungsbedingt bisher nicht überzeugen, und bei Christoph muss man abwarten. Und wie Skibbe schon richtig gesagt hat: Clark bringt keine Verletzungshistorie mit.
Ich sehe gleich mehrere Punkte, in denen Clark uns weiterbringt: Möglicherweise finanziell, sportlich eventuell, zumindest aber ergänzend. Und das beinahe "for free". Also, immer schön ruhig bleiben, abwarten, wie er sich bei uns macht. Ich bin gespannt.
Mit Schwegler haben wir den Spielstarken 6er, der auch mal den intelligenten oder tödlichen Pass spielen kann. Aber es fehlt uns einer mit Power und gutem Schuß aus der 2ten Reihe.
Mit Clark habe ich das Gefühl, bei allem was man ließt und in Viedeos sieht, dass er diese Lücke schließen kann. Er ist auch eine gute Anspiel-Altenative für die Außen, die auch mal den Ball zurücklegen, statt immer die hohe Flanke in die Mitte.
Scheinbar hat Clark auch einen mit starken Willen und das wollen wir doch sehen, einen "Franz" der mit dem Ball umgehen kann.
Ich sehe diese Verpflichtung wichtiger als den fehlenden Stürmer.
Ein 4-4-2 mit leicht vorgezogenen Außen die in der Rückwärtsbewegung sehr kompakt zusammenrücken. Da Meier sich immer weit zurückfallen läßt, könnte daraus auch ein 4-2-3-1 entstehen.
Trotz unserer vielen Verletzten eine Aufstellung mit guter Defensive und Druck nach vorne. Die Jugend in Klammer als gute Perspektiven und mit vielen Spielminuten noch in dieser Saison.
----------------Nikolov-----------------
Franz (Jung) - Russ - Chris - Spycher
----------Clark----Schwegler---------
Ochs--------------------------Korkmaz
----------------Meier-----------------
---------Liberopolus (Alvarez)--------
Trotzdem stört mich das "perspektivisch" (s. Petkovic). Mir wäre ein Spieler, der uns jetzt weiterhelfen könnte lieber. Ok, wir können Ihn ein halbes Jahr ausprobieren, ich möchte aber dann nicht wieder bei einem Kracher (jeder weiß wen ich meine) hören, dass es an ein paar Hundert Milles scheitert.
Trotzdem willkommen und ich bin zumindest mal gespannt.
Ich glaube, dass Du Dich hier umsonst an etwas störst. Meines Erachtens ist das perspektivisch nur darauf bezogen, dass Clark in Skibbes Augen 3-4 Wochen braucht, um fit für die Bundesliga zu werden.
Since your signing of Clark, I have been doing a lot of reading about my new team, Eintracht Frankfurt. On my first day at this forum I was made offers of beer and äppelwoi...I think I was born to be an Eagle but did not realize it until this week! Thank you for the hospitality.
I have read several times that Clark is on a loan deal. Who is the other party in the loan? He allowed his contract with Houston Dynamo to expire so he is an unrestricted free agent without obligations to any team. That is why no fee was required. This also makes him a tremendous bargain in my opinion. A national team player with no investment so no risk.
Finally, when do you expect Clark will make his first appearance? I am traveling to Los Angeles for the U.S. National Team's match tomorrow against Honduras and since Clark is not on the U.S. roster, will he be with Eintract at Nurnburg? Is it likely or unlikely he will see minutes as early as this match? Kickoff is at 6:30 AM on the U.S. West Coast so it will be difficult for me to find a place to watch it. Skibbe should find Clark in good shape. Although the MLS season ended in November, he has been interviewing with clubs in Europe and I have to believe he kept fit to show well.
Ok, I am off to practice my German!
DynamoGuy
[/quote]
Klasse Antwort z-heimer. Zeugt von viel Fußballverstand! Endlich mal einer, der Ahnung vom Fußball hat. Weiter so
nice to hear that your first impressions about Eintracht and the Fans are all positive. And I am very sure that this will get even better once you have been here to see our squad play at the Waldstadion - hopefully with Clark in the first team.
As for your questions: I am also wondering who would be the other part in a loan deal. In my opinion, he should be an UFA as you said. But I have no idea how the contractual situation is there in the MLS. Maybe he is assigned to a team, but to the MLS and there is a small amount to pay - I have no idea. Nevertheless, even a small payment would not change my view on this transfer being a great thing for Eintracht Frankfurt.
Coming to his possible first appearance in our team. Skibbe said that he will have to do some extra practicing to keep up with the speed of the Bundesliga, since he has been on his (well deserved) holidays since November. So an appearance in Nuremburg is more or less out of the question, I do not expect him to be on the roster of 18 players to go there. After that, it is all up to him and the progress he will make. What I have seen so far, he is an athletic kind of guy, so he might be on the roster in next weeks game against Cologne. But that is just my personal opinion, Skibbe has more or less denied that yesterday, so we will have to wait and see.
In case of further questions - just go ahead
Vince
Klasse Antwort z-heimer. Zeugt von viel Fußballverstand! Endlich mal einer, der Ahnung vom Fußball hat. Weiter so [/quote]
Du scheinst mir -stopp falsch- Du hast mal definitiv keine, soviel ist klar!
Und zitieren kannst auch net! Brot kann wenigstens schimmeln
Willkommen Ricardo.
Clark isn't on a loan deal, he has a contract for the rest of the season, and the club has an option for three more years.
Noch nie gehört, da haben sich unsere Scouts wieder was ganz besonderes ausgeguckt...
Kweke, Caio, Manzios... alles Topverpflichtungen, ach je...
Na ja abwarten, hoffe jedenfalls das es diesemal besser wird.
Japp, und nicht die Nieten Franz und Schwegler vergeßen
Lass ihn doch erstmal spielen. Man kann nicht immer nur Spieler holen, die man schon mal gehört hat..
Ich hoffe das er richtig einschlägt und ordentlich Fussball spielt.