Auch wenn der Vertrag eines Fußballprofis anders ist als der eines normalen Arbeitnehmers, so hat der Profi trotzdem das Recht, sich auf seinen Vertrag zu berufen.
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn der Vertrag eines Fußballprofis anders ist als der eines normalen Arbeitnehmers, so hat der Profi trotzdem das Recht, sich auf seinen Vertrag zu berufen.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn der Vertrag eines Fußballprofis anders ist als der eines normalen Arbeitnehmers, so hat der Profi trotzdem das Recht, sich auf seinen Vertrag zu berufen.
Hauptsächlich wegen der Kinder
duck und weg...
Nein, das ist ja völlig ausgeschlossen. Du scheinst das ja schließlich ganz genau zu wissen.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
Das glaubst Du wirklich?
Gruß, tobago
Sofern sie ehrlich sind - ja! Es ist wohl sein vermutlich letzter Vertrag in Europa und man darf annehmen, dass er danach zum Ausklang seiner Karriere noch ein wenig in seiner Heimat kickt.
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn der Vertrag eines Fußballprofis anders ist als der eines normalen Arbeitnehmers, so hat der Profi trotzdem das Recht, sich auf seinen Vertrag zu berufen.
Hauptsächlich wegen der Kinder
duck und weg...
Nein, das ist ja völlig ausgeschlossen. Du scheinst das ja schließlich ganz genau zu wissen.
vonNachtmahr1982 schrieb: ich nervt es inzwischen ein wenig das hier jeder gleich persönlich angefahren wird wenn er mal nicht die Meinung der Foren-Elite hat.
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
vonNachtmahr1982 schrieb: ich nervt es inzwischen ein wenig das hier jeder gleich persönlich angefahren wird wenn er mal nicht die Meinung der Foren-Elite hat.
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
vonNachtmahr1982 schrieb: ich nervt es inzwischen ein wenig das hier jeder gleich persönlich angefahren wird wenn er mal nicht die Meinung der Foren-Elite hat.
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
Gruß, tobago
Na, na, na, mach Dich mal nicht größer, als Du bist!
Friendly_Fire schrieb: Also wenn jemand im Falle Rob Friend Schuld hat, dann doch Bruchhagen/Hübner, die diesen Vertrag letztlich verhandelt und unterschrieben haben.
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Entscheidet Euch mal, für welche Variante ihr einsteht, unabhängig von den Spielernamen.
Na, ganz einfach, so wie es einem gerade passt. Mal so, mal so, hauptsache den Hafen weit aufreissen.
vonNachtmahr1982 schrieb: ich nervt es inzwischen ein wenig das hier jeder gleich persönlich angefahren wird wenn er mal nicht die Meinung der Foren-Elite hat.
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
Gruß, tobago
Solange nicht mal wieder einer mit dem "Forum-Etablissement" kommt...
dreht sich doch so "langsam" im Kreis der Fred, oder?
Lassen wir RF und den Verein doch erstmal in Ruhe. Schauen wir mal ob er noch was reißt und wenn nicht, wohin er wechseln wird. Denn davon sollten wir eigentlich ausgehen: Wenn er nicht doch noch gebraucht wird (Gott bewahre), wird er wohl wechseln zum Winter. An diesem Punkt werden HB & BH wohl einiges an Zeit und Arbeit investieren.
Und wenn ihn wirklich keiner keiner haben will, nun, dann nützt auch alles Rumgemotze wenig. Außerdem hatten wir hier in den letzten 20 Jahren doch einige andere teure Fehlgriffe im Wald rumstolpern sehen. Also, ich zumindest.
vonNachtmahr1982 schrieb: ich nervt es inzwischen ein wenig das hier jeder gleich persönlich angefahren wird wenn er mal nicht die Meinung der Foren-Elite hat.
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
Gruß, tobago
Solange nicht mal wieder einer mit dem "Forum-Etablissement" kommt...
Ach, Friends Tor war im übrigen kein Elfmeter.
Erst hatte Friend kein Tor geschossen, dann plötzlich doch eins, aber nur ein Elfer. Immer schön die Fakten verändern.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient.
Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
Hauptsächlich wegen der Kinder
duck und weg...
Nein, das ist ja völlig ausgeschlossen. Du scheinst das ja schließlich ganz genau zu wissen.
Das glaubst Du wirklich?
Gruß,
tobago
Ach, jetzt hat er doch ein Tor geschossen?
Sofern sie ehrlich sind - ja! Es ist wohl sein vermutlich letzter Vertrag in Europa und man darf annehmen, dass er danach zum Ausklang seiner Karriere noch ein wenig in seiner Heimat kickt.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
Was?? Wie??? Was ist mit Friends Kindern?
EDIT: Über den Rest hüllen wir mal den Mantel des Schweigens. (Misanthrop)
Bis vor 5 Minuten dachte ich, die Forumselite bin ich.
Gruß,
tobago
Aber nur auf Trinidad
Na, na, na, mach Dich mal nicht größer, als Du bist!
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Entscheidet Euch mal, für welche Variante ihr einsteht, unabhängig von den Spielernamen.
Na, ganz einfach, so wie es einem gerade passt. Mal so, mal so, hauptsache den Hafen weit aufreissen.
Solange nicht mal wieder einer mit dem "Forum-Etablissement" kommt...
Ach, Friends Tor war im übrigen kein Elfmeter.
Lassen wir RF und den Verein doch erstmal in Ruhe. Schauen wir mal ob er noch was reißt und wenn nicht, wohin er wechseln wird. Denn davon sollten wir eigentlich ausgehen: Wenn er nicht doch noch gebraucht wird (Gott bewahre), wird er wohl wechseln zum Winter. An diesem Punkt werden HB & BH wohl einiges an Zeit und Arbeit investieren.
Und wenn ihn wirklich keiner keiner haben will, nun, dann nützt auch alles Rumgemotze wenig. Außerdem hatten wir hier in den letzten 20 Jahren doch einige andere teure Fehlgriffe im Wald rumstolpern sehen. Also, ich zumindest.
Erst hatte Friend kein Tor geschossen, dann plötzlich doch eins, aber nur ein Elfer. Immer schön die Fakten verändern.
Aber er übt ja sachlich Kritik