Friendly_Fire schrieb: Also wenn jemand im Falle Rob Friend Schuld hat, dann doch Bruchhagen/Hübner, die diesen Vertrag letztlich verhandelt und unterschrieben haben.
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Entscheidet Euch mal, für welche Variante ihr einsteht, unabhängig von den Spielernamen.
Da bin ich mal (ausnahmsweise) voll und ganz Deiner Meinung! ...deswegen hier einen Spieler mit "Gift & Galle" zu bespucken, ist total absurd!
SGE-Rocker schrieb: dreht sich doch so "langsam" im Kreis der Fred, oder?
Lassen wir RF und den Verein doch erstmal in Ruhe. Schauen wir mal ob er noch was reißt und wenn nicht, wohin er wechseln wird. Denn davon sollten wir eigentlich ausgehen: Wenn er nicht doch noch gebraucht wird (Gott bewahre), wird er wohl wechseln zum Winter. An diesem Punkt werden HB & BH wohl einiges an Zeit und Arbeit investieren.
Und wenn ihn wirklich keiner keiner haben will, nun, dann nützt auch alles Rumgemotze wenig. Außerdem hatten wir hier in den letzten 20 Jahren doch einige andere teure Fehlgriffe im Wald rumstolpern sehen. Also, ich zumindest.
Salou und Berntsen waren noch teurer und haben noch weniger geleistet.
SGE-Rocker schrieb: dreht sich doch so "langsam" im Kreis der Fred, oder?
Lassen wir RF und den Verein doch erstmal in Ruhe. Schauen wir mal ob er noch was reißt und wenn nicht, wohin er wechseln wird. Denn davon sollten wir eigentlich ausgehen: Wenn er nicht doch noch gebraucht wird (Gott bewahre), wird er wohl wechseln zum Winter. An diesem Punkt werden HB & BH wohl einiges an Zeit und Arbeit investieren.
Und wenn ihn wirklich keiner keiner haben will, nun, dann nützt auch alles Rumgemotze wenig. Außerdem hatten wir hier in den letzten 20 Jahren doch einige andere teure Fehlgriffe im Wald rumstolpern sehen. Also, ich zumindest.
Salou und Berntsen waren noch teurer und haben noch weniger geleistet.
Friendly_Fire schrieb: Also wenn jemand im Falle Rob Friend Schuld hat, dann doch Bruchhagen/Hübner, die diesen Vertrag letztlich verhandelt und unterschrieben haben.
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Bis auf ein paar wenige Ausnahmen wirft ihm keiner Abzocke vor. Abzocke ist übrigens, wenn man jemanden über den Tisch zieht, das hat er ja nie getan, im Gegenteil.
Aber dass er sich besonders darum bemüht hätte woanders unterzukommen kann man auch nicht gerade behaupten (die Interviews seit Mai sprechen da relativ deutlich aus, dass er nicht ansatzweise in diese Richtung dachte) und das obwohl er wusste, dass er in keiner Überlegung mehr eine Rolle spielt. Man kann das nennen wie man möchte, Vertragstreue, Blauäugigkeit, Ehrgeiz... Egal wie man es nennt, es hat für mich schon einen Beigeschmack.
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
habe ich ausgeschüttet über den armen RF. Na gut, ich genieße noch den lauen Sommerabend. @ Bk: PN mit vulgären Beschimpfungen sind nicht das Ideale, weiter Kommentare erspare ich mir
Nur weil Du ihn hier nicht mehr willst, muss er also wechseln? Auch ein Rob Friend hat Rechte, auch wenn er mehr Geld verdient als die meisten von uns zusammen.
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
War ja klar, daß jetzt auch Du noch um die Kurve kommst!
Friendly_Fire schrieb: Also wenn jemand im Falle Rob Friend Schuld hat, dann doch Bruchhagen/Hübner, die diesen Vertrag letztlich verhandelt und unterschrieben haben.
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Entscheidet Euch mal, für welche Variante ihr einsteht, unabhängig von den Spielernamen.
nur die sache wäre dann die, das dann der verein auch der dumme wäre. er kann den transfer verweigern, ja, aber dann hat man eventuell einen lustlosen spieler der einem nicht mehr weiter bringt, etc.....
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
War ja klar, daß jetzt auch Du noch um die Kurve kommst!
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
Mal die Gegenfrage! Warum darf Friend denn weiterhin bei den Profis mittrainieren? Warum wird er dann nicht in die U23 geschickt? Vielleicht schonmal in Erwägung gezogen, daß die Aussagen von Veh über Rob Friend einfach nur wahr sind? Aber nein, daß würde ja Deine Meinung vom "Abzocken & Aussitzen" ins Wanken bringen!
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
War ja klar, daß jetzt auch Du noch um die Kurve kommst!
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
Mal die Gegenfrage! Warum darf Friend denn weiterhin bei den Profis mittrainieren? Warum wird er dann nicht in die U23 geschickt? Vielleicht schonmal in Erwägung gezogen, daß die Aussagen von Veh über Rob Friend einfach nur wahr sind? Aber nein, daß würde ja Deine Meinung vom "Abzocken & Aussitzen" ins Wanken bringen!
wer sagt denn das das nicht bald passiert? bis die tage hatten wir nur 2 gesunde stürmer im training, bissi wenig, da hat ein friend noch geholfen.
Friendly_Fire schrieb: Also wenn jemand im Falle Rob Friend Schuld hat, dann doch Bruchhagen/Hübner, die diesen Vertrag letztlich verhandelt und unterschrieben haben.
Würde ein Rode trotz Vertrag wechseln und seinen Vertrag nicht erfüllen, würden alle auf Vertragserfüllung pochen.
Will aber ein unerwünschter Spieler seinen gültigen Vertrag erfüllen, wirft man ihm Abzocke vor!
Bis auf ein paar wenige Ausnahmen wirft ihm keiner Abzocke vor. Abzocke ist übrigens, wenn man jemanden über den Tisch zieht, das hat er ja nie getan, im Gegenteil.
Aber dass er sich besonders darum bemüht hätte woanders unterzukommen kann man auch nicht gerade behaupten (die Interviews seit Mai sprechen da relativ deutlich aus, dass er nicht ansatzweise in diese Richtung dachte) und das obwohl er wusste, dass er in keiner Überlegung mehr eine Rolle spielt. Man kann das nennen wie man möchte, Vertragstreue, Blauäugigkeit, Ehrgeiz... Egal wie man es nennt, es hat für mich schon einen Beigeschmack.
Gruß, tobago
Nunja, Friend denkt sich sicherlich auch, erst werde ich aussortiert und dann soll ich auch noch auf ein gut dotiertes Gehalt verzichten. Ich hätte auch gerne sein Gehalt eingespart, kann ihn aber schon irgendwie verstehen.
Dass er mit 31 Jahren seinen Vertrag anscheinend lieber aussitzen will, wenn kein für ihn optimales Angebot kommt, ist dank des Vertragswerk leider unvermeidbar.
Ein jüngerer Spieler, der noch seine Karriere vor sich hat, würde da sicherlich anders denken.
Basaltkopp schrieb: Solange Du glaubst, dass ich nicht ganz normal bin, weiss ich, dass das ein gutes Zeichen ist.
Es ist also dreist, wenn man sich an seinen Arbeitsvertrag hält? Du kannst doch wirklich nicht mehr ganz knusper sein.
Es wurde hier schon etwa 22000mal thematisiert: Der Arbeitsvertrag eines Profifußballers ist in keiner Weise mit dem eines normalen Arbeitnehmers zu vgl. RF hatte die Möglichkeit zum Wechsel, er hätte vermutlich regelmäßig gespielt, will er aber nicht. Was legal ist, ist noch lange nicht legitim. Und mit Dir werde ich micht mehr unterhalten, das ist mir schlicht tzu blöd.
Er hätte aber wahrscheinlich nicht so viel verdient. Was wäre/ ist daran bitte nicht legitim, zumal es wohl sein letzter großer Vertrag war.
Für mich stink normal, würde es nicht anders machen, solange die kohle nicht stimmt. Und 99,99% hier würden es wohl ebenfalls nicht anders machen.
vllt. weil es Inhalt des Lebens eines Profisportlers ist Sport zu treiben, auch im Wettkampf undnicht den Vetrag abzusitzen? Und zu Dir: Deinem Arbeitgeber gratuliere ich zu so einem Mitarbeiter, ist mir aber auch völlig egal. Was mir nicht aber egal ist, dss wir Fans solche Tachinierer wie RF mitfinanzieren, durch die DK etc. pp. RF trägt unser Trikot, nicht wir seines.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
Mal die Gegenfrage! Warum darf Friend denn weiterhin bei den Profis mittrainieren? Warum wird er dann nicht in die U23 geschickt? Vielleicht schonmal in Erwägung gezogen, daß die Aussagen von Veh über Rob Friend einfach nur wahr sind? Aber nein, daß würde ja Deine Meinung vom "Abzocken & Aussitzen" ins Wanken bringen!
wer sagt denn das das nicht bald passiert? bis die tage hatten wir nur 2 gesunde stürmer im training, bissi wenig, da hat ein friend noch geholfen.
Ich denke nicht, daß das passieren wird! Aber ehrlich gesagt ermüdet mich diese Diskussion!
Da bin ich mal (ausnahmsweise) voll und ganz Deiner Meinung! ...deswegen hier einen Spieler mit "Gift & Galle" zu bespucken, ist total absurd!
Salou und Berntsen waren noch teurer und haben noch weniger geleistet.
um nur mal zwei zu nennen
Am Anfang war Salou gut!
Bis auf ein paar wenige Ausnahmen wirft ihm keiner Abzocke vor. Abzocke ist übrigens, wenn man jemanden über den Tisch zieht, das hat er ja nie getan, im Gegenteil.
Aber dass er sich besonders darum bemüht hätte woanders unterzukommen kann man auch nicht gerade behaupten (die Interviews seit Mai sprechen da relativ deutlich aus, dass er nicht ansatzweise in diese Richtung dachte) und das obwohl er wusste, dass er in keiner Überlegung mehr eine Rolle spielt. Man kann das nennen wie man möchte, Vertragstreue, Blauäugigkeit, Ehrgeiz... Egal wie man es nennt, es hat für mich schon einen Beigeschmack.
Gruß,
tobago
Mihajlovic, Ekström, Zelic, Doll...
Und die haben wohl wirklich richtig Kohle zu dieser Zeit verdient.
nein sportlicher ehrgeiz ist hier nicht gefragt, er hat ja einen arbeitsvertrag. und schließlich steht ja überall in den medien das er super trainiert, aber das veh sowas gesagt hat das doch ein depp auf die idee kommt ihn zu holen, daran wird hier nicht gedacht. mit den gewerkschaftlern hab ichs auch gestern schon versucht, aber sind hier alle einbissi engstirnig. und außerdem darfste doch einen wechsel einem hochbezahlten profi nicht zu muten, hat ja schließlich familie
Na gut, ich genieße noch den lauen Sommerabend.
@ Bk: PN mit vulgären Beschimpfungen sind nicht das Ideale, weiter Kommentare erspare ich mir
Um Himmels Willen!!! Mihajlovic!!! Den hatte ich schon komplett verdrängt!
War ja klar, daß jetzt auch Du noch um die Kurve kommst!
nur die sache wäre dann die, das dann der verein auch der dumme wäre. er kann den transfer verweigern, ja, aber dann hat man eventuell einen lustlosen spieler der einem nicht mehr weiter bringt, etc.....
haste mich vermisst?
Mal die Gegenfrage! Warum darf Friend denn weiterhin bei den Profis mittrainieren? Warum wird er dann nicht in die U23 geschickt? Vielleicht schonmal in Erwägung gezogen, daß die Aussagen von Veh über Rob Friend einfach nur wahr sind? Aber nein, daß würde ja Deine Meinung vom "Abzocken & Aussitzen" ins Wanken bringen!
Hmm...lass mich kurz überlegen...........NEIN!
wer sagt denn das das nicht bald passiert? bis die tage hatten wir nur 2 gesunde stürmer im training, bissi wenig, da hat ein friend noch geholfen.
Veh sagt das. RF wird nicht abgeschoben, weil er sich stets korrekt verhalten hat (sinngemäß).
Bist Du faktenresistent oder ignorierst Du nur Fakten, die nicht in Dein Weltbild passen?
Nunja, Friend denkt sich sicherlich auch, erst werde ich aussortiert und dann soll ich auch noch auf ein gut dotiertes Gehalt verzichten.
Ich hätte auch gerne sein Gehalt eingespart, kann ihn aber schon irgendwie verstehen.
Dass er mit 31 Jahren seinen Vertrag anscheinend lieber aussitzen will, wenn kein für ihn optimales Angebot kommt, ist dank des Vertragswerk leider unvermeidbar.
Ein jüngerer Spieler, der noch seine Karriere vor sich hat, würde da sicherlich anders denken.
Gruß
F_F
Ich denke nicht, daß das passieren wird! Aber ehrlich gesagt ermüdet mich diese Diskussion!
du glaubst auch alles was in der zeitung steht