Nordwestkurve-Rat schrieb: Mit dem Erwerb der Fördermitgliedschaft zeigt Ihr, dass Ihr die tiefen Gräben zwischen den einzelnen Teilen der Eintracht-Fanszene überwinden helfen wollt,
Werden hier nicht eher Gräben aufgeworfen? Wir haben ein gewähltes Fansprechergremium. Warum sollte jetzt, wenn Teile der Fanszene damit nicht zu tun haben wollen eine neue "Vertretung" der Fanszene geschaffen werden? Was wird denn sonst gemacht als Gräben aufgeworfen? Warum wurden nicht alle EFC informiert? Ich führe einen EFC mit über 100 Mitgliedern und habe, ebenso wie viele andere EFC Vorsitzende mit denen ich gesprochen habe keine Einladung zu irgendwelchen Treffen bekommen, aus denen sich dann eine Gruppe herauskristalisiert hat. Auf Nachfrage bekam man die Antwort: "Ihr werdet zu gegebener Zeit informiert."
Hier von einer breiten Basis zu sprechen finde ich schon sehr gewagt. Auf die oben gestellten Fragen ist leider mit keinem Wort eingegangen worden. Klassisch vorbeigewulfft.
Hallo Bernie, kann ich dir zu 100% recht geben. Die einzigen die hier zählen sind Ben und Marc ( von der AG bestimmt ) und das Fansprechergremium ( von den Fan-Clubs gewählt ), alles andere ist eine Farce. Wieviel Gruppierungen brauchen wir eigentlich noch. Wird jetzt noch die Gruppe Ostkurve gegründet
erwin stein schrieb: Die EFCs haben geschätzte 15000 Mitglieder. Die Fufa momentan über 8000 Mitglieder. Davon überschneidet sich einiges.
Was ich mich Frage...ab wann ist NWK e.V. ein Erfolg? Und ab wann ein Mißerfolg mit Auflösung? Und als drittes: Wieviel zeit gebt Ihr euch dafür?
Naja, einen Erfolg muss man ja nicht an der Quantität der Mitglieder festmachen, sondern eher am ideellen Wert und daran, ob Ziele erreicht und Projekte umgesetzt wurden.
erwin stein schrieb: Die EFCs haben geschätzte 15000 Mitglieder. Die Fufa momentan über 8000 Mitglieder. Davon überschneidet sich einiges.
Was ich mich Frage...ab wann ist NWK e.V. ein Erfolg? Und ab wann ein Mißerfolg mit Auflösung? Und als drittes: Wieviel zeit gebt Ihr euch dafür?
Naja, einen Erfolg muss man ja nicht an der Quantität der Mitglieder festmachen, sondern eher am ideellen Wert und daran, ob Ziele erreicht und Projekte umgesetzt wurden.
Ich zitiere mal:
"Wie mehrfach geschrieben, wollen wir eine möglichst breit aufgestellte und alle Facetten der Fanszene einschließende Plattform werden. Uns ist bewusst, dass es sich hierbei zunächst nur um einen Versuch handeln kann." "Wie jeder Versuch, beinhaltet auch das Projekt „Nordwestkurve“ das Risiko eines Scheiterns." "Wenn es uns nicht gelingt, tatsächlich eine breite und wirklich fangruppenübergreifende Institution zu werden, dann ist unser Versuch gescheitert."
Für mich beinhaltet das auch eine Quantitative Komponente...man will ja auch ein Sprachrohr sein. Das kann ich nur wenn ich auch Background habe. Das hätte man auch haben können wenn sich die bestehenden Gruppierungen zu bestimmten Themen gemeinsam äußern. ...das ist in den letzten Jahren nur einmal gelungen, als es um die Neugestaltung der Stadionverbotsrichtlinien ging. Ich wüßte nicht warum wir jetzt eine weitere Gruppierung benötigen die das nicht leisten kann...
wenn jetzt gesungen wird: nur eine stadt, nur ein verein, welcher verein ist dann jetzt gemeint? eintracht frankfurt e.v, nwk.ev oder nwk-fördermitglied ev?
naja 2 Accounts melden sich hintereinander an und stolpern als völliger Newbie direkt hierrein um einen lobenden Einzeiler loszuwerden - mit Verlaub das macht stutzig
Beverungen schrieb: wenn jetzt gesungen wird: nur eine stadt, nur ein verein, welcher verein ist dann jetzt gemeint? eintracht frankfurt e.v, nwk.ev oder nwk-fördermitglied ev?
Beverungen schrieb: wenn jetzt gesungen wird: nur eine stadt, nur ein verein, welcher verein ist dann jetzt gemeint? eintracht frankfurt e.v, nwk.ev oder nwk-fördermitglied ev?
naja 2 Accounts melden sich hintereinander an und stolpern als völliger Newbie direkt hierrein um einen lobenden Einzeiler loszuwerden - mit Verlaub das macht stutzig
Achso Ja nee Sorry, den vorredner kenn ich nicht, hatte den Beitrag nur beim durchstöbern gefunden, wo ich grad mit der Bahn unterwegs war. Habs mir aber auch eh heute nochmal richtig durchgelesen von daher vergiss mein Beitrag von gestern werde aber denke auf alle fälle mal bei der infoveranstaltung vorbei kommen.
KirnerFFM schrieb: Seht das ganze doch einfach mal positiv,meckern kann man später noch genug
Wann ist dein "später" genau und wo wurde hier gemeckert? Wenn das alles so nebulös ist (NWK.e.V besteht seit 2010, geht aber jetzt erst an den Start? 2 verschiedene Mitgliedschaften? ein anderer Verein unter dem Dach des NWK.eV.??) verwirrt das doch etwas und es ist nur zu berechtigt das dazu Nachfragen kommen. Mich überzeugt das jedenfalls nicht und ich fühle mich mit meinem EFC im FSG genügend repräsentiert.
KirnerFFM schrieb: Seht das ganze doch einfach mal positiv,meckern kann man später noch genug
Wann ist dein "später" genau und wo wurde hier gemeckert? Wenn das alles so nebulös ist (NWK.e.V besteht seit 2010, geht aber jetzt erst an den Start? 2 verschiedene Mitgliedschaften? ein anderer Verein unter dem Dach des NWK.eV.??) verwirrt das doch etwas und es ist nur zu berechtigt das dazu Nachfragen kommen. Mich überzeugt das jedenfalls nicht und ich fühle mich mit meinem EFC im FSG genügend repräsentiert.
Mir geht es auch so, dass ich da noch keine Meinung zu habe.
Meine Interessen werden über den EFC vom FSG vertreten. Meine Interessen werden als Vereinsmitglied über die FuFa vertreten. Dann gab es mal einen Fanbeirat (den es ja glaube ich immer noch gibt, aber ohne die Ultras), der alle Vertretungen vertritt. Jetzt kann ich mir noch ein Kärtchen von einer anderen Organisation einstecken, die mich vertritt.
Der Ansatz, unterschiedlich Gruppen zu vereinen ist im Grunde ja richtig und gut. Bei der großen Anzahl der zu Vertretenden halte ich es aber für nahezu unmöglich, Grabenkämpfe und Grüppchenbildung zu umgehen. Dafür ist der Laden halt zu groß.
Aber ich seh´s mal nach dem Motto: Jeder Idee eine faire Chance geben. Vielleicht hilft es ja wirklich, die Gruppen näher zueinander zu führen. Dann wäre auch schon viel erreicht.
Wenn es Scheiße ist, dann wandern die 5 Euro in 2013 wieder in die Jukebox im Moseleck.
Nordwestkurve-Rat schrieb: Mit dem Erwerb der Fördermitgliedschaft zeigt Ihr, dass Ihr die tiefen Gräben zwischen den einzelnen Teilen der Eintracht-Fanszene überwinden helfen wollt,
Werden hier nicht eher Gräben aufgeworfen? Wir haben ein gewähltes Fansprechergremium. Warum sollte jetzt, wenn Teile der Fanszene damit nicht zu tun haben wollen eine neue "Vertretung" der Fanszene geschaffen werden? Was wird denn sonst gemacht als Gräben aufgeworfen? Warum wurden nicht alle EFC informiert? Ich führe einen EFC mit über 100 Mitgliedern und habe, ebenso wie viele andere EFC Vorsitzende mit denen ich gesprochen habe keine Einladung zu irgendwelchen Treffen bekommen, aus denen sich dann eine Gruppe herauskristalisiert hat. Auf Nachfrage bekam man die Antwort: "Ihr werdet zu gegebener Zeit informiert."
Hier von einer breiten Basis zu sprechen finde ich schon sehr gewagt. Auf die oben gestellten Fragen ist leider mit keinem Wort eingegangen worden. Klassisch vorbeigewulfft.
geh doch bitte erstmal zu der veranstaltung bevor du beleidigt bist, dass man DICH nicht eingeladen hat.
Nordwestkurve-Rat schrieb: Mit dem Erwerb der Fördermitgliedschaft zeigt Ihr, dass Ihr die tiefen Gräben zwischen den einzelnen Teilen der Eintracht-Fanszene überwinden helfen wollt,
Werden hier nicht eher Gräben aufgeworfen? Wir haben ein gewähltes Fansprechergremium. Warum sollte jetzt, wenn Teile der Fanszene damit nicht zu tun haben wollen eine neue "Vertretung" der Fanszene geschaffen werden? Was wird denn sonst gemacht als Gräben aufgeworfen? Warum wurden nicht alle EFC informiert? Ich führe einen EFC mit über 100 Mitgliedern und habe, ebenso wie viele andere EFC Vorsitzende mit denen ich gesprochen habe keine Einladung zu irgendwelchen Treffen bekommen, aus denen sich dann eine Gruppe herauskristalisiert hat. Auf Nachfrage bekam man die Antwort: "Ihr werdet zu gegebener Zeit informiert."
Hier von einer breiten Basis zu sprechen finde ich schon sehr gewagt. Auf die oben gestellten Fragen ist leider mit keinem Wort eingegangen worden. Klassisch vorbeigewulfft.
geh doch bitte erstmal zu der veranstaltung bevor du beleidigt bist, dass man DICH nicht eingeladen hat.
Naja, ich kann das schon ein wenig verstehen, laut der Seite sind ja wohl einige EFC´s eingebunden (siehe Mitglieder des Rates) und einige wussten bis vorgestern von nichts.
Das ist meiner Meinung nach nicht so ganz geschickt gelöst und ich denke die Frage sollte gestellt werden, warum schon ein Rat gebildet wurde, wenn doch ALLE dran beteiligt sein sollen.
Ich denke es wäre besser gewesen, die Initiatoren hätten erst eine Infoveranstaltung gemacht zu der man alle eingeladen hätte so wie jetzt und danach dann eine zweite in der dann der Rat gewählt wird.
Ich bin ja prinzipiell auch erst mal skeptisch bei neuen Dingen und diese Skepsis scheine nicht nur ich zu haben. Leider werde ich nicht zur Info Veranstaltung gehen können um weiteres erfahren zu können, würde mich aber um Berichte hier von Skeptikern wie von Befürwortern freuen. Mir stellen sich im Moment allerdings zwei Fragen: 1. Warum man innerhalb der vorhandenen Strukturen die von euch genannten Ziele nicht umsetzten konnte und ob das auch ausreichend versucht wurde und 2. warum man sich für die Fördermitglieder und richtige Mitglieder Struktur entschieden hat? Das wirkt für Außenstehende irgendwie merkwürdig.
extra als Jubelperser angemeldet?
Hallo Bernie, kann ich dir zu 100% recht geben. Die einzigen die hier zählen sind Ben und Marc ( von der AG bestimmt ) und das Fansprechergremium ( von den Fan-Clubs gewählt ), alles andere ist eine Farce. Wieviel Gruppierungen brauchen wir eigentlich noch. Wird jetzt noch die Gruppe Ostkurve gegründet
Die Fufa momentan über 8000 Mitglieder.
Davon überschneidet sich einiges.
Was ich mich Frage...ab wann ist NWK e.V. ein Erfolg?
Und ab wann ein Mißerfolg mit Auflösung?
Und als drittes: Wieviel zeit gebt Ihr euch dafür?
Naja, einen Erfolg muss man ja nicht an der Quantität der Mitglieder festmachen, sondern eher am ideellen Wert und daran, ob Ziele erreicht und Projekte umgesetzt wurden.
Ich zitiere mal:
"Wie mehrfach geschrieben, wollen wir eine möglichst breit aufgestellte und alle Facetten der Fanszene einschließende Plattform werden. Uns ist bewusst, dass es sich hierbei zunächst nur um einen Versuch handeln kann."
"Wie jeder Versuch, beinhaltet auch das Projekt „Nordwestkurve“ das Risiko eines Scheiterns."
"Wenn es uns nicht gelingt, tatsächlich eine breite und wirklich fangruppenübergreifende Institution zu werden, dann ist unser Versuch gescheitert."
Für mich beinhaltet das auch eine Quantitative Komponente...man will ja auch ein Sprachrohr sein.
Das kann ich nur wenn ich auch Background habe.
Das hätte man auch haben können wenn sich die bestehenden Gruppierungen zu bestimmten Themen gemeinsam äußern.
...das ist in den letzten Jahren nur einmal gelungen, als es um die Neugestaltung der Stadionverbotsrichtlinien ging.
Ich wüßte nicht warum wir jetzt eine weitere Gruppierung benötigen die das nicht leisten kann...
kinners, ich bin verwirrt ,-)
Was? Warum?
naja 2 Accounts melden sich hintereinander an und stolpern als völliger Newbie direkt hierrein um einen lobenden Einzeiler loszuwerden - mit Verlaub das macht stutzig
Ich auch.
http://www.youtube.com/watch?v=7aBwSZTiqqI
Ich auch.
Und bevor Andere mir das vorwerfen: Ja, das war ich schon immer
http://www.youtube.com/watch?v=YAFa2dpseGU
Achso Ja nee Sorry, den vorredner kenn ich nicht, hatte den Beitrag nur beim durchstöbern gefunden, wo ich grad mit der Bahn unterwegs war. Habs mir aber auch eh heute nochmal richtig durchgelesen von daher vergiss mein Beitrag von gestern werde aber denke auf alle fälle mal bei der infoveranstaltung vorbei kommen.
Gruß: undWetzlar
Wann ist dein "später" genau und wo wurde hier gemeckert?
Wenn das alles so nebulös ist (NWK.e.V besteht seit 2010, geht aber jetzt erst an den Start? 2 verschiedene Mitgliedschaften? ein anderer Verein unter dem Dach des NWK.eV.??) verwirrt das doch etwas und es ist nur zu berechtigt das dazu Nachfragen kommen.
Mich überzeugt das jedenfalls nicht und ich fühle mich mit meinem EFC im FSG genügend repräsentiert.
Okay na gut...
Meine Interessen werden über den EFC vom FSG vertreten. Meine Interessen werden als Vereinsmitglied über die FuFa vertreten. Dann gab es mal einen Fanbeirat (den es ja glaube ich immer noch gibt, aber ohne die Ultras), der alle Vertretungen vertritt. Jetzt kann ich mir noch ein Kärtchen von einer anderen Organisation einstecken, die mich vertritt.
Der Ansatz, unterschiedlich Gruppen zu vereinen ist im Grunde ja richtig und gut. Bei der großen Anzahl der zu Vertretenden halte ich es aber für nahezu unmöglich, Grabenkämpfe und Grüppchenbildung zu umgehen. Dafür ist der Laden halt zu groß.
Aber ich seh´s mal nach dem Motto: Jeder Idee eine faire Chance geben. Vielleicht hilft es ja wirklich, die Gruppen näher zueinander zu führen. Dann wäre auch schon viel erreicht.
Wenn es Scheiße ist, dann wandern die 5 Euro in 2013 wieder in die Jukebox im Moseleck.
geh doch bitte erstmal zu der veranstaltung bevor du beleidigt bist, dass man DICH nicht eingeladen hat.
Naja, ich kann das schon ein wenig verstehen, laut der Seite sind ja wohl einige EFC´s eingebunden (siehe Mitglieder des Rates) und einige wussten bis vorgestern von nichts.
Das ist meiner Meinung nach nicht so ganz geschickt gelöst und ich denke die Frage sollte gestellt werden, warum schon ein Rat gebildet wurde, wenn doch ALLE dran beteiligt sein sollen.
Ich denke es wäre besser gewesen, die Initiatoren hätten erst eine Infoveranstaltung gemacht zu der man alle eingeladen hätte so wie jetzt und danach dann eine zweite in der dann der Rat gewählt wird.
Leider werde ich nicht zur Info Veranstaltung gehen können um weiteres erfahren zu können, würde mich aber um Berichte hier von Skeptikern wie von Befürwortern freuen. Mir stellen sich im Moment allerdings zwei Fragen: 1. Warum man innerhalb der vorhandenen Strukturen die von euch genannten Ziele nicht umsetzten konnte und ob das auch ausreichend versucht wurde und 2. warum man sich für die Fördermitglieder und richtige Mitglieder Struktur entschieden hat? Das wirkt für Außenstehende irgendwie merkwürdig.