Entschuldige bitte vielmals, dass ich den Thread hochgeholt habe.
Aber Moment mal ... ich war's ja gar nicht. Vielmehr ging es wieder mal darum, dass man sich darüber aufregt, dass man sich über anderer Vereine nicht so aufregt.
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
PS: kuck dir mal die Bilder von Köln an. Da geht es nicht um 2-3 Fackeln oder Wunderkerzen. Da ist eine dicke große Schwarze Wand, die mit sicherheit nicht gesund ist. Jugendstreiche sind das eine, aber das sind organisierte Kriminelle, die sowas im Deckmantel einiger Kurvenorgaistaionen durchführen und dafür habe ich 0 Verständniss.
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Der Unterschied ist nur dass du da nur den wirklichen Schaden zahlen musst, also die Fensterscheiben. Der Hausbesitzer kommt aber nicht, und sagt das kostet jetzt noch einmal 150.000€ extra. Wie er auf diesen Betrag kommt, ist natürlich egal.
Selbst ich sage nicht dass der wo erwischt wird komplett ohne Strafe wegkommen soll wenn er erwischt wird. Die aber total übertriebenen Strafen vom DFB (die ja auch auf das Vermögen des Vereines und nicht den Leuten angepasst ist) einfach weitergeben, und somit Leben zerstören halte ich für falsch.
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
Aha, und die Platzstürme, Sachbeschädigung von Kameras (im Kölner Fall), ggf. ärztliche Betruung von Rauchvergiftungen etc. Aber lassen wir das, denn hier treffen Ideologien aufeinander und da wird es niemals nie zu einem konsens oder einer Übereinstimmung kommen!
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
Aha, und die Platzstürme, Sachbeschädigung von Kameras (im Kölner Fall), ggf. ärztliche Betruung von Rauchvergiftungen etc. Aber lassen wir das, denn hier treffen Ideologien aufeinander und da wird es niemals nie zu einem konsens oder einer Übereinstimmung kommen!
Das hat mit Ideologie nix zu tun, aber wo macht man denn was kaputt wenn man auf den Rasen rennt? Was für ein Sachschaden entsteht da? Wenn jemand ne Kamera kaputt macht muss er die bezahlen, is doch klar wie Kloßbrühe. Hier gehts aber um was ganz anderes.
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
Aha, und die Platzstürme, Sachbeschädigung von Kameras (im Kölner Fall), ggf. ärztliche Betruung von Rauchvergiftungen etc. Aber lassen wir das, denn hier treffen Ideologien aufeinander und da wird es niemals nie zu einem konsens oder einer Übereinstimmung kommen!
Das hat mit Ideologie nix zu tun, aber wo macht man denn was kaputt wenn man auf den Rasen rennt? Was für ein Sachschaden entsteht da? Wenn jemand ne Kamera kaputt macht muss er die bezahlen, is doch klar wie Kloßbrühe. Hier gehts aber um was ganz anderes.
Ich weiß, hier geht es darum, dass man vor 25 Jahren zündeln konnte so viel mal wollte und heute eben nicht mehr, weil der Fußball sich eben zu einem Milliardengeschäft entwickelt hat und andere Dinge statt Fankultur etc. im Vordergrund stehem. So what, vor 25 Jahren konnte ich noch ohne Helm fahren, ohne Angelschein angeln, mit 0,8 promille Autofahren uvvvvm. Heute eben nixht mehr? Soll ich mich deswegen aufhängen oder protestieren? Wir sind alle nur kleine Lichter und werden da nie was ändern können, weil die da oben das nicht zulassen und dulden werden. Hellmann und Co. wollen euer Tralala und dukden euch noch. Ein Höneß und Co. bereinigen ihre Kurven. Eingracht könnte das auch und wird es auch irgendwann tun, sollte das zündeln wieder losgehen.
Und ganz ehrlich? Vermissen werde ich diese Typen nicht.
Aber wenn euch ser ganze moderne Fußball auf den Sack geht, warum macht ihr es nicht wie die Fans von United und gründet wuren eigenen Club? Fangt neu an in einer Liga, wo es keinen juckt, ob die brennende Potenzprthese an oder aus ist.
Dass du nicht dumm bist, hast du ihr jahrelang unter Beweis gestellt. Warum dann diese Tarnung von Halbstarken, die in der jetzigen und jetzt noch späteren Situation mit dem Handeln eher Schaden werden, als Ziele zu verwirklichen?
BG-On9 schrieb: So ganz unrecht hat er doch nicht. Würde nicht ständig so ein Fass von Medien & DFB aufgemacht werden, würde es diesen Thread nicht geben, die Anti-Pyro-Haltung hier im Forum wohl gegen Null usw.
Ja, diese Anti-Pyro-Haltung schadet der Eintracht schon enorm ...
Ja, eigentlich schon
Es glaubt doch hier wirklich keiner dass diese Diskussion hier auch existieren würde wenn man heute im Fußball mit Pyrotechnik immernoch so locker umgehen würde wie vor 10 Jahren.
Es ist unbedingt notwendig diese Diskussion am Leben zu erhalten. Unbedingt. Jaja. Hat man man hier eigentlich mal erwähnt -wie der mit Recht gehasste FCB - diese Sache angeht? Oder der 1 FC Köln? Nein. Warum auch? Macht Sinn , gelle. Der FC Bayern zerschlägt seine organisierte Fanszene. Nun gut.. alles Kunden. Kein Problem. Die Ziegenschänder treiben " ihre Leute" in den Ruin. Kann man alles nachlesen.. Oder besser . Könnte man.
Und auch das baut doch auf die veränderte Reaktion auf Pyrotechnik auf. Das ganze würde nicht passieren wenn der DFB nicht auf Druck der Medien inzwischen immer höhere Strafen aussprechen (die Bayern suchen meiner Meinung nach eh nur einen Grund das durchzuziehen, die Geldstrafen merken die doch gar nicht) würde.
Auch hier wird immer nur das Geld als Grund für Anti-Pyro genannt.
Und genau das ist eigtl. das schlimme, das Medien und DFB mit Ihrer lächerlichen Taktik wirklich auch in den Köpfen erfolg hat und das einfach so hingenommen wird.
Wir reden bei Pyrotechnik von einer Sache wie vom DFB und auch von den Vereinen früher toleriert wenn nicht sogar gefördert wurde. Selbst die Medien fanden dies toll, ganz interessant finde ich z.b. das Bild http://www.tinneff-blog.de/wp-content/uploads/2010/12/juve.jpg, das BVB-Stadionmagazin warb mit einem Pyro-Foto.
Heute undenkbar, obwohl es keinen nennenswerten Zwischenfall gab. Nichts, Null.
Aber die Gehirnwäsche funktioniert dennoch.
Und zwar auf eine lächerliche Art und Weise, das Pyrotechnik in anderen Sportarten (z.b. Ski-Sport) immernoch als toll angesehen wird, nur nicht im Stadion.
Ja, Ich bin ohnehin Gehirngewaschen.. Gut, Was bedeutet das. Vermutlich das ich mal ein Gehirn hatte. Weg.. Gone with the Schwamm...Kann ja nicht jeder von sich behaupten.
Indes. Findest Du das ok`, was der 1. FC Köln macht ? Und wenn ja, würdest du irgendeinem Fan anraten Pyro zu zünden ?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
Aha, und die Platzstürme, Sachbeschädigung von Kameras (im Kölner Fall), ggf. ärztliche Betruung von Rauchvergiftungen etc. Aber lassen wir das, denn hier treffen Ideologien aufeinander und da wird es niemals nie zu einem konsens oder einer Übereinstimmung kommen!
Das hat mit Ideologie nix zu tun, aber wo macht man denn was kaputt wenn man auf den Rasen rennt? Was für ein Sachschaden entsteht da? Wenn jemand ne Kamera kaputt macht muss er die bezahlen, is doch klar wie Kloßbrühe. Hier gehts aber um was ganz anderes.
Ich weiß, hier geht es darum, dass man vor 25 Jahren zündeln konnte so viel mal wollte und heute eben nicht mehr, weil der Fußball sich eben zu einem Milliardengeschäft entwickelt hat und andere Dinge statt Fankultur etc. im Vordergrund stehem. So what, vor 25 Jahren konnte ich noch ohne Helm fahren, ohne Angelschein angeln, mit 0,8 promille Autofahren uvvvvm. Heute eben nixht mehr? Soll ich mich deswegen aufhängen oder protestieren? Wir sind alle nur kleine Lichter und werden da nie was ändern können, weil die da oben das nicht zulassen und dulden werden. Hellmann und Co. wollen euer Tralala und dukden euch noch. Ein Höneß und Co. bereinigen ihre Kurven. Eingracht könnte das auch und wird es auch irgendwann tun, sollte das zündeln wieder losgehen.
Und ganz ehrlich? Vermissen werde ich diese Typen nicht.
Aber wenn euch ser ganze moderne Fußball auf den Sack geht, warum macht ihr es nicht wie die Fans von United und gründet wuren eigenen Club? Fangt neu an in einer Liga, wo es keinen juckt, ob die brennende Potenzprthese an oder aus ist.
Dass du nicht dumm bist, hast du ihr jahrelang unter Beweis gestellt. Warum dann diese Tarnung von Halbstarken, die in der jetzigen und jetzt noch späteren Situation mit dem Handeln eher Schaden werden, als Ziele zu verwirklichen?
Selten was gelesen was so sehr am Thema vorbei war. Warst du nicht der, der eigentlich nicht diskutieren wollte, weil es keinen Konsens gibt? Warum dann jetzt so ein Text, anstatt sich einzugestehen, dass Pyro eben keinen direkten Sachschaden zur Folge hat und das Prozedere, DFB-Strafen auf den ermittelten Teil der Täter umzulegen, zumindest fragwürdig und diskutabel ist? Respekt dafür und gute Nacht.
Warum dann jetzt so ein Text, anstatt sich einzugestehen, dass Pyro eben keinen direkten Sachschaden zur Folge hat und das Prozedere, DFB-Strafen auf den ermittelten Teil der Täter umzulegen, zumindest fragwürdig und diskutabel ist?
Pyro hatte bis jetzt keinen direkten Sach- und Personenschaden zur Folge.
Und?
Selbst wenn das Zivilgericht im Falle Köln dem folgt und eine Bestrafung der Einzeltäter daran scheitert, was wird wohl dann passieren ???
Man wird andere Wege finden. Die "Erfolgreichen" praktizieren ihn gerade.
Zur Belohnung (Achtung: Ironie!) verpfeift man dafür den Gegner auf dem Platz.
Then put your little hand in mine There ain't no hill or mountain we can't climb, Babe
arrrgh, gerade bin ich unfair: "keinen direkten Sachschaden" ist durchaus eine Variation der üblichen Argumentation. Ich gehe dann mal davon aus, dass anderer Schaden (Strafen, Sponsoren, Image) nun doch anerkannt wird. Aber Phil war ja auch in der Lage, den 02.02. trotz seiner Monotonie zu variieren ...
Jöö schrieb: Ich gehe gar soweit und behaupte das dieser Thread hier mit an der medialen Ausschlachtung dieses Themas schuldig ist. Gerade nach dem Lux Spiel war es mehr als auffällig, wie erst in diesem Thread darüber geschrieben, anschliessend die lokalen Medien davon gelesen und am Ende die Bild davon berichtet hat.
Man sollte nicht alles totschweigen. Mal davon abgesehen das ich in vielen fällen pro Pyro bin, bin ich allerdings der Meinung, dass man das Thema zumindest dann ruhen lassen sollte, wenn eben mal nichts passiert.
So hält man das Thema künstlich hoch anstatt sich über die geile Stimmung im Stadion zu erfreuen.
Es ist zwar schön zu sehen das jetzt gerade wieder relativ vernünftig darüber diskutiert wird, doch ist gewiss das dieser Zustand nicht lange anhält. Irgend ein Fakt, Platte und co. wird schon bald um die Ecke kommen...
gude [edit: die nette Anrede hab ich mal entfernt, dürfte kaum zielführend sein (EA] finde es gut, dass auch du hier um die ecke kommst und mt deinem geschreibsel dazu beiträgst, dass auch dem dümmsten zündler irgendwann klar wird, dass es besser wäre, seine mitmenschen nicht mit pyroscheisse zu gefährden. wäre nicht schlecht, wenn bis dahin nichts ernsthaftes passiert
Aber Moment mal ... ich war's ja gar nicht. Vielmehr ging es wieder mal darum, dass man sich darüber aufregt, dass man sich über anderer Vereine nicht so aufregt.
Merkste was?
Heinz, vielleicht bin ich falsch erzogen worden oder ich habe den Knall nicht gehört. Was bitte ist falsch daran, jemanden zur finanziellen Verantwortung zu ziehen, der nachweislich und scheinbar zu 100% bewiesen einen Schaden angerichtet hat. Laut dieser Argumentation, kann ich jetzt in die Stadt gehen, Fensterscheiben zerstören und mixh dann beschweren, wenn ixh dafür zahlen muss? Verkehrte Welt
Daran ist nix falsch, nur ist das Strafmaß dafür doch arg willkürlich.
Der Unterschied ist nur dass du da nur den wirklichen Schaden zahlen musst, also die Fensterscheiben. Der Hausbesitzer kommt aber nicht, und sagt das kostet jetzt noch einmal 150.000€ extra. Wie er auf diesen Betrag kommt, ist natürlich egal.
Selbst ich sage nicht dass der wo erwischt wird komplett ohne Strafe wegkommen soll wenn er erwischt wird. Die aber total übertriebenen Strafen vom DFB (die ja auch auf das Vermögen des Vereines und nicht den Leuten angepasst ist) einfach weitergeben, und somit Leben zerstören halte ich für falsch.
Warum sollte man sich über die letzten Zuckungen der Bayern-Zündler auch seitens des DFB aufregen?
Dieser Verein hält sich nicht mit der Bestrafung einzelner Zündler auf, die nehmen gleich den nächsten Schritt und beseitigen die Kurve insgesamt.
Soweit wird es bei uns hoffentlich nie kommen.
Das ist doch nur noch eine Pseudo-Diskussion hier.
Ich habe erst später gelesen, dass die Strafe nicht nur der Sachschaden, sondern auch die vom DFB dazukommt. Lässt man diese weg, da diese ja nachweislich wilkürlich ist und von Verein zu Verein mal milde, mal hart ausfällt, dann ist es ok. So sollte es auch die Eintracht machen!
Der reine Sachschaden beträgt nur bei Pyro i.d.R. exakt Null Euro. Viel Spaß beim Umlegen.
Aha, und die Platzstürme, Sachbeschädigung von Kameras (im Kölner Fall), ggf. ärztliche Betruung von Rauchvergiftungen etc. Aber lassen wir das, denn hier treffen Ideologien aufeinander und da wird es niemals nie zu einem konsens oder einer Übereinstimmung kommen!
Das hat mit Ideologie nix zu tun, aber wo macht man denn was kaputt wenn man auf den Rasen rennt? Was für ein Sachschaden entsteht da? Wenn jemand ne Kamera kaputt macht muss er die bezahlen, is doch klar wie Kloßbrühe. Hier gehts aber um was ganz anderes.
Ich weiß, hier geht es darum, dass man vor 25 Jahren zündeln konnte so viel mal wollte und heute eben nicht mehr, weil der Fußball sich eben zu einem Milliardengeschäft entwickelt hat und andere Dinge statt Fankultur etc. im Vordergrund stehem. So what, vor 25 Jahren konnte ich noch ohne Helm fahren, ohne Angelschein angeln, mit 0,8 promille Autofahren uvvvvm. Heute eben nixht mehr? Soll ich mich deswegen aufhängen oder protestieren? Wir sind alle nur kleine Lichter und werden da nie was ändern können, weil die da oben das nicht zulassen und dulden werden. Hellmann und Co. wollen euer Tralala und dukden euch noch. Ein Höneß und Co. bereinigen ihre Kurven. Eingracht könnte das auch und wird es auch irgendwann tun, sollte das zündeln wieder losgehen.
Und ganz ehrlich? Vermissen werde ich diese Typen nicht.
Aber wenn euch ser ganze moderne Fußball auf den Sack geht, warum macht ihr es nicht wie die Fans von United und gründet wuren eigenen Club? Fangt neu an in einer Liga, wo es keinen juckt, ob die brennende Potenzprthese an oder aus ist.
Dass du nicht dumm bist, hast du ihr jahrelang unter Beweis gestellt.
Warum dann diese Tarnung von Halbstarken, die in der jetzigen und jetzt noch späteren Situation mit dem Handeln eher Schaden werden, als Ziele zu verwirklichen?
Selten was gelesen was so sehr am Thema vorbei war. Warst du nicht der, der eigentlich nicht diskutieren wollte, weil es keinen Konsens gibt? Warum dann jetzt so ein Text, anstatt sich einzugestehen, dass Pyro eben keinen direkten Sachschaden zur Folge hat und das Prozedere, DFB-Strafen auf den ermittelten Teil der Täter umzulegen, zumindest fragwürdig und diskutabel ist?
Respekt dafür und gute Nacht.
Pyro hatte bis jetzt keinen direkten Sach- und Personenschaden zur Folge.
Und?
Selbst wenn das Zivilgericht im Falle Köln dem folgt und eine Bestrafung der Einzeltäter daran scheitert, was wird wohl dann passieren ???
Man wird andere Wege finden. Die "Erfolgreichen" praktizieren ihn gerade.
Zur Belohnung (Achtung: Ironie!) verpfeift man dafür den Gegner auf dem Platz.
There ain't no hill or mountain we can't climb, Babe
arrrgh, gerade bin ich unfair: "keinen direkten Sachschaden" ist durchaus eine Variation der üblichen Argumentation. Ich gehe dann mal davon aus, dass anderer Schaden (Strafen, Sponsoren, Image) nun doch anerkannt wird. Aber Phil war ja auch in der Lage, den 02.02. trotz seiner Monotonie zu variieren ...
gude [edit: die nette Anrede hab ich mal entfernt, dürfte kaum zielführend sein (EA]
finde es gut, dass auch du hier um die ecke kommst und mt deinem geschreibsel dazu beiträgst, dass auch dem dümmsten zündler irgendwann klar wird, dass es besser wäre, seine mitmenschen nicht mit pyroscheisse zu gefährden.
wäre nicht schlecht, wenn bis dahin nichts ernsthaftes passiert
Wer? Die Bengalo Zünder?
Wieso? Wegen den paar Wunderkerzen?
Gibt sicherlich wieder einen ARD-Brennpunkt!