sandi82 schrieb: mal agnz ehrlich!......wir haben heute mal wieder einen miesen krotten kick hingelegt....fehlpässe über fehlpässe....allein nach hinten mussten die aberwehrspieler hinterlaufen!.......keine möglickeit, pässe mal gescheit zu spielen!....es kam fast nix an...furtchbar!... sowas hab ich schon lange nicht mehr gesehen.....ich bin wirklich mehr als entäuscht!....ich bin regelrecht völligst angekotzt von der leistung der mannschafft!.....sie hat gekämpft, keine frage!...aber das spielerische war unter aller kanonne!.......das ist echt ein riesen unvermögn was die mannschaft derzeit bietet!.......ich muss sowas von kotzen, dass ich mir witlerweile denke....mir scheiz egal...macht doch was ihr wollt!....ich komm nciht mehr zu euch und ihr gebt n scheiz drauf was der rest denkt!".....wunder bar!....danke!
Ihr seid mir Ignoranten.
Da diskutiert Ihr über den Trainer und dieses Schmuckstück an Rechtschreibung, Interpunktion, Grammatik und Satzbau ignoriert Ihr einfach?
Banausen.
Wenn dei Sandi die Eintracht dadurch vor den Abstieg bewart - ich werde ihr huldigen.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
21 Punkte sind ok, stimmt. Aber die Punkte stammen überwiegend nicht vom Ende der Rückrunde. Ich sage ja: Von den letzten 29 Spielen in der Bundesliga 5 gewonnen..... Toreschnitt im Jahr 2013: 1,0. Du darfst es gerne nachrechnen.
Da muss die Abwehr schon bombig sein, um mit so einem Schnitt zu bestehen. Das ist sie aber leider im Moment definitiv nicht.
Außerdem ist das Problem in dieser Saison, dass eine 21 Punkte Rückrunde nicht zum Klassenerhalt reichen wird.
Ich glaub du wirst alt. Das kommt vor, aber guck doch nach bevor du schreibst. Von den 21 Punkten in der Rückrunde wurden 9 in den letzten 5 Spielen geholt. Für diese 9 Punkte haben wir am Anfang der Rückrunde 9 (!) Spiele gebraucht. So und jetzt nochmal die Frage: In welchem Zeitraum der Rückrunde haben wir die meisten Punkte geholt? Na??
Ich hoffe ich werde 70 Jahre alt, aber das is nicht das Thema ,-)
Ich gebe zu Du hast recht. Die Punkte waren aber .... naja... Wenn Du damit zufrieden bist: Ich lasse mich von der Hinrunde blenden.
Es war toller Fußball und in der Rückrunde ist die Mannschaft größtenteils auf dem Zahnfleisch gekrochen.
Was sagst Du denn gegen die 5 Siege aus den letzten 29 Spielen BuLi. und den Toreschnitt von 1,0. Auch wenn ichs selbst bald leid bin, das immer zu wiederholen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft. In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Schon kapiert. Und ich versteh Deine Argumente ja auch. Außer dass ich es nicht als momentane Entwicklung bezeichnen würde.
So hast Du Deine Meinung und ich meine. Ich will Dich ja auch nicht überzeugen. Für mich sind 21 Punkte in einer Halbserie für einen Aufsteiger mehr als OK.
Wäre das der Koreaner, würde ich die einen Friedensnobelpreis verleihen ,-)
Auf den habe ich seit mehr als 90 Stunden nicht mehr reagiert. An dem will ich mir meine Nerven auch nicht mehr kaputt machen.
Mimi fand die Rückrunde schon schlecht. Ich kann das zwar nicht nachvollziehen, aber das ist halt seine Meinung.
Ich wage auch mal zu behaupten, dass man mit mir etwas ruhiger reden kann als mit dem Koreaner. Und das obwohl (oder gerade weil?) ich Kia fahre ,-)
Dir ist aber schon klar, dass das der gleiche Konzern ist?
Ne is mir nicht. ... .. Wobei... Ich würde nie VW fahren, aber Audi schon.
Kia Motors ist ein südkoreanischer Kraftfahrzeughersteller, der seit 1998 zur Hyundai Kia Automotive Group gehört. (wikepedia_
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
21 Punkte sind ok, stimmt. Aber die Punkte stammen überwiegend nicht vom Ende der Rückrunde. Ich sage ja: Von den letzten 29 Spielen in der Bundesliga 5 gewonnen..... Toreschnitt im Jahr 2013: 1,0. Du darfst es gerne nachrechnen.
Da muss die Abwehr schon bombig sein, um mit so einem Schnitt zu bestehen. Das ist sie aber leider im Moment definitiv nicht.
Außerdem ist das Problem in dieser Saison, dass eine 21 Punkte Rückrunde nicht zum Klassenerhalt reichen wird.
Ich glaub du wirst alt. Das kommt vor, aber guck doch nach bevor du schreibst. Von den 21 Punkten in der Rückrunde wurden 9 in den letzten 5 Spielen geholt. Für diese 9 Punkte haben wir am Anfang der Rückrunde 9 (!) Spiele gebraucht. So und jetzt nochmal die Frage: In welchem Zeitraum der Rückrunde haben wir die meisten Punkte geholt? Na??
Ich hoffe ich werde 70 Jahre alt, aber das is nicht das Thema ,-)
Ich gebe zu Du hast recht. Die Punkte waren aber .... naja... Wenn Du damit zufrieden bist: Ich lasse mich von der Hinrunde blenden.
Es war toller Fußball und in der Rückrunde ist die Mannschaft größtenteils auf dem Zahnfleisch gekrochen.
Was sagst Du denn gegen die 5 Siege aus den letzten 29 Spielen BuLi. und den Toreschnitt von 1,0. Auch wenn ichs selbst bald leid bin, das immer zu wiederholen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft. In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Wenn meinst du damit - wir sind nicht weit entfent (80 zu werden)?
sandi82 schrieb: mal agnz ehrlich!......wir haben heute mal wieder einen miesen krotten kick hingelegt....fehlpässe über fehlpässe....allein nach hinten mussten die aberwehrspieler hinterlaufen!.......keine möglickeit, pässe mal gescheit zu spielen!....es kam fast nix an...furtchbar!... sowas hab ich schon lange nicht mehr gesehen.....ich bin wirklich mehr als entäuscht!....ich bin regelrecht völligst angekotzt von der leistung der mannschafft!.....sie hat gekämpft, keine frage!...aber das spielerische war unter aller kanonne!.......das ist echt ein riesen unvermögn was die mannschaft derzeit bietet!.......ich muss sowas von kotzen, dass ich mir witlerweile denke....mir scheiz egal...macht doch was ihr wollt!....ich komm nciht mehr zu euch und ihr gebt n scheiz drauf was der rest denkt!".....wunder bar!....danke!
Man soviele Punkte wie Du hier setzt, bräuchten wir
AllesWirdGut schrieb: Da wir am Anfang der Saison viel Pech gehabt habe, hatte ich mich sehr zurück gehalten mit Kritik. Nun aber ist es nicht nur Pech, sondern einfach Unvermögen. Es fehlen die Ideen und Konzepte und von Außen wird nicht, oder nicht richtig eingegriffen. Die Phase der Erfolglosigkeit dauert einfach zu lange an und wenn man hofft, irgendwann mal wieder dran zu sein, ein Spiel zu gewinnen, dann sollte man sich auf die Hoffnung alleine eben nicht verlassen.
Ich gehe mit Scarecrow mit - 2 Spiele noch und dann die Situation bewerten. Wenn es nicht besser wird, Trainerwechsel. Der könnte noch 1-2 Wintertransfers in Auftrag geben und dann die Kehrtwende bewirken.
Hauptkritikpunkt ist der Zeitpunkt und die Art des Wechsels und das Rotieren der Mannschaft. Immer wenn ich mal Spieler getauscht hätte, dann hat Veh das nicht getan und wenn ich an Spieler fest gehalten hätte, dann hat Veh gewechselt. Gegen Sandhausen beispielsweise hätte ich Leute wie Barnetta, Kadlec und Ozcipka nicht auflaufen lassen. Mit seinen Wechseln hat er einige Spiele sehr verunsichert. Hauptopfer ist für mich Inui. Und das hat nichts mit dem heutigen Wechsel zu tun.
Otsche dürfte schon seit Wochen nicht mehr spielen. Und die Wechsel heute mal wieder ganz großes Kino. Inui, der heute noch mit am besten war, muss raus und Flum, dem wirklich kaum was gelang, darf 90 Minuten durch stümpern. Ansonsten die Wechsel wie immer zu spät - wie kann ich bei einem Rückstand erst in der 85. Minute noch einen Stürmer bringen? Veh behauptet doch, dass er ein Spiel lesen kann.
Wau es ist äußert selten, aber ich bin hier 100% bei Dir. Ich hatte vom zwei/drei Stunden hier aufgerufen, mir den Sinn dieser Auswechselungen aufzuzeigen. Leider hat sich bisher Niemand dazu geäussert.
Was mir auch bei Veh auffällt. Als Joselu kompl. aussen vor war, hat Herr Veh nur mit Kadlec als einzigen Stürmer spielen lassen, obwohl dieser sich Körperlich gegen die doch robusten Abwehrspieler der Liga hat kaum durchsetzen können. Heute bringt er Lakic fünf Minuten vor Schluss. In den wenigen Minuten die ich Lakic bei der Eintracht gesehen habe, spielte er doch recht Ordenlich und es war immer mit ihm zu rechnen in den 90 Minuten ein Tor zu erzielen. Was hat der Gute den gemacht, dass er von unserem Trainier nicht mehr berücksichtigt wird. Von Körperlichen Problemen war in den letzten Wochen bei Ihm nichts mehr zu hören.
Ich lese vom Flum immer nur negatives. Als er von Freiburg verpflichtet wurde, habe ich mich sehr darüber gefreut, da ich mich für den Verein Freiburg sehr interessiere und wenn die Eintracht nicht am selben Tag spielte ich die Spiele von Freiburg letzte Saison mitverfolgt habe. Ein guter Spieler, aber bei uns stolpert er seit Anfang der Saison nur noch von einem Spiel zum Anderen herum. Veh bringt ihn denoch regelmäßig. Wieso???
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
21 Punkte sind ok, stimmt. Aber die Punkte stammen überwiegend nicht vom Ende der Rückrunde. Ich sage ja: Von den letzten 29 Spielen in der Bundesliga 5 gewonnen..... Toreschnitt im Jahr 2013: 1,0. Du darfst es gerne nachrechnen.
Da muss die Abwehr schon bombig sein, um mit so einem Schnitt zu bestehen. Das ist sie aber leider im Moment definitiv nicht.
Außerdem ist das Problem in dieser Saison, dass eine 21 Punkte Rückrunde nicht zum Klassenerhalt reichen wird.
Ich glaub du wirst alt. Das kommt vor, aber guck doch nach bevor du schreibst. Von den 21 Punkten in der Rückrunde wurden 9 in den letzten 5 Spielen geholt. Für diese 9 Punkte haben wir am Anfang der Rückrunde 9 (!) Spiele gebraucht. So und jetzt nochmal die Frage: In welchem Zeitraum der Rückrunde haben wir die meisten Punkte geholt? Na??
Ich hoffe ich werde 70 Jahre alt, aber das is nicht das Thema ,-)
Ich gebe zu Du hast recht. Die Punkte waren aber .... naja... Wenn Du damit zufrieden bist: Ich lasse mich von der Hinrunde blenden.
Es war toller Fußball und in der Rückrunde ist die Mannschaft größtenteils auf dem Zahnfleisch gekrochen.
Was sagst Du denn gegen die 5 Siege aus den letzten 29 Spielen BuLi. und den Toreschnitt von 1,0. Auch wenn ichs selbst bald leid bin, das immer zu wiederholen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft. In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Wenn meinst du damit - wir sind nicht weit entfent (80 zu werden)?
Wenn man unser Alter zusammenrechnet Ich meinte von der Einschätzung der Situation.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
21 Punkte sind ok, stimmt. Aber die Punkte stammen überwiegend nicht vom Ende der Rückrunde. Ich sage ja: Von den letzten 29 Spielen in der Bundesliga 5 gewonnen..... Toreschnitt im Jahr 2013: 1,0. Du darfst es gerne nachrechnen.
Da muss die Abwehr schon bombig sein, um mit so einem Schnitt zu bestehen. Das ist sie aber leider im Moment definitiv nicht.
Außerdem ist das Problem in dieser Saison, dass eine 21 Punkte Rückrunde nicht zum Klassenerhalt reichen wird.
Ich glaub du wirst alt. Das kommt vor, aber guck doch nach bevor du schreibst. Von den 21 Punkten in der Rückrunde wurden 9 in den letzten 5 Spielen geholt. Für diese 9 Punkte haben wir am Anfang der Rückrunde 9 (!) Spiele gebraucht. So und jetzt nochmal die Frage: In welchem Zeitraum der Rückrunde haben wir die meisten Punkte geholt? Na??
Ich hoffe ich werde 70 Jahre alt, aber das is nicht das Thema ,-)
Ich gebe zu Du hast recht. Die Punkte waren aber .... naja... Wenn Du damit zufrieden bist: Ich lasse mich von der Hinrunde blenden.
Es war toller Fußball und in der Rückrunde ist die Mannschaft größtenteils auf dem Zahnfleisch gekrochen.
Was sagst Du denn gegen die 5 Siege aus den letzten 29 Spielen BuLi. und den Toreschnitt von 1,0. Auch wenn ichs selbst bald leid bin, das immer zu wiederholen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft. In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Der letzte Absatz klingt nach nem Plan.
Also, ich blende mal die Rückrunde aus. Ich hab auch inzwischen noch was bemerkt:
Ich bin erst so richtig sauer, seit ich Vehs Aussage von der Pressekonferenz gelesen hab. Von wegen der populistischen Aktionen... Ich finde, es ist Zeit mal was außergewöhnliches zu tun, oder zumindest mal seinen eigenen Plan zu überdenken. Was weiß ich. Mal früher auswärts in Europa anreisen, da in Abgeschiedenheit trainieren, früher oder mehr rotieren, Kittel mal spielen lassen, eine Woche Hotel-Trainigslager in was weiß ich wo, oder oder oder.
Ich hoffe auch Veh behält die Übersicht und er beweist mir, dass ich zu Unrecht Schiss vor noch nem Abstieg hab/hatte.
AllesWirdGut schrieb: Da wir am Anfang der Saison viel Pech gehabt habe, hatte ich mich sehr zurück gehalten mit Kritik. Nun aber ist es nicht nur Pech, sondern einfach Unvermögen. Es fehlen die Ideen und Konzepte und von Außen wird nicht, oder nicht richtig eingegriffen. Die Phase der Erfolglosigkeit dauert einfach zu lange an und wenn man hofft, irgendwann mal wieder dran zu sein, ein Spiel zu gewinnen, dann sollte man sich auf die Hoffnung alleine eben nicht verlassen.
Ich gehe mit Scarecrow mit - 2 Spiele noch und dann die Situation bewerten. Wenn es nicht besser wird, Trainerwechsel. Der könnte noch 1-2 Wintertransfers in Auftrag geben und dann die Kehrtwende bewirken.
Hauptkritikpunkt ist der Zeitpunkt und die Art des Wechsels und das Rotieren der Mannschaft. Immer wenn ich mal Spieler getauscht hätte, dann hat Veh das nicht getan und wenn ich an Spieler fest gehalten hätte, dann hat Veh gewechselt. Gegen Sandhausen beispielsweise hätte ich Leute wie Barnetta, Kadlec und Ozcipka nicht auflaufen lassen. Mit seinen Wechseln hat er einige Spiele sehr verunsichert. Hauptopfer ist für mich Inui. Und das hat nichts mit dem heutigen Wechsel zu tun.
Otsche dürfte schon seit Wochen nicht mehr spielen. Und die Wechsel heute mal wieder ganz großes Kino. Inui, der heute noch mit am besten war, muss raus und Flum, dem wirklich kaum was gelang, darf 90 Minuten durch stümpern. Ansonsten die Wechsel wie immer zu spät - wie kann ich bei einem Rückstand erst in der 85. Minute noch einen Stürmer bringen? Veh behauptet doch, dass er ein Spiel lesen kann.
Wau es ist äußert selten, aber ich bin hier 100% bei Dir. Ich hatte vom zwei/drei Stunden hier aufgerufen, mir den Sinn dieser Auswechselungen aufzuzeigen. Leider hat sich bisher Niemand dazu geäussert.
Was mir auch bei Veh auffällt. Als Joselu kompl. aussen vor war, hat Herr Veh nur mit Kadlec als einzigen Stürmer spielen lassen, obwohl dieser sich Körperlich gegen die doch robusten Abwehrspieler der Liga hat kaum durchsetzen können. Heute bringt er Lakic fünf Minuten vor Schluss. In den wenigen Minuten die ich Lakic bei der Eintracht gesehen habe, spielte er doch recht Ordenlich und es war immer mit ihm zu rechnen in den 90 Minuten ein Tor zu erzielen. Was hat der Gute den gemacht, dass er von unserem Trainier nicht mehr berücksichtigt wird. Von Körperlichen Problemen war in den letzten Wochen bei Ihm nichts mehr zu hören.
Ich lese vom Flum immer nur negatives. Als er von Freiburg verpflichtet wurde, habe ich mich sehr darüber gefreut, da ich mich für den Verein Freiburg sehr interessiere und wenn die Eintracht nicht am selben Tag spielte ich die Spiele von Freiburg letzte Saison mitverfolgt habe. Ein guter Spieler, aber bei uns stolpert er seit Anfang der Saison nur noch von einem Spiel zum Anderen herum. Veh bringt ihn denoch regelmäßig. Wieso???
Die Frage ist vielmehr, warum stolpert Flum, warum bring Inui nicht die Leistung, weshalb wurde Joselu nur selten eingegesetzt? USW USF
AllesWirdGut schrieb: Da wir am Anfang der Saison viel Pech gehabt habe, hatte ich mich sehr zurück gehalten mit Kritik. Nun aber ist es nicht nur Pech, sondern einfach Unvermögen. Es fehlen die Ideen und Konzepte und von Außen wird nicht, oder nicht richtig eingegriffen. Die Phase der Erfolglosigkeit dauert einfach zu lange an und wenn man hofft, irgendwann mal wieder dran zu sein, ein Spiel zu gewinnen, dann sollte man sich auf die Hoffnung alleine eben nicht verlassen.
Ich gehe mit Scarecrow mit - 2 Spiele noch und dann die Situation bewerten. Wenn es nicht besser wird, Trainerwechsel. Der könnte noch 1-2 Wintertransfers in Auftrag geben und dann die Kehrtwende bewirken.
Hauptkritikpunkt ist der Zeitpunkt und die Art des Wechsels und das Rotieren der Mannschaft. Immer wenn ich mal Spieler getauscht hätte, dann hat Veh das nicht getan und wenn ich an Spieler fest gehalten hätte, dann hat Veh gewechselt. Gegen Sandhausen beispielsweise hätte ich Leute wie Barnetta, Kadlec und Ozcipka nicht auflaufen lassen. Mit seinen Wechseln hat er einige Spiele sehr verunsichert. Hauptopfer ist für mich Inui. Und das hat nichts mit dem heutigen Wechsel zu tun.
Otsche dürfte schon seit Wochen nicht mehr spielen. Und die Wechsel heute mal wieder ganz großes Kino. Inui, der heute noch mit am besten war, muss raus und Flum, dem wirklich kaum was gelang, darf 90 Minuten durch stümpern. Ansonsten die Wechsel wie immer zu spät - wie kann ich bei einem Rückstand erst in der 85. Minute noch einen Stürmer bringen? Veh behauptet doch, dass er ein Spiel lesen kann.
Wau es ist äußert selten, aber ich bin hier 100% bei Dir. Ich hatte vom zwei/drei Stunden hier aufgerufen, mir den Sinn dieser Auswechselungen aufzuzeigen. Leider hat sich bisher Niemand dazu geäussert.
Was mir auch bei Veh auffällt. Als Joselu kompl. aussen vor war, hat Herr Veh nur mit Kadlec als einzigen Stürmer spielen lassen, obwohl dieser sich Körperlich gegen die doch robusten Abwehrspieler der Liga hat kaum durchsetzen können. Heute bringt er Lakic fünf Minuten vor Schluss. In den wenigen Minuten die ich Lakic bei der Eintracht gesehen habe, spielte er doch recht Ordenlich und es war immer mit ihm zu rechnen in den 90 Minuten ein Tor zu erzielen. Was hat der Gute den gemacht, dass er von unserem Trainier nicht mehr berücksichtigt wird. Von Körperlichen Problemen war in den letzten Wochen bei Ihm nichts mehr zu hören.
Ich lese vom Flum immer nur negatives. Als er von Freiburg verpflichtet wurde, habe ich mich sehr darüber gefreut, da ich mich für den Verein Freiburg sehr interessiere und wenn die Eintracht nicht am selben Tag spielte ich die Spiele von Freiburg letzte Saison mitverfolgt habe. Ein guter Spieler, aber bei uns stolpert er seit Anfang der Saison nur noch von einem Spiel zum Anderen herum. Veh bringt ihn denoch regelmäßig. Wieso???
Die Frage ist vielmehr, warum stolpert Flum, warum bring Inui nicht die Leistung, weshalb wurde Joselu nur selten eingegesetzt? USW USF
Oder allgemein gestellt: Warum spielen fast alle Spieler so schlecht?? Das ist doch kein Zufall und kann sehr wohl auch was mit dem Trainer zu tun haben.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
21 Punkte sind ok, stimmt. Aber die Punkte stammen überwiegend nicht vom Ende der Rückrunde. Ich sage ja: Von den letzten 29 Spielen in der Bundesliga 5 gewonnen..... Toreschnitt im Jahr 2013: 1,0. Du darfst es gerne nachrechnen.
Da muss die Abwehr schon bombig sein, um mit so einem Schnitt zu bestehen. Das ist sie aber leider im Moment definitiv nicht.
Außerdem ist das Problem in dieser Saison, dass eine 21 Punkte Rückrunde nicht zum Klassenerhalt reichen wird.
Ich glaub du wirst alt. Das kommt vor, aber guck doch nach bevor du schreibst. Von den 21 Punkten in der Rückrunde wurden 9 in den letzten 5 Spielen geholt. Für diese 9 Punkte haben wir am Anfang der Rückrunde 9 (!) Spiele gebraucht. So und jetzt nochmal die Frage: In welchem Zeitraum der Rückrunde haben wir die meisten Punkte geholt? Na??
Ich hoffe ich werde 70 Jahre alt, aber das is nicht das Thema ,-)
Ich gebe zu Du hast recht. Die Punkte waren aber .... naja... Wenn Du damit zufrieden bist: Ich lasse mich von der Hinrunde blenden.
Es war toller Fußball und in der Rückrunde ist die Mannschaft größtenteils auf dem Zahnfleisch gekrochen.
Was sagst Du denn gegen die 5 Siege aus den letzten 29 Spielen BuLi. und den Toreschnitt von 1,0. Auch wenn ichs selbst bald leid bin, das immer zu wiederholen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft. In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Der letzte Absatz klingt nach nem Plan.
Also, ich blende mal die Rückrunde aus. Ich hab auch inzwischen noch was bemerkt:
Ich bin erst so richtig sauer, seit ich Vehs Aussage von der Pressekonferenz gelesen hab. Von wegen der populistischen Aktionen... Ich finde, es ist Zeit mal was außergewöhnliches zu tun, oder zumindest mal seinen eigenen Plan zu überdenken. Was weiß ich. Mal früher auswärts in Europa anreisen, da in Abgeschiedenheit trainieren, früher oder mehr rotieren, Kittel mal spielen lassen, eine Woche Hotel-Trainigslager in was weiß ich wo, oder oder oder.
Ich hoffe auch Veh behält die Übersicht und er beweist mir, dass ich zu Unrecht Schiss vor noch nem Abstieg hab/hatte.
Guck dir mal die Pressekonferenz an, da hatte ich den Eindruck, dass er um die Situation weiß und gut einschätzen kann, auf was es ankommt. Ist mir lieber, wenn da einer hysterisch wird.
Hört sich bei dir nach Aktionismus an. Versteh was du meinst, manchmal hat man das Gefühl, dass was anderes gemacht werden müsste. Aber dafür ist in der Winterpause genug Zeit, jetzt in den 2 Wochen noch ne Cut zu machen, halte ich für falsch. Und ich hoffe übrigens ebenfalls sehr auf Sonny.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
Natürlich war die Rückrunde schlecht. Das ist doch nur eine Frage der Sichtweise und im Sport kann es nur die Sicht auf das letzte, was möglich war, geben, also auf die gute Hinrunde, und nicht auf das vorletzte, die Zweitligasaison. Das wäre dann nur die Rechtfertigung eines Rückschritts. Damit kannst du in keinem Wettbewerb bestehen.
Die Rückrunde hat 17 Spiele und es ist völlig unerheblich, wann die Punkte geholt werden. Und wenn Dir 21 Punkte für einen Aufsteiger zu wenig sind, dann ist die Eintracht ganz offensichtlich der falsche Verein.
@Mimi: Sorry, ich hatte die Aussage von DM-SGE irgendwie Dir untergejubelt.
Du hast offenbar nicht begriffen, was ich geschrieben habe. Macht aba nix, ich erklär's dir gerne nochmal. Nicht die Tatsache, Aufsteiger zu sein, kann nach so einer guten Vorrunde der Maßstab zur Beurteilung der Rückrunde sein, sondern eben nur die guten Leistungen der Vorrunde. Wenn du das anders siehst, bist du beim Profisport in der falschen Disziplin und solltest vlt. zum Wetthäkeln wechseln.
Gesamt gesehen war es für einen Aufsteiger natürlich eine herausragende Saison. Vergleicht man aber die beiden Runden, war die Rückrunde natürlich schlecht. Nicht für einen Aufsteiger, wohl aber für einen zum Abschluß der Vorrunde Viertplatzierten. Und, ich wiederhole mich, nur das kann im Sport der Maßstab sein.
Außerdem ist es mit dem Status als Aufsteiger auch so eine Sache. Würden wir von Augsburg, Fürth, F95 oder etwa BTSV sprechen, dann kann man das zweifellos so sehen. Die Eintracht war aber vor dem Abstieg schon wieder so etwas wie ein etablierter Bundesligist, der einen vollkommen unnötigen Abstieg aus heiterem Himmel hingelegt hat, mit dem bei der Qualität dieser Mannschaft und der in der Abstiegssaison hingelegten Vorrunde ernsthaft niemand rechnen konnte. Der Kader ist, von Ochs und Russ abgesehen, im Großen und Ganzen zusammen geblieben. Also von einem Aufsteiger im Sinne eines vollkommenen Neulings kann man da nun wirklich nicht sprechen. Man durfte erwarten, daß die Mannschaft dieses unfassbare Versagen wieder gutmacht, zumal man sich zumindest mit Trapp und Aigner verstärkt und mit mit Zamprano und Anderson den Abgang von Ochs und Russ sicher kompensiert hat. So gesehen ist die Rückrunde selbst für einen Aufsteiger nur sehr bedingt als gut zu bezeichnen.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
Natürlich war die Rückrunde schlecht. Das ist doch nur eine Frage der Sichtweise und im Sport kann es nur die Sicht auf das letzte, was möglich war, geben, also auf die gute Hinrunde, und nicht auf das vorletzte, die Zweitligasaison. Das wäre dann nur die Rechtfertigung eines Rückschritts. Damit kannst du in keinem Wettbewerb bestehen.
Die Rückrunde hat 17 Spiele und es ist völlig unerheblich, wann die Punkte geholt werden. Und wenn Dir 21 Punkte für einen Aufsteiger zu wenig sind, dann ist die Eintracht ganz offensichtlich der falsche Verein.
@Mimi: Sorry, ich hatte die Aussage von DM-SGE irgendwie Dir untergejubelt.
Du hast offenbar nicht begriffen, was ich geschrieben habe. Macht aba nix, ich erklär's dir gerne nochmal. Nicht die Tatsache, Aufsteiger zu sein, kann nach so einer guten Vorrunde der Maßstab zur Beurteilung der Rückrunde sein, sondern eben nur die guten Leistungen der Vorrunde. Wenn du das anders siehst, bist du beim Profisport in der falschen Disziplin und solltest vlt. zum Wetthäkeln wechseln.
Gesamt gesehen war es für einen Aufsteiger natürlich eine herausragende Saison. Vergleicht man aber die beiden Runden, war die Rückrunde natürlich schlecht. Nicht für einen Aufsteiger, wohl aber für einen zum Abschluß der Vorrunde Viertplatzierten. Und, ich wiederhole mich, nur das kann im Sport der Maßstab sein.
Außerdem ist es mit dem Status als Aufsteiger auch so eine Sache. Würden wir von Augsburg, Fürth, F95 oder etwa BTSV sprechen, dann kann man das zweifellos so sehen. Die Eintracht war aber vor dem Abstieg schon wieder so etwas wie ein etablierter Bundesligist, der einen vollkommen unnötigen Abstieg aus heiterem Himmel hingelegt hat, mit dem bei der Qualität dieser Mannschaft und der in der Abstiegssaison hingelegten Vorrunde ernsthaft niemand rechnen konnte. Der Kader ist, von Ochs und Russ abgesehen, im Großen und Ganzen zusammen geblieben. Also von einem Aufsteiger im Sinne eines vollkommenen Neulings kann man da nun wirklich nicht sprechen. Man durfte erwarten, daß die Mannschaft dieses unfassbare Versagen wieder gutmacht, zumal man sich zumindest mit Trapp und Aigner verstärkt und mit mit Zamprano und Anderson den Abgang von Ochs und Russ sicher kompensiert hat. So gesehen ist die Rückrunde selbst für einen Aufsteiger nur sehr bedingt als gut zu bezeichnen.
100% Schwachsinn. Und versuch bitte nicht mir nochmal was zu erklären. Dich will ich nicht verstehen.
Basaltkopp schrieb: Das Argument mit der schlechten Rückrunde ist und bleibt Bullshit.
21 Punkte in einer Halbserie sind ein mehr als ordentliches Ergebnis für einen Aufsteiger. Vor der letzten Saison hätte hier doch jeder sofort begeistert "ja" geschrieen, wenn uns jemand diese 21 Punkte für die Rückrunde angeboten hätte.
Also hört bei allem Frust mal auf über die angeblich schlechte Rückrunde zu blubbern, auch wenn die Hinrunde freilich deutlich besser war. Aber die Legende von der schlechten Rückrunde ist Bockmist.
Natürlich war die Rückrunde schlecht. Das ist doch nur eine Frage der Sichtweise und im Sport kann es nur die Sicht auf das letzte, was möglich war, geben, also auf die gute Hinrunde, und nicht auf das vorletzte, die Zweitligasaison. Das wäre dann nur die Rechtfertigung eines Rückschritts. Damit kannst du in keinem Wettbewerb bestehen.
Die Rückrunde hat 17 Spiele und es ist völlig unerheblich, wann die Punkte geholt werden. Und wenn Dir 21 Punkte für einen Aufsteiger zu wenig sind, dann ist die Eintracht ganz offensichtlich der falsche Verein.
@Mimi: Sorry, ich hatte die Aussage von DM-SGE irgendwie Dir untergejubelt.
Du hast offenbar nicht begriffen, was ich geschrieben habe. Macht aba nix, ich erklär's dir gerne nochmal. Nicht die Tatsache, Aufsteiger zu sein, kann nach so einer guten Vorrunde der Maßstab zur Beurteilung der Rückrunde sein, sondern eben nur die guten Leistungen der Vorrunde. Wenn du das anders siehst, bist du beim Profisport in der falschen Disziplin und solltest vlt. zum Wetthäkeln wechseln.
Gesamt gesehen war es für einen Aufsteiger natürlich eine herausragende Saison. Vergleicht man aber die beiden Runden, war die Rückrunde natürlich schlecht. Nicht für einen Aufsteiger, wohl aber für einen zum Abschluß der Vorrunde Viertplatzierten. Und, ich wiederhole mich, nur das kann im Sport der Maßstab sein.
Außerdem ist es mit dem Status als Aufsteiger auch so eine Sache. Würden wir von Augsburg, Fürth, F95 oder etwa BTSV sprechen, dann kann man das zweifellos so sehen. Die Eintracht war aber vor dem Abstieg schon wieder so etwas wie ein etablierter Bundesligist, der einen vollkommen unnötigen Abstieg aus heiterem Himmel hingelegt hat, mit dem bei der Qualität dieser Mannschaft und der in der Abstiegssaison hingelegten Vorrunde ernsthaft niemand rechnen konnte. Der Kader ist, von Ochs und Russ abgesehen, im Großen und Ganzen zusammen geblieben. Also von einem Aufsteiger im Sinne eines vollkommenen Neulings kann man da nun wirklich nicht sprechen. Man durfte erwarten, daß die Mannschaft dieses unfassbare Versagen wieder gutmacht, zumal man sich zumindest mit Trapp und Aigner verstärkt und mit mit Zamprano und Anderson den Abgang von Ochs und Russ sicher kompensiert hat. So gesehen ist die Rückrunde selbst für einen Aufsteiger nur sehr bedingt als gut zu bezeichnen.
100% Schwachsinn. Und versuch bitte nicht mir nochmal was zu erklären. Dich will ich nicht verstehen.
Dabei koenntest du ihn verstehen, wenn du nur wolltest.
Guck dir mal die Pressekonferenz an, da hatte ich den Eindruck, dass er um die Situation weiß und gut einschätzen kann, auf was es ankommt. Ist mir lieber, wenn da einer hysterisch wird.
Hört sich bei dir nach Aktionismus an. Versteh was du meinst, manchmal hat man das Gefühl, dass was anderes gemacht werden müsste. Aber dafür ist in der Winterpause genug Zeit, jetzt in den 2 Wochen noch ne Cut zu machen, halte ich für falsch. Und ich hoffe übrigens ebenfalls sehr auf Sonny.
Das is vielleicht Aktionismus, jo.
Ich denke aber auch, wenn Cut, dann jetzt. Denn dann hat der Neue Zeit.
Ich möchte definitiv nicht in HB's Haut stecken. Kerle Kerle ...
Hoffentlich tut der Winterurlaub allen gut und die Mannschaft inklusive Veh kriegen den Kopp frei für ne über 20 Punkte Rückrunde.
"Kittel und Stendera retten die SGE!!"
Das wär doch ne Überschrift für Ende der Saison oder?
So und jetzt muss ich mich mal ablenken, ich glaub ich les jetzt mal "The Hitchhikers Guide to the Galaxy"
Guck dir mal die Pressekonferenz an, da hatte ich den Eindruck, dass er um die Situation weiß und gut einschätzen kann, auf was es ankommt. Ist mir lieber, wenn da einer hysterisch wird.
Hört sich bei dir nach Aktionismus an. Versteh was du meinst, manchmal hat man das Gefühl, dass was anderes gemacht werden müsste. Aber dafür ist in der Winterpause genug Zeit, jetzt in den 2 Wochen noch ne Cut zu machen, halte ich für falsch. Und ich hoffe übrigens ebenfalls sehr auf Sonny.
Das is vielleicht Aktionismus, jo.
Ich denke aber auch, wenn Cut, dann jetzt. Denn dann hat der Neue Zeit.
Ich möchte definitiv nicht in HB's Haut stecken. Kerle Kerle ...
Hoffentlich tut der Winterurlaub allen gut und die Mannschaft inklusive Veh kriegen den Kopp frei für ne über 20 Punkte Rückrunde.
"Kittel und Stendera retten die SGE!!"
Das wär doch ne Überschrift für Ende der Saison oder?
So und jetzt muss ich mich mal ablenken, ich glaub ich les jetzt mal "The Hitchhikers Guide to the Galaxy"
Don't Panic! eben
Ich gehe mal von 11 - 12 Punkte in der hinrunde aus. Aus meiner Sicht koennten 20 Punkte in der RR nicht reichen.
AllesWirdGut schrieb: Da wir am Anfang der Saison viel Pech gehabt habe, hatte ich mich sehr zurück gehalten mit Kritik. Nun aber ist es nicht nur Pech, sondern einfach Unvermögen. Es fehlen die Ideen und Konzepte und von Außen wird nicht, oder nicht richtig eingegriffen. Die Phase der Erfolglosigkeit dauert einfach zu lange an und wenn man hofft, irgendwann mal wieder dran zu sein, ein Spiel zu gewinnen, dann sollte man sich auf die Hoffnung alleine eben nicht verlassen.
Ich gehe mit Scarecrow mit - 2 Spiele noch und dann die Situation bewerten. Wenn es nicht besser wird, Trainerwechsel. Der könnte noch 1-2 Wintertransfers in Auftrag geben und dann die Kehrtwende bewirken.
Hauptkritikpunkt ist der Zeitpunkt und die Art des Wechsels und das Rotieren der Mannschaft. Immer wenn ich mal Spieler getauscht hätte, dann hat Veh das nicht getan und wenn ich an Spieler fest gehalten hätte, dann hat Veh gewechselt. Gegen Sandhausen beispielsweise hätte ich Leute wie Barnetta, Kadlec und Ozcipka nicht auflaufen lassen. Mit seinen Wechseln hat er einige Spiele sehr verunsichert. Hauptopfer ist für mich Inui. Und das hat nichts mit dem heutigen Wechsel zu tun.
Otsche dürfte schon seit Wochen nicht mehr spielen. Und die Wechsel heute mal wieder ganz großes Kino. Inui, der heute noch mit am besten war, muss raus und Flum, dem wirklich kaum was gelang, darf 90 Minuten durch stümpern. Ansonsten die Wechsel wie immer zu spät - wie kann ich bei einem Rückstand erst in der 85. Minute noch einen Stürmer bringen? Veh behauptet doch, dass er ein Spiel lesen kann.
Wau es ist äußert selten, aber ich bin hier 100% bei Dir. Ich hatte vom zwei/drei Stunden hier aufgerufen, mir den Sinn dieser Auswechselungen aufzuzeigen. Leider hat sich bisher Niemand dazu geäussert.
Was mir auch bei Veh auffällt. Als Joselu kompl. aussen vor war, hat Herr Veh nur mit Kadlec als einzigen Stürmer spielen lassen, obwohl dieser sich Körperlich gegen die doch robusten Abwehrspieler der Liga hat kaum durchsetzen können. Heute bringt er Lakic fünf Minuten vor Schluss. In den wenigen Minuten die ich Lakic bei der Eintracht gesehen habe, spielte er doch recht Ordenlich und es war immer mit ihm zu rechnen in den 90 Minuten ein Tor zu erzielen. Was hat der Gute den gemacht, dass er von unserem Trainier nicht mehr berücksichtigt wird. Von Körperlichen Problemen war in den letzten Wochen bei Ihm nichts mehr zu hören.
Ich lese vom Flum immer nur negatives. Als er von Freiburg verpflichtet wurde, habe ich mich sehr darüber gefreut, da ich mich für den Verein Freiburg sehr interessiere und wenn die Eintracht nicht am selben Tag spielte ich die Spiele von Freiburg letzte Saison mitverfolgt habe. Ein guter Spieler, aber bei uns stolpert er seit Anfang der Saison nur noch von einem Spiel zum Anderen herum. Veh bringt ihn denoch regelmäßig. Wieso???
Die Frage ist vielmehr, warum stolpert Flum, warum bring Inui nicht die Leistung, weshalb wurde Joselu nur selten eingegesetzt? USW USF
Oder allgemein gestellt: Warum spielen fast alle Spieler so schlecht?? Das ist doch kein Zufall und kann sehr wohl auch was mit dem Trainer zu tun haben.
Wobei auch hier wieder von den Veh beführwortern erwähnt wird, dass es auch an der Doppel/Dreifachbelastung liegt, warum dieses Spieler nicht mehr so gut spielen. Aber bei Flum ist es leider so, dass er schon vom ersten Spieltag mir nicht gut gefallen hat. Inui dürfte erst gar nicht spielen usw usw. Inui war letzte Saison einer, der immer was gewagt hat und auch mal eins gegen ein gegangen ist, oder auch mal einen Pass in die Tiefe gespielt hat. Natürlich hat es nicht immer geklappt, was er gemacht hat, aber er gehörte für mich zu den Gründen warum die Eintracht 6.wurde. Am Anfang der Saison hat ihn Veh dann überhaupt nicht mehr gebracht, was zu einer völligen Verunsicherung des Spielers geführt hat. Jetzt dürfte er wieder ein/zwei Spiele ran und gerade Heute hat er mal wieder Ordenlich gespielt und zum Dank dürfte er vorzeitig raus, während andere Spieler hier jedes Spiel 90 Minuten durchstolpern dürfen. Es gibt viele Sachen die von aussen einfacher sind, anzusprechen und auf den Trainer drauf zu hauen, aber vieles was hier in den letzten knapp 90 Seiten angesprochen wurde, entspricht auch der Wahrheit,
Gerade weil Veh schon auf so viele Jahre zurück schauen kann, wird er auch nichts ändern. Genau das ist ja auch das gefährliche an dieser Situation. Natürlich haben auch die Recht, die sagen das es mit neuem Trainer auch nicht besser werden könnte. Aber zumindest hätte dieser Trainer die Chance über die Winterpause zu arbeiten. Bei Skibbe wurde viel zu lange gewartet, als alles schon zu spät war Also einen Wechsel jetzt oder bis Ende der Saison mit Veh weiter arbeiten. Alles andere ist nicht Sinnvoll.
Detari1987 schrieb: Am Anfang der Saison hat ihn Veh dann überhaupt nicht mehr gebracht, was zu einer völligen Verunsicherung des Spielers geführt hat.
Ich stimme Dir durchaus in einigen Punkten zu aber obiges kann ich gar nicht nachvollziehen.
Man darf einen Profi nicht für einige Spiele auf die Bank setzen, weil er dann verunsichert ist?
Wenn dei Sandi die Eintracht dadurch vor den Abstieg bewart - ich werde ihr huldigen.
Von mir aus kannst du auch 80 werden, mein ok hast du. Wir sind sicher nicht weit entfernt, aber: Lass doch die Rückrunde weg. Das war ne andere Saison, die wir optimal abgeschlossen haben, Schluss, Aus, fertig.
Diese Saison haben wir viel zu wenig Punkte, wahrscheinlich 6-7. Ich geb dir ab dem 1. Spieltag je in vielem, wenn nicht allem Recht. Da muss was passieren. Ich meine aber, mit Veh. Wenn dieser f... Sieg einmal kommt und hoffen wir mal realistischerweise gg. Augsburg, dann bin ich sicher, dass es wieder läuft.
In der Rückrunde haben wir nen guten Spielplan. 9 Spiele daheim, am Anfang schon Bayern + Dortmund, kann man als Auswärtsspiele quasi eh schon rausrechnen. Insofern 15 Spieltage, wo alles drin ist und wir sicher für 22-25 Punkte gut sind.
Und am nächsten Spieltag bin ich sowieso total entspannt. Bei Bayer rechne ich mit gar nix (auch wenn wir gg die großen 4 immer gut aussehen, aber lassen wir das) und dann alles reinsetzen gg. Augsburg nach ner Woche ohne Spiel.
Kia Motors ist ein südkoreanischer Kraftfahrzeughersteller, der seit 1998 zur Hyundai Kia Automotive Group gehört. (wikepedia_
Wenn meinst du damit - wir sind nicht weit entfent (80 zu werden)?
Man soviele Punkte wie Du hier setzt, bräuchten wir
Wau es ist äußert selten, aber ich bin hier 100% bei Dir. Ich hatte vom zwei/drei Stunden hier aufgerufen, mir den Sinn dieser Auswechselungen aufzuzeigen. Leider hat sich bisher Niemand dazu geäussert.
Was mir auch bei Veh auffällt. Als Joselu kompl. aussen vor war, hat Herr Veh nur mit Kadlec als einzigen Stürmer spielen lassen, obwohl dieser sich Körperlich gegen die doch robusten Abwehrspieler der Liga hat kaum durchsetzen können. Heute bringt er Lakic fünf Minuten vor Schluss. In den wenigen Minuten die ich Lakic bei der Eintracht gesehen habe, spielte er doch recht Ordenlich und es war immer mit ihm zu rechnen in den 90 Minuten ein Tor zu erzielen. Was hat der Gute den gemacht, dass er von unserem Trainier nicht mehr berücksichtigt wird. Von Körperlichen Problemen war in den letzten Wochen bei Ihm nichts mehr zu hören.
Ich lese vom Flum immer nur negatives. Als er von Freiburg verpflichtet wurde, habe ich mich sehr darüber gefreut, da ich mich für den Verein Freiburg sehr interessiere und wenn die Eintracht nicht am selben Tag spielte ich die Spiele von Freiburg letzte Saison mitverfolgt habe. Ein guter Spieler, aber bei uns stolpert er seit Anfang der Saison nur noch von einem Spiel zum Anderen herum. Veh bringt ihn denoch regelmäßig. Wieso???
Wenn man unser Alter zusammenrechnet Ich meinte von der Einschätzung der Situation.
Der letzte Absatz klingt nach nem Plan.
Also, ich blende mal die Rückrunde aus.
Ich hab auch inzwischen noch was bemerkt:
Ich bin erst so richtig sauer, seit ich Vehs Aussage von der Pressekonferenz gelesen hab. Von wegen der populistischen Aktionen...
Ich finde, es ist Zeit mal was außergewöhnliches zu tun, oder zumindest mal seinen eigenen Plan zu überdenken.
Was weiß ich.
Mal früher auswärts in Europa anreisen, da in Abgeschiedenheit trainieren, früher oder mehr rotieren, Kittel mal spielen lassen, eine Woche Hotel-Trainigslager in was weiß ich wo, oder oder oder.
Ich hoffe auch Veh behält die Übersicht und er beweist mir, dass ich zu Unrecht Schiss vor noch nem Abstieg hab/hatte.
Die Frage ist vielmehr, warum stolpert Flum, warum bring Inui nicht die Leistung, weshalb wurde Joselu nur selten eingegesetzt? USW USF
Oder allgemein gestellt: Warum spielen fast alle Spieler so schlecht?? Das ist doch kein Zufall und kann sehr wohl auch was mit dem Trainer zu tun haben.
Guck dir mal die Pressekonferenz an, da hatte ich den Eindruck, dass er um die Situation weiß und gut einschätzen kann, auf was es ankommt. Ist mir lieber, wenn da einer hysterisch wird.
Hört sich bei dir nach Aktionismus an. Versteh was du meinst, manchmal hat man das Gefühl, dass was anderes gemacht werden müsste. Aber dafür ist in der Winterpause genug Zeit, jetzt in den 2 Wochen noch ne Cut zu machen, halte ich für falsch. Und ich hoffe übrigens ebenfalls sehr auf Sonny.
Du hast offenbar nicht begriffen, was ich geschrieben habe.
Macht aba nix, ich erklär's dir gerne nochmal.
Nicht die Tatsache, Aufsteiger zu sein, kann nach so einer guten Vorrunde der Maßstab zur Beurteilung der Rückrunde sein, sondern eben nur die guten Leistungen der Vorrunde.
Wenn du das anders siehst, bist du beim Profisport in der falschen Disziplin und solltest vlt. zum Wetthäkeln wechseln.
Gesamt gesehen war es für einen Aufsteiger natürlich eine herausragende Saison.
Vergleicht man aber die beiden Runden, war die Rückrunde natürlich schlecht. Nicht für einen Aufsteiger, wohl aber für einen zum Abschluß der Vorrunde Viertplatzierten. Und, ich wiederhole mich, nur das kann im Sport der Maßstab sein.
Außerdem ist es mit dem Status als Aufsteiger auch so eine Sache.
Würden wir von Augsburg, Fürth, F95 oder etwa BTSV sprechen, dann kann man das zweifellos so sehen.
Die Eintracht war aber vor dem Abstieg schon wieder so etwas wie ein etablierter Bundesligist, der einen vollkommen unnötigen Abstieg aus heiterem Himmel hingelegt hat, mit dem bei der Qualität dieser Mannschaft und der in der Abstiegssaison hingelegten Vorrunde ernsthaft niemand rechnen konnte.
Der Kader ist, von Ochs und Russ abgesehen, im Großen und Ganzen zusammen geblieben.
Also von einem Aufsteiger im Sinne eines vollkommenen Neulings kann man da nun wirklich nicht sprechen. Man durfte erwarten, daß die Mannschaft dieses unfassbare Versagen wieder gutmacht, zumal man sich zumindest mit Trapp und Aigner verstärkt und mit mit Zamprano und Anderson den Abgang von Ochs und Russ sicher kompensiert hat.
So gesehen ist die Rückrunde selbst für einen Aufsteiger nur sehr bedingt als gut zu bezeichnen.
100% Schwachsinn. Und versuch bitte nicht mir nochmal was zu erklären. Dich will ich nicht verstehen.
Joselu war auch mal abgemeldet. Bitte jetzt nicht ganz naiv tun.
Dabei koenntest du ihn verstehen, wenn du nur wolltest.
Das is vielleicht Aktionismus, jo.
Ich denke aber auch, wenn Cut, dann jetzt. Denn dann hat der Neue Zeit.
Ich möchte definitiv nicht in HB's Haut stecken. Kerle Kerle ...
Hoffentlich tut der Winterurlaub allen gut und die Mannschaft inklusive Veh kriegen den Kopp frei für ne über 20 Punkte Rückrunde.
"Kittel und Stendera retten die SGE!!"
Das wär doch ne Überschrift für Ende der Saison oder?
So und jetzt muss ich mich mal ablenken, ich glaub ich les jetzt mal "The Hitchhikers Guide to the Galaxy"
Don't Panic! eben
Ich gehe mal von 11 - 12 Punkte in der hinrunde aus.
Aus meiner Sicht koennten 20 Punkte in der RR nicht reichen.
Wobei auch hier wieder von den Veh beführwortern erwähnt wird, dass es auch an der Doppel/Dreifachbelastung liegt, warum dieses Spieler nicht mehr so gut spielen. Aber bei Flum ist es leider so, dass er schon vom ersten Spieltag mir nicht gut gefallen hat. Inui dürfte erst gar nicht spielen usw usw. Inui war letzte Saison einer, der immer was gewagt hat und auch mal eins gegen ein gegangen ist, oder auch mal einen Pass in die Tiefe gespielt hat. Natürlich hat es nicht immer geklappt, was er gemacht hat, aber er gehörte für mich zu den Gründen warum die Eintracht 6.wurde. Am Anfang der Saison hat ihn Veh dann überhaupt nicht mehr gebracht, was zu einer völligen Verunsicherung des Spielers geführt hat. Jetzt dürfte er wieder ein/zwei Spiele ran und gerade Heute hat er mal wieder Ordenlich gespielt und zum Dank dürfte er vorzeitig raus, während andere Spieler hier jedes Spiel 90 Minuten durchstolpern dürfen. Es gibt viele Sachen die von aussen einfacher sind, anzusprechen und auf den Trainer drauf zu hauen, aber vieles was hier in den letzten knapp 90 Seiten angesprochen wurde, entspricht auch der Wahrheit,
Gerade weil Veh schon auf so viele Jahre zurück schauen kann, wird er auch nichts ändern. Genau das ist ja auch das gefährliche an dieser Situation. Natürlich haben auch die Recht, die sagen das es mit neuem Trainer auch nicht besser werden könnte. Aber zumindest hätte dieser Trainer die Chance über die Winterpause zu arbeiten. Bei Skibbe wurde viel zu lange gewartet, als alles schon zu spät war Also einen Wechsel jetzt oder bis Ende der Saison mit Veh weiter arbeiten. Alles andere ist nicht Sinnvoll.
Ich stimme Dir durchaus in einigen Punkten zu aber obiges kann ich gar nicht nachvollziehen.
Man darf einen Profi nicht für einige Spiele auf die Bank setzen, weil er dann verunsichert ist?
Das sehe ich anders.