ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.
okay, und das weißt du jetzt woher?
Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?
mit einem neuen Satz hinterher, dass sich HB nicht dran gehalten hat. Und an die Presse "durchgesteckt" hat.
Steht da nicht!
Zumindest nicht eindeutig. Kann sein, dass es so gemeint war wie Boccia es gedeutet hat, ist in meinen Augen aber auch nicht ausgeschlossen, dass es bewusst so kryptisch geschrieben wurde, um den geneigten Leser dazu zu verleiten, es so zu deuten wie Boccia es getan hat.
Ich für meinen Teil bin mir da immer noch nicht sicher wie ich es deuten soll. Die zeitliche Nähe zwischen der Information und der Veröffentlichung in der FAZ lässt zumindest Spekulationen in diese Richtung zu. Allerdings ist der Oberplauderer doch eher nahe an der Bild, oder?
MrBoccia schrieb: du solltest dringend an deiner Leseschwäche arbeiten.
Ich nicht: "Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft."
Auch da wird von der PK gesprochen, oder bezeichnest du eine Info an die Faz stecken als „Medien-Tsunami“? In dem ganzen Artikel geht es nur um die PK und um sonst nichts. Kritisiert wird das die PK nicht mit den anderen abgesprochen wurde sondern HB diese im Alleingang einberufen und abgehalten hat. Wie man darauf kommt das es dabei um das weitergeben von Infos an die FAZ geht erschließt sich mir nicht.
ein letztes Mal noch:
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Und warum hatte er die PK für Dienstag vorgesehen und sie dann aber in Panik auf den Montag gezogen? War er selbst überrascht von der eigenen Durchsteckerei?
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Und warum hatte er die PK für Dienstag vorgesehen und sie dann aber in Panik auf den Montag gezogen? War er selbst überrascht von der eigenen Durchsteckerei?
vielleicht gabs da Abmachungen mit der FAZ. Oder er war tatsächlich überrascht, was das für Wellen schlägt.
Alles glauben, was in der Presse steht, muss man allerdings auch nicht. Diese kann sehrwohl der Stimmungsmache dienen, egal ob positiv oder negativ. Wir können uns da eh nur in Spekulationen "ergießen". Von daher ist es mir eigentlich lieber, erstmal "locker durch die Hose zu atmen", anstatt gleich in puren Aktionismus zu verfallen.
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Und warum hatte er die PK für Dienstag vorgesehen und sie dann aber in Panik auf den Montag gezogen? War er selbst überrascht von der eigenen Durchsteckerei?
vielleicht gabs da Abmachungen mit der FAZ. Oder er war tatsächlich überrascht, was das für Wellen schlägt.
Ich glaube weiter nicht, dass HB es an die FAZ gegeben hat. Aber ich glaube, dass HB Schaaf als Favorit hat und versuchen wird den hier zu platzieren.
Kommt jetzt die HB/FAZ Diskussion jede Woche in der wir nicht gewonnen haben für mehrere Tage? Ich habe das Gefühl als hätte ich das alles hier schon letzte und vorletzte Woche gelesen.
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Und warum hatte er die PK für Dienstag vorgesehen und sie dann aber in Panik auf den Montag gezogen? War er selbst überrascht von der eigenen Durchsteckerei?
vielleicht gabs da Abmachungen mit der FAZ. Oder er war tatsächlich überrascht, was das für Wellen schlägt.
Aber ich glaube, dass HB Schaaf als Favorit hat und versuchen wird den hier zu platzieren.
Das kann ich mir auch gut vorstellen, nur gefallen würde mir das nicht so wirklich.
Exil-Adler-NRW schrieb: Kommt jetzt die HB/FAZ Diskussion jede Woche in der wir nicht gewonnen haben für mehrere Tage? Ich habe das Gefühl als hätte ich das alles hier schon letzte und vorletzte Woche gelesen.
Hmmm, lass mich überlegen. Das hier ist der SAW 18.03.14. Hier werden z.B. Themen rund um die Eintracht aufgegriffen, die am 18.03.14 in der Zeitung oder online publiziert werden.
Genau heute, also dem 18.03.14, schreibt Klaus Veit (FNP) in seinem Kommentar:
"Dass Vorstandschef Heribert Bruchhagen mit dieser Meldung nach dem 2:1 gegen Stuttgart im Alleingang vorgeprescht ist, war sicher nicht sehr klug. "
Hinzu kam dann noch der Auftritt gestern vom Stenger im Heimspiel (habe ich nicht gesehen) mit einem angeblich noch deutlicher formulierten Vorwurf.
Und was ist jetzt genau Dein Problem? Dass die Presse das Thema bringt, oder die Diskussion hier, weil es die Presse bringt?
Andy schrieb: Hinzu kam dann noch der Auftritt gestern vom Stenger im Heimspiel (habe ich nicht gesehen) mit einem angeblich noch deutlicher formulierten Vorwurf.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.
okay, und das weißt du jetzt woher?
Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?
mit einem neuen Satz hinterher, dass sich HB nicht dran gehalten hat. Und an die Presse "durchgesteckt" hat.
Steht da nicht!
Zumindest nicht eindeutig. Kann sein, dass es so gemeint war wie Boccia es gedeutet hat, ist in meinen Augen aber auch nicht ausgeschlossen, dass es bewusst so kryptisch geschrieben wurde, um den geneigten Leser dazu zu verleiten, es so zu deuten wie Boccia es getan hat.
Ich für meinen Teil bin mir da immer noch nicht sicher wie ich es deuten soll. Die zeitliche Nähe zwischen der Information und der Veröffentlichung in der FAZ lässt zumindest Spekulationen in diese Richtung zu. Allerdings ist der Oberplauderer doch eher nahe an der Bild, oder?
Der Artikel der FNP ist vom 11.März!, die PK wurde kurzfristig am 3.März einberufen nachdem es die Info bereits am frühen Morgen (Spiel war am 02. März) in der Faz zu lesen gab. Zudem berichtete Sky90 30 Minuten nach dem Spiel gegen Stuttgart davon, Veh hielt zudem nach dem Spiel gegen Stuttgart, welches man nach Rückstand noch gedreht hat, keine normale PK ab sondern sagte nur:"Wer etwas fragen möchte, muss es jetzt tun. Ich stehe nachher nicht mehr zur Verfügung. Es war ein langer Tag. Ich habe für heute genug."
Zeitliche Nähe ist da was anderes. Dieser Mist hier kam genau nach dem Kick gegen den HSV auf und nicht nach dem Spiel gegen Stuttgart. Zudem berichteten bereits andere Zeitungen ähnliches über die PK (ohne diesen Spekulationsraum) und im Video der PK war auch zu sehen das Veh und Hübner nicht erfreut über diese PK waren.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Die FNP hat dieses Zitat im übrigen nur eingefügt um die Stimmung etwas aufzuheizen, wie man sieht gelang es.
okay, und das weißt du jetzt woher?
Weil dieses Zitat schon ewig her ist, wozu sonst hat man es unter gebrach?
mit einem neuen Satz hinterher, dass sich HB nicht dran gehalten hat. Und an die Presse "durchgesteckt" hat.
Steht da nicht!
Zumindest nicht eindeutig. Kann sein, dass es so gemeint war wie Boccia es gedeutet hat, ist in meinen Augen aber auch nicht ausgeschlossen, dass es bewusst so kryptisch geschrieben wurde, um den geneigten Leser dazu zu verleiten, es so zu deuten wie Boccia es getan hat.
Ich für meinen Teil bin mir da immer noch nicht sicher wie ich es deuten soll. Die zeitliche Nähe zwischen der Information und der Veröffentlichung in der FAZ lässt zumindest Spekulationen in diese Richtung zu. Allerdings ist der Oberplauderer doch eher nahe an der Bild, oder?
Der Artikel der FNP ist vom 11.März!, die PK wurde kurzfristig am 3.März einberufen nachdem es die Info bereits am frühen Morgen (Spiel war am 02. März) in der Faz zu lesen gab. Zudem berichtete Sky90 30 Minuten nach dem Spiel gegen Stuttgart davon, Veh hielt zudem nach dem Spiel gegen Stuttgart, welches man nach Rückstand noch gedreht hat, keine normale PK ab sondern sagte nur:"Wer etwas fragen möchte, muss es jetzt tun. Ich stehe nachher nicht mehr zur Verfügung. Es war ein langer Tag. Ich habe für heute genug."
Zeitliche Nähe ist da was anderes. Dieser Mist hier kam genau nach dem Kick gegen den HSV auf und nicht nach dem Spiel gegen Stuttgart. Zudem berichteten bereits andere Zeitungen ähnliches über die PK (ohne diesen Spekulationsraum) und im Video der PK war auch zu sehen das Veh und Hübner nicht erfreut über diese PK waren.
Ich meinte die zeitliche Nähe zwischen der Information des AR durch Bruchhagen (wollte ich vorhin deutlicher schreiben, war aber unterbrochen worden und habe es dann übersehen) und der Veröffentlichung in der FAZ.
Letztendlich bin ich näher dran zu glauben, dass diesmal wirklich Bruchhagen gemaulwurft hat, als dass es der Gerneplauderer war. Dann hätte es in einem anderen Blatt gestanden.
Und wenn ich damit richtig liege, war das schon ein ganz schön starkes Stück, was sich unser VV da geleistet hat. Über ernsthafte Konsequenzen dürfte er sich nicht wundern.
MrBoccia schrieb: du solltest dringend an deiner Leseschwäche arbeiten.
Ich nicht: "Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft."
Auch da wird von der PK gesprochen, oder bezeichnest du eine Info an die Faz stecken als „Medien-Tsunami“? In dem ganzen Artikel geht es nur um die PK und um sonst nichts. Kritisiert wird das die PK nicht mit den anderen abgesprochen wurde sondern HB diese im Alleingang einberufen und abgehalten hat. Wie man darauf kommt das es dabei um das weitergeben von Infos an die FAZ geht erschließt sich mir nicht.
ein letztes Mal noch:
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Ganz einfach total aus dem Zusammenhang gerissen...ich gebs auf! Da kann man genauso sagen das wir heute Sonnenschein mit 30°C bekommen, man muss nur unterschlagen das es im Wetterbericht um Tansania ging.
Person XYZ: Wie wird das Wetter? Person 123 sagt: Laut Wetterbericht von heute wird es sonnig mit Temperaturen um die 30 Grad.
Exil-Adler-NRW schrieb: Kommt jetzt die HB/FAZ Diskussion jede Woche in der wir nicht gewonnen haben für mehrere Tage? Ich habe das Gefühl als hätte ich das alles hier schon letzte und vorletzte Woche gelesen.
Hmmm, lass mich überlegen. Das hier ist der SAW 18.03.14. Hier werden z.B. Themen rund um die Eintracht aufgegriffen, die am 18.03.14 in der Zeitung oder online publiziert werden.
Genau heute, also dem 18.03.14, schreibt Klaus Veit (FNP) in seinem Kommentar:
"Dass Vorstandschef Heribert Bruchhagen mit dieser Meldung nach dem 2:1 gegen Stuttgart im Alleingang vorgeprescht ist, war sicher nicht sehr klug. "
Hinzu kam dann noch der Auftritt gestern vom Stenger im Heimspiel (habe ich nicht gesehen) mit einem angeblich noch deutlicher formulierten Vorwurf.
Und was ist jetzt genau Dein Problem? Dass die Presse das Thema bringt, oder die Diskussion hier, weil es die Presse bringt?
Ich frag mich generell über die Notwendigkeit ein Thema, das schon 5 mal durchdiskutiert wurde ein sechstes mal durchzudiskutieren. Fand ich schon bei Rode nervig, dass jedes mal wenn er das sagte, was er schon seit einem halben Jahr gesagt hat, wieder zur gleichen Diskussion mit den gleichen Argumenten, wie 10 mal zuvor, führte, ohne das es irgendetwas neues gab.
Wem das Freude macht, den will ich natürlich nicht davon abhalten.
Exil-Adler-NRW schrieb: Kommt jetzt die HB/FAZ Diskussion jede Woche in der wir nicht gewonnen haben für mehrere Tage? Ich habe das Gefühl als hätte ich das alles hier schon letzte und vorletzte Woche gelesen.
Hmmm, lass mich überlegen. Das hier ist der SAW 18.03.14. Hier werden z.B. Themen rund um die Eintracht aufgegriffen, die am 18.03.14 in der Zeitung oder online publiziert werden.
Genau heute, also dem 18.03.14, schreibt Klaus Veit (FNP) in seinem Kommentar:
"Dass Vorstandschef Heribert Bruchhagen mit dieser Meldung nach dem 2:1 gegen Stuttgart im Alleingang vorgeprescht ist, war sicher nicht sehr klug. "
Hinzu kam dann noch der Auftritt gestern vom Stenger im Heimspiel (habe ich nicht gesehen) mit einem angeblich noch deutlicher formulierten Vorwurf.
Und was ist jetzt genau Dein Problem? Dass die Presse das Thema bringt, oder die Diskussion hier, weil es die Presse bringt?
Ich frag mich generell über die Notwendigkeit ein Thema, das schon 5 mal durchdiskutiert wurde ein sechstes mal durchzudiskutieren. Fand ich schon bei Rode nervig, dass jedes mal wenn er das sagte, was er schon seit einem halben Jahr gesagt hat, wieder zur gleichen Diskussion mit den gleichen Argumenten, wie 10 mal zuvor, führte, ohne das es irgendetwas neues gab.
Wem das Freude macht, den will ich natürlich nicht davon abhalten.
Alles "Hätte, hätte, Fahrradkette" bringt doch auch gar nix. Man sollte jetzt den Fokus ausschließlich auf das Ziel Klassenerhalt richten, anstatt hier irgendwelche Grabenkämpfe zu entfachen.
MrBoccia schrieb: du solltest dringend an deiner Leseschwäche arbeiten.
Ich nicht: "Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft."
Auch da wird von der PK gesprochen, oder bezeichnest du eine Info an die Faz stecken als „Medien-Tsunami“? In dem ganzen Artikel geht es nur um die PK und um sonst nichts. Kritisiert wird das die PK nicht mit den anderen abgesprochen wurde sondern HB diese im Alleingang einberufen und abgehalten hat. Wie man darauf kommt das es dabei um das weitergeben von Infos an die FAZ geht erschließt sich mir nicht.
ein letztes Mal noch:
HB: wer durchsteckt ist unklug FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Ganz einfach total aus dem Zusammenhang gerissen...ich gebs auf! Da kann man genauso sagen das wir heute Sonnenschein mit 30°C bekommen, man muss nur unterschlagen das es im Wetterbericht um Tansania ging.
Person XYZ: Wie wird das Wetter? Person 123 sagt: Laut Wetterbericht von heute wird es sonnig mit Temperaturen um die 30 Grad.
gut, glaub halt weiter an deinen Berater, der da an die FAZ gemeldet hat.
Ich weiß wirklich nicht, warum zudiesem Punkt eine solche Krümelsucherei gestartet wird.
Klaus Veit hat in seinem Beitrag in der FNP von heute "Nur kein Aktionismus" die Gesamtsitution so auf den Punkt gebracht, dass ich mich ihm nur anschließen kann.
Zumindest nicht eindeutig. Kann sein, dass es so gemeint war wie Boccia es gedeutet hat, ist in meinen Augen aber auch nicht ausgeschlossen, dass es bewusst so kryptisch geschrieben wurde, um den geneigten Leser dazu zu verleiten, es so zu deuten wie Boccia es getan hat.
Ich für meinen Teil bin mir da immer noch nicht sicher wie ich es deuten soll. Die zeitliche Nähe zwischen der Information und der Veröffentlichung in der FAZ lässt zumindest Spekulationen in diese Richtung zu.
Allerdings ist der Oberplauderer doch eher nahe an der Bild, oder?
ein letztes Mal noch:
HB: wer durchsteckt ist unklug
FNP: HB hat nun selbst diesen Weg gewählt
Ganz einfach, logisch, klar ersichtlich. HB hat an die FAZ durchgesteckt.
Und warum hatte er die PK für Dienstag vorgesehen und sie dann aber in Panik auf den Montag gezogen? War er selbst überrascht von der eigenen Durchsteckerei?
vielleicht gabs da Abmachungen mit der FAZ. Oder er war tatsächlich überrascht, was das für Wellen schlägt.
Ich glaube weiter nicht, dass HB es an die FAZ gegeben hat.
Aber ich glaube, dass HB Schaaf als Favorit hat und versuchen wird den hier zu platzieren.
Du meinst, gegen Nürnberg wird der Bock auf das Eis geführt. Da ist es so glatt, da stößt er sich fast von alleine um.
Das kann ich mir auch gut vorstellen, nur gefallen würde mir das nicht so wirklich.
Auf so glückliche Kunststücke gebe ich nichts... da hätten wir eher Freiburg am Sonntag 5:0 abgeschossen...
Hmmm, lass mich überlegen. Das hier ist der SAW 18.03.14. Hier werden z.B. Themen rund um die Eintracht aufgegriffen, die am 18.03.14 in der Zeitung oder online publiziert werden.
Genau heute, also dem 18.03.14, schreibt Klaus Veit (FNP) in seinem Kommentar:
"Dass Vorstandschef Heribert Bruchhagen mit dieser Meldung nach dem 2:1 gegen Stuttgart im Alleingang vorgeprescht ist, war sicher nicht sehr klug. "
Hinzu kam dann noch der Auftritt gestern vom Stenger im Heimspiel (habe ich nicht gesehen) mit einem angeblich noch deutlicher formulierten Vorwurf.
Und was ist jetzt genau Dein Problem? Dass die Presse das Thema bringt, oder die Diskussion hier, weil es die Presse bringt?
guckst du:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/mediaplayer.jsp?mkey=51166061&rubrik=24068
Der Artikel der FNP ist vom 11.März!, die PK wurde kurzfristig am 3.März einberufen nachdem es die Info bereits am frühen Morgen (Spiel war am 02. März) in der Faz zu lesen gab. Zudem berichtete Sky90 30 Minuten nach dem Spiel gegen Stuttgart davon, Veh hielt zudem nach dem Spiel gegen Stuttgart, welches man nach Rückstand noch gedreht hat, keine normale PK ab sondern sagte nur:"Wer etwas fragen möchte, muss es jetzt tun. Ich stehe nachher nicht mehr zur Verfügung. Es war ein langer Tag. Ich habe für heute genug."
Zeitliche Nähe ist da was anderes. Dieser Mist hier kam genau nach dem Kick gegen den HSV auf und nicht nach dem Spiel gegen Stuttgart. Zudem berichteten bereits andere Zeitungen ähnliches über die PK (ohne diesen Spekulationsraum) und im Video der PK war auch zu sehen das Veh und Hübner nicht erfreut über diese PK waren.
Ich meinte die zeitliche Nähe zwischen der Information des AR durch Bruchhagen (wollte ich vorhin deutlicher schreiben, war aber unterbrochen worden und habe es dann übersehen) und der Veröffentlichung in der FAZ.
Letztendlich bin ich näher dran zu glauben, dass diesmal wirklich Bruchhagen gemaulwurft hat, als dass es der Gerneplauderer war. Dann hätte es in einem anderen Blatt gestanden.
Und wenn ich damit richtig liege, war das schon ein ganz schön starkes Stück, was sich unser VV da geleistet hat. Über ernsthafte Konsequenzen dürfte er sich nicht wundern.
Ganz einfach total aus dem Zusammenhang gerissen...ich gebs auf! Da kann man genauso sagen das wir heute Sonnenschein mit 30°C bekommen, man muss nur unterschlagen das es im Wetterbericht um Tansania ging.
Person XYZ: Wie wird das Wetter?
Person 123 sagt: Laut Wetterbericht von heute wird es sonnig mit Temperaturen um die 30 Grad.
Ich frag mich generell über die Notwendigkeit ein Thema, das schon 5 mal durchdiskutiert wurde ein sechstes mal durchzudiskutieren. Fand ich schon bei Rode nervig, dass jedes mal wenn er das sagte, was er schon seit einem halben Jahr gesagt hat, wieder zur gleichen Diskussion mit den gleichen Argumenten, wie 10 mal zuvor, führte, ohne das es irgendetwas neues gab.
Wem das Freude macht, den will ich natürlich nicht davon abhalten.
Alles "Hätte, hätte, Fahrradkette" bringt doch auch gar nix. Man sollte jetzt den Fokus ausschließlich auf das Ziel Klassenerhalt richten, anstatt hier irgendwelche Grabenkämpfe zu entfachen.
gut, glaub halt weiter an deinen Berater, der da an die FAZ gemeldet hat.
Klaus Veit hat in seinem Beitrag in der FNP von heute "Nur kein Aktionismus" die Gesamtsitution so auf den Punkt gebracht, dass ich mich ihm nur anschließen kann.
The rest is noise.