So ist halt schon immer gewesen, aber mich juckt's nicht so. Im Gegenteil, so wird die Euphorie nicht noch weiter hochgepusht und das kann unserer Diva nur gut tun.
Zwischen all den billigen Berichten, vorallem auf Sport1 fand ich das kurze Interview von Veh sehr stark. Er hat schon recht genervt geantwortet, dass man sich schon einzuordnen wisse, aber warum solle man jetzt als den Finger heben und sich nicht mal freuen. Vorallem aber auch herausgestellt, dass man weiter hart arbeiten werde, sich dabei aber trotzdem freue, da man das auch mal geniessen müsse, denn das ist der Sinn des Spiels.
Frankfurter-Bob schrieb: Zwischen all den billigen Berichten, vorallem auf Sport1 fand ich das kurze Interview von Veh sehr stark. Er hat schon recht genervt geantwortet, dass man sich schon einzuordnen wisse, aber warum solle man jetzt als den Finger heben und sich nicht mal freuen. Vorallem aber auch herausgestellt, dass man weiter hart arbeiten werde, sich dabei aber trotzdem freue, da man das auch mal geniessen müsse, denn das ist der Sinn des Spiels.
Korrekt! War kurz und knackig. Sehr gutes Interview
Wolff Fuss auf Sky fand ich gestern absolut in Ordnung, der Mann hat schon Ahnung bzw. gute "Mitarbeiter". Viel positives gesagt, aus neutraler Sicht war das schon nicht uninteressant dass VdV wieder für den HSV spielt. Die Tatsache zu erwähnen, dass wir genauso weiterspielen wie in der 2. Liga, das heißt also den Gegner absolut mit Ballbesitz dominieren und das Spiel machen, hat mir gefallen. Das ist mir auch aufgefallen nur dachte ich warum spricht es nicht mal einer aus. Egal ob Braunschweig, Hoffenheim, Dresden oder der HSV, wir machen das Spiel !
Spieltaganalyse in Sport1 gestern abend mit den „Experten“ Helmer, Buchwald und was erlauben Struunz. Unglaublich was diese Typen für einen Müll produzieren und auch noch öffentlich machen dürfen. Es geht um das Spiel Eintracht – HSV Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden. Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen. Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz. Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei. Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit! Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!! …..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
maximus6666 schrieb: Spieltaganalyse in Sport1 gestern abend mit den „Experten“ Helmer, Buchwald und was erlauben Struunz. Unglaublich was diese Typen für einen Müll produzieren und auch noch öffentlich machen dürfen. Es geht um das Spiel Eintracht – HSV Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden. Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen. Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz. Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei. Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit! Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!! …..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
Ja, ich habe es mir auch angetan.... Machen wir uns nix vor, ohne VdV wäre unser Spiel in dieser Sendung überhaupt nicht erwähnt worden. Immerhin haben sie ganz zu Beginn der Eintracht Respekt gezollt , allerdings erst nachdem sie von einer "unglücklichen Niederlage" der Hamburger gesprochen haben. Zwar haben sowohl die Bayern als auch wir 3 Siege nach 3 Spielen, aber bei bayern wird das als Traumstart bezeichnet. Das 1:0 Null war natürlich ein klarer Abwehrspieler und der Torschütze ist ja "ohnehin nicht als guter Stürmer bekannt" (so oder so ähnlich, wurde das gesagt). Das 2:0 wurde erst garnicht gezeigt. Und den Rest hat maximus6666 ja beschrieben. Was wollen die 3? Tore fallen im heutigen Fußball nun fast nur noch nach Fehlern des Gegners und genau zu diesen Fehlern muss man sie zwingen, was beim 1:0 hervorragend geklappt hat. Ohne Druck auf die Abwehr, wäre dieser seltsame Kopfball der Hamburger nicht geschehen.
maximus6666 schrieb: Spieltaganalyse in Sport1 gestern abend mit den „Experten“ Helmer, Buchwald und was erlauben Struunz. Unglaublich was diese Typen für einen Müll produzieren und auch noch öffentlich machen dürfen. Es geht um das Spiel Eintracht – HSV Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden. Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen. Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz. Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei. Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit! Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!! …..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
Ja, ich habe es mir auch angetan.... Machen wir uns nix vor, ohne VdV wäre unser Spiel in dieser Sendung überhaupt nicht erwähnt worden. Immerhin haben sie ganz zu Beginn der Eintracht Respekt gezollt , allerdings erst nachdem sie von einer "unglücklichen Niederlage" der Hamburger gesprochen haben. Zwar haben sowohl die Bayern als auch wir 3 Siege nach 3 Spielen, aber bei bayern wird das als Traumstart bezeichnet. Das 1:0 Null war natürlich ein klarer Abwehrspieler und der Torschütze ist ja "ohnehin nicht als guter Stürmer bekannt" (so oder so ähnlich, wurde das gesagt). Das 2:0 wurde erst garnicht gezeigt. Und den Rest hat maximus6666 ja beschrieben. Was wollen die 3? Tore fallen im heutigen Fußball nun fast nur noch nach Fehlern des Gegners und genau zu diesen Fehlern muss man sie zwingen, was beim 1:0 hervorragend geklappt hat. Ohne Druck auf die Abwehr, wäre dieser seltsame Kopfball der Hamburger nicht geschehen.
Leider habe ich mir diese FC Bayern gesponsorte Sendung auch angetan. Ich fand die Berichterstattung auch sehr einseitig. Kein Wort davon das Frankfurt einen Ballbesitz von mehr als 60% hatte. Allerdings hat Strunz am ende im Nebensatz erwähnt das Frankfurt ein tolles Spiel gemacht hat. Ich denke er hat sich aber versprochen und wollte Hamburg sagen
maximus6666 schrieb: Spieltaganalyse in Sport1 gestern abend mit den „Experten“ Helmer, Buchwald und was erlauben Struunz. Unglaublich was diese Typen für einen Müll produzieren und auch noch öffentlich machen dürfen. Es geht um das Spiel Eintracht – HSV Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden. Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen. Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz. Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei. Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit! Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!! …..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
Ja, ich habe es mir auch angetan.... Machen wir uns nix vor, ohne VdV wäre unser Spiel in dieser Sendung überhaupt nicht erwähnt worden. Immerhin haben sie ganz zu Beginn der Eintracht Respekt gezollt , allerdings erst nachdem sie von einer "unglücklichen Niederlage" der Hamburger gesprochen haben. Zwar haben sowohl die Bayern als auch wir 3 Siege nach 3 Spielen, aber bei bayern wird das als Traumstart bezeichnet. Das 1:0 Null war natürlich ein klarer Abwehrspieler und der Torschütze ist ja "ohnehin nicht als guter Stürmer bekannt" (so oder so ähnlich, wurde das gesagt). Das 2:0 wurde erst garnicht gezeigt. Und den Rest hat maximus6666 ja beschrieben. Was wollen die 3? Tore fallen im heutigen Fußball nun fast nur noch nach Fehlern des Gegners und genau zu diesen Fehlern muss man sie zwingen, was beim 1:0 hervorragend geklappt hat. Ohne Druck auf die Abwehr, wäre dieser seltsame Kopfball der Hamburger nicht geschehen.
Leider habe ich mir diese FC Bayern gesponsorte Sendung auch angetan. Ich fand die Berichterstattung auch sehr einseitig. Kein Wort davon das Frankfurt einen Ballbesitz von mehr als 60% hatte. Allerdings hat Strunz am ende im Nebensatz erwähnt das Frankfurt ein tolles Spiel gemacht hat. Ich denke er hat sich aber versprochen und wollte Hamburg sagen
Fairerweise muss man sagen, die Einleitung zum Spielbericht war sinngemaess: "Zuerst mal Respekt an FFM... als Aufsteiger 3 Spiele, volle Punktzahl... toll gespielt, weiter so... aber natürlich müssen wir über VdV reden"
maximus6666 schrieb: Spieltaganalyse in Sport1 gestern abend mit den „Experten“ Helmer, Buchwald und was erlauben Struunz. Unglaublich was diese Typen für einen Müll produzieren und auch noch öffentlich machen dürfen. Es geht um das Spiel Eintracht – HSV Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden. Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen. Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz. Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei. Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit! Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!! …..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
Ja, ich habe es mir auch angetan.... Machen wir uns nix vor, ohne VdV wäre unser Spiel in dieser Sendung überhaupt nicht erwähnt worden. Immerhin haben sie ganz zu Beginn der Eintracht Respekt gezollt , allerdings erst nachdem sie von einer "unglücklichen Niederlage" der Hamburger gesprochen haben. Zwar haben sowohl die Bayern als auch wir 3 Siege nach 3 Spielen, aber bei bayern wird das als Traumstart bezeichnet. Das 1:0 Null war natürlich ein klarer Abwehrspieler und der Torschütze ist ja "ohnehin nicht als guter Stürmer bekannt" (so oder so ähnlich, wurde das gesagt). Das 2:0 wurde erst garnicht gezeigt. Und den Rest hat maximus6666 ja beschrieben. Was wollen die 3? Tore fallen im heutigen Fußball nun fast nur noch nach Fehlern des Gegners und genau zu diesen Fehlern muss man sie zwingen, was beim 1:0 hervorragend geklappt hat. Ohne Druck auf die Abwehr, wäre dieser seltsame Kopfball der Hamburger nicht geschehen.
Leider habe ich mir diese FC Bayern gesponsorte Sendung auch angetan. Ich fand die Berichterstattung auch sehr einseitig. Kein Wort davon das Frankfurt einen Ballbesitz von mehr als 60% hatte. Allerdings hat Strunz am ende im Nebensatz erwähnt das Frankfurt ein tolles Spiel gemacht hat. Ich denke er hat sich aber versprochen und wollte Hamburg sagen
Fairerweise muss man sagen, die Einleitung zum Spielbericht war sinngemaess: "Zuerst mal Respekt an FFM... als Aufsteiger 3 Spiele, volle Punktzahl... toll gespielt, weiter so... aber natürlich müssen wir über VdV reden"
da bin ich ja froh, dass ich zu spät umgeschaltet habe, wollte es mir eigentlich angucken.
jetz weis ich wieder warum ich mir diesen Werbesender Sport1 wie auch die Mitternachtsshow montags auf hessen3 mit dem Wunderanalytiker Thomas B. schon seit Jahren nicht mehr antue...
wenn ich nichts mehr zu berichten habe hole ich mir halt die Herren Thomas Helmer oder Thomas Berthold ins Studio...
billige Berichte allüberall... mal sehen ob unser Wunderstart endlich Erwähnung findet falls wir die nächsten drei Spiele auch noch alle gewinnen, dann wird wohl gesagt jetzt fehlt nur noch ein Sieg um mit Mainz im Jahr 2010 gleichzuziehen, armes Deutschland...
Nach den Berichten über das Spiel bleibt beim neutralen Betrachter wohl Folgendes hängen:
Eintracht macht 3 Tore nach großen Fehlern der Hamburger und dazu noch in unberechtiger Überzahl. Hamburg macht 2 Tore nach hervorragenden Aktionen der Rothosen und das auch noch in unberechtiger Unterzahl.
Ganz so drastisch würde ich es nicht sehen, aber es kommt in diese Richtung.
Ich weiß nicht warum, aber ich tu mir den Scheiß nächste Woche bestimmt wieder an. Naja, kann nix dagegen tun. Andere schauen dafür Germany's next Top-Model oder irgendwelchen Bohlen-Scheiß oder was sonst so für Mist im TV kommt. Ein bischen Masochismus hat da wohl jeder...
Ich schaue mir diese Sendungen auf Sport1 und Co schon lange nicht mehr an. Werbung noch und Nöcher, gepaart mit ein paar langweiligen Moralisten, die alle das Gleiche runterbeten.
Dazu wird immer nur von Krisen der großen gefaselt, wenn die kleinen einfach mal gut spielten.
Korrekt! War kurz und knackig. Sehr gutes Interview
Die Tatsache zu erwähnen, dass wir genauso weiterspielen wie in der 2. Liga, das heißt also den Gegner absolut mit Ballbesitz dominieren und das Spiel machen, hat mir gefallen. Das ist mir auch aufgefallen nur dachte ich warum spricht es nicht mal einer aus. Egal ob Braunschweig, Hoffenheim, Dresden oder der HSV, wir machen das Spiel !
Es geht um das Spiel Eintracht – HSV
Der wunderbare, geniale und unfehlbare Heilsbringer aus dem Nachbarland wurde ca. 88 mal genannt und erwähnt, wie armselig er sich doch in diesem Haufen von unwilligen Mitstreitern vorkommen muß, ja nicht mal klarste Chancen konnten genutzt werden.
Rote Karte war natürlich völlig übertrieben und ungerechtfertigt, eine Gelbe hätte es auch getan, mit dem Hinweis beim nächsten mal bist du dann draußen.
Es wurde analysiert was das Zeug hielt, Standbilder, wilde Zeichnungen auf dem Monitor und immer wieder die Feststellung, daß die Spieler so richtig wohl nicht wollten, außer dem Heilsbringer, der war außen vor und bester Mann auf dem Platz.
Desweiteren wurden nur Spielzüge der Hamburger in Augenschein genommen, immer und immer wieder. Der Eintracht-Fan saß vorm Fernseher und fragte sich nur: Fußball besteht eigentlich aus dem Spiel zweier Mannschaften, erwähnt wurde nur kurz vor Schluß dieser Geisterstunde, dass das dritte Tor der Eintracht wohl mit viel Gefühl erzielt worden sei.
Erkannt wurde allerdings die Abseitsstellung der Hamburger beim 2. Tor. ..welch Wunder! ….ich sage immer: der Vortag kann noch so schlecht sein, irgendwas Positives nimmst du immer mit!
Kein Ton von der Leistung unseres Torwarts, kein Wort über eine bärenstarke Gesamteistung der Eintracht, keine Interviews von Frankfurter Spielern und Trainer, dafür aber von Arnesen und Fink. Bravo!!
…..ich bin aber auch selbst dran Schuld mich um 11.00h vor die Flimmerkiste zu legen, normalerweise liege ich um die Zeit mit meiner Klassefrau im Bett.
Ja, ich habe es mir auch angetan....
Machen wir uns nix vor, ohne VdV wäre unser Spiel in dieser Sendung überhaupt nicht erwähnt worden. Immerhin haben sie ganz zu Beginn der Eintracht Respekt gezollt , allerdings erst nachdem sie von einer "unglücklichen Niederlage" der Hamburger gesprochen haben. Zwar haben sowohl die Bayern als auch wir 3 Siege nach 3 Spielen, aber bei bayern wird das als Traumstart bezeichnet.
Das 1:0 Null war natürlich ein klarer Abwehrspieler und der Torschütze ist ja "ohnehin nicht als guter Stürmer bekannt" (so oder so ähnlich, wurde das gesagt). Das 2:0 wurde erst garnicht gezeigt. Und den Rest hat maximus6666 ja beschrieben.
Was wollen die 3? Tore fallen im heutigen Fußball nun fast nur noch nach Fehlern des Gegners und genau zu diesen Fehlern muss man sie zwingen, was beim 1:0 hervorragend geklappt hat. Ohne Druck auf die Abwehr, wäre dieser seltsame Kopfball der Hamburger nicht geschehen.
Leider habe ich mir diese FC Bayern gesponsorte Sendung auch angetan. Ich fand die Berichterstattung auch sehr einseitig. Kein Wort davon das Frankfurt einen Ballbesitz von mehr als 60% hatte. Allerdings hat Strunz am ende im Nebensatz erwähnt das Frankfurt ein tolles Spiel gemacht hat. Ich denke er hat sich aber versprochen und wollte Hamburg sagen
Fairerweise muss man sagen, die Einleitung zum Spielbericht war sinngemaess: "Zuerst mal Respekt an FFM... als Aufsteiger 3 Spiele, volle Punktzahl... toll gespielt, weiter so... aber natürlich müssen wir über VdV reden"
da bin ich ja froh, dass ich zu spät umgeschaltet habe, wollte es mir eigentlich angucken.
wenn ich nichts mehr zu berichten habe hole ich mir halt die Herren Thomas Helmer oder Thomas Berthold ins Studio...
billige Berichte allüberall... mal sehen ob unser Wunderstart endlich Erwähnung findet falls wir die nächsten drei Spiele auch noch alle gewinnen, dann wird wohl gesagt jetzt fehlt nur noch ein Sieg um mit Mainz im Jahr 2010 gleichzuziehen, armes Deutschland...
*hust*
EFC Kirche im Dorf
Eintracht macht 3 Tore nach großen Fehlern der Hamburger und dazu noch in unberechtiger Überzahl.
Hamburg macht 2 Tore nach hervorragenden Aktionen der Rothosen und das auch noch in unberechtiger Unterzahl.
Ich weiß nicht warum, aber ich tu mir den Scheiß nächste Woche bestimmt wieder an. Naja, kann nix dagegen tun. Andere schauen dafür Germany's next Top-Model oder irgendwelchen Bohlen-Scheiß oder was sonst so für Mist im TV kommt. Ein bischen Masochismus hat da wohl jeder...
Was gibts da zu husten? Ich wunder mich immer noch.
EFC Wunderbar
Das ist doch kein Wunderstart.
Dazu wird immer nur von Krisen der großen gefaselt, wenn die kleinen einfach mal gut spielten.
Warum? Der Grosskreutz ist doch nun wirklich ein Unsympath vor dem Herrn...
ich dachte schon du meinst den Trapp, aber über Eintracht wird doch nur im hr berichtet