Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
hreinsch schrieb: Keine Anwort ist auch eine Antwort. Basaltkopp, unterhalt Dich erstmal mit unserem Vorstand zum Thema Patrick Ochs. Und danach unterhalten wir uns nochmal drüber. Einverstanden?
Prima. Du hältst die Klappe, bis Basaltkopp mit Hellmann das Thema erörtert hat. Da können wir wohl alle mit leben.
Und ich will gar nicht mit Hellmann reden. Das ist quasi die Ideallösung!
Das beruht übrigens auf Gegenseitigkeit.
Steht das auch in der Bild, dass Hellmann nicht mit mir reden will? Oder hast Du ihn selber gefragt? Wenn ich das Bedürfnis hätte, mich mit Hellmann auszutauschen, wüsste ich Mittel und Wege, dass ich noch heute mit ihm reden könnte, sofern sein Terminplan das zulässt.
ja klar. und morgen regnet es frösche..
Du glaubst zwar alles, was in der Bild steht, aber nichts was nicht in der Bild steht. Ich kenne jemanden, der mir einen Kontakt zu Hellmann aufbauen könnte. Kannst Du glauben oder es sein lassen. Ist hier auch gar nicht das Thema!
Koan Oks, wobei ich hier schlimmste Befürchtungen habe!
Einspruch, Euer Ehren. Eine Aussage, die sich leider nicht überprüfen lässt.
Von daher mein Vergleich mit den Fröschen. So hoch schätze ich den Wahrheitsgehalt dieser Aussage ein. Es hat ja schliesslich schon mal Frösche geregnet ausserhalb der Bibel. ,-)
Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
dann nenn Du doch einfach mal einen Betrag. Sebastian Rode, aktueller Marktwert 9 Mio. nach einen rabenschlechten Saison. Wieviel hätten die Gunners und Co. auf den Tisch gelegt letzes Jahr?
DerPossmann schrieb: Wenn Chandler wirklich für 700.000 € kommt, dann ist das ein starker Transfer. Traue ihm zu, dass er hier besser wird, in Nürnberg haben die wenigsten nah am Optimum gespielt.
In Nürnberg hat er immerhin so überzeugt und solche Leistungen abgeliefert, dass hier mehrere User bitterlich geweint haben, dass wir das Talent haben ziehen lassen. Zählt aber heute nicht mehr, der ist ja ein Absteiger.
Für ins Tor darf man so einen aber nie und nimmer holen!
Es wurde ja bereits von einigen Usern erläutert, das alle Spieler von Absteigern Totalversager sind.
Wird ja von unserem Kevin Trapp bestätigt, der patzt sich ja regelmäßig in die Medien, so das sich das Forum Oka zurückwünscht.
Und wo spielt man wenn man absteigt? In Liga 2. Da wo diese Obergurke Aigner her kam. Der stolpert doch heute noch bei jedem Antritt über seine eigenen Füsse.
DerPossmann schrieb: Wenn Chandler wirklich für 700.000 € kommt, dann ist das ein starker Transfer. Traue ihm zu, dass er hier besser wird, in Nürnberg haben die wenigsten nah am Optimum gespielt.
In Nürnberg hat er immerhin so überzeugt und solche Leistungen abgeliefert, dass hier mehrere User bitterlich geweint haben, dass wir das Talent haben ziehen lassen. Zählt aber heute nicht mehr, der ist ja ein Absteiger.
Für ins Tor darf man so einen aber nie und nimmer holen!
Es wurde ja bereits von einigen Usern erläutert, das alle Spieler von Absteigern Totalversager sind.
Wird ja von unserem Kevin Trapp bestätigt, der patzt sich ja regelmäßig in die Medien, so das sich das Forum Oka zurückwünscht.
Und wo spielt man wenn man absteigt? In Liga 2. Da wo diese Obergurke Aigner her kam. Der stolpert doch heute noch bei jedem Antritt über seine eigenen Füsse.
Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
dann nenn Du doch einfach mal einen Betrag. Sebastian Rode, aktueller Marktwert 9 Mio. nach einen rabenschlechten Saison. Wieviel hätten die Gunners und Co. auf den Tisch gelegt letzes Jahr?
--------------
Ist jetzt verboten eine Schätzung hier abzugeben?
Ist nicht verboten, macht die Bildzeitung pausenlos und verdient sich dumm und dämlich damit!
Das mit dem Vergallopieren bezog sich um Deine Rechtfertigungen. Ich hatten den Eindruck, dass Du ein wenig die Übersicht verlierst...
Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
dann nenn Du doch einfach mal einen Betrag. Sebastian Rode, aktueller Marktwert 9 Mio. nach einen rabenschlechten Saison. Wieviel hätten die Gunners und Co. auf den Tisch gelegt letzes Jahr?
--------------
Ist jetzt verboten eine Schätzung hier abzugeben?
Ist nicht verboten, macht die Bildzeitung pausenlos und verdient sich dumm und dämlich damit!
Das mit dem Vergallopieren bezog sich auf Deine Rechtfertigungen. Ich hatten den Eindruck, dass Du ein wenig die Übersicht verlierst...
womeninblack schrieb: Wieso gibt es hier Vorbehalte gegen Timothy Chandler? Der ist Frankfurter, hat hier bis zur U 23 gespielt, so lange, bis er keinen Vertrag mehr bekam. Nun hat er in Nürnberg bewiesen, dass er gut ist und kann/will wieder zurück. Was bitte ist daran falsch?
Ob er zurück will weiß ich nicht davon stand soweit ich es gelesen habe nirgendwo etwas. Das er gut ist sehe ich anders. Es gab bestimmt gute Gründe warum er hier keinen Vertrag mehr bekam.
Boahh... reicht es jetzt bald mal? Das Thema Bild ist doch nun durch. Dass kann und soll jeder halten wie er will und den Anderen steht es frei, die Meldungen zu ignorieren. Dieses Gebashe hier geht einem einfach nur auf die Nüsse. Der eine macht sich über Rechtschreibefehler lustig und wurschtelt selber fleisig welche in seine Postings, der nächste versucht permanent hreinsch als völligen Vollpfosten erscheinen zu lassen usw. Manchmal habe ich den Eindruck, dass hier möglichst so lange gebasht wird, bis eine gewisse "Forumsreinheit" herrscht und nur eine ausgewählte Gruppe von Usern hier postet und sich gegenseitig den Bauch streichelt... Wie auf dem Kinderspielplatz.
womeninblack schrieb: Wieso gibt es hier Vorbehalte gegen Timothy Chandler? Der ist Frankfurter, hat hier bis zur U 23 gespielt, so lange, bis er keinen Vertrag mehr bekam. Nun hat er in Nürnberg bewiesen, dass er gut ist und kann/will wieder zurück. Was bitte ist daran falsch?
Ob er zurück will weiß ich nicht davon stand soweit ich es gelesen habe nirgendwo etwas. Das er gut ist sehe ich anders. Es gab bestimmt gute Gründe warum er hier keinen Vertrag mehr bekam.
DerPossmann schrieb: Wenn Chandler wirklich für 700.000 € kommt, dann ist das ein starker Transfer. Traue ihm zu, dass er hier besser wird, in Nürnberg haben die wenigsten nah am Optimum gespielt.
In Nürnberg hat er immerhin so überzeugt und solche Leistungen abgeliefert, dass hier mehrere User bitterlich geweint haben, dass wir das Talent haben ziehen lassen. Zählt aber heute nicht mehr, der ist ja ein Absteiger.
Für ins Tor darf man so einen aber nie und nimmer holen!
Also kurzum, du bist mit mir einer Meinung. Ich wundere mich bloß, weil dein Beitrag so wirkt, als hättest du gerne was völlig anderes gesagt.
DerPossmann schrieb: Wenn Chandler wirklich für 700.000 € kommt, dann ist das ein starker Transfer. Traue ihm zu, dass er hier besser wird, in Nürnberg haben die wenigsten nah am Optimum gespielt.
In Nürnberg hat er immerhin so überzeugt und solche Leistungen abgeliefert, dass hier mehrere User bitterlich geweint haben, dass wir das Talent haben ziehen lassen. Zählt aber heute nicht mehr, der ist ja ein Absteiger.
Für ins Tor darf man so einen aber nie und nimmer holen!
Also kurzum, du bist mit mir einer Meinung. Ich wundere mich bloß, weil dein Beitrag so wirkt, als hättest du gerne was völlig anderes gesagt.
Das wäre ja zu einfach, dann würde es ja jeder verstehen
womeninblack schrieb: Wieso gibt es hier Vorbehalte gegen Timothy Chandler? Der ist Frankfurter, hat hier bis zur U 23 gespielt, so lange, bis er keinen Vertrag mehr bekam. Nun hat er in Nürnberg bewiesen, dass er gut ist und kann/will wieder zurück. Was bitte ist daran falsch?
Ob er zurück will weiß ich nicht davon stand soweit ich es gelesen habe nirgendwo etwas. Das er gut ist sehe ich anders. Es gab bestimmt gute Gründe warum er hier keinen Vertrag mehr bekam.
Ja, wir hatten Jung!
Wir hatten sogar Ochs und Jung auf der Posi (auch wenn Ochs dann RM spielte) - also keinerlei Chancen für Chandler
Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu, damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen, das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison (laut Tm.de 6,78 Millionen)
Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.
Macht ca. 10 Millionen Euro. Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.
Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.
Gruß, tobago
Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen. Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.
Bleiben 8 Millionen. Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt. Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch. Gehen wir mal von einer Millionen aus.
Bleiben 10 Millionen übrig.
7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.
War jetzt mal grob überschlagen. habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.
- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen - Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein - TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!) - Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio. - Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.
Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..
Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter
Warten wirs ab. Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will. Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...Schade.
Mir wäre nicht bekannt, daß es ein Angebot in dieser Größenordnung gegeben hätte!
Auf was genau beziehst Du dich?
Er hat es doch markiert! Verxstehst Du Texte nur im Bildzeitungs-Layout?
habs nicht aufgeklappt. Jetzt sehe ich es. Für Rode 6-8. Das ist natürlich nur Spekulations und entbehrt jeder Grundlage. Denke aber genau dieser Wert würde bei rauskommen, wenn man eine repräsentative Umfrage machen würde unter Eintracht-Kennern. Oder hält das hier jemand für unrealistisch?
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
HessiP schrieb: Wir hatten sogar Ochs und Jung auf der Posi (auch wenn Ochs dann RM spielte) - also keinerlei Chancen für Chandler
Ich hatte die Frage die Tage schon einmal aufgeworfen:
Hat Chandler zu dieser Zeit nicht noch im Sturm gespielt und wurde beim FCN erst zum RV umgeschult? Dann wäre es natürlich sinnlos zu sagen er hat sich gegen Ochs und Jung nicht durchgesetzt.
Alter, jetzt bitte aufpassen mit dem Vergallopieren. Ich komm gar net mehr nach...
Repräsentative Umfrage unter Eintracht-Kennern, die den Marktwert eines Spielern realistisch ermitteln...
Einspruch, Euer Ehren.
Eine Aussage, die sich leider nicht überprüfen lässt.
Von daher mein Vergleich mit den Fröschen. So hoch schätze ich den Wahrheitsgehalt dieser Aussage ein.
Es hat ja schliesslich schon mal Frösche geregnet ausserhalb der Bibel. ,-)
dann nenn Du doch einfach mal einen Betrag.
Sebastian Rode, aktueller Marktwert 9 Mio.
nach einen rabenschlechten Saison.
Wieviel hätten die Gunners und Co. auf den Tisch gelegt letzes Jahr?
--------------
Ist jetzt verboten eine Schätzung hier abzugeben?
Es wurde ja bereits von einigen Usern erläutert, das alle Spieler von Absteigern Totalversager sind.
Wird ja von unserem Kevin Trapp bestätigt, der patzt sich ja regelmäßig in die Medien, so das sich das Forum Oka zurückwünscht.
Und wo spielt man wenn man absteigt? In Liga 2. Da wo diese Obergurke Aigner her kam. Der stolpert doch heute noch bei jedem Antritt über seine eigenen Füsse.
Pro Chandler
+1
Irgendwas unter 68.
Ist nicht verboten, macht die Bildzeitung pausenlos und verdient sich dumm und dämlich damit!
Das mit dem Vergallopieren bezog sich um Deine Rechtfertigungen. Ich hatten den Eindruck, dass Du ein wenig die Übersicht verlierst...
Habe ein "um" zu verschenken...
Ob er zurück will weiß ich nicht davon stand soweit ich es gelesen habe nirgendwo etwas. Das er gut ist sehe ich anders. Es gab bestimmt gute Gründe warum er hier keinen Vertrag mehr bekam.
Ja, wir hatten Jung!
Also kurzum, du bist mit mir einer Meinung. Ich wundere mich bloß, weil dein Beitrag so wirkt, als hättest du gerne was völlig anderes gesagt.
Das wäre ja zu einfach, dann würde es ja jeder verstehen
Stendera verlängert - find ich gut!
Wir hatten sogar Ochs und Jung auf der Posi (auch wenn Ochs dann RM spielte) - also keinerlei Chancen für Chandler
Ich werfe mal 25 mio in den Raum.
Und nu?
Man man man, was ne Diskussion heute hier.
Als AK für Stendera? Joa...
Ich hatte die Frage die Tage schon einmal aufgeworfen:
Hat Chandler zu dieser Zeit nicht noch im Sturm gespielt und wurde beim FCN erst zum RV umgeschult? Dann wäre es natürlich sinnlos zu sagen er hat sich gegen Ochs und Jung nicht durchgesetzt.