Sir-Marauder schrieb: Ich frage mich gerade, ob ein Spieler, der so früh schon den Fokus vorrangig aufs Geld legt, wirklich gut aufgehoben ist bei der Eintracht. So schlecht kann die Ausbildung hier nicht sein, denn immer wieder schaffen Talente von uns den Sprung in den Profifußball - daß sie das leider zu oft bei anderen Mannschaften tun, liegt eher am schlecht ausgestalteten Übergang. Kohle verdienen kann er, wenn er Anfang 20 ist, Aufmerksamkeit erregt hat und beim Wechsel die Hand aufhält - das wäre immer noch nicht "schön", aber wenigstens clever. Darum: Reisende soll man nicht aufhalten.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß es eine Ignorieren-Funktion geben sollte. Die Threads werden zunehmend unlesbar.
dieses Argument wurde jetzt öfter gebracht. ist ein valider punkt.
was ist der unterschied zu sebi jung? den verstehe ich nicht ganz und was ist, wenn seine familie in asserbaidschan arm ist und er ihnen sowas zurückzahlen will? was dann?
hast du dann wirklich diese vorgefertigte meinung dazu?
Wächst Dadachev hier ganz alleine auf und seine ganze Familie ist in Aserbaidschan? Es spricht nichts dagegen, wenn ein Fußballprofi (!!!) seine Eltern/Verwandtschaft, die in ärmeren Verhältnissen leben, finanziell unterstützt. Aber ein 15 jähriger sollte das nicht müssen. Und dass da ein Vater einen Vertrag unterschreibt, wo er die Kohle vom Junior angreifen kann, ist ganz sicher nicht der Weg.
Es ist nicht verwerflich, dass eine jugendliches Talent seine Eltern unterstützt. Verwerflich ist, dass die Entscheidung am Ende nicht bei ihm liegt und er, von Freunden und evtl sogar Familie getrennt, in eine fremde Stadt ziehen muss.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen. es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen. macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Sir-Marauder schrieb: Ich frage mich gerade, ob ein Spieler, der so früh schon den Fokus vorrangig aufs Geld legt, wirklich gut aufgehoben ist bei der Eintracht. So schlecht kann die Ausbildung hier nicht sein, denn immer wieder schaffen Talente von uns den Sprung in den Profifußball - daß sie das leider zu oft bei anderen Mannschaften tun, liegt eher am schlecht ausgestalteten Übergang. Kohle verdienen kann er, wenn er Anfang 20 ist, Aufmerksamkeit erregt hat und beim Wechsel die Hand aufhält - das wäre immer noch nicht "schön", aber wenigstens clever. Darum: Reisende soll man nicht aufhalten.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß es eine Ignorieren-Funktion geben sollte. Die Threads werden zunehmend unlesbar.
dieses Argument wurde jetzt öfter gebracht. ist ein valider punkt.
was ist der unterschied zu sebi jung? den verstehe ich nicht ganz und was ist, wenn seine familie in asserbaidschan arm ist und er ihnen sowas zurückzahlen will? was dann?
hast du dann wirklich diese vorgefertigte meinung dazu?
Wächst Dadachev hier ganz alleine auf und seine ganze Familie ist in Aserbaidschan? Es spricht nichts dagegen, wenn ein Fußballprofi (!!!) seine Eltern/Verwandtschaft, die in ärmeren Verhältnissen leben, finanziell unterstützt. Aber ein 15 jähriger sollte das nicht müssen. Und dass da ein Vater einen Vertrag unterschreibt, wo er die Kohle vom Junior angreifen kann, ist ganz sicher nicht der Weg.
Es ist nicht verwerflich, dass eine jugendliches Talent seine Eltern unterstützt. Verwerflich ist, dass die Entscheidung am Ende nicht bei ihm liegt und er, von Freunden und evtl sogar Familie getrennt, in eine fremde Stadt ziehen muss.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen. es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen. macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Warum dann überhaupt warten, bis die Jungs 15 sind? Wenn die Eltern meinen, dass der Bub ggf. ein gewisses Talent entwickeln könnte, sollte man ihn am besten direkt nach der Geburt meistbietend versteigern......
Sir-Marauder schrieb: Ich frage mich gerade, ob ein Spieler, der so früh schon den Fokus vorrangig aufs Geld legt, wirklich gut aufgehoben ist bei der Eintracht. So schlecht kann die Ausbildung hier nicht sein, denn immer wieder schaffen Talente von uns den Sprung in den Profifußball - daß sie das leider zu oft bei anderen Mannschaften tun, liegt eher am schlecht ausgestalteten Übergang. Kohle verdienen kann er, wenn er Anfang 20 ist, Aufmerksamkeit erregt hat und beim Wechsel die Hand aufhält - das wäre immer noch nicht "schön", aber wenigstens clever. Darum: Reisende soll man nicht aufhalten.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß es eine Ignorieren-Funktion geben sollte. Die Threads werden zunehmend unlesbar.
dieses Argument wurde jetzt öfter gebracht. ist ein valider punkt.
was ist der unterschied zu sebi jung? den verstehe ich nicht ganz und was ist, wenn seine familie in asserbaidschan arm ist und er ihnen sowas zurückzahlen will? was dann?
hast du dann wirklich diese vorgefertigte meinung dazu?
Wächst Dadachev hier ganz alleine auf und seine ganze Familie ist in Aserbaidschan? Es spricht nichts dagegen, wenn ein Fußballprofi (!!!) seine Eltern/Verwandtschaft, die in ärmeren Verhältnissen leben, finanziell unterstützt. Aber ein 15 jähriger sollte das nicht müssen. Und dass da ein Vater einen Vertrag unterschreibt, wo er die Kohle vom Junior angreifen kann, ist ganz sicher nicht der Weg.
Es ist nicht verwerflich, dass eine jugendliches Talent seine Eltern unterstützt. Verwerflich ist, dass die Entscheidung am Ende nicht bei ihm liegt und er, von Freunden und evtl sogar Familie getrennt, in eine fremde Stadt ziehen muss.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen. es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen. macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Erstens ist es nicht vernünftig, einem 15-jährigen schon 2000 Euro zu bezahlen. Zweitens ist es ja damit nicht getan. Würde die Eintracht mitziehen, würde Leipzig halt 3, 4 oder 5000 Euro bieten. Auf die zigfache Nachfrage, bis zu welchem Betrag man das Spiel mitmachen sollte kam bisher keine brauchbare Antwort von Dir. Drittens ist das widerliche Auftreten von Leipzig verwerflich und nicht das von Dadachev. Wobei hier ja niemand weiß, wer im Hause Dadachev entschieden hat, dass Renat nach Leipzig wechseln "will".
Aber das war wahrscheinlich eh wieder Perlen vor die Säue. Kommt halt leider nicht so viel an bei Dir.
Es geht nicht darum, wer der bessere Mensch ist. Auch nicht um "Vereinstreue". Sebastian Jung ist ein erwachsener Mann mit einer, wenn man das im Fußball sagen kann, abgeschlossenen Ausbildung und bewegt sich in ganz anderen Bereichen. Er hat eben nicht aufs Schnelle Geld gesetzt, sondern sich bei uns über die Jahre zu einem Spieler entwickelt, für den WOB jetzt bereit ist, dieses Gehalt aufzubringen. Dadachev (oder seine Eltern) entscheidet sich hier aber zumindest teilweise für das "schnelle Geld" und verschachert damit, wenn's dumm läuft, seine sportliche Zukunft für - gemessen an den im Fußball erreichbaren Einkünften - ein paar läppische Kröten. Denn das im "System Rangnick" gnadenlos ausgefiltert wird, liegt auf der Hand. Das macht stark den Eindruck eines "Magath für Bubis". Was er selber davon hat, wird sich weisen. Die Eintracht hat sicher mehr von Spielern des Typs Jung, deren Abgang zwar zu bedauern ist, der seine Ausbildung hier aber mit bis dato überwiegend guten bis sehr guten Leistungen vergolten hat. Machen wir uns nix vor, auch Stendera&Co werden hier nicht in Rente gehen. Aber wenn sie gehen, dann als gestandene Spieler, die die Eintracht bis dahin hoffentlich weiter gebracht haben und nicht im Zuge eines fast schon Kinderhandels.
Die Leute, die heute hinterher jammern und schreien:
Ewige Nörgler schrieb:
"Warum hat man Tosun nicht spielen lassen? Warum hat man Marins Papa keinen gut dotierten Scouting-Vertrag gegeben? etc. pp."
sind doch auch diejenigen, die auf's Management eindreschen, wenn ein geholtes oder gehaltenes "Supertalent", das viel Geld gekostet hat, die Erwartungen nicht erfüllt, nach dem Motto:
Ewige Nörgler schrieb:
"Vollpfosten! Riesige Fehlinvestition, dieser XYZ. Wie konnte man dem nur so viel Geld in den Rachen schmeißen..."
Man muss einfach diesen Pseudomäzenen (Hopp, Kind, Mateschitz und Konsorten) von Seiten des DFB einen Strich durch die Rechnung machen und das ausufern von Gehältern im Jugendbereich verbieten.
Ich darf im übrigen daran erinnern, dass die Eintracht (e.V. und AG) mit dem Leistungszentrum am Riederwald erhebliche Investitionen in unseren Nachwuchs steckt und gesteckt hat.
Und ich darf auch daran erinnern, dass die Eintracht Marin gerne gehalten hätte, die Forderungen des Spielers (und des Vaters) damals aber einfach zu hoch waren. Unabhängig davon würde ich Marin heute gerne wieder bei uns sehen!
Wenn man einem U15 2000 im Monat zahlen muss,damit er bleibt,dann sollte man getrost auf ihn verzichten. Ich finde es erstaunlich,daß einige gier Leute abfeiern,die sie noch nie im Leben haben spielen sehen. Womöglich sehen da einiges schon wieder eine kommende Bundesligameisterschaft dank dieser U15. Genauso ist es doch auch bei der U17,dem deutschen Meister ,geworden. Da sind ja auch reihenweise Bundesligaprofis auf hohem Niveau entstanden..... Man kann unmöglich bei einem 15jährigen eine vernünftige Prognose erstellen, daher ist es richtig,daß die SGE nicht den Schwachsinnsweg a la Hoffenheim,Wolfsburg und Leipzig geht. Ich denke,es gibt genügend talentierte Jungs in Hessen,die eine ähnliche Qualität haben. Und im Übrigen hat Marins Vater bei Gladbach damals einen Job gekriegt,als er dann nach Bremen ging,wurde der Papa dort Scout...nur mal am Rande.
Man darf sich von den Eltern,leider auch schon Beratern,nicht erpressen lassen. Die Kids sind da nur Spielball..
Oirobaboggal schrieb: Jugendspieler sind immer eine Wundertüte.
Nicht nur Jugendspieler, ich erinnere da gerne mal an Mahdavikia ...
Oirobaboggal schrieb:
Wer weiß, ob sich ein "Can" oder "Marin" hier überhaupt so entwickelt hätte, wie er es woanders tat?
Ich "sage immer": Man macht keine Fehler! Man entscheidet sich immer auf der Grundlage der zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen für die beste Option.
Nun kann es sein, dass man im Lauf der Zeit meint, dass man besser eine andere Option gewählt hätte, weil man inzwischen weitere/andere Informationen dazubekommen hat. Allerdings entspringen diese neueren Informationen aus dem Lauf der Dinge. Wer weiß, ob diese Dinge sich denn auch so entwickelt hätten, wenn man zum Zeitpunkt der Entscheidung sich für die Alternativ-Option entschieden hätte ...
Ich "sage immer": Man macht keine Fehler! Man entscheidet sich immer auf der Grundlage der zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen für die beste Option.
Nun kann es sein, dass man im Lauf der Zeit meint, dass man besser eine andere Option gewählt hätte, weil man inzwischen weitere/andere Informationen dazubekommen hat. Allerdings entspringen diese neueren Informationen aus dem Lauf der Dinge. Wer weiß, ob diese Dinge sich denn auch so entwickelt hätten, wenn man zum Zeitpunkt der Entscheidung sich für die Alternativ-Option entschieden hätte ...
Vielen Dank. Das ist leider eine allzu seltene, und doch so wichtige und richtige Anmerkung, deren Verständnis für so viele Diskussionen hilfreich wäre, siehe Vertragsthread, Spielerverpflichtungen ja oder nein, Aufstellungen, Taktik, und viele mehr...
Und um eine neue Erkenntnis handelt es sich hier ja auch nicht, dass junge Talente unter den Vereinen abgeworben werden. Deshalb kann ich den Diskussionsansatz nicht ganz nachvollziehen´, ist doch alles gang und gäbe!
Aragorn schrieb: Und um eine neue Erkenntnis handelt es sich hier ja auch nicht, dass junge Talente unter den Vereinen abgeworben werden. Deshalb kann ich den Diskussionsansatz nicht ganz nachvollziehen´, ist doch alles gang und gäbe!
Naja, das ganze basierte ja auf einem (bewusst lanciertem?) Pressebericht über den (vermeintlich unmoralisch, weil viel Geld) abgeworbenen U15 Spieler, der wohlwollend von einigen Medien aufgegriffen wurde. Ob das nun allerdings auf alle "Talente" übertragbar ist, sei mal dahingestellt. Wahrscheinlich eher nicht.... von den meisten Transfers im Jugendbereich bekommt man ja so gut wie nichts mit. Meistens erst dann, wenn ein Jugendspieler mal irgndwo erfolgreich den Sprung schafft. Die 10 anderen, von den man nie wieder irgendwas hört, werden dann unter den Teppich gekehrt und dann sieht es so aus, als hätte man lediglich die später erfolgreichen Talente ohen Not abgegeben.
Sir-Marauder schrieb: Ich frage mich gerade, ob ein Spieler, der so früh schon den Fokus vorrangig aufs Geld legt, wirklich gut aufgehoben ist bei der Eintracht. So schlecht kann die Ausbildung hier nicht sein, denn immer wieder schaffen Talente von uns den Sprung in den Profifußball - daß sie das leider zu oft bei anderen Mannschaften tun, liegt eher am schlecht ausgestalteten Übergang. Kohle verdienen kann er, wenn er Anfang 20 ist, Aufmerksamkeit erregt hat und beim Wechsel die Hand aufhält - das wäre immer noch nicht "schön", aber wenigstens clever. Darum: Reisende soll man nicht aufhalten.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß es eine Ignorieren-Funktion geben sollte. Die Threads werden zunehmend unlesbar.
dieses Argument wurde jetzt öfter gebracht. ist ein valider punkt.
was ist der unterschied zu sebi jung? den verstehe ich nicht ganz und was ist, wenn seine familie in asserbaidschan arm ist und er ihnen sowas zurückzahlen will? was dann?
hast du dann wirklich diese vorgefertigte meinung dazu?
Wächst Dadachev hier ganz alleine auf und seine ganze Familie ist in Aserbaidschan? Es spricht nichts dagegen, wenn ein Fußballprofi (!!!) seine Eltern/Verwandtschaft, die in ärmeren Verhältnissen leben, finanziell unterstützt. Aber ein 15 jähriger sollte das nicht müssen. Und dass da ein Vater einen Vertrag unterschreibt, wo er die Kohle vom Junior angreifen kann, ist ganz sicher nicht der Weg.
Es ist nicht verwerflich, dass eine jugendliches Talent seine Eltern unterstützt. Verwerflich ist, dass die Entscheidung am Ende nicht bei ihm liegt und er, von Freunden und evtl sogar Familie getrennt, in eine fremde Stadt ziehen muss.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen. es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen. macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Erstens ist es nicht vernünftig, einem 15-jährigen schon 2000 Euro zu bezahlen. Zweitens ist es ja damit nicht getan. Würde die Eintracht mitziehen, würde Leipzig halt 3, 4 oder 5000 Euro bieten. Auf die zigfache Nachfrage, bis zu welchem Betrag man das Spiel mitmachen sollte kam bisher keine brauchbare Antwort von Dir. Drittens ist das widerliche Auftreten von Leipzig verwerflich und nicht das von Dadachev. Wobei hier ja niemand weiß, wer im Hause Dadachev entschieden hat, dass Renat nach Leipzig wechseln "will".
Aber das war wahrscheinlich eh wieder Perlen vor die Säue. Kommt halt leider nicht so viel an bei Dir.
Einspruch. Diese Behauptung, die hier ständig getätigt wird. "dann zahlt RB halt 3000 bla bla" ist spekulativ und entbehrt jeder sachdienlichen Grundlage.
Zusätzlich behaupte ich, dass die Eintracht jemanden der hier verwurzelt ist, durchaus weniger zahlen muss um ihn zufrieden zu stellen.
Und ich darf auch daran erinnern, dass die Eintracht Marin gerne gehalten hätte, die Forderungen des Spielers (und des Vaters) damals aber einfach zu hoch waren. Unabhängig davon würde ich Marin heute gerne wieder bei uns sehen!
mfg sir_rhaines
Danke. Genau das wurde hier bezweifelt. Genauso wie Emre Can. Hoffentlich ist das jetzt ein für alle mal durch das Thema Marin und Can.
Und weil wir sie nicht halten konnten sind uns Transfererlöse von ca. 20 Mio. durch die Lappen gegangen (vorausgesetzt wir hätten uns ähnlich clever wie Gladbach und Bayern angestellt). Die richtige Ablöse von Emre Can steht noch aus. Oder wird das auch bezweifelt?
Aragorn schrieb: Und um eine neue Erkenntnis handelt es sich hier ja auch nicht, dass junge Talente unter den Vereinen abgeworben werden. Deshalb kann ich den Diskussionsansatz nicht ganz nachvollziehen´, ist doch alles gang und gäbe!
Naja, das ganze basierte ja auf einem (bewusst lanciertem?) Pressebericht über den (vermeintlich unmoralisch, weil viel Geld) abgeworbenen U15 Spieler, der wohlwollend von einigen Medien aufgegriffen wurde. Ob das nun allerdings auf alle "Talente" übertragbar ist, sei mal dahingestellt. Wahrscheinlich eher nicht.... von den meisten Transfers im Jugendbereich bekommt man ja so gut wie nichts mit. Meistens erst dann, wenn ein Jugendspieler mal irgndwo erfolgreich den Sprung schafft. Die 10 anderen, von den man nie wieder irgendwas hört, werden dann unter den Teppich gekehrt und dann sieht es so aus, als hätte man lediglich die später erfolgreichen Talente ohen Not abgegeben.
Genauso schaut es aus! Die Entwicklung eines so jungen Spielers kann man meistens kaum vorhersehen. Ein Kumpel von mir hatte als Kind auch mal ein Probetraining beim VfL Bochum, hat in seinem Heimatverein Tore wie am Fließband geschossen! Am Ende habe ich dann mit ihm zusammen in der Kreisliga gekickt! Und ein gewisses "Handgeld" fliesst bereits auch in den unteren Klassen. Und wenn es um Geld geht, ist es eben nicht anders, als bei den Profis.
Sir-Marauder schrieb: Ich frage mich gerade, ob ein Spieler, der so früh schon den Fokus vorrangig aufs Geld legt, wirklich gut aufgehoben ist bei der Eintracht. So schlecht kann die Ausbildung hier nicht sein, denn immer wieder schaffen Talente von uns den Sprung in den Profifußball - daß sie das leider zu oft bei anderen Mannschaften tun, liegt eher am schlecht ausgestalteten Übergang. Kohle verdienen kann er, wenn er Anfang 20 ist, Aufmerksamkeit erregt hat und beim Wechsel die Hand aufhält - das wäre immer noch nicht "schön", aber wenigstens clever. Darum: Reisende soll man nicht aufhalten.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß es eine Ignorieren-Funktion geben sollte. Die Threads werden zunehmend unlesbar.
dieses Argument wurde jetzt öfter gebracht. ist ein valider punkt.
was ist der unterschied zu sebi jung? den verstehe ich nicht ganz und was ist, wenn seine familie in asserbaidschan arm ist und er ihnen sowas zurückzahlen will? was dann?
hast du dann wirklich diese vorgefertigte meinung dazu?
Wächst Dadachev hier ganz alleine auf und seine ganze Familie ist in Aserbaidschan? Es spricht nichts dagegen, wenn ein Fußballprofi (!!!) seine Eltern/Verwandtschaft, die in ärmeren Verhältnissen leben, finanziell unterstützt. Aber ein 15 jähriger sollte das nicht müssen. Und dass da ein Vater einen Vertrag unterschreibt, wo er die Kohle vom Junior angreifen kann, ist ganz sicher nicht der Weg.
Es ist nicht verwerflich, dass eine jugendliches Talent seine Eltern unterstützt. Verwerflich ist, dass die Entscheidung am Ende nicht bei ihm liegt und er, von Freunden und evtl sogar Familie getrennt, in eine fremde Stadt ziehen muss.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen. es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen. macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Erstens ist es nicht vernünftig, einem 15-jährigen schon 2000 Euro zu bezahlen. Zweitens ist es ja damit nicht getan. Würde die Eintracht mitziehen, würde Leipzig halt 3, 4 oder 5000 Euro bieten. Auf die zigfache Nachfrage, bis zu welchem Betrag man das Spiel mitmachen sollte kam bisher keine brauchbare Antwort von Dir. Drittens ist das widerliche Auftreten von Leipzig verwerflich und nicht das von Dadachev. Wobei hier ja niemand weiß, wer im Hause Dadachev entschieden hat, dass Renat nach Leipzig wechseln "will".
Aber das war wahrscheinlich eh wieder Perlen vor die Säue. Kommt halt leider nicht so viel an bei Dir.
Einspruch. Diese Behauptung, die hier ständig getätigt wird. "dann zahlt RB halt 3000 bla bla" ist spekulativ und entbehrt jeder sachdienlichen Grundlage.
Zusätzlich behaupte ich, dass die Eintracht jemanden der hier verwurzelt ist, durchaus weniger zahlen muss um ihn zufrieden zu stellen.
Daran ist gar nichts spekulativ und die Grundlage gibt's doch auch schon. Immerhin hat Leipzig doch ganz offensichtlich mehr geboten als die Eintracht aktuell bezahlt. Mit welcher Begründung schließt Du also aus, dass sie das wieder machen würden, falls die Eintracht mitziehen würde?
Abgesehen davon hast Du immer noch kein Argument geliefert, wieso es vernünftig ist einem 15-jährigen 2000 Euro pro Monat fürs Kicken zu bezahlen. Gerade in den neuen Bundesländern müssen die Leute für diese Kohle richtig schuften, wenn sie denn überhaupt so viel verdienen.
dann spinne ich das mal weiter an der stelle.
und das ganze nur, weil die eintracht nicht vernünftig mitziehen will bei jugendverträgen.
es geht immer um das finanzielle und das wird sich auch nie ändern.
ein sebi jung hat vielleicht den luxus bei seiner karriereplanung nicht darauf achten zu müssen.
macht ihn das jetzt zu einem besseren menschen als renat?
Warum dann überhaupt warten, bis die Jungs 15 sind? Wenn die Eltern meinen, dass der Bub ggf. ein gewisses Talent entwickeln könnte, sollte man ihn am besten direkt nach der Geburt meistbietend versteigern......
Wer weiß, ob sich ein "Can" oder "Marin" hier überhaupt so entwickelt hätte, wie er es woanders tat?
Da spielen noch ganz andere Faktoren mit ein!
:neutral-face
Erstens ist es nicht vernünftig, einem 15-jährigen schon 2000 Euro zu bezahlen.
Zweitens ist es ja damit nicht getan. Würde die Eintracht mitziehen, würde Leipzig halt 3, 4 oder 5000 Euro bieten. Auf die zigfache Nachfrage, bis zu welchem Betrag man das Spiel mitmachen sollte kam bisher keine brauchbare Antwort von Dir.
Drittens ist das widerliche Auftreten von Leipzig verwerflich und nicht das von Dadachev. Wobei hier ja niemand weiß, wer im Hause Dadachev entschieden hat, dass Renat nach Leipzig wechseln "will".
Aber das war wahrscheinlich eh wieder Perlen vor die Säue. Kommt halt leider nicht so viel an bei Dir.
Dadachev (oder seine Eltern) entscheidet sich hier aber zumindest teilweise für das "schnelle Geld" und verschachert damit, wenn's dumm läuft, seine sportliche Zukunft für - gemessen an den im Fußball erreichbaren Einkünften - ein paar läppische Kröten. Denn das im "System Rangnick" gnadenlos ausgefiltert wird, liegt auf der Hand. Das macht stark den Eindruck eines "Magath für Bubis".
Was er selber davon hat, wird sich weisen. Die Eintracht hat sicher mehr von Spielern des Typs Jung, deren Abgang zwar zu bedauern ist, der seine Ausbildung hier aber mit bis dato überwiegend guten bis sehr guten Leistungen vergolten hat.
Machen wir uns nix vor, auch Stendera&Co werden hier nicht in Rente gehen. Aber wenn sie gehen, dann als gestandene Spieler, die die Eintracht bis dahin hoffentlich weiter gebracht haben und nicht im Zuge eines fast schon Kinderhandels.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Nein.
Wahnsinn.
Lass mich kurz überlegen...
sind doch auch diejenigen, die auf's Management eindreschen, wenn ein geholtes oder gehaltenes "Supertalent", das viel Geld gekostet hat, die Erwartungen nicht erfüllt, nach dem Motto:
Man muss einfach diesen Pseudomäzenen (Hopp, Kind, Mateschitz und Konsorten) von Seiten des DFB einen Strich durch die Rechnung machen und das ausufern von Gehältern im Jugendbereich verbieten.
Ich darf im übrigen daran erinnern, dass die Eintracht (e.V. und AG) mit dem Leistungszentrum am Riederwald erhebliche Investitionen in unseren Nachwuchs steckt und gesteckt hat.
Und ich darf auch daran erinnern, dass die Eintracht Marin gerne gehalten hätte, die Forderungen des Spielers (und des Vaters) damals aber einfach zu hoch waren. Unabhängig davon würde ich Marin heute gerne wieder bei uns sehen!
mfg
sir_rhaines
Wir denken das nicht, wir wissen es.
Ich finde es erstaunlich,daß einige gier Leute abfeiern,die sie noch nie im Leben haben spielen sehen.
Womöglich sehen da einiges schon wieder eine kommende Bundesligameisterschaft dank dieser U15.
Genauso ist es doch auch bei der U17,dem deutschen Meister ,geworden.
Da sind ja auch reihenweise Bundesligaprofis auf hohem Niveau entstanden.....
Man kann unmöglich bei einem 15jährigen eine vernünftige Prognose erstellen,
daher ist es richtig,daß die SGE nicht den Schwachsinnsweg a la Hoffenheim,Wolfsburg und Leipzig geht.
Ich denke,es gibt genügend talentierte Jungs in Hessen,die eine ähnliche Qualität haben.
Und im Übrigen hat Marins Vater bei Gladbach damals einen Job gekriegt,als er dann nach Bremen ging,wurde der Papa dort Scout...nur mal am Rande.
Man darf sich von den Eltern,leider auch schon Beratern,nicht erpressen lassen.
Die Kids sind da nur Spielball..
sehr gut!
"Das Unglück der meisten Menschen ist, das sie sich größerer Dinge für fähig
halten, als sie ausführen können."
Nicht nur Jugendspieler, ich erinnere da gerne mal an Mahdavikia ...
Ich "sage immer": Man macht keine Fehler!
Man entscheidet sich immer auf der Grundlage der zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen für die beste Option.
Nun kann es sein, dass man im Lauf der Zeit meint, dass man besser eine andere Option gewählt hätte, weil man inzwischen weitere/andere Informationen dazubekommen hat.
Allerdings entspringen diese neueren Informationen aus dem Lauf der Dinge. Wer weiß, ob diese Dinge sich denn auch so entwickelt hätten, wenn man zum Zeitpunkt der Entscheidung sich für die Alternativ-Option entschieden hätte ...
Vielen Dank. Das ist leider eine allzu seltene, und doch so wichtige und richtige Anmerkung, deren Verständnis für so viele Diskussionen hilfreich wäre, siehe Vertragsthread, Spielerverpflichtungen ja oder nein, Aufstellungen, Taktik, und viele mehr...
Naja, das ganze basierte ja auf einem (bewusst lanciertem?) Pressebericht über den (vermeintlich unmoralisch, weil viel Geld) abgeworbenen U15 Spieler, der wohlwollend von einigen Medien aufgegriffen wurde. Ob das nun allerdings auf alle "Talente" übertragbar ist, sei mal dahingestellt. Wahrscheinlich eher nicht.... von den meisten Transfers im Jugendbereich bekommt man ja so gut wie nichts mit. Meistens erst dann, wenn ein Jugendspieler mal irgndwo erfolgreich den Sprung schafft. Die 10 anderen, von den man nie wieder irgendwas hört, werden dann unter den Teppich gekehrt und dann sieht es so aus, als hätte man lediglich die später erfolgreichen Talente ohen Not abgegeben.
Grosser Bamboo. Erleuchtet mich, was falsch ist ...
Einspruch.
Diese Behauptung, die hier ständig getätigt wird. "dann zahlt RB halt 3000 bla bla" ist spekulativ und entbehrt jeder sachdienlichen Grundlage.
Zusätzlich behaupte ich, dass die Eintracht jemanden der hier verwurzelt ist, durchaus weniger zahlen muss um ihn zufrieden zu stellen.
Danke. Genau das wurde hier bezweifelt. Genauso wie Emre Can.
Hoffentlich ist das jetzt ein für alle mal durch das Thema Marin und Can.
Und weil wir sie nicht halten konnten sind uns Transfererlöse von ca. 20 Mio. durch die Lappen gegangen (vorausgesetzt wir hätten uns ähnlich clever wie Gladbach und Bayern angestellt). Die richtige Ablöse von Emre Can steht noch aus. Oder wird das auch bezweifelt?
Genauso schaut es aus! Die Entwicklung eines so jungen Spielers kann man meistens kaum vorhersehen. Ein Kumpel von mir hatte als Kind auch mal ein Probetraining beim VfL Bochum, hat in seinem Heimatverein Tore wie am Fließband geschossen! Am Ende habe ich dann mit ihm zusammen in der Kreisliga gekickt! Und ein gewisses "Handgeld" fliesst bereits auch in den unteren Klassen. Und wenn es um Geld geht, ist es eben nicht anders, als bei den Profis.
Daran ist gar nichts spekulativ und die Grundlage gibt's doch auch schon. Immerhin hat Leipzig doch ganz offensichtlich mehr geboten als die Eintracht aktuell bezahlt. Mit welcher Begründung schließt Du also aus, dass sie das wieder machen würden, falls die Eintracht mitziehen würde?
Abgesehen davon hast Du immer noch kein Argument geliefert, wieso es vernünftig ist einem 15-jährigen 2000 Euro pro Monat fürs Kicken zu bezahlen. Gerade in den neuen Bundesländern müssen die Leute für diese Kohle richtig schuften, wenn sie denn überhaupt so viel verdienen.